| 研究生: |
洪胤傑 |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣股票市場個股與產業動量投資策略之實證研究 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 論文出版年: | 2000 |
| 畢業學年度: | 88 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 96 |
| 中文關鍵詞: | 台灣股票市場 、動量投資策略 、投資策略 、技術面 |
| 相關次數: | 點閱:219 下載:93 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著近年來股市的蓬勃發展,各種投資策略亦隨之孕育而生,投資策略不外乎消息面、基本面與技術面的研究,其中技術面分析最常應用於短期投資策略。在技術分析的領域中,反向投資策略與動量投資策略,是近年來普遍被應用的投資策略,這兩種恰好相反的投資策略,在不同的市場、不同的投資時間點與投資期間,各具有其存在的價值。
本研究參考Moskowitze & Grinblatt(1999)所提出的產業動量投資策略,配合著國內投資人喜愛短線操作的習性,以傳統動量投資策略為基礎,加入產業類股的考量,分別設計出短期各種投資策略,探討在民國84年初至88年底間,這些投資策略的可行性,並根據實證結果,提出投資策略建議。
本研究實證結果發現:
1. 台灣股票市場在短期,產業動量投資策略優於個股動量投資策略,顯示在短期產業動量效果存在,這項結果和許多國外實證結果相同。
2. 台灣股票市場在極短期,產業動量投資策略並無法獲利,而個股動量投資策略則能獲得明顯報酬。
3. 將大盤漲跌納入權變因素所形成的混合投資策略,在短期並無法提高個股或產業動量投資策略的獲利,但在極短期,個股或產業混合投資策略皆能提高獲利。
4. 若將目前台灣股市中股票交易的相關投資成本納入考量,在本研究所提出投資策略中,在短期,產業動量投資策略仍可獲得異常利潤,在極短期,則沒有投資策略仍有獲利的現象。顯示過於短期的投資策略,會因頻繁的買賣動作,伴隨著過高的交易成本,最後侵蝕原本投資策略的獲利。
封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
圖表目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的
第三節 研究範圍與限制
第四節 論文內容架構
第二章 文獻探討
第一節 市場效率性
第二節 基本分析與技術分析
第三節 反向投資策略與動量投資策略
第四節 產業動量投資策略
第三章 研究方法
第一節 研究假說
第二節 研究期間、對象與資料來源
第三節 變數定義與衡量
第四節 研究設計
第五節 研究流程
第四章 實證結果與分析
第一節 短期動量投資策略
第二節 極短期動量投資策略
第三節 短期與極短期下的混合投資策略分析
第四節 週三週資料取樣下個股混合投資策略
第五節 考慮相關成本後的各項策略
第五章 結論與建議
第一節 研究結論
第二節 投資建議
參考文獻
一、 中文部分
二、 英文部分
附錄
個人簡歷
一、 中文部分
丁國玄,民85,台灣股市的隨機漫步假說與平均反轉現象,清大經研所未出版碩士論文。
李惇鳴,民88,上市公司股票報酬與盈餘持續性效果之研究,政大企研所未出版碩士論文。
林倩郁,民88,台灣股市過度反應之再驗證,逢甲大學企研所未出版碩士論文。
林季甫,民88,價值特徵在台灣股票市場之實証研究,政大財管所未出版碩士論文。
曹昌凱,民83,臺灣股市買空殺多策略之報酬,台大商研所未出版碩士論文。
陳茂盛,民87,過度反應現象再探討-風險變化 規模效果 帳面市值比調整與過度反應之關係,中正財金所未出版碩士論文。
許勝吉,民88,台灣股市追漲殺跌策略與反向策略之實證分析比較,輔大管研所未出版碩士論文。
詹家昌,民80,臺灣股市過度反應之實證研究,東海企研所未出版碩士論文。
蔡劼麟,民88,台灣股票市場價格動量與周轉率之週期循環研究,銘傳金融研究所未出版碩士論文。
謝政能,民80,台灣股票市場過度反應之研究,中山企研所未出版碩士論文。
謝朝顯,民83,追漲殺跌投資組合策略之實證研究-台灣股市效率性之再檢定,台大財金所未出版碩士論文。
謝鑫祥,民84,過度反應、公司規模與公司風險之實證研究:以臺灣證券市場為例,政大會研所未出版碩士論文。
二、英文部分
Barberis, N., A. Shleifer, and R. Vishny, 1998, “A model of investor sentiment”, Journal of Financial Economics.
Daniel, K. D., D. Hirshleifer, and A. Subrahmanyam, 1998, “A Theory of overconfidence, self-attribution, and security market under- and over-reactions”, Journal of Finance.
Daniel, K. D. and S. Titman, 1997, “Evidence on the characteristics of cross-sectional variation in stock returns”, Journal of Finance 52, 1-33.
DeBondt, W. F.M. and R. H. Thaler, 1985, “Does the stock market overreact?”, Journal of Finance 40, 793-808.
DeLong, J. B., A. Shleifer, L. H. Summers, and R. Waldmann, 1990, “Positive feedback investment strategies and destabilizing rational speculation”, Journal of Finance45, 379-395.
Edwards, W., 1968, “Conservatism in human information processing”, in B. Kleinmutz ed.: Formal Representation of Human Judgment (New York, John Wiley and Sons).
Fama, E. F. and K. R. French, 1992, “The cross-section of expected stock returns”,Journal of Finance 47, 427-465.
Fama, E. F. and K. R. French, 1993, “Common risk factors in the returns on stocks and bonds”, Journal of Financial Economics 33, 3-56.
Fama, E. F. and K. R. French, 1996, “Multifactor explanations of asset pricing anomalies”, Journal of Finance 51, 55-84.
Hong, H. and J. C. Stein, 1999, “A unified theory of underreaction, momentum trading and overreaction in asset markets”, Journal of Finance.
Hong, H., T. Lim, and J. C. Stein, 1998, “Bad news travels slowly: Size, analyst coverage, and the profitability of momentum strategies”, NBER working paper #6553.
Jegadeesh, N. and S. Titman, 1993, “Returns to buying winners and selling losers: Implications for stock market efficiency”, Journal of Finance 48, 65-91.
Lee C. M. C. and B. Swaminathan,1999, “Price Momentum and Trading Volume”, Journal of Finance
Moskowitz,T. J. and M.Grinblatt,1999, “Do Industries Explain Momentum?”, Journal of Finance 54.
Rouwenhorst, K. G., 1998a, “International momentum strategies”, Journal of Finance.
Rouwenhorst, K. G., 1998b, “Local return factors and turnover in emerging stock markets”, Yale University working paper.