本研究旨在瞭解臺北市優良國小遊戲場的現況、優良遊戲場維護管理的情形、分析國小兒童遊戲行為與遊戲場類別的關連性、探討國小兒童遊戲興趣、國小兒童使用遊戲場情形及對遊戲場的看法與期望，最後並作出國小遊戲場規畫的相關建議事項。為達此研究目的，本研究選取臺北市12行政區之12所國小的優良遊戲場、其學生和遊戲場相關行政人員為研究對象，觀察記錄12所小學遊戲場現況，並分別抽取12所小學國小學生931人（有效樣本919人：男生494人、女生425人；二年級兒童296人、四年級兒童318人、六年級兒童305人）進行問卷調查，觀察紀錄12所小學兒童下課時間在遊戲場的遊戲行為，並分別訪談各校二年級、四年級、六年級兒童男、女生各2名，12校共144名兒童，最後並針對國小遊戲場規畫與維護管理的問題，與各校遊戲場相關行政人員進行訪談。蒐集資料的工具包括：問卷、觀察表、訪談表、照相機（幻燈片）等，在資料分析上，觀察與訪談主要以描述性的方式紀錄，問卷調查的結果主要以次數百分比統計和卡方考驗進行分析。經研究結果與分析發現：

（一）臺北市國小優良遊戲場的規畫現況：1. 遊戲場的區位與配置多能符合「統整性」、「近便性」與「創造性」的原則，但並沒有無障礙遊戲環境的規畫；2. 遊戲設施內容包含範圍多樣而廣泛，頗能符合遊戲場「多樣性」、「創造性」與「發展性」的規畫原則，但遊戲設施的多功能性、遊戲設施的學校特色及可提供移動性活動的遊戲設施等方面，可以再加強；3. 各校遊戲設施的「安全性」普遍不錯，然遊戲場的鋪面以及安全距離須再改進；4. 能從各個面向的考量來規畫遊戲場地，但往往受到經費及空間不足的限制。

（二）臺北市國小優良遊戲場維護管理情形：1. 遊戲場依不同年齡的兒童分區，但使用管理不易落實；2. 遊戲設施維護情形良好，行政單位會定期檢修遊戲場，但學校缺乏一更明確的維修標準；3. 校園開放後，遊戲場面臨維護管理的問題。

（三）臺北市國小兒童遊戲行為與遊戲場類型的關連性：1. 現代遊戲場比傳統遊戲場能引發更多種類、更高層的認知性遊戲行為；2. 現代遊戲場比傳統遊戲場能引發更多種類、高層的社會性遊戲行為；3. 現代遊戲場比傳統遊戲場能使遊戲行為發展成社交性遊戲行為。

（四）臺北市國小兒童遊戲興趣：1. 兒童下課時間最喜歡去的地方為「教室」、「遊戲場」和「運動場」；2. 兒童下課時間最喜歡的活動是「和同學聊天」、「打躲避球」和「追逐遊戲」；3.「組合遊具」最受兒童歡迎，兒童喜歡某遊戲設施的理由以其好玩與否、能否滿足各種體能與遊戲需求為主；4. 男、女生的遊戲興趣差別不大；5. 低、中、高年級兒童遊戲興趣有明顯的差異。

（五）臺北市國小兒童使用遊戲場情形及理由：1. 有約四分之一的兒童「幾乎每天」去遊戲場玩，但有半數以上的兒童「幾乎很少去」遊戲場玩；2. 兒童在遊戲場中以團體一起活動為主；3. 影響兒童去遊戲場的理由以遊戲場本身的條件為主；4. 男、女生遊戲場使用情形有顯著的差異，使用理由則大致相同；5. 低、中、高年級兒童使用遊戲場情形及理由有差異。

（六）臺北市國小兒童對遊戲場的看法與期望：1. 兒童認為遊戲場位置「合適」，但遊戲設施有點「不夠多」；2. 兒童期望一個有更多遊戲設施、更具複雜度及刺激性的遊戲場；3. 男、女生對遊戲場的看法有顯著的差異，對遊戲場的期望大致相同；4. 低、中、高年級兒童對遊戲場看法與期望有明顯的差異。

研究者根據文獻與研究結果發現，提出以下幾點建議：

（一）對於教育行政機關的建議：1. 重視兒童遊戲環境，適度調整學校遊戲場的經費；2. 訂定更明確的遊戲設施維修標準；3. 整合遊戲場規畫相關資料，以提供各校規畫時的參考。

（二）對於學校的建議：1. 在遊戲場規畫方面：（1）遊戲場規畫應充分考量兒童身體、智能與社會的發展；（2）遊戲場規畫應能配合兒童的遊戲興趣；（3）遊戲場規畫應能配合不同年級、不同性別兒童的需求；（4）調整遊戲設施的配置方式，以符合設施間安全距離的規定；（5）學校應擬定長期的校園及遊戲場規畫計畫。2. 在遊戲場維護管理方面：（1）強調遊戲場的重要性並積極爭取遊戲場改善經費；（2）設立遊戲設施使用說明牌，落實遊戲場使用的管理；（3）建立學校與社區對校園開放的共識。3. 其他：提供樓層中的室內遊戲空間或調整下課時間長度。

（三） 未來研究的建議：1. 在研究對象方面：可以擴大範圍到各年級兒童及社區的遊戲場地；2. 在研究方法方面：可以考慮採個案研究法、可用攝影機拍攝、紀錄兒童遊戲行為；3. 在研究內容方面：可考量探討如何合理畫分國小兒童活動空間、不同性別兒童遊戲行為隨年齡發展的改變、兒童對遊戲場的安全認知、無障礙遊戲環境規畫等議題。

一、 中文部分
王元亨（民83）。從兒童遊戲的觀點探討鄰里公園兒童遊戲空間的規畫設計。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
中華民國建築學會會刊雜誌（民87）。兒童遊戲權宣言。臺北：作者。
江麗莉等人譯（民86）。兒童遊戲與遊戲環境。臺北：五南圖書公司。
林風南（民77）。幼兒體能與遊戲。臺北：五南圖書公司。
林進益等人（民72）。公園內兒童遊戲活動及其設施之研究。臺北：臺北市工務局公園路燈管理處。
侯錦雄和林鈺專譯（民85）。兒童遊戲環境設計。臺北：田園城市文化事業有限公司。
郭生玉（民85）。心理與教育研究法（第十三版）。中和市：精華書局。
陳文錦（民87a）。國民小學兒童遊戲場設計準則之研訂。載於中華民國建築學會，第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會研討資料集I（第81-88頁）。臺北：作者。
陳文錦（民87b）。國民小學兒童遊戲場設計準則之建構--以國小遊戲環境為例。載於中華民國建築學會，第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會研討資料集I（第89-119頁）。臺北：作者。
陳昭志（民86）。兒童遊戲場實質環境與社會遊戲行為關係之研究。東海大學景觀學研究所碩士論文。
黃瑞琴（民81）。幼稚園的遊戲課程。臺北：亞太圖書出版社。
郭靜晃譯（民81）。兒童遊戲：遊戲發展與實務。臺北：揚智文化公司。
湯志民（民80）。臺北市國民小學學校建築規畫、環境知覺與學生行為之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
湯志民（民81）。學校建築與校園規畫。臺北：五南圖書公司。
湯志民（民86）。遊戲是「王牌」！，教育研究，58，1-2。
湯志民（民87）。學校遊戲場的設計。臺北：臺北市政府教育局。
游明國（民85）。國內兒童遊戲場--令人喟嘆的遊戲政策。載於中華民國建築學會，第二屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會研討資料集（第2冊）（第5-1?5-3頁）。臺北：作者。
張春興（民85）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：臺灣東華書局。
楊淑朱和林聖曦（民84）。國小二年級學童在現代和傳統遊戲場的遊戲器具選擇及遊戲行為比較之研究。載於嘉義師院初等教育研究所，國民教育研究學報（第1-22頁）。嘉義：作者。
臺北市政府主計處（民89）。臺北市重要統計速報。網址：Http://www.dbas.taipei.gov.tw/。
潘慧玲（民81）。我國兒童遊戲行為。師大學報，37，111-131。
謝友文（民87）。兒童遊戲權與遊戲環境概念。載於中華民國建築學會，第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會研討資料集I（第123-125頁）。臺北：作者。
關華山譯（民85）。研究與設計--環境行為研究的工具。臺北：田園城市文化事業有限公司。
二、英文部分
Best, J. W. (1977). Research in education (3rd ed.). Eglewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc.
Bruner, J. S. (1972). The nature and uses if immaturity. American Psychologist, 27, 687-728.
Charleworth, R. (1992). Understanding child development (3rd ed.). New York: Delmar Publishers Inc.
Craig, G. J. (1996). Human development (7th ed.). Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall, Inc.
Freud, S. (1959). Beyond the pleasure principle. In J. Strachey (Ed.), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. London: The Institute of Psychoanalysis.
Frost, J. L., & Campbell, S. (1985). Equipment choices of primary-age children on conventional and creative playgrounds. In J. L Frost and S. Sunderlin (Eds.). When children play. Wheaton, Md.: Association for Childhood Education International.
Frost, J. L. (1992). Play and playscapes. Albany, New York: Delmar Publishers Inc.
Gordon, A. M., & Williams-Browne, K. (1996). Beginnings & beyond (4th ed.). Albany, New York: Delmar Publishers.
Groos, K. (1898). The play of animals. New York: D. Appleton.
Gulick, L. (1898). Some physical aspects of physical exercise. Popular Science Monthly, 58, 793-805.
Hall, S. G. (1906). Youth. New York: D. Appleton.
Hayward, D. G., Rothenburg, M., & Beasley, R. R. (1974). Children's play and urban playground environments. Environment and Behavior, 6, 131-168.
Hendrick, J. (1996). The whole child (6th ed.). Eglewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Naylor, H. (1985). Design for outdoor play: an observational study. In J. L. Frost and S. Sunderlin (Eds.). When children play, 103-113. Wheaton, Md.: Association for Childhood Education International.
Patrick, G. T. W. (1916). The psychology of relations. New York: Houghton-Mifflin.
Papalia, D. E., & Olds, S. W. (1995). Human development (6th ed.) New York: Mcgraw-Hall Inc.
Parten, M. B. (1932). Social participation among preschool children. Journal of abcdrmal and social psychology, 27, 234-269.
Piaget, J. (1962). Play dreams and imitation in childhood. Boston: Houghton-Mufflin.
Rubin, K. H., Maioni, T. L., & Hornung, M. (1976). Free play behaviors in middle and lower class preschoolers: Parten and Piaget revisited. Child Development, 47, 414-419.
Santrock, J. W. (1993). Children (3rd ed.) Madison, Wisconsin: Wm. C. Brown Communication, Inc.
Schiller, F. (1954). On the aesthetic education of man. New Haven: Yale University Press.
Smilansky, S. (1968). The effects of sociodramatic play on disadvantaged preschool children. New York: Wiley.
Stine, S. (1997). Landscapes for learning: creating outdoor environments for children and youth. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Susa, M. P., & Benedict, J. O. (1994). The effects of playground design on pretend play and divergent thinking. Environmental and Behavior, 26 (4), 560-579.
Sutton-Smith, B. (1967). The role of play in cognitive development. Young Children, 22, 361-370.
Taylor, B. J. (1991). A child goes forth: a curriculum guide for preschool children (7th ed.). New York: Macmillan Publishing Company.
Vygotsky, L. S. (1976). Play and its role in the mental development. In J. S. Bruner, A. Jolly, & K. Sylva (Eds.), Play: its role in development and evolution, 537-554. New York: Basic Books.