一九九八年台北市市長選舉中，影響選舉結果最大的是外省籍選民及新黨選民「分裂投票」現象。大量新黨選民在市長選舉中一面倒地投票給國民黨候選人馬英九，不過市議員、立法委員仍舊投給新黨則是導致這種現象出現的主因。常態下，擁有高滿意度的在位者，常能連任。而在任內施政滿意度常常保持在七成以上的市長陳水扁落選，是相當令人意外的。筆者認為這種現象值得作有系統的分析。

本文利用政治大學選舉研究中心的抽樣調查面訪資料，針對一九九八年台北市選舉中選民分裂投票的行為進行深入分析。本文歸納影響選民分裂投票的六個模型，利用六個模型經過對數成敗比模型的比較，在控制人口基本背景因素之後（性別、年齡、教育程度及籍貫），發現模型影響選民分裂投票的情況：一是政黨認同強度減弱的政黨解組作用導致選民分裂投票。雖然政黨認同在模型中具有明顯的影響力，但台北市近年來並未有政黨解組的趨勢，因此政黨認同減弱並非分裂投票的主因。二為選民的省籍，尤其是外省籍選民分裂投票行為相當明顯，其中年輕世代比年紀大的世代更形嚴重。第三則是統獨議題及相關的中國人/台灣人認同。研究結果發現統獨議題對選民分裂投票不具顯著影響力，但中國人/台灣人則對於市長與立法委員之間的分裂投票有明顯影響力；第四是候選人形象中的裙帶效應並不顯著，對分裂投票與否之間不具明顯差異。五為選民分立制衡觀念。在相同層級的市府及議會之間選民具有分立制衡的觀念，想藉政黨之間相互制衡的方式保護民眾的最大福祉，故採取分裂投票的行為。中央及地方制衡的觀念則不具影響力。第六則為新黨的選民策略投票是影響選民分裂投票的重要因素。新黨選民對於尋求連任的民進黨市長候選人陳水扁相當反感，且新黨市長候選人王建□當選機會不大的情況下，選擇轉投給國民黨馬英九之策略投票，並進而形成分裂投票。從六個模型最後推論的結果，真正決定選民分裂與否最重要的因素是選民的省籍背景導致的情感反應及新黨選民的策略投票。而這兩者的關聯又非常密切。

Split ticket voting by New Party identifiers and Mainlanders had a crucial influence on the outcome of the 1998 Taipei City mayoral election. Large numbers of voters who identified themselves as New Party supporters voted for the KMT mayoral candidate. However, in the concurrent Legislative Yuan and City Council elections, they voted for New Party candidates. Normally, an incumbent with extremely high approval ratings will win re-election easily, but in this case Chen Shui-bian lost the mayoral race. This surprising result is worth researching.

This thesis uses face-to-face interview data collected after the 1998 election. To analyze split ticket voting behavior, we consider six different logit models. After controlling basic demographic variables, including sex, age, education, and ethnic background, it is possible to discover what influences split ticket voting. First, weakening party identification can induce a dealignment process. This, in turn, gives rise to split ticket voting. In the data, the intensity of party identification has an obvious effect on split ticket voting. However, there has been no dealignment. Thus, weakening party identification is not the main reason for split ticket voting. The second factor is ethnic background. Mainlanders, especially young and middle aged voters, are more likely to split their tickets. Third, the related questions of unification or independence and Taiwanese or Chinese identification also have influence. The effect of the unification/independence position is not significant, but the respondents’ ethnic identity is. A fourth finding is that there is no significant coattail effect influencing split ticket voting. Fifth, many voters wish to balance the parties against each other, and so they split their votes. However, this only holds for offices at the same level (mayor and city council) and not for different levels (local and national). Sixth, strategic voting by New Party supporters was very important. New Party supporters were very opposed to Chen Shui-bian, and the New Party nominee did not have much chance of winning. As a result, many split their votes, voting strategically for the KMT mayoral candidate.

After examining the six models, we find that the most important factors influencing split ticket voting are ethnic background and strategic voting by New Party supporters. These two factors are intimately connected, of course.

一、 中文
王業立
1995 「單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表選舉制度的探討」，選舉研究，第二卷，第一期，頁147-167。
王嵩音
1998 「分裂投票行為與傳播管道之運用」，發表於《世紀末的選舉行為學術研討會》，1998年10月17-18日。
朱雲漢
1991 「七十八年大選選舉過程中的政黨因素」，政治學報，第十九期，頁27-53。
何思因
1996 「台灣政黨體系之下的政黨認同新概念」，發表於《選舉制度、選舉行為與台灣地區政治民主化學術研討會》，1996年11月30日-12月1日。
胡佛、陳德禹、陳明通、林佳龍
1987 選民投票行為：民國七十五年增額立法委員選舉之分析，台北：中央選舉委員會。
林瓊珠
1998 台灣政黨體系重組過程之研究：一九九一年至一九九六年，政治大學政治研究所碩士論文。
吳乃德
1991 「國家認同和政黨支持：台灣政黨競爭的社會基礎」，中央研究院民族學研究所集刊，74期，頁33-61。
1992 「省籍意識、政治支持和國家認同—台灣族群政治理論初探」，收錄於 張茂桂等，族群關係與國家認同，台北：業強，頁27-51。
1995 「黨同或黨性？：搜尋台灣選民的政黨認同」，發表於《台灣政治學會第二屆年會學術研討會》。1995年12月23-24日。
洪永泰
1995 「選民的分裂投票行為—1994年台北市選舉的分析。」，發表於《台灣政治學會第二屆年會學術研討會》。1995年12月23-24日。
洪永泰、陳義彥、黃德福
1995 台北市民眾市政意向之研究，台北市政府研考會委託政大選研中心執行。
徐火炎
1991 「政黨認同與投票抉擇：台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析」，人文及社會科學集刊，四卷一期：1-57。
1993 「選舉競爭與政治分歧結構的變遷：國民黨與民進黨勢力的消長」，人文及社會科學集刊，第六卷第一期，頁37-74。
1996 「台灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一至一九九三年間的實證研究結果」，台灣政治學刊，創刊號。頁85-127。
1997 「選舉與台灣政黨重組的趨勢」，游盈隆主編，民主鞏固或崩潰—台灣二十一世紀的挑戰，台北：月旦出版社，頁245-262。
1998 「台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化」，陳明通、鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷，台北：月旦出版社，頁127-198。
徐永明
1999 「九四、九八台北雙城記：族群政治中少數選擇的分流點」，發表於《台灣政治學會第六屆年會學術研討會》。1999年12月18-19日。
陳明通、徐永明
1995 派系政治與台灣政治變遷，台北：月旦出版社。
1998 「搜尋台灣民眾統獨態度的動力：一個個體動態模型的建立」，台灣政治學刊，第三期，頁六五至一一四。
陳明通、鄭永年編
1998 兩岸基層選舉與政治社會變遷，台北：月旦出版社，頁127-198。
陳明通
1998 「民進黨的政黨形象：一項縱時性的觀察」，發表於《台灣政治學會第五屆年會學術研討會》。1998年12月12-13日。
陳義彥
1994 「我國選民投票抉擇的影響因素—從民國82年縣市長選舉探析」，政治學報，第二十三期，頁八一至一三二。
1995 「不同組群的政治文化的世代分析」，政治學報，第二十七期，頁八十三至一二一。
陳敦源、黃東益
1997 「分裂政府在台灣：地方政治研究的新取向」，《地方議會：回顧與展望學術研討會》，1998年12月19日。
盛杏湲
1998 「台灣民眾對於海峽兩岸文教交流態度的分析」，發表於政大選舉研究中心與行政院大陸委員會合辦之《兩岸關係問題與民意調查學術研討會》，1998年5月17-18日。
許增如
1996 美國選民分裂投票行為之研究：以一九九二年選舉為例，政治大學政治學研究所碩士論文。
1998 「一九九六年美國總統大選中的分裂投票行為：兩個議題模式的探討」，發表於中央研究院歐美研究所，《歐美選舉制度與行為》學術研討會，台北，南港，1998年6月12日。雷競璇譯，Duverger, Maurice著
1991 政黨概論，香港：青文出版社，初版。
黃俊英
1995 多變量分析，台北：華泰，五版。
黃德福
1991 「台灣地區七十八年底選舉分裂投票之初探研究：以台北縣、雲林縣、與高雄縣為個案。」，政治學報，第十九期，頁55-80。
黃偉峰
1997 「『次級選舉』理論與歐洲議會選舉：英國經驗資料之驗證」，歐美研究，第二十七卷，第四期，199-232。
張茂桂等著
1993 族群關係與國家認同，台北：業強，初版。
游盈隆
1992 民意與台灣政治變遷：1990年代台灣民意與選舉政治的解析，台北：月旦出版社。
傅明穎
1998 「北市選民的候選人評價與投票決定」，台灣政治學刊，第三期，頁一九五至二四四。
蔡佳洹
1999 「候選人競選策略之研究：以1998年台北市長選舉馬英九為例」，政治大學政治研究所碩士論文
劉義周
1993 「台灣政治世代」，政治學報，第二十一期，台北，中國政治學會，頁九九至一二０。
1994 「台灣選民政黨形象的世代差異」，選舉研究，第一卷第一期，頁五三至七四。
1997 「統獨態度的世代差異」，發表於政大選舉研究中心與行政院陸委會主辦《兩岸關係問題與民意調查》學術研討會。1997年5月17-18日。