| 研究生: |
卓韋鋐 Cho, Wei-Hung |
|---|---|
| 論文名稱: |
社區參與在莫拉克風災心理復原中的角色 The role of community participation in the psychological recovery of Typhoon Morakot disaster |
| 指導教授: |
蘇昱璇
Su, Yu-Hsuan |
| 口試委員: |
湯京平
Tang, Ching-Ping 佘健源 Sher, Chien-Yuan |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 國家發展研究所 Graduate Institute of Development Studies |
| 論文出版年: | 2023 |
| 畢業學年度: | 111 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 123 |
| 中文關鍵詞: | 災後重建 、心理復原 、韌性 、社區參與 |
| 外文關鍵詞: | Disaster reconstruction, Psychological recovery, Resilience, Community participation |
| 相關次數: | 點閱:175 下載:51 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
災害對人類生活帶來嚴重衝擊,不只破壞了原本正常的生活秩序,往往還對個人的心理健康產生不利影響,不管是外在財產及人際網絡的損壞或是內在心理的創傷都須經歷一段時間的恢復,但相較於房屋財產的損失,個人心理創傷更難復原,且心理復原的情況容易受到外在環境因素影響,因此災後重建對於受災者來說格外重要。
隨著公民意識的抬頭,社區參與逐漸作為推動災後重建的執行核心,使災後社區的重建變成了政府、非政府組織與社區居民協力合作的場域,除了將公民參與落實到社區以強化韌性外,更可成為平衡政府權力的體制,因此本研究透過莫拉克颱風社會衝擊與復原調查資料進行量化實證分析,探討社區居民的特質差異與「社區參與」及「心理復原」的關聯性檢視社區居民在災後參與社區公共事務上以及心理復原過程中可能面臨的困境,本研究發現受災程度嚴重、原住民、已婚、沒有小孩、高收入及對政府與民間組織的災復能力信任度高會有較高機會參與社區重建,而女性、原住民、喪偶、離婚等群體在心理復原上容易處於弱勢。
為了解災後社區參與的功能,進一步分析社區參與對心理復原產生的影響,雖從整體分析結果來說,社區參與行為對居民在災後心理復原上所產生的效益並未如預期明顯,但對某些變項還是存在調節效果,如婚姻狀況、宗教信仰、對社區災復能力信任度、社區認同等。此外,參與程度差異也會對心理復原引起不同的反應,因此本研究認為積極的社區參與不一定有利於心理復原,社區居民應視自身的情況採取適合的復原策略。
Disasters have a serious impact on human life. It not only destroys the normal order of life, but also has a bad influence on the mental health of individuals. Damages of property and personal networks and internal psychological trauma all require a period of recovery. Psychological recovery is especially difficult and susceptible to external environmental factors. Therefore, the post-disaster reconstruction is very important for the victims.
With the rise of civic consciousness, community participation has gradually become the core implementation for post-disaster reconstruction. It has transformed the rebuilding of post-disaster communities into a collaborative effort between the government, non-governmental organizations, and community residents. By implementing citizen participation at the community level, not only does it strengthen resilience, but it also serves as a system to balance governmental power. Therefore, this study uses Social Impacts and Recovery Survey of Typhoon Morakot for quantitative analysis. By exploring the relationship between the characteristics of community residents and their involvement in “community participation” and “psychological recovery” to examine the potential challenges faced by community residents in participating in community public affairs after a disaster and in the process of psychological recovery. This study found that people from the most damaged areas, indigenous people, people who are married, have no children, higher-income, and those with a high level of trust in the disaster recovery capabilities of the government and non-governmental organizations are more likely to participate in community reconstruction. On the other hand, women, indigenous people, widows, and divorced individuals tend to be more vulnerable in terms of psychological recovery.
In order to understand the function of community participation after disaster, we further analyze the impact of community participation on psychological recovery. Although the regression results did not show significant benefits of community participation on residents’ psychological recovery as expected, it still has a moderation effect on some variables, such as marriage, religious beliefs, trust in community disaster recovery capabilities, and community identity. etc. Furthermore, the level of participation also elicited different responses in terms of psychological recovery. Therefore, this study believes that active community participation may not always be beneficial for psychological recovery, and community residents should adopt appropriate recovery strategies based on their individual circumstances.
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第貳章 文獻回顧 5
第一節 災害影響 5
第二節 災變週期 9
第三節 災後重建 13
第四節 韌性 23
第五節 社區參與 27
第六節 小結 30
第參章 研究方法 31
第一節 研究架構 31
第二節 使用資料 31
第三節 變數說明及敘述統計 34
第四節 實證研究方法 44
第肆章 實證結果分析與討論 46
第一節 社區居民特質差異與社區參與行為 46
第二節 社區居民特質差異與心理復原情況 57
第三節 災後重建之社區參與及心理復原之關聯性 72
第伍章 結論 97
第一節 研究結論 97
第二節 研究限制與建議 100
參考文獻 101
附錄 111
中文部分
丁漢青、楊雅、喻國明 (2021)。中國大陸互聯網廣告市場的十大特點與發展趨勢—基於對《中國大陸互聯網廣告數據報告(2020)》的分析。新聞界,15(3),34-39。
中國互聯網絡資訊中心(2022年8月1日)。第49次中國互聯網路發展狀況統計報告。新浪新聞。
尹苑、王宇龍(2022)。電商直播對用戶購買意願的影響——基於主播特質和社會臨場感視角。湖北科技學院學報,42(1),26-33。
方思賢、王雨辰(2020)。讓直播銷售「火」得更長久。工友,122(7),39-49。
牛慧清、徐妙(2017)。網路視頻新聞直播互動性特徵及問題解析。中國廣播電視學刊, (8), 4。
王佳航、張帥男(2020)。行銷模式遷移:場景傳播視角下的直播銷售。新聞與寫作,09(23),13-20。
王怡(2023)。電商直播心理契約與消費者粘性。商業經濟研究,(06),123-126.
王迎春、韓苗苗(2023)。電商直播背景下智能購物體驗對企業品牌資產價值的影響。商業經濟研究,(3),4。
王美月、董玉萌、張開(2021)。電商直播對消費者消費意願的影響研究——基於TAM模型與AISAS模型。商展經濟,(05),25-28.
王家寶、武友成、王全麗、厲傑(2021)。電商主播屬性,消費者信任與購買意願關係研究——基於商品價格和電商平臺聲譽的調節作用。價格理論與實踐,(12),7-9。
王海花、李玉、熊麗君、杜梅(2019)。主播網紅屬性對用戶參與價值共創意願的影響研究。上海管理科學,41(4),8。
王運昌、楊柳(2018)。「直播+電商」行銷模式的困境與對策。現代行銷,69(3),58-60。
王翠翠、徐靜、尚倩(2023)。電商直播中虛擬主播互動性對消費者購買行為的影響。經濟與管理,37(2),9。
史婷婷(2021)。KOL行銷模式對消費者購買決策的影響——基於AISAS理論。市場週刊,34(03),97-99。
甘劉林、王甜 (2018)。新媒體環境下的消費文化研究。新聞知識,000(004),22-25。
朱冠軍(2022)。直播電商中消費者購買意願的影響因素研究。碩士學位論文,西南財經大學。
朱麗娜(2022)。電商主播特徵、心理距離與消費意願。商業經濟研究,(19),84-87。
但漢國、劉力(2021)。基於SOR模型快手短視頻消費者購買意願影響因素研究。電腦科學,48(9),352-358。
但鳴嘯、武峰(2018)。網路直播銷售對購買意願的影響實證研究。管理觀察,02(7),41-44。
吳勁草、張家璿(2022年5月1日)。2021年化妝品行業深度報告。東吳證券。https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202205041563477116-1
吳炳宏(2020)。直播行銷中受眾消費心理探究。聲屏世界,56(18),96-97。
吳萍(2022)電商直播驅動下消費者衝動性消費行為影響因素與作用機制。商業經濟研究, (15), 84-87。
宋思根、趙慶明(2023)。明星主播對觀眾購買意願的影響機制。中國流通經濟,37(03),61-71。
宋雅馨(2022)。電商直播巨浪下直播主席盈利對於顧客的參與度與再購意願之影響。嶺東科技大學,臺中市。
李玉璽、葉莉(2020)。電商直播對消費者購買意願的影響——基於冰山模型及SOR模型的實證分析。全國流通經濟,(12),4。
李亞琴(2021)。電商平臺用戶評論意願組態研究。技術經濟與管理研究,77(13),56-59。
李忠美(2019)。電商環境下消費者體驗銷售研究。中外企業家,19(4),74-75。
李思瑩(2023)。電商直播內容、線上評論與消費者購買意願的關係探討。商業經濟研究,(08),59-62。
李茸、畢雯雯(2022)。直播行銷中的消費行為研究綜述。科技和產業,22(9),279-282.
李淩、周業萍(2020)。智能時代網路信任的模型,風險與重構——從直播帶貨引發的信任危機談起。新聞與寫作,(9),8。
李傑(2022)。直播情境消費者衝動性購買行為影響因素綜述。北方經貿,(09),49-53。
李傑(2022)。直播情境消費者衝動性購買行為影響因素綜述。北方經貿,(09): 49-53.
李霞、王羽(2022)。農產品原產地形象對網路品牌的影響研究——基於電商直播視角下消費者心理距離和感知價值的分析。價格理論與實踐,(08),124-127。
汪雅倩(2019)。「新型社交方式」:基於主播視角的網路直播間陌生人虛擬互動研究。中國青年研究,(2),8。
邢毓雯(2020)。消費主義視域下網路直播銷售現象的文化反思。新聞研究導刊,18:7-8。
周旻、趙子文(2019)。網路直播平臺品牌建構和黏度提升路徑研究——基於對鬥魚TV直播平臺的分析。經貿實踐,01(05),27-28。
周明洋、尹佳雯(2022)。直播電商行銷模式對消費者購買決策的影響機制研究。現代商業,(16): 3-6。
於鑫、郝普、呂林棲、牛夢吉(2023)。基於4D模型——對直播帶貨行業消費者消費行為的分析。中國商論,(01),76-79。
林克威(2021年4月29日)。一文搞懂電子商務到底是什麼?你又該如何做電子商務。數位時代。https://www.bnext.com.tw/article/62544/e-commerce-what-how
林婷婷(2021)。基於信任和感知價值的電商直播消費者購買意願研究。碩士學位論文,雲南財經大。
法律法規(2021年1月1日)。化妝品監督管理條例。健康產業服務。https://msn.sgs.com/Knowledge/HIS/5921
胡愷祎(2022)。網紅直播與品牌直播對消費者行為影響的差異性研究.。商業經濟研究,(13),43-49。
袁海霞、黃麗雯(2022)。電商直播互動模式對消費者購買意願的影響研究。哈爾濱商業大學學報(社會科學版),(06),19-30。
郝忠秀(2022)以消費者需求為導向的化妝品品牌行銷策略--以資生堂公司為例。現代企業,(5),153-155。
高雲慧(2020)。電商主播特徵對消費者購買意願影響研究。碩士學位論文,哈爾濱工業大學。
張小強、李雙(2020)。網紅直播帶貨:身體,消費與媒介關係在技術平臺的多維度重構。新聞與寫作,(6),7。
張宏旭、伍梅、徐鵬、鄧宵(2021)。直播帶貨對金堂縣臍橙產業發展的影響研究——基於新冠肺炎疫情前後的對比分析。中外交流,028(001),112。
張芳、趙紫微、劉聰、佟雪(2019)。網購退貨政策對溢價支付意願的影響基於感知品質和調節聚焦的研究。科技促進發展,10(6),1172-1178。
張建龍(2020)。奇觀視域下「明星直播銷售」的表達呈現。視聽,11:146-147。
張峻豪( 2022年11月22日)。2022年“雙11”電商大促點評:直播電商快速增長,國貨美妝龍頭表現靚麗。國信證券。http://data.eastmoney.com/report/zw_industry.jshtml?infocode=AP202211221580476247
張聆楚(2020)。網路時代下「直播帶貨」的行銷策略分析。今傳媒(學術版)。28(7):,34-35。
張愛萍、王晨光(2021)。直播帶貨模式下的消費者增權及實證檢驗。中國流通經濟,35(9),43-52。
張源(2017)。限時促銷情境下時間壓力與價格折扣方式對線上衝動購買的影響研究。太原理工大學,中國太原。
梁紀童、張竣燁、陳俊儒(2019)。網紅帶貨直播對消費者購買意願的影響——基於SOR理論的研究模型。市場週刊:商務行銷,000(096),1-6。
畢志敏、金貞花、宋京燦、李明華、李錦哲(2022),電商直播中網紅行銷對消費者購買行為的影響。全國流通經濟,(02),10-12。
許一丹(2018)。化妝品廣告的網絡直播營銷研究。山西大學,山西市。
陳又嘉(2023年1月11日)。美麗商機,醫美彩妝引領風潮。經貿透視雙週刊。https://www.trademag.org.tw/page/itemsd/?id=7874340&no=19
陳志遠、崔玲玉(2023)。電商主播特徵與非理性消費行為關係實證分析。商業經濟研究, (04),81-84。
陳珊珊(2021)。網路直播行銷對服裝消費者購買意願影響的實證研究——基於結構方程模型。當代經濟,(6),108-113。
陳晨(2020)。新媒體環境下女性消費心理研究—以小紅書為例。現代行銷(資訊版),12(1),232-232。
陳潔、王一、王方華(2014)。品牌態度對不同產品類別消費者購買意願影響 的差異。研究.現代管理科學,8(3),12-14。
陳豔瓊(2021)。直播帶貨 借勢新風口 「雲端」突圍進行時。溫州人,03(02),30-32。
尋夢園(2019年11月29日)。一份報告讀懂化妝品電商行業:行業轉型勢在 必行,新的機遇在哪。尋夢科技。https://ek21.com/news/tech/161306/
彭春雨、徐夢迪(2020)。選品15天,直播3小時。銷售與市場(管理版),693(11),84-86。
華西證券(2022年11月19日)。雙 11 直播電商高景氣,天貓穩健抖快延續高增。行業投資策略報告。http://pg.jrj.com.cn/acc/Res/CN_RES/INDUS/2022/11/19/af711a49-1fda-4a95-ac43-b8e608780f3d
賀愛英(2020)。監管與引導:網路直播平臺火熱背後的「冷思考」。人民論壇,67(6),56-57。
黃為(2023)。短視頻直播行銷對消費者購買行為影響分析研究。現代行銷(上旬刊),(01),154-156。
黃婭碰、歐陽春風(2022)。生鮮農產品消費者直播購買意願實證研究。農業展望,18(10),80-87。
黃煒、楊宗錦(2009)。基於動態消費心理的品牌訴求策略分析。現代管理科 學,43(2),105-106。
楊同慶(2020)。淺議「直播帶貨」的幾個問題。中國大陸市場監管研究,05:40- 42。
楠木軒(2020年8月11日)。2020年中國化妝品行業銷售管道及發展前景分析 2027年線上銷售規模將突破7000億元。每日頭條。https://www.nanmuxuan.com/science/gfpwjaiqla.html
葉露露(2021)。電商直播服務場景對消費者購買意願影響研究。碩士學位論文,江西師範大學。
董雅麗、楊蓓(2007)C2C 電子商務平臺下消費者購買行為的影響因素分析。消費經濟,03,32-38。
董瑞(2013)消費者涉入程度、感知風險與網路購買意願關係的實證研究。山東大學。
熊澄宇(2019)。對互聯網五十年的一點思考。汕頭大學學報(人文社會科學版),12,85-86。
管棋(2022)。直播電商互動情境下的消費者信任與購買意願研究。碩士學位論文,蘭州大學。
趙素波、唐麗(2022)。直播電商的農產品消費者購買行為分析——基於SOR的模型。農村經濟與科技,33(22),1-3+10。
劉平勝、石永東(2020)。直播帶貨行銷模式對消費者購買決策的影響機制。中國流通經濟,34(10),10。
劉光前、伏開放(2023)。直播電商情境下的消費者行為研究——基於TAM/TPB模型。科技和產業,23(03),198-202。
劉宇娜(2022)。直播環境下產品和情境對消費者購買意願影響研究。碩士學位論文,寧夏大學。
劉秋霆(2023)。電商直播中主播特性和直播間特點對消費者購買意願的影響研究。商場現代化,3(14),63-67。
劉茜(2022)。電商直播意見領袖特徵對消費者沖動性購買意願的影響。碩士學位論文,遼寧大學。
劉聰慧、吳雅楠、霍睿雲(2023)。淘寶直播帶貨對消費者購買行為影響因素研究。現代商業,(04),11-14。
範健敏、薑永志(2016)。消費價值觀研究的中西比較。北華大學學報(社會科 學版),5,61-66。
蔡沛婧(2019)。網路直播的主播特徵與受眾心理分析。經濟研究導刊,55(2),166-167。
衛生署公文(1991年8 月 7 日 )。衛署藥字第 963940 號公告。
鄧子薇(2018)。移動互聯網時代下短視頻MCN 模式研究。西南交通大學。
鄧俊超(2013)。網路團購中消費者衝動性購買意願影響因素研究:正向情緒的仲介作用。重慶工商大學。
鄭文蕾、童小軍、賴萍(2021)電商直播互動對消費者購買意願的影響研究。商展經濟,13(06),128-136。
鄭燦燦(2019)。基於網路購物直播情境的消費者衝動性購買行為影響因素研究。安徽大學,中國合肥。
餘苗(2022)。電商直播情境下根脈訴求對消費者購買意願的影響機制研究。碩士學位論文,桂林電子科技大學。
盧彩秀(2022)。電商直播行銷、感知價值與顧客購買意願。商業經濟研究,(22),103-106。
薑麗群、王淵(2022)。電商直播消費者臨場感對購買行為的影響研究——基於消費者粘性仲介作用與直播模式調節作用的分析。價格理論與實踐,(03),139-142。
韓簫亦、許正良(2020)。電商主播屬性對消費者線上購買意願的影響。外國經濟與管理,5(11),36-37。
續蔚一(2016)。網路直播平臺受眾的心理特徵分析。新聞研究導刊,007(018),10-18。
Drucker(1954)。管理實踐。機械工業出版社(齊若蘭譯)。
英文部分
Fang,Yu-Hui.(2014).Beyond the credibility of electronic word of mouth: Exploring eWOM adoption on social networking sites from affective and curiosity perspectives. International Journalof Electronic Commerce, 18(3), 67-102.
Fei,M.,Tan,H.,Peng,X.,Wang.Q,&Wang,L.(2020).Promoting or attenuating?An eye-tracking study on therole of social cues in e-commerce live-streaming. Decision Support Systems, 142(12), 113-116.
Jin, B. K. (2012). An empirical study on consumer first purchase intention in online shopping: integratinginitial trust and tam. Electronic Commerce Research, 12(2), 125-150.
Russell J A.(1978) .Evidence of convergent validity on the dimensions of affect. Journal of personality and social psychology, 36(10),1152.
Samadi M, Yaghoob-Nejadi A.(2009) .A survey of the effect of consumers’ perceived riskon purchase intention in e-shopping. Business Intelligence Journal, 2(2),261-275.
Skadberg Y X, &Kimmel J R.( 2004).Visitors’ flow experience while browsing a Web site: itsmeasurement, contributing factors and consequences. Computers in human behavior, 20(3),403-422.
Stone R N,& Grønhaug K. (1993).Perceived risk: Further considerations for the marketingdiscipline. European Journal of marketing, 27(3),39-50.
Sweeney J C,. Soutar G N,. Johnson L W. (1999).The role of perceived risk in the quality-value relationship: a study in a retail environment. Journal of retailing, 75(1),77-105.
Wagner G., Schramm-Klein H., &Steinmann S.(2017). Consumers' attitudes and intentionstoward Internet-enabled TV shopping. Journal of Retailing and Consumer Services,34,278-286.
Fishbein, M., & Ajzen, I.(1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research.Reading, MA: Addison-Wesley.
Rafelski, J. and Müller, B. (1985) The Structured Vacuum. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt.