自民國八十七年起，我國政府所實施的「公務人員每月二次週休二日制」是「週休二日制」完全施行之前的漸進過渡階段。為符合我國國情之需要，此一政策經由徐圖漸進的政策過程，配合社會生活型態的變遷，以儘可能減少對於人民生活的衝擊。然而在週休二日制政策的研議時期、決策過程、漸進實施階段，及未來可能的政策方向上，仍然具有許多可供商議之處，作為一個影響社會生活型態與國家經濟發展甚鉅的制度變遷過程，其中的一步一履必須謹慎而行。

本研究試圖評估公務人員每月二次週休二日制在實施一年之後對政府機關運作的影響，希望透過此一主題的研究，瞭解該制在開始執行的第一年成效如何。針對不同性質的部門，如配合實施每月二次週休二日制之機關、因業務性質特殊仍依規定維持全年無休之機關、以及與民眾關係密切而採五天半或六天服務之機關，經由多元指標的運用，深入瞭解並評估其所受到制度變遷之衝擊，進而探究其適應新制度成敗之原因，以評估每月二次週休二日制為我國公部門之行政運作所帶來的效益何在。

為同時考量本研究之定位與研究者能力所及之範圍，本研究採行「個案研究法」，以評估政府機關在民國八十七年所實施的每月二次週休二日制對其行政運作之影響。因此本研究就近選擇研究對象，集中於「台北市」選取作為研究對象的若干個案，抽樣的方式是依據不同地區的各類型機關以兼顧地域人口分佈上的差異性。所選擇之個案計有台北市政府人事處、仁愛醫院、信義區衛生所、大安區公所、士林區公所、台北監理所、萬華第二戶政事務所、內湖戶政事務所、北投戶政事務所等九個。

於本研究中，社會大眾在資訊不足及社會成本均攤的認知情境下，對於公部門資源的索取遠大於其所能適當使用的數量，民眾仍處於短視近利的心態，未曾顧慮到行政資源因其苛求而揮霍無度的狀態。在民眾、公務人員及高層決策官僚的三角關係□，民眾看似因恣行民意而身受榮寵，實則虧負正當使用社會資源的義務，同時成為潛在的受害者與加害者。

決策官僚於其中仍不得不肩負部分的責任。儘管受限於政治生態及民意高漲的社會現況中，廢革前任市長所留下的諸多施政措施(諸如各項加強為民服務政策)極有可能遭外界解讀為政黨輪替後的政策傾軋，但是，妥協於民意往往必須以犧牲專業知識及整體社會利益為代價，最後更將因與之妥協而適足以害之。決策者當務之急應是與民眾進行溝通，使民眾進一步瞭解現況之下的利弊得失，進而爭取民意對於政策改革的支持。人民的眼睛能否雪亮以洞察世理，為政者的坦誠以對具有舉足輕重的價值。

公務人員在此三角關係中處於相對弱勢的地位，既無決定政策走向的權力，也無法有效反應其深刻的感觸與體驗，然而，對於政府機關週休二日的實務現況之瞭解卻也無人能出其右。易言之，公務人員眼見行政資源濫用，人力於雙週週六遭受閒置，於單週週六卻有不足，工作量的不平均與工作時間的紊亂徒增公務人員的工作壓力，甚而抹煞了當初週休二日制良善的政策立意。

制度的更迭遞嬗是為了改善社會現狀而起，在此新制度取代舊制度的過程裡，不時地回顅與檢討將幫助我們踏出更為穩重的下一步。每月二次週休二日制的實施在多方勢力競逐之下拍板定案，正如政府機關延長為民服務所需的人力安排一直是在員工紛亂的工作時間表中倉促成軍。新舊制度交替之際，民眾對於政府機關始終存在著無盡的要求與課責，位居前線服務的公務人員則對於不當政策導致行政資源濫用的情形大肆撻伐，身居高位的決策者卻須在瞭解實情的狀況下與民粹政治妥協。從此一執行評估中可以明白見到週休二日制政策的執行過程中仍有許多可以改善之處，有賴決策高層體察實情後積極整合民眾及基層公務人員的真實需要。

目錄

第一章 緒論 1

第一節 工時制度的國際性變遷 2

第二節 我國實施週休二日制的演變背景 6

第三節 研究問題 16

第四節 研究方法與限制 20

第二章 實施週休二日制的相關經驗 27

第一節 週休二日制的實施方式 28

第二節 週休二日制對經濟發展的影響 32

第三節 週休二日制對教育和生活層面的改變 38

第三章 研究分析架構 42

第一節 文獻檢閱 42

第二節 評估的意義與執行評估的應用 48

第三節 分析架構的設計 52

第四章 週休二日與政府內部管理對策 62

第一節 人事安排的異動 65

第二節 員工請假的情形 80

第三節 員工休閒活動的規劃 88

第四節 週休二日制與內部管理對策的綜合分析 95

第五章 週休二日運作結果分析 99

第一節 台北市政府為民服務政策的運作現況 99

第二節 員工工作滿足感 106

第三節 民眾滿意度 116

第四節 機關生產力的改變 124

第五節 週休二日實施結果的綜合分析 128

第六章 結論 132

第一節 研究成果發現 132

第二節 研究成果對週休二日制的意涵 137

第三節 研究建議 151

參考書目 186

圖表目次

圖3-1 研究面向其間相關圖 55

表1-1 六縣市實施週休二日制經歷 9

表1-2 研究個案表 24

表2-1 各國公私部門實施週休二日制先後之比較 28

表2-2 各國法定工時及週休制度之比較 31

表2-3 多放假一天對總體經濟產值的影響 34

表2-4 日本實施週休二日制推動過程 34

表2-5 我國歷年三十人以上企業週休制之變動 35

表2-6 日本歷年三十人以上企業實施週休制之比例 36

表2-7 民間企業規模別週休制之比較 36

表3-1 我國報紙對於週休二日制的不同意見 44

表4-1 研究問題的操作化指標及資料蒐集方式 62

表4-2 員工問卷回收率 63

表4-3 民眾問卷回收率 64

表4-4 受訪者基本資料 65

表4-5 仁愛醫院單雙週週六辦公情形統計表 67

表4-6 信義區衛生所單雙週週六辦公情形統計表 68

表4-7 台北市各區戶政事務所單雙週週六辦公情形統計表 69

表4-8 台北市各區戶政事務所週六各項戶籍案件登記統計表(88.7-12) 69

表4-9 台北市各區戶政事務所週六各項戶籍案件登記統計表(88.1-3) 70

表4-10 台北市各區公所單雙週週六辦公情形統計表 70

表4-11 全體受訪員工對人事安排改變的意見 71

表4-12 人事處員工對於人事安排改變的意見 72

表4-13 仁愛醫院員工對於人事安排改變的意見 73

表4-14 信義區衛生所員工對於人事安排改變的意見 73

表4-15 台北監理所員工對於人事安排改變的意見 74

表4-16 大安區公所員工對於人事安排改變的意見 74

表4-17 士林區公所員工對於人事安排改變的意見 75

表4-18 萬華第二戶政事務所員工對於人事安排改變的意見 75

表4-19 內湖戶政事務所員工對於人事安排改變的意見 76

表4-20 北投戶政事務所員工對於人事安排改變的意見 76

表4-21 受訪員工對於週休二日制的建議 78

表4-22 受訪民眾對於週休二日制的具體建議 78

表4-23 員工請假的改變情形 81

表4-24 台北市政府人事處員工請假的改變情形 83

表4-25 仁愛醫院員工請假的改變情形 83

表4-26 信義區衛生所員工請假的改變情形 84

表4-27 台北監理所員工請假的改變情形 84

表4-28 大安區公所員工請假的改變情形 85

表4-29 士林區公所員工請假的改變情形 85

表4-30 萬華第二戶政事務所員工請假的改變情形 86

表4-31 內湖戶政事務所員工請假的改變情形 86

表4-32 北投戶政事務所員工請假的改變情形 87

表4-33 員工休閒活動的安排情形 88

表4-34 台北市政府人事處員工休閒活動的安排情形 91

表4-35 仁愛醫院員工休閒活動的安排情形 92

表4-36 信義區衛生所員工休閒活動的安排情形 92

表4-37 台北監理所員工休閒活動的安排情形 92

表4-38 大安區公所員工休閒活動的安排情形 93

表4-39 士林區公所員工休閒活動的安排情形 93

表4-40 萬華第二戶政事務所員工休閒活動的安排情形 94

表4-41 內湖戶政事務所員工休閒活動的安排情形 94

表4-42 北投戶政事務所員工休閒活動的安排情形 94

表5-1 台北市大安區公所單雙週週六辦公情形統計表 100

表5-2 台北市士林區公所單雙週週六辦公情形統計表 101

表5-3 工作滿足感的改變情形 107

表5-4 台北市政府人事處工作滿足感的改變情形 110

表5-5 仁愛醫院工作滿足感的改變情形 110

表5-6 信義區衛生所工作滿足感的改變情形 111

表5-7 台北監理所工作滿足感的改變情形 111

表5-8 大安區公所工作滿足感的改變情形 112

表5-9 士林區公所工作滿足感的改變情形 112

表5-10 萬華第二戶政事務所工作滿足感的改變情形 113

表5-11 內湖戶政事務所工作滿足感的改變情形 113

表5-12 北投戶政事務所工作滿足感的改變情形 114

表5-13 受訪員工對於全面實施週休二日制的意見統計 114

表5-14 民眾對週六上班的瞭解程度 117

表5-15 民眾對週休二日後機關服務的評價 117

表5-16 民眾對週休二日後機關服務品質的評價 118

表5-17 民眾對週休二日後人員服務態度的評價 118

表5-18 民眾於週休二日洽公狀況 119

表5-19 民眾對週六服務品質的評價 120

表5-20 民眾對機關洽公便利性的評價 120

表5-21 民眾對洽公時間的評價 121

表5-22 民眾對全面實施週休二日後洽公時間的意見 122

表5-23 民眾對全面實施週休二日的意見 122

表5-24 民眾對何時全面實施週休二日的意見 123

表5-25 機關生產力的改變情形 124

表5-26 台北市政府人事處機關生產力的改變情形 125

表5-27 仁愛醫院機關生產力的改變情形 125

表5-28 信義區衛生所機關生產力的改變情形 125

表5-29 台北監理所機關生產力的改變情形 126

表5-30 大安區公所機關生產力的改變情形 126

表5-31 士林區公所機關生產力的改變情形 126

表5-32 萬華第二戶政事務所機關生產力的改變情形 127

表5-33 內湖戶政事務所機關生產力的改變情形 127

表5-34 北投戶政事務所機關生產力的改變情形 127

表6-1 各國政府機關放假日數之比較 147

附錄目次

附錄一 民眾問卷 159

附錄二 員工問卷 161

附錄三 訪談記要 163

---

參考書目
一、中文資料
(一)書籍
文崇一、李亦園、吳聰賢、楊國樞等編著
民78 《社會及行為科學研究法》，上、下冊，台北：台灣東華。
中國生產力中心譯，挪威生產力學會原著
民69 《生產力的意義》，台北：中國生產力中心。
中華民國全國工業總會 譯印
民78 《國際勞動基準摘要》。
文崇一
民79 《臺灣居民的休閒生活》，台北：東大圖書公司。
內政部
民76 《國際勞工公約及建議書》，(上)、(中)、(下)，台北：內政部。
立法院圖書館
民75 《勞動基準法》，台北：立法院。
吳定
民83 《公共政策》，台北：華視文化。
民87 《公共政策辭典》，台北：五南圖書公司。
吳庚
民84 《行政法之理論與實用》，增訂二版。
苗力田譯，Aristotle著
民81 《尼各馬科倫理學》，北京：中國社會科學出版社。
黃藿
民85 《理性、德性與幸福—亞里斯多德倫理學研究》，台北：台灣學生書局。
潘扶雄譯，荻原勝著
民82 《彈性上班時間之設計運用》，台北：臺華工商圖書出版公 司。
許國賢
民86 《倫理政治論》，台北：智揚文化。
聯合聖經公會
民50 《聖經》，香港：聯合聖經公會。
蕭富峰
民86 《內部行銷》，台北：天下文化。
(二)期刊論文
人事管理社論
民86 〈評析隔週週休二日制〉，《人事管理》，34卷，5期，頁2-3。
民87 〈實施隔週休二日後應有的調適〉，《人事管理》，35卷，2期，頁2-3。
中國勞工資料室
民86a 〈週休二日制應有的創新作法〉，《中國勞工》，第967期，頁1。
民86b 〈認識工作時間彈性化〉，《中國勞工》，第972期，頁14-16。
工人立法行動委員會
民84 〈工人版勞基法修法重點〉，《勞資關係》，第13卷，第12期，頁25-32。
王方聖
民79 〈日本的週休二日制〉，《日本研究》，第306卷，頁38-41。
王永大
民85 〈公部門工作生活品質之研究—以我國稅務人員為對象〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
王湘茹
民81 〈沈默螺旋理論之實證研究—以週休二日制為例〉，輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
王惠玲
民84 〈勞動基準法立法政策之探討〉，《勞資關係》，第14卷，第7期，頁16-25。
王偉華
民79 〈彈性工作時間制應用於行政機關之研究〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
內政部
民85 〈亞洲鄰近國家紀念日節日(放假)名稱比較表(含聖誕節放假狀況)〉，台北：內政部。
台北市政府人事處
民88 〈台北市各機關每月二次週休二日之週六與一般週六辦公情形統計表〉，台北市政府人事處。
台灣省政府人事處
民87 〈台灣省民眾對實施隔週週休二日之意向調查週查報告〉，南投：台灣省政府人事處。
成之約，陳正良
民85 〈週休二日制課題之探討〉，《國立政治大學學報》，72(下)，頁59-79。
伍淑慧
民86 〈評兩岸「五天工作制」與縮短工時問題〉，《國家政策雙週刊》，第126期，頁16-17。
行政院，考試院
民86 〈公務人員每月二次週休二日實施計畫〉，台北：行政院，考試院函會同發布。
行政院人事行政局
民87 〈週休二日制之推動緣起與展望〉，台北：行政院人事行政局。
行政院人事行政局考訓處
民85 〈政府機關辦公時間之研究〉，台北：行政院人事行政局考訓處。
行政院經濟建設委員會
民86 〈政府機關放假日數之檢討及調整建議〉，台北：行政院經濟建設委員會。
考試院
民86 〈審查銓敘部函陳公務人員週休二日制實施計畫草案一案報告〉，台北：考試院第九屆第三十七次會議討論事項第一案。
朱志宏
民85 〈如何實施週休二日制〉，銓敘部委託研究。
朱言貴
民87 〈例假日的彈性調整〉，《中國勞工》，第976期，頁39。
朱濟群
民86 〈員工工作特性、工作壓力與其工作滿足之關聯性研究—以台灣電力公司為例〉，交通大學管理科學學系碩士論文。
何玉麗
民79 〈週休二日制之審思〉，《臺灣經濟研究月刊》，第6卷，第13期，頁97-99。
呂運志
民85 〈社會疏離感對工作態度與休閒態度影響之研究〉，大葉工學院事業經營學系碩士論文。
李孟育
民87 〈週休二日成功關鍵，提升人力勞動素質〉，《中國勞工》，第977期，頁26。
李宜靜
民82 〈由工作與遊息態度探討勞工之休閒生活〉，東海大學景觀學系碩士論文。
李津義
民77 〈日本國家公務員「週休二日制」現況與發展簡介〉，《人事月刊》，第1卷，第6期，頁44-51。
李誠
民85 〈工時彈性化 勞資都是贏家—再論勞基法的修正方向〉，《勞工行政》，第104期，頁23-26。
吳忠吉
民84 〈從經濟觀點看勞動基準法的修正方向〉，《勞資關係》，第14卷，第7期，頁26-32。
吳堯峰
民70a 〈施政績效衡量基準之建立與運用(上)〉，《研考月刊》，第5卷、第10期。
民70b 〈施政績效衡量基準之建立與運用(下)〉，《研考月刊》，第5卷、第11期。
林子斌
民75 〈工時問題之新趨勢—彈性工時之研究〉，中國文化大學勞工學系碩士論文。
林建山
民85 〈且以國際觀論週休二日〉，《勞工行政》，第111期，頁29-30。
林振賢
民79 〈日本「週休二日制」政策〉，《工商雜誌》，第2卷，第38期，頁78-83。
民83 《勞動基準法釋論》，作者自印。
民86a 〈談變形工作時間〉，《中國勞工》，第967期，頁10-16。
民86b 〈談週休二日制問題〉，《中國勞工》，第969期，頁12-18。
林鵬
民79 〈日本實施週休二日制探討〉，《人事管理》，第6卷，第27期，頁20-24。
邱建智
民79 〈六縣市逕行實施週休二日制評議〉，《人事月刊》，第5卷，第10期，頁48-49。
邱清輝
民86 〈隔週週休二日工時並未減輕〉，《中國勞工》，第974期，頁36。
洪雲霖
民85 〈日本實施週休二日制經驗評析〉，《人事行政》，第119卷，頁31-35。
民86 〈略論週休二日制的價值辯證〉，《人事月刊》，第25卷，第2期，頁9-18。
郁慕明，郝龍斌
民86 〈「週休二日制」說帖〉，作者自印。
張沛華
民86 〈各級學校每月二次週休二日處理原則簡介〉，《人事月刊》，第25卷，第6期，頁68-71。
張曉春
民84a 〈週休二日勢在必行〉，《經濟前瞻》，第4卷，第10期，頁114-116。
民84b 〈應為社會發展修正勞動基準法〉，《勞資關係》，第14卷，第7期，頁6-15。
張濤
民81 〈日本週休二日制介述〉，《人事管理》，第2卷，第29期，頁38-39。
梁榮輝
民84 〈週休二日制宜循序漸進〉，《經濟前瞻》，第4卷，第10期，頁117-119。
郭永雄
民84a 〈不宜貿然實施週休二日制〉，《經濟前瞻》，第4卷，第10期，頁112-113。
民84b 〈勞動基準法修正意見〉，《勞資關係》，第13卷，第12期，頁16-24。
民84c 〈大陸勞動法規定內容之探討〉，《勞資關係》，第14卷，第2期，頁35-51。
黃臺生
民81 〈紀念日及節日放假時間的探討〉，《人事行政》，第101期。
民85 〈規劃「週休二日制」之構想〉，《公務人員月刊》，第6期，頁50-58。
民87 〈台北市政府公務人員工作倦怠感之研究：Golembiewski階段模式的檢討與驗證〉，政治大學公共行政學系博士論文。
黃慧玲
民79a 〈休假必須付出代價〉，《工商雜誌》，第6卷，第38期，頁22-25。
民79b 〈週休二日制面臨考驗〉，《工商雜誌》，第6卷，第38期，頁27。
民79c 〈循序漸進較為妥當〉，《工商雜誌》，第6卷，第38期，頁25-29。
莊榮霖
民85 〈從實施週休二日制個案談政府辦公時間的規劃〉，《人事行政》，第101卷，，頁26-32。
陳正良
民84 〈勞動基準法施行十年之回顧與前瞻〉，《勞資關係》，第13卷，第12期，頁33-57。
民87 〈每週五天工作制、彈性工時制及部分工時制之可行性研究〉，《勞工研究》，第97期，頁65-122。
陳妙娟
民86 〈週休二日制之教學研究〉，《中學教育學報》，頁295-332。
陳庚金
民85 〈政府機關宜不實施「週休二日制」之剖析〉，《人事月刊》，第6卷，第23期，頁6-8。
陳美菁
民86 〈隔週休二日不周全，轉化工時勞工受害〉，《中國勞工》，第976期，頁27。
陳威豪
民87 〈行政革新之研究—一個顧客導向的觀點〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
陳錦德
民69 〈彈性工作時間之研究〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
陳鴻文
民86 〈調整國定假日週休二日之評析〉，《中國勞工》，第968期，頁26-28。
許士軍
民66 〈工作滿足、個人特徵與組織氣候—交獻探討及實證研究〉，《政治大學學報》，第35期，頁13-56。
許文俊
民87 〈服務品質與組織變革關係之研究：以台北市戶政事務所為例〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
勞工行政
民85a 〈工作時間彈性化〉，《勞工行政》，第103期，頁23-26。
民85b 〈企業內縮短工時之步驟與方法〉，《勞工行政》，第103期，頁18-22。
民86 〈工作時間彈性化座談會〉，《勞工行政》，第108期，頁13-21。
勞資關係
民85a 〈週休二日制—日本製造業篇(1)〉，《勞資關係》，第14卷，第10期，頁43-49。
民85b 〈週休二日制—日本製造業篇(2)〉，《勞資關係》，第14卷，第11期，頁47-49。
民85c 〈週休二日制—日本製造業篇(3)〉，《勞資關係》，第14卷，第12期，頁48-53。
民85d 〈週休二日制—日本製造業篇(4)〉，《勞資關係》，第15卷，第1期，頁52-55。
民85e 〈週休二日制—日本製造業篇(5)〉，《勞資關係》，第15卷，第2期，頁51-54。
民85f 〈週休二日制—日本製造業篇(6)〉，《勞資關係》，第15卷，第3期，頁49-51。
民85g 〈週休二日制—日本製造業篇(7)〉，《勞資關係》，第15卷，第4期，頁51-53。
民85h 〈週休二日制—日本製造業篇(8)〉，《勞資關係》，第15卷，第5期，頁50-54。
民85i 〈週休二日制—日本製造業篇(9)〉，《勞資關係》，第15卷，第6期，頁50-54。
民85j 〈週休二日制—日本製造業篇(10)〉，《勞資關係》，第15卷，第7期，頁50-55。
民85k 〈週休二日制—日本製造業篇(11)〉，《勞資關係》，第15卷，第8期，頁49-53。
民86a 〈週休二日制—日本製造業篇(12)〉，《勞資關係》，第15卷，第9期，頁52-56。
民86b 〈週休二日制—日本製造業篇(13)〉，《勞資關係》，第15卷，第11期，頁52-56。
民86c 〈週休二日制—日本製造業篇(14)〉，《勞資關係》，第15卷，第12期，頁54-56。
民86d 〈週休二日制—日本製造業篇(15)〉，《勞資關係》，第16卷，第1期，頁53-55。
民86e 〈週休二日制—日本製造業篇(16)〉，《勞資關係》，第16卷，第2期，頁52-54。
民86f 〈週休二日制—日本製造業篇(17)〉，《勞資關係》，第16卷，第3期，頁50-53。
民86g 〈週休二日制—日本製造業篇(18)〉，《勞資關係》，第16卷，第4期，頁48-55。
傅禎
民87 〈隔週休二日實施後的省思〉，《勞工行政》，第118期，頁38-41。
楊百島
民86 〈公務人員實施每月二次週休二日之研議與作法〉，《人事月刊》，第25卷，第6期，頁31-38。
楊建民
民76 〈行政機關生產力之研究—指標建構與衡量方法的探討〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
楊敏翔
民86 〈員工特質、工作特性、服務氣候、與福祉氣候對員工滿意度及顧客滿意度關係之研究：以資訊服務業為例〉，中原大學企業管理學系碩士論文。
董泰琪
民86 〈變通作法達到週休二日目的〉，《中國勞工》，第974期，頁36。
鄭月遂
民86 〈我對政府規劃週休二日的看法〉，《勞工行政》，第107期，頁58-59。
鄭玉瑞
民86a 〈週休二日與彈性工時是世界潮流〉，《中國勞工》，第967期，頁6-9。
民86b 〈隔週週休二日新制概要與影響〉，《中國勞工》，第973期，頁6-9。
民87 〈週休二日改變國民生活與產業經營形態〉，《中國勞工》，第977期，頁6-9。
鄭嘉琳
民86 〈週休二日—他們有經驗〉，《勞工行政》，第116期，頁59-60。
民87 〈週休二日—他們有經驗〉，《勞工行政》，第118期，頁35-37。
鄭榮光
民79 〈從六縣市政府實施「週休二日制」談日本的「四週六休制」〉，《人事行政》，第93卷，頁38-42。
鄭磊
民86a 〈週休二日的意義不應扭曲〉，《中國勞工》，第968期，頁48-49。
民86b 〈探索週休二日與工時制度〉，《中國勞工》，第973期，頁44。
民87 〈週休二日催生新工時制度〉，《中國勞工》，第978期，頁44-45。
熊映梧
民84 〈週休二日—大陸社會生活的一大變化〉，《經濟前瞻》，第4卷，第10期，頁111-112。
銓敘部
民86 〈公務人員週休二日制實施計畫草案〉(審查會整理本)，台北：銓敘部。
劉玉蘭
民86 〈政府部門規劃每月二次週休二日制之分析〉，《人事月刊》，第25卷，第6期，頁39-49。
劉連茂
民79 〈工作特性、管理方式與公務機關生產力關係之研究—台北市政府工務局、警察局、國宅處之個案分析〉，政治大學公共行政學系碩士論文。
劉斌
民86 〈週休二日制 宜審慎評估〉，《勞工行政》，第109期，頁78。
潘麗雲
民86 〈日本週休二日制實施狀況分析〉，《公務人員月刊》，第8期，頁47-54。
賴天河
民72 〈漫談日本之銀行週休二日制度〉，《一銀月刊》，第28卷，第4期，頁66-70。
賴美娟
民86 〈高雄市基層警察工作壓力、休閒活動參與現況及期望之研究〉，高雄師範大學成人教育學系碩士論文。
賴瑞條
民86 〈週休二日暢行無阻—交通部配合週休二日之因應措施〉，《人事月刊》，第25卷，第6期，頁50-59。
薛榮堂
民86 〈企業善用週休二日，徹底調整產業體質〉，《中國勞工》，第973期，頁27。
魏千峰
民84 〈淺論美國公平勞動基準法〉，《勞資關係》，第14卷，第7期，頁33-40。
魏啟林
民87 〈公務人員每月二次週休二日制的實施〉，《人事月刊》，第26卷，第1期，頁6-10。
羅握權
民79 〈迎接休閒時代來臨〉，《工商雜誌》，第6卷，第38期，頁17-22。

二、英文資料
(一)書籍
Alderfer, C. P. (1972), Existence, Relatedness, and Growth, New York：The Free Press.
Beckhard, R. (1969), Organization development: strategies and models, New York: Addison-Wesley.
Bennis, W. G. (1969), Organization Development: Its Nature, Origins, and Prospects, New York: Addison-Wesley.
Campbell, D. T. and Stanley, J. C. (1963), Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research, Boston: Houghton Mifflin Company.
Chadwick-Jones, J. K., Nicholson N. and Brown, C. (1982), Social Psychology of Absenteeism, New York：Praeger.
Chen, H. (1990), Theory-Driven Evaluation, Newbury Park, CA: Sage.
Cummings, T. G., Worley, C. G. (1997), Organization Development and Change, 6th ,Cincinnati Ohio: South-Western Colledge.
Herzberg, F., Mausner, B. & Snyderman B. B. (1993), The Motivation to Work, New Brunswick, NJ：Transaction.
Huse, E. F. (1980), Organization Development and Change. 2nd , St. Paul Minn.: West Publishing.
Klinger, D. E. & Klingner, J. N. (1998), Public Personnel Management: Contexts and Strategies. 4th ed, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Maslow, A. H. (1954), Motivation and Personality, New York：Harper & Row.
McCue, C. P. & Gerasimos A. G. (1997), Public Productivity & Management Review, 21(2), 170-191.
Mckeon, R. (Ed.) (1981), The Basic Works of Aristotle, Chicago: university of Chicago.
Mohr, Lawrence B. (1995), Impact Analysis for Program Evaluation, 2nd, Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc.
Washnis, G. J.(Ed.), Productivity Improvement Handbook for State & Local Government, New York：John Wiley & Sons.
Yau, O. H. M. (1994), Consumer Behaviour in China：Customer Satisfaction and Culture Values, London：Routledge.
(二)期刊論文
Caballes, A. Z. (1989), Residential location, Work and Leisure Activities, A Dissertation in Regional Science for the Degree of Doctor of Philosophy in University of Pennsylvania.
Fal’kovskaia, N. (1994), The five-day week: the student’s friend or enemy, Russian Education and Society, 36:19-26.
Horton, S. (1997), Employment Flexibilities in the Public Services：Concepts, Contexts and Practices, Public Policy and Administration, 12(4) , 1-13.
Hatry, H. P. (1978), The Status of Productivity Measurement in the Public Sector, Public Administration Review, January/February, 28-33.
Huse, E. F. & Erwin K. T. (1962), Reliability of Absence Measures, Journal of Applied Psychology, 46(3), 159-160.
Palumbo, D. J. & Nachmias, D. (1983), The Pre-Conditions for Successful Evaluation： Is There an Ideal Type？, Policy Sciences,16:79.
Rossi, P. H. & Richard A. B. (1981), An Overview of Evaluation Strategies and Procedures, Human Organizations, 40：287.
Yamada, G. T. (1972), Improving Management effectiveness in the Federal Government, Public Administration Review, 764-770.