| 研究生: |
江彥生 Chiang, Yen-Sheng |
|---|---|
| 論文名稱: |
互惠經濟與市場經濟的交易模式--以交易關係及訊息成本的角度觀之 Reciprocal Economy and Market Economy--Views of Transaction Relationship and Information Cost |
| 指導教授: |
王卓脩
Wang, Shu-G. |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年: | 1998 |
| 畢業學年度: | 86 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 139 |
| 中文關鍵詞: | 互惠經濟 、人際網路 、訊息成本 、市場經濟 、交易關係 、交易成本 |
| 外文關鍵詞: | Reciprocal economy, Interpersonal network, Information cost, Market economy, Transaction relationship, Transaction cost |
| 相關次數: | 點閱:211 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由人類學家所定義的互惠經濟之交易行為與我們所認知的市場交易相較之下有幾個特殊之處,如,強調交易雙方的關係、主觀的價值判斷等,近來經濟學家也嘗試以各種不同的角度(如:訊息經濟學、賽局理論、實驗經濟學、制度經濟學)來探討此一耐人尋味的交易行為, Kranton 的文章就是其中的一個代表。
Kranton 認為互惠經濟與市場經濟制度的差異僅是一些人們的心理偏好如:對財貨多樣性的偏好、對未來消費偏好上的程度大小之選擇問題,另外制度本身有一種「自我延續」的機能,任一種制度越被人們所青睞也就更確認其普行於社會的地位。他認為制度與制度之間存在著一種「競爭」的關係,社會最終只能容許一種制度存留,而結果取決於上述的偏好因素以及某制度開始時的起始值大小。
惟我們認為 Kranton 的模型有許多不完美之處,根據他的缺失,我們有了以下的補充及發揮。首先,從交易關係來瞭解交易行為,可以將兩種制度「互相競爭」的單一思考角度擴充到有「互補」可能性的思考空間。我們認為一項交易的完成不僅是客觀上財貨的交換,其他相關的事項如交易雙方藉由交易互動來達成訊息探測的目的及交易雙方的關係因為一連串的交易所發生的變化等都是值得我們注意的。我們會看見兩種不同的制度(互惠經濟與市場經濟)在同樣一項交易上運作乃是因為這兩種制度所詮釋的功能及範圍有所不同,彼此相互輔助而不一定有衝突發生。
第二、我們分別推演了「貨幣」、「法律制度」、「物品交換知識累積」等因素對互惠經濟轉變成市場經濟的可能性。我們發現「貨幣」的出現影響了因為以物易物所無法避免的一種「跨期交換」的人情債,但是貨幣也僅是影響其中一個「交易互動」的機會而已,新的互動機會可以不因為貨幣的出現而受到影響。法律制度對交易細節的強力背書,可省去交易雙方為了交易過程中可能發生的不確定性所額外必須做的「關係功夫」,但是真正令雙方滿意的交易仍需要交易當事者主動探尋求得。物品交換知識的累積代表人們將一些彼此之間的共識客觀成熟化,所以通常互惠經濟成熟後,市場經濟就會跟著出現。
最後我們認為「訊息」是互惠經濟能步入「市場經濟」的一個重要關鍵。一個人面對市場經濟多樣化的選擇時必須擁有充分的訊息作為選擇的依據,惟市場本身能衍生出另一種「訊息市場」來。在訊息提供上不僅要考慮到訊息的「廣度」也要考慮到「深度」,互惠經濟所形成的人際網路能透過「瞭解」的機制來傳遞及過濾「適當」的訊息,但是人際網路一樣會有「遞移成本」及「維護成本」的問題,另外訊息在消費上的不具敵對性會減低訊息市場上供給者的提供誘因,我們將以上的所有考慮因素具體化為一個簡單的模型,並試圖找出在訊息上提供上,互惠經濟與市場經濟之間的「分水嶺」。
Reciprocal economy , compared to the familiar market economy,is characterized byseveral features such as gift giving,social structure patterns,subjective valuesRecently,economists try to explain such ambigious behavior by means of game theory, experimental methods,and institutional views.Kranton's paper is oneexample. From Kranton's point of view,reciprocal economy differs with market economyonly in poople's preferences such as preferences for diversity of goods,preferences for future consumption. In addition,institution itself has mechanisms of self-sustaining which guarantees its pervasion. That reciprocal economy is competitive with market economy means that only one institution can survivewhich is dependent on social preferences and institution's initial value. Not satisfied with Kranton's model, we try another way to handle the probleminto three parts.
First,in views of transaction relationships,we may say that each institution'ssurvival is dependent on the other's persistence.
Second, "money", "laws", and "transaction knowledge" are all important factors influncing the transition from reciprocal economy to market economy.Third,"information completeness "is a key factor of the market economy and the provision of information is another choice problem between reciprocal economy and market economy.
目錄
圖表目次
第一章 緒論 1
第二章 文獻回顧 5
第一節 關於「互惠經濟」的定義及特質的文獻 5
第二節 Kranton 的理論模型回顧 13
第三章 擴充交易的內涵:交易關係層面的探討 25
第一節 Blau 之「社會交換」所帶來的啟示 25
第二節 兩人關係 30
第三節 三人世界 42
第四章 從「互惠經濟」到「市場經濟」 50
第一節 重新省思「互惠經濟」與「市場經濟」兩者之間
的範圍及關係 50
第二節 「貨幣」因素 57
第三節 「社會規範與法律制度」的因素 70
第四節 「物品交換的知識累積」因素 76
第五章 再探「市場經濟」與「互惠經濟」:「訊息
(information)提供」為例 87
第一節 人際網路的性質及功能:互惠經濟在訊息提供上
的角色扮演 87
第二節 訊息的內涵及分類 94
第三節 訊息的提供:互惠經濟與市場經濟的角色重新詮
釋 102
第四節 一個簡單的模型 109
第六章 結論 123
參考文獻
圖表目次
圖2-1 禮物經濟與市場經濟之區隔(完整取材於作者
Offer 的原著) 8
圖2-2 禮物經濟與市場經濟的區隔(整理作者 Bell 的
想法) 10
圖2-3 互惠經濟的最適利益 17
圖3-1 某人與他人交易互動的動態樹狀圖 36
圖3-2 十六種三人關係圖 47
圖4-1 兩種不同的交易制度表現於人際網路上的變化
53
圖4-2 互惠經濟與市場經濟兩者之間的可能範圍及關係
示意圖 54
圖4-3 以「關係」的全面性角度詮釋互惠經濟與市場經
濟的範圍 56
圖4-4 「互惠經濟中有沒有貨幣的存在?」其思路圖
58
圖4-5 簡單的 Kula 交易圈 59
圖4-6 簡單的三人交易循環 61
圖4-7 由「三人循環」到兩組「兩人交換」 63
圖4-8 完整的三人交易關係 64
圖4-9 找零問題所導致的互惠經濟 66
圖4-10 契約受到保障的程度 72
圖4-11 分層經濟體系 78
圖4-12 分層經濟體系(當 X3 與 Y3 有連結時)
79
圖4-13 分層經濟體系(一般化的情況) 81
圖4-14 分層經濟體系(最完整時) 85
圖5-1 「訊息市場」供給與需求的網路圖 110
圖5-2 互惠經濟與市場經濟的界線 112
圖5-3 當有 K 種細分的特質時,每一條網路的成本
114
圖5-4 互惠經濟之生存空間(nx 與 k 之間的關係)
115
圖5-5 互惠經濟的生存空間(nx 與 nm 之間的關係)
117
圖5-6 互惠經濟的生存空間(nx、nm、k 之間的關係)
118
圖5-7 互惠經濟的生存空間(nm、nx、k 之間的關係,
並加入 m(k)的考慮) 120
表3-1 只有兩人存在時,秉賦的同質、異質讓交易關係
成立的可能性 31
表3-2 當存在潛在性第三者時,秉賦同質或異質的兩人
形成交易關係的可能情形 33
表3-3 兩個團體(3×3)成員間彼此配對的利益 40
表3-4 三種『「準」三人關係』 43
表5-1 互惠經濟圈及成員 90
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)