一、研究目的：

本論文旨在研究民權主義在中華中國台灣地區之實踐情形。亦即，本論文以台灣地區自民國三十八年起至七十八年止，四十年間的政治發展情形為研究主題。惟該一主題範圍太大，不適於作為博士論文題目。故筆者以政治發展研究範疇中的政治反對（political opposition）為研究題材，並選定在台灣地區中自具特色的宜蘭政治反對運動為研究範圍。換言之，本論文係以宜蘭政治反對運動為著眼點，進而宏觀中華民國在台灣地區的政治發展情形。

二、研究假設：

本論文的基本假設有二點：

1、宜蘭政治反對運動的型式，較受系統特型（system charact eristics）的影響，基中尤以領導人風格（leadership）因素，較直接影響其型式。

2.宜蘭政治反對運動型式，在比較上傾向於是一個沒有具體組織和明確發展目標的運動。

三、研究途徑與方法：

本論文的主要研究途徑為歷史研究途徑，輔之以行為研究途徑。而主要之研究方法有四種：

1.靜態資料分析法：

本文蒐集並分析與研究主題相關之書籍、專文、報章報導等靜態資料，並予歸納分析。

2.訪問及觀察法：

有關本文主題之動態資料，筆者主要採用人物訪問的方式，逐步蒐集分析。同時藉防問之機會，赴宜蘭市、羅東鎮及冬山鄉、三星鄉接觸宜蘭選民，並觀察記錄其對與本文主題相關問題的反應。

3.票櫃分析法：

在本論文研究範圍內之選舉頗多，本文儘量選取足具代表性之選舉作選票分析和統計，並製成統計圖表，以為本文推論和分析的依據。

4.電話調查法：

本文以宜蘭縣12個鄉鎮市為範圍，並以宜蘭縣之電話用戶為抽樣母體進行抽樣，計得樣本231個。並將訪問結果進行統計分析，以茲為本文推論和分析的主要依據。

四、研究架構：

本論文的分析架構，係以前述各種方法分析宜蘭政治反對運動的系統特徵（團結性、競爭性、可辨識性、競爭場所的決定性，以及領導人風格），從該運動的目標和社經文化環境與系統特徵的互動關係，分析出宜蘭政治反對運動的型式特質。

五、研究大綱：

第一篇：導論

緒　言

第一章：研究動機、目的、方法與架構

第二章：政治反對運動的意義

第三章：政府遷台前台灣政治反對運動概述

第二篇：本論

第四章：郭雨新與宜蘭政治反對運動

第五章：林義雄與宜蘭政治反對運動

第六章：黃煌雄與宜蘭政治反對運動

第七章：陳定南與宜蘭政治反對運動

第八章：各期宜蘭政治反對運動之比較分析

第九章：宜蘭政治反對運動的電話調查統計分析

第十章：結論

六、研究結果

1.宜蘭政治反對運動在民國64年之前即已存在，便它是以認同個別領導人為核心，而不具組織型態，反對目標與意識亦十分模糊。

2.民國64年的增額立委選舉之後，宜蘭政治反對運動開始發生變化，它雖仍以個別領導人為運動發展核心，但政治反對意識以及與執政者的競爭態勢已逐漸成形，反對運動也逐步朝組織化方向發展。至民國70年之後，反運動的組織雖仍未正式成立，但反對運動已獲得了相當的支持。及至國民75年民進黨正式成立，反對運動雖已組織化，但宜蘭的民進黨仍然無法完全整合政治反對的資源，而形成民進黨與黨外並存的現象。

3.宜蘭政治反對運動的目標和組織一直處於模糊不清的狀態，因而選民認同的對象往往是個別候選人，而非反對黨本身。因此，在宜蘭選民分裂投票的取向十分濃厚。

4.宜蘭政治反對運動所展現的特質，事實上與台灣全省的政治反對運動特微頗為類似。

5.台灣政治反對運動應以加強產生領導人方式的制度化；整合力量，加強團結；建立明確的發展目標為發展的重點。如此才能成為健全的反對黨，以提昇我國民主政治發展層次。