攤販作為我國長期存在之商業活動形態，廣泛分布於各類公共空間，與人民日常生活密切相關。現行攤販管理法制以營業場域作為分流依據，形成市場法制與攤販法制雙軌並行之二元化規範架構，然此一架構是否足以回應攤販活動之多元樣態，仍有深入探討之必要。
　　本文以「廣義攤販」作為觀察起點，將個別攤販、場域營運者、攤販自治組織及周邊居民納入同一法制框架中加以分析。研究範圍涵蓋：攤販管制之憲法觀點（以營業自由為核心）、個別攤販之入業與營業活動管制、場域營運者之行政管制、公有場域利用關係之類型化建構，以及攤販自治組織之法律地位與強制入會之合憲性。
　　本文採法釋義學方法為主，輔以法制史考察與比較法觀點，期透過對現行法制之體系性整理與檢討，提出兼顧個別攤販營業自由、公共秩序維護、行業自律功能與第三人基本權保障之法制思考方向。

Street vending has long been a widespread form of commercial activity in Taiwan, taking place across a wide range of public spaces and closely intertwined with residents' daily lives. The current regulatory framework classifies vending activities by place of business--principally by whether they take place inside or outside market premises--thereby producing a dual-track legal structure in which market regulation and street-vendor regulation operate in parallel. Whether this framework adequately responds to the diverse forms of vending activity, however, remains a question warranting further examination.
This thesis adopts a broad conception of "street vending" as its analytical starting point, analyzing individual vendors, site operators, vendor self-governing organizations, and neighboring residents within a unified legal framework. The scope of inquiry encompasses the constitutional dimensions of vendor regulation, with a focus on freedom of business; administrative controls over individual vendors' market entry and business activities; the regulation of site operators; the typological construction of legal relationships concerning the use of publicly owned sites; and the legal status of vendor self-governing organizations, as well as the constitutionality of mandatory membership requirements.
Employing primarily a legal-dogmatic method, supplemented by legal-historical analysis and comparative perspectives, this thesis provides a systematic examination and critical review of the current regulatory framework and proposes directions for legal reform that balance vendors' freedom of business, the maintenance of public order, industry self-regulation, and the protection of third parties' fundamental rights.

一、 專書
王澤鑑，債法原理，作者自版，增訂新版4刷，2023年8月。
吳庚、盛子龍，行政法之理論與實用，三民，第16版2刷，2021年2月。
卓克華，清代臺灣行郊研究，揚智文化，2007年2月。
林明鏘、郭斯傑，工程與法律十講，五南，3版，2018年2月。
林家祺，政府採購法，新學林，4版，2019年6月。
陳敏，行政法總論，作者自版，第10版，2019年10月。
陳新民、黃仁俊，憲法學釋論，三民，增訂11版，2026年1月。
董保城、法治斌，憲法新論，元照，增修9版，2024年9月。
蕭文生，行政法 - 基礎理論與實務，五南，增訂8版，2025年6月。

二、 專書篇章
吳秦雯，行政契約之定義與適用－由吳庚教授之學說出發，載：法的理性：吳庚教授紀念論文集（上冊），陳淳文主編，中研院法律所，2020年12月，頁235-280。
李建良，公法契約與私法契約之區別問題，載：行政契約與新行政法，臺灣行政法學會主編，初版3刷，2004年1月，頁165-204。
李建良，農田水利會相關問題探析 – 公法人制度在我國的實務與理論，載：行政法理論與實務（一），林明鏘、葛克昌主編，元照，一版，2003年3月，頁107-162。
李惠宗，公物法，載：翁岳生主編，行政法（上），增訂四版，2020年7月，頁451-479。
李惠宗，德國基本法所保障之職業自由－德國聯邦憲法法院有關職業自由保障判決之研究，載：德國聯邦憲法法院裁判選輯(七)，司法院書記處主編，1997 年 6 月，頁1-46。
林明鏘，行政契約與私法契約–以全民健保契約關係為例，載：行政契約與新行政法，臺灣行政法學會主編，初版3刷，頁205-230。
林明鏘，行政契約與行政處分，載：氏著，行政契約法研究，二版，2020年11月，頁59-88。
翁岳生，行政的概念與種類，載：氏主編，行政法（上），增訂四版，2020年7月，頁1-42。
許宗力，行政處分，載：翁岳生主編，行政法（上），增訂四版，2020年7月，頁599-700。
張文郁，行政契約與私法契約之區別——以最高行政法院關於僱傭契約之裁判為中心，載：行政契約與新行政法，臺灣行政法學會主編，初版3刷，2004年1月，頁409-438。
張桐銳，行政法與合作國家，載：氏著，社會法與合作國家，元照，初版1刷，2023年6月，頁37-84。
張桐銳，既成道路認定之法律救濟問題，載：王必芳主編，2008行政管制與行政訴訟，中央研究院法律學研究所，2009年11月，頁217-268。
陳愛娥，行政上所運用契約之法律歸屬 – 實務對理論的挑戰，載：行政契約與新行政法，臺灣行政法學會主編，初版3刷，2004年1月，頁77-130。
陳愛娥，行政組織法之基本問題，載：翁岳生，行政法(上)，2020年7月，頁323-405。
陳聰富，在意思自主與信賴保護之間：契約成立與違約救濟，載：民法研究基金會，民事法的學思歷程與革新曲徑：吳啟彬前院長八秩華誕祝壽論文集，新學林，2017年12月，頁291-318。
黃錦堂，行政契約法主要適用問題之研究，載：行政契約與新行政法，臺灣行政法學會主編，初版3刷，2004年1月，頁3-76。
黃錦堂，行政法的發生與發展，載，翁岳生，行政法(上)，2020年7月，頁43-133。
詹鎮榮，行政合作法之建制與開展，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁3-60。
詹鎮榮，行政效率效能作為選擇公私協力之基準，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁61-97。
詹鎮榮，國家擔保責任之實踐與檢討，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁261-312。
詹鎮榮，公有財產提供民間使用之法制框架及契約形式，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁485-541。
詹鎮榮，公產委託經營契約之形塑與履約管理，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁543-575。
詹鎮榮，促參案件終止契約後強制接管之合法要件探討，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁625-663。
詹鎮榮，論經濟行政法上之競爭者訴訟，載：氏著，公私協力與行政合作法，新學林，增訂三版，2025年11月，頁667-732。
詹鎮榮，論民營化類型中之「公私協力」，載：氏著，民營化管制革新，元照，二版，2011年10月，頁2-40。
詹鎮榮，民營化後國家影響與管制義務之理論與實踐，載：氏著，民營化管制革新，元照，二版，2011年10月，頁103-142。
詹鎮榮，德國法中「社會自我管制」機制初探，載：氏著，民營化管制革新，元照，二版，2011年10月，頁143-179。
詹鎮榮，變遷中之行政組織法－從「組織形式選擇自由」到「組織最適誡命」，載：氏著，行政法總論之變遷與續造，初版，2015年11月，頁1-55。
詹鎮榮，保護規範理論在第三人提起課予義務訴願之應用，載：氏著，行政法總論之變遷與續造，2016年1月，初版，頁491-530。
詹鎮榮，電子遊戲場業管制法規適用之發展趨勢及其檢討 – 行政法院相關裁判評析，載：法治國家的原理與實踐：陳新民教授六秩晉五壽辰文集(下冊)，新學林，2020年11月，頁367-408。
劉宗德、賴恆盈，行政訴訟制度，載：翁岳生主編，行政法（下），增訂四版，2020年7月，頁381-605。
蔡宗珍，從憲法財產權之保障論既成道路與公用地役關係，載：氏著，憲法與國家（一），元照，初版1刷，2004年4月，頁265-307。
蔡宗珍，結社自由與人民團體之名稱決定權，載：氏著，憲法與國家（一），元照，初版1刷，2004年4月，頁355-377。
蔡茂寅，公營造物・公企業法，載：翁岳生主編，行政法（上），增訂四版，2020年7月，頁481-502。
蕭文生，同業公會為公平交易法聯合行為處分主體之研究，載：氏著，國家・經濟監督・財政秩序，元照，初版一刷，2012年1月，頁63-118。

三、 期刊論文
王志誠，公司法：第一講—公司之種類及設立，月旦法學教室，第20期，2004年6月，頁63-72。
王珍玲，論私設通路—評內政部訴願決定書第1080480046號，月旦裁判時報，第94期，2020年4月，頁26-31。
王韻如，從公法人理論與實踐發展觀察部落公法人，成大法學，第35期，2018年6月，頁1-33。
江嘉琪，行政契約：第五講 - 行政契約法律關係之進展，月旦法學教室，第63期，2008年1月，頁30-42。
江嘉琪，行政契約關係與行政處分之容許性，律師雜誌，第303期，2004年12月，頁60-70。
呂炳寬，我國第三部門法制規範之歷史制度分析，科技法學論叢，第9期，2014年1月，頁209-252。
李仁淼，結社自由之界限，台灣法學雜誌，第167期，2016年9月，頁6-8。
李仁淼，憲法基礎講座：第四講：職業自由與違憲審查方法，月旦法學教室，第155期，2015年8月，頁36-49。
李建良，行政法上損失補償制度之基本體系，東吳法律學報，第11卷，第2期，1999年5月，頁33-101。
李建良，行政契約法的體系思維與法制續造－尋繹行政法律關係論的新視角，月旦法學雜誌，第346期，2024年3月，頁6-20。
李建良，行政契約的書面要式、意思合致與誠信原則－臺北高等行政法院高等庭 111 年度訴更一字第 38 號判決，台灣法律人，第42期，2025年5月，頁167-181。
李建良，行政契約與私法契約區分的新思維─從「青年公園設施委託經營管理維護契約」定性問題談起，月旦法學雜誌，第157期，2008年5月，頁304-324。
李建良，經濟管制的平等思維 – 兼評大法官有關職業暨營業自由之憲法解釋，政大法學評論，第102期，2008年4月，頁71-157。
李建良，論公法人在行政組織建置上的地位與功能－以德國公法人概念與法制為借鏡，月旦法學雜誌，第84期，2002年5月，頁43-59。
李惠宗，為什麼不能在自家騎樓上設攤營生？-法律只是「依法行政」的擋箭牌，還是國家理性的表徵？釋字第五六四號解釋的解讀，臺灣本土法學雜誌，第52期，頁21-23。
李惠宗，論營業許可基準之司法審查 – 兼論我國憲法上營業自由之限制，經社法學論叢，第5期，1990年1月，頁227-264。
李惠宗，憲法工作權保障系譜之再探 – 以司法院大法官解釋為中心，憲政時代，第29卷第1期，2003年7月，頁121-157。
李震山，「道路交通安全行政法制」之建構與問題舉隅，臺灣本土法學雜誌，第63期，2004年10月，頁107-118。
李震山，憲法未列舉權之「健康權」入憲論理 – 以司法院釋字第785號解釋為中心，月旦實務選評，第1卷第1期，2021年7月，頁119-135。
林依仁，營業自由與鄰人保護，法令月刊，第68卷第2期，2017年2月，頁43-89。
林明昕，健康權–以「國家之保護義務」為中心，法學講座，第32期，2005年3月，頁26-36。
林明昕，國家安全與行政管制，最高檢察論壇，第2期，2023年12月，頁70-82。
林明鏘，同業公會與經濟自律－評大法官及行政法院相關解釋與判決，臺北大學法學論叢，第71期，2009年9月，頁41-79。
林明鏘，行政私法與雙階理論之檢討—從最高行政法院102年10月份第2次庭長法官決議談起，臺北大學法學論叢，第112期，2019年12月，頁63-126。
林明鏘，我國行政契約理論與發展趨勢 – 以全民健保醫療契約為例，法學叢刊，第230期，2013年4月，頁1-53。
林家暘，入會疑式—大學學生會之法律性質與繳納學生會費義務，新學林法學，第4期，2024年8月，頁147-152。
胡博硯，從大法官對於營業自由之想像評釋字第719號解釋，臺灣原住民法學，第5期，2018年8月，頁27-36。
范祥偉，政府業務委託民間辦理之理論與政策，人事月刊，第34卷第5期，2002年5月，頁54-59。
翁燕菁，適足居住權之可裁判性 – 初探國際人權法及其實踐，全國律師，第19卷第1期，2015年1月，頁4-17。
張永健，占有規範之法理分析，臺大法學論叢，第42卷特刊，2013年11月，頁847-932。
張佳弘，從政府管制探討競爭政策，公平交易季刊，第8卷第3期，2000年7月，頁1-32。
許宗力，基本權利：第五講　基本權利的第三人效力與國庫效力，月旦法學教室，第9期，2003年7月，頁64-73。
許宗力，基本權的保障與限制（上），月旦法學教室，第11期，2003年9月，頁64-75。
許春鎮，論公法社團之概念及其類型，東吳法律學報，第16卷第2期，2004年12月，頁93-158。
許春鎮，論強制會員制之憲法問題——兼論我國法制，臺北大學法學論叢，第94期，2015年6月，頁1-66。
許春鎮，論德國功能自治行政之概念及其類型 – 附論我國現況，東海大學法學研究，第59期，2020年5月，頁55-114。
許登科，促參法規範下BOT案爭議之解析 – 以權利金、違約金、強制接管、契約性質爭議為中心，臺灣環境與土地法學雜誌，第16期，2015年6月，頁13-22。
陳立夫，現有巷道認定及其權利救濟之探討，台灣法律人，第32期，2024年2月，頁1-24。
陳明燦，從財產權保障觀點論土地之使用限制與損失補償：兼論我既成道路與公共設施保留地相關問題，興大法學，第40期，1999年9月，頁313-377。
陳愛娥，行政組織法：第四講「政府業務委託民間辦理的法律規制」-公私部門合作法制的建構，月旦法學教室，第8期，2003年6月，頁57-67。
陳愛娥，政府採購選商制度之架構與問題，月旦法學雜誌，第353期，2024年10月，頁45-50。
陳聰富，民法總則講座：第四講 法人的意義、 種類與能力，月旦法學教室，第139期，2014年4月，頁39-54。
傅玲靜，論特殊營業場所之使用管制與營業管制，憲政時代，第38卷第3期，2013年1月，頁397-434。
程明修，行政行為形式選擇自由與合意審判權之巧栽或誤植？，台灣法律人，第36期，2024年6月，頁105-117。
程明修，行政契約標的理論，月旦法學教室，第8期，2003年6月，頁36-39。
程明修，雙階理論之虛擬與實際，東吳大學法律學報，第15卷第2期，2004年2月，頁165-204。
詹鎮榮，公設民營機構違反行政法上義務之處罰對象 – 臺北高等行政法院高等庭110年度訴字第1054號判決評析，台灣法律人，第34期，2024年4月，頁53-64。
詹鎮榮，公經濟法：第一講 公經濟法之概念、體系與新趨勢，月旦法學教室，第75期，2009年1月，頁59-68。
詹鎮榮，公經濟法：第二講 經濟憲法，月旦法學教室，第80期，2009年6月，頁65-74。
詹鎮榮，居住自由，法學講座，第30期，2004年11月，頁13-29。
詹鎮榮，街頭藝人審查許可制與法律保留原則－司法院釋字第 806 號解釋評析，台灣法律人，第4期，2021年10月，頁27-42。
廖義男，都市發展中公共設施用地取得方法之規範，法學新論，第24期，2010年7月，頁1-39。
劉建宏，吸菸者與非吸菸者之人權保障：「吸菸自由」？－兼論「健康權」之內涵，台灣本土法學雜誌，第 94 期，2007年5月，頁59-67。
劉建宏，德國法上職業自由，憲政時代，第18卷第2期，1992年10月，頁57-106。
蔡宗珍，法律保留思想及其發展的制度關聯要素探微，臺大法學論叢，第39卷第3期，2010年9月，頁1-68。
蔡宗珍，建築法上義務人之類型與具體義務人之判定：行政法上行為責任與狀態責任問題系絡的一個切面分析，臺大法學論叢，第40卷第3期，2011年9月，頁907-954。
蔡宗珍，營業自由之保障及其限制 – 最高行政法院2005年11月22日庭長法官聯席會議決議評釋，臺大法學論叢，第35卷第3期，2006年5月，頁277-321。
戴伯芬，誰做攤販？——臺灣攤販的歷史形構，台灣社會研究季刊，第17期，1994年7月，頁121-148。
戴秀雄，公用地役關係與財產權保障，臺灣法學雜誌，第227期，2013年7月，頁140-156。
簡資修，任意規定——自治的任意或任意的預設，中研院法學期刊，第28期，2021年3月，頁161-210。
蘇永欽，職權命令的合憲性問題－地方自治是否創造了特別的合憲存在基礎，台灣本土法學雜誌，第11期，2000年6月，頁107-118。

四、 碩博士論文
卓立寰，攤販與街道：非正式經濟的空間與日常生活關係--以台北市為例，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文，2005年7月。
張子若，日日新鮮的街道市場：攤位繫留的跨市場攤販移動與市場形構，國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所碩士論文，2017年8月。
陳軍志，公私協力法制下之社會自主管制，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2011年7月。
曾偉傑，私有公用道路形成之法制問題研究，從興南夜市道路糾紛案談起，碩士論文，國立臺灣大學法律學系，2019年8月。

五、 研討會論文
張玉山、李淳，競爭政策與管制政策之取捨與協調：以公用事業為例，第八屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，2001年6月，頁1-26。

六、 研究報告
詹鎮榮、吳秦雯，公私協力行政之契約形式選擇自由研究 – 以臺北市是有財產出租、提供使用及委託經營為中心，臺北市政府法務局委託研究案，2014年11月。

七、 其他
王振霄，台北市攤販自理組織功能強化之研究，臺北市政府88下半年及89年計畫自行研究報告，2000年6月。
王振霄，台北市攤販管理政策及法規執行途徑之研究，台北市市場管理處自行研究報告，1995年6月30日。
行政院主計處，中華民國・台灣地區攤販經營概況調查報告，1989年10月。
行政院研究發展考核委員會，「加強取締攤販及違建」實地查證報告，管查字第75104號，1985年7月。
行政院研究發展考核委員會，「改進攤販管理問題之具體處理措施」實地查證報告，管查字第8012號，1990年12月。
經濟部商業司，台灣市集風雲錄，97年度改進傳統市集經營管理計畫，2009年2月。
經濟部商業司，臺灣傳統市集商情年鑑2007年版，2007年12月。
經濟部商業司，臺灣傳統市集商情年鑑2009年版，2009年12月。
臺北市市場管理處，臺北市攤販管理政策及法規執行途徑之研究，臺北市政府84年度自行研究報告，市場研究系列之廿五，1994年6月。
臺北市政府研究發展考核委員會市政建設專題研究報告，臺北市攤販管理之研究，第98輯，1984年5月。
臺灣省政府主計處，臺灣地區攤販經濟調查報告，臺灣省經濟調查專刊，1410期，1973年6月。
蔡聰勇，傳統零售市場之經營與管理，臺北縣政府96年度自行研究案，2008年1月。