簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
楊惠欽 |
|---|---|
| 論文名稱： |
中日裁判風格之比較研究 |
| 指導教授： | 蘇永欽 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
法學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年： | 1985 |
| 畢業學年度： | 73 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 152 |
| 相關次數： | 點閱：164 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文共一冊，約六萬餘言，計分五章，茲概述各章內容如下：
第一章：為「緒論」，說明本論文撰寫之動機，研究範圍及研究方法。
第二章：為「裁判風格比較之理論」，共分三節，分別敘述比較法和裁判風格比較的理論，並介紹Goutal一文的方法，及說明本文所採取的作法。
第三章：為「中日兩國裁判制度之比較」，共分三節，主要係介紹中日兩國的裁判制度，並加以比較，且從其中的同異，發現有待探討的問題。
第四章：為「實證之發現」，共分四節，以中日兩國最高法院之判決為素材，進行實證探討，以比較中日兩國判決理由的類型及長度等裁判風格。
第五章：為「結論」，就中日兩國裁判風格的特點及其發展方向為總結的說明。
封面頁
論文摘要
目錄
圖表及附錄目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究方法與研究範圍
第二章 裁判風格比較之理論
第一節 比較法與裁判風格的比較
第一項 比較法的概念和功能
第二項 比較法發展的歷史
第三項 裁判風格比較的意義
第二節 Goutal－文作法的介紹
第三節 本文的作法
第三章 中日兩國裁判制度之比較
第一節 中日兩國裁判制度之變遷
第一項 中國裁判制度變遷之簡介
第二項 日本裁判制度變遷之簡介
第二節 中日兩國裁判制度的同異
第一項 中日兩國裁判制度的相同點
第一款 陪審制度
第二款 最高法院皆屬法律審
第三款 民事以制定法為首要法源
第二項 中日兩國裁判制度的相異點
第一款 判決與判例
第二款 判決書中之不同意見
第三節 小結
第四章 實證之發現
第一節 概說
第二節 判決理由之類型
第一項 中國
第二項 日本
第三節 判決理由之長度
第一項 中國
第二項 日本
第四節 小結
第五章 結論
參考書目
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)