跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳劉羽
Chen, Liu Yu
論文名稱: 產業創新條例租稅優惠對資本市場之影響
The effect of tax incentives for the industrial innovation act on capital market
指導教授: 許崇源
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 會計學系
Department of Accounting
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 58
中文關鍵詞: 產業創新條例促進產業升級條例事件研究法異常報酬率
相關次數: 點閱:229下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究在探討我國在2010年4月16日通過之「產業創新條例」及其相關事件日之市場反應。本文先從產業創新條例的立法過程開始介紹,選出6個關鍵事件日,而以此6個事件日實證檢視相關的三個假說:資本市場對產業創新條例租稅優惠(研發費用率、營運總部及電子科技產業)的反應。結果顯示,研發費用率高的公司,對產業創新條例立法呈現出異常報酬率為負,表示基於前後相對獎勵之影響,市場對研發費用率高之公司應為不利;而可在台灣設置營運總部之公司,對產業創新條例之異常報酬率亦為負,也反應出其對此次立法並無太大期待;而電子科技產業則是呈現出希望產業創新條例盡快立法確定的情形,故對立法後異常報酬率為正。總括來說,產業創新條例的立法對我國整體產業發展而言應屬有利,盡早確定方向,不會讓各產業無所適從,但若從個別公司來看,產業創新條例就不一定比促進產業升級條例更有利益,仍要視該公司的特性,才可判斷有何種結果。


    第一章 緒論 1
    第一節 研究動機與目的 1
    第二節 研究問題 5
    第三節 論文架構 5
    第二章 文獻探討 7
    第一節 產業創新條例介紹 7
    第二節 產業創新條例與促進產業升級條例之比較 13
    第三節 文獻回顧 21
    第三章 研究設計 25
    第一節 事件日之選擇 25
    第二節 研究假說與代理變數 26
    第三節 研究方法─事件研究法 30
    第四節 分析模式與變數衡量 31
    第五節 樣本選擇 32
    第四章 實證結果 33
    第一節 事件期間異常報酬率分析 33
    第二節 敘述統計 35
    第三節 複迴歸實證結果 41
    第五章 結論與建議 53
    第一節 研究結論 53
    第二節 研究限制 54
    第三節 研究建議 55
    參考文獻 57

    一、中文部分:
    王一中,2002,制定金融控股公司法對股市之影響,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
    王建全,2010,「產業創新條例」之內涵及其未來發展分析,經濟前瞻,第128期(3月):26-29。
    立法院公報98卷26期3712號
    立法院公報98卷41期3727號。
    立法院公報99卷3期3768號。
    立法院公報99卷26期3791號。
    立法院公報99卷41期3806號。
    沈中華與李建然,2000,事件研究法,華泰文化事業公司出版。
    汪瑞芝、陳明進與林世銘,2003,土地增值稅減半徵收之股市效應,2003會計理論與實務研討會論文。
    林世銘、陳明進與蔡天俊,2000,土地增值稅政策對股市之影響,當代會計,第1卷,第一期(11月):1-18。
    孫健萍,2010,臺灣科技創新政策之研究,工程科技與教育學刊,第7卷第4期(10月):718-730。
    許崇源、俞洪昭、戚務君與洪盈斌,2000,兩稅合一制度對公司屬性與股票報酬關連性之影響,會計評論,第32期(1月):81-101。
    陳如芳,2000,證券交易所得稅對證券市場之影響,國立政治大學財務管理學研究所碩士論文。
    陳俊男,2003,金融控股公司對股東財富之影響,行政院國家科學委員會專題研究計畫報告。
    陳銘賢,1996,租稅獎勵之股東投資抵減研究,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
    陳靜蓉,2000,兩稅合一對股票市場影響之實證研究,國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
    單驥,2010,產創推動產業升級,台灣新經濟簡訊,第116期(9月):3-4。
    二、英文部分:
    Ayers, B. C., C. B. Cloyd, and J. R. Robinson. 2002. The effect of shareholder-level dividend taxes on stock prices: Evidence from the revenue reconciliation act of 1993. The Accounting Review 77 (October) : 933-947.
    Ball, R., and P. Brown. 1968. An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research 6 (Autumn) : 159-178.
    Beaver, W. 1968. The information content of annual earnings announcements. Journal of Accounting Research 6 (Supplement): 67-95.
    Bernard, V., and T. Stober. 1989. The nature and amount of information reflected in cash flows and accruals. The Accounting Review 64 (October) : 624-652.
    Eastern, P., and M. Zmijewski. 1989. Cross-sectional variation in the stock market response to accounting earnings announcement. Journal of Accounting and Economics 11 (July) : 117-141.
    Fama, E. 1976. Foundations of Finance. New York.
    Jang, H. Y. J. 1994. The market reaction to the 1986 tax overhaul: A study of the capital gain tax change. Journal of Business Finance & Accounting Oxford 21 (December) : 1179-1194.
    Karpoff, J. M., and R. A. Walkling. 1990. Dividend capture in NASDAQ stocks. Journal of Financial Economics 28 (November-December) : 39-66.
    Leftwich, R. 1981. Evidence of the impact of mandatory changes in accounting principles on corporate loan agreements. Journal of Accounting and Economics 3 (March) : 3-36.
    Su, R., H. Peng, and K. Cheng. 2001. The stock market reactions to the bank business tax rate reduction act in Taiwan: A multi-event approach. Sun Yat-Sen Management Review 9 (Supplement): 49-70.

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::