在中國不斷崛起背景之下，中國在國際社會中的行為導致國際社會的不確定性增加。解釋中國對外行為以及中國與他國關係日益蒙受各國重視，尤其周邊國家旨在尋出適當的回應。對於越南而言，雙方關係雖然不斷發展，但是歷史遺留的問題仍然尚未得以解決。這使得越南決策者必須深思對中政策、越南南海政策。在此過程中，越南智庫扮演了重要的角色。這意味著分析中國相關問題，包括中國南海政策成為越南智庫研究重點之一。值得注意的是從越南對中政策，越南南海政策之中可看出越南智庫在內的越南不同社群對中國形象的認知。基本上，此形象可透過反映出越南智庫學者對中國南海政策的看法。
本論文透過建構主義中信念、規範、以及認同等若干核心概念與知識社群的諸多論述，同時，採用不同越南智庫學者具備不同的訓練背景和教育方式使得他們對中國南形象的認知有所不同，但是對中國南海政策卻持有相同的看法、越南智庫分析中國南海政策出發角度不同，使得他們對中國南海政策的看法不同等兩大命題來找出越南智庫對中國形象的認知以及其影響因素。在本論文中，核心的論點就是越南智庫學者對中國形象較為複雜；既正面又疑慮。雖然越南智庫學者對中國總體形象持有正面的認知，但是在南海問題中，越南智庫學者對中國南海政策的目標以及其推動方式的認知具有一定程度疑慮的特點。此類複雜認知取決於越南智庫學者教育背景，越南內外的政治結構，越南社會發展脈絡，以及越南智庫學者之間和他們與研究對象。從而，具備不同的教育背景、分析視角和層次使得身為研究中國重鎮之越南外交學院學者與越南社科院中國研究所學者對中國形象的認知所以異同；這兩家智庫學者對中國南海政策的疑慮態度彰顯有所不同。此類不同的彰顯使得越南智庫學者在越南高層決策者制定對中政策過程中提供多樣、不同的選項。這些不同政策選項反映了越南回應中國的靈活特點。越南智庫學者所提供的政策建議不非完全相對立，反而，提供若干多元觀點。多元觀點就是存在越南內部中。

Against the backdrop of China’s rapid rise, China’s behaviors in international affairs are significant and cause various uncertainties in international communities. That rises the demand of China peripheral states, for studying the impacts of China-related behaviors on themselves. For Vietnam, although Vietnam- China relations have developed dramatically for several decades, both sides still have to confront with various historical issues such as sovereignty dispute. These issues induce Vietnam policy actors to take careful considerations regarding Vietnam’s China policy and Vietnam’s East Sea one (South China Sea in English, hereinafter: SCS). In this respect, Vietnamese think –tank takes important roles. It means that exploring China- related issues, including China’s SCS, is regarded as one of the most crucial tasks of Vietnamese think- tank. It is noteworthy that Vietnamese different groups, including Vietnamese think-tank’s perceptions of China’s image are likely to observe through Vietnam’s China policy and Vietnam’s SCS one. Also, such perceptions of China’s image reflect Vietnamese think-tank’s attitude toward China SCS policy.
This research, through applying various core conceptions and epistemic communities of constructivism, aims to map out Vietnamese think-tank’s perception of China’s image, including that in SCS issues. There are two major prepositions adopted to elucidate the factors that shape such perceptions. The main argument of the research reveals that Vietnamese think-tank’s perceptions of China’s image are complicated with both positive and concerned characteristics. Despite describing an overall Chinese image with positive characteristic, Vietnamese think-tanks rise their concerns about China’s goals and tools regarding the SCS issues to the certain extent. Such sophisticated perceptions result from Vietnamese think-tank affiliated scholars’ educational background, Vietnam political structure, the development’s Vietnamese society, their connection network and so on. In this respect, the educational backgrounds and analysis approaches lead Diplomacy Academy of Vietnam (DAV) and Institute of China studies from Vietnam Academy of Social Sciences to echo their attitude toward China’s SCS policy in different ways. Despite of that, these two prominent Chinese-studied think-tank posse similar concern about China’s SCS policy. The similarities and differences of DAV and ICS provide diverse policy suggestions to Vietnam policy actors. That enables Vietnam to respond flexibly to China’s behaviors. The China related suggestions of Vietnam think-tanks that are not quite paradox. In reality, they reflect various diverse opinions regarding China’s SCS policy from Vietnamese think tank.

中文
一、 期刊
于向東，2014，〈維護和平，發展合作 南海問題現實可選擇的解決路徑——越南第五次南海國際研討會評析〉，《東南亞研究》 (3): 103-107。
于向東、成思佳，2016，〈越南知識階層的中國認知述略——以 17 位越南學者為例〉，《國外社會科學》 (5): 66-74。
方超，2018，〈"他者” 視域下的中國媒介形象探究——以 2017 年越南之聲涉華報導為例〉，《廣西大學新聞傳播學院》 (8): 56-59。
毛維准，2018，〈新古典現實主義理論中的智庫角色: 一個分析框架〉，《南京社會科學》 (10): 15-21。
王莉麗，2019，〈智庫公共外交概念、功能、機制與模式〉，《社會科學文摘》 (5): 38。
王嘉州，2016，〈短期來臺交流陸生之社會接觸與政治態度變遷初探〉，《遠景基金會季刊》， 17 (4): 1-42。
孫英春，2010，〈中國國家形象的文化建構〉，《教學與研究》， 11: 176-190。
吳瑛，2018，〈中國智庫的國際議程設置能力研究——對中美菲越四國智庫的比較〉，《太平洋學報》， 26 (11): 87-100。
張帆、餘建川，2017，〈政治經濟利益糾葛中的中越 “一帶一路” 經貿合作〉，《邊界與海洋研究》， 2 (6): 37-48。
李建鋼，2018，〈論越南對中國政治文化的吸收和借鑒〉，《文化軟實力》， 2: 78-85。
李春霞，2012，〈越南官方媒體的中國認知變遷分析——以越南《 人民報》(2000-2011) 為樣本〉，《當代亞太》 (5): 97-120。
李靜旻，2008，〈一個中國, 兩種威脅——美國與日本知識界的文化策略〉，《東亞研究》， 39 (2): 71-110。
阮懷秋，2008，〈大國的陰影- 越南《中國研究期刊》 對越中關係的認識〉，《國家發展研究》， 2 (7): 91-118。
周洋、濮端華，2014，〈文化認同視域下國家形象的建構路徑〉，《南京政治學院學報》， 6 (30): 99-102。
林宗達，2013，《國際關係理論-社會學派與後實證主義學派的相關理論》，臺北: 晶典文化事業出版社。
武貴山，2019，〈南海爭端下越中關係之分析 (2014-2018)〉，《國際與公共事務》， 10: 31-62。
段哲哲，2019，〈基層公務員對群眾回應性的來源: 壓力, 價值觀或觀念形態?——基於我國東中部 10 市基層公務員調研證據〉，《公共行政評論》， 12 (6): 85-109。
耿曙、曾於蓁，2010，〈中共邀訪台灣青年政策的政治影響〉，《問題與研究》， 49 (3): 29-70。
耿曙, 劉嘉薇、陳陸輝，2009，〈打破維持現狀的迷思: 台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難〉，《台灣政治學刊》， 13 (2): 3-56。
張輝誠，2003，〈中國古代「夷夏之防」思想特質研究〉，《中山女高學報 》， 6: 41-48。
閆傑花，2017，〈越南學者對中國特色社會主義研究述評〉，《馬克思主義研究》， 6: 147-152。
馮氏惠，2019，〈越南對臺灣的研究狀況: 以越南社會科學翰林院中國研究所為例〉，《漢學研究通訊》， 38 (1): 10-17。
黃偉峰，2000，〈[知識社群] 研究取向如何應用在歐洲與東南經濟暨貨幣整合?-方法論的困境及其解決之道〉，《問題與研究》， 39 (5): 47-69。
黃敏，2013，〈越南《 年輕人報》 報導中的中國形象——以 2010 年與 2011 年為例〉，《東南亞研究》 (4): 4-16。
楊健，2018，〈百年來越南的中國觀演變軌跡及動因探析〉，《雲南師範大學學報（哲學社會科學版)》， 50 (2): 35-44。
葛劍雄，1993，〈天朝心態中的開放觀 [J]〉，《二十一世紀 (香港)》 (15): 11-15。
趙可金，2014，〈中外智庫外交的五維比較〉，《公共外交季刊》 (01)
趙茜，2015，〈越南對中國心態糾結探源〉，《內蒙古電大學刊》 (2): 76-78。
齊鵬飛，2013，〈中越陸地邊界談判的歷史及其基本經驗再認識〉，《當代中國史研究》， 20 (3): 60-68。
劉曉原，2017，〈中國共產黨國家疆域觀的淵源與發展(1921-1949)〉，《二十一世界雙刊》， 160 (4): 13-34。
潘金娥，2015，〈從阮富仲訪華看中越關係未來發展〉，《世界知識》， 9: 30-31。
鄭澤民、王國紅，2015，〈越南南海侵漁政策探析〉，《湖南師範大學社會科學學報》， 44 (1): 41-46。
藍雲，2006，〈認知論觀點的哲學根源及心理研究現狀〉，《人文暨社會科學期刊》， 2 (2): 1-12。
魏思齊，2007，〈美國漢學研究的概況〉，《漢學研究通訊》， 26 (2): 30-40。
二、 專書
白永瑞，2016，《橫觀東亞：從核心現場重思東亞歷史》，臺北: 聯經出版公司。
石之瑜，1995，《大陸問題研究》，臺北: 三民書局股份有限公司。
石之瑜，2003，《社會科學方法新論》，: 五南圖書出版股份有限公司。
朱浤源，1999，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，臺北: 正中書局。
何培忠，2006，《當代國外中國學研究》，北京: 商務印書館。
李零，1991，《孫子兵法註釋》，四川: 巴蜀書出版社。
庫麥、潘中道、胡龍騰、黃瑋瑩，2000，《研究方法: 步驟化學習指南》，: 學富文化。
馬起華，1977，《政治理論 》，臺北市: 商務。
莊萬壽，2011，《中國民族主義與文化霸權：儒教及其典籍之解構》，臺北: 允晨文化。
洪雅筠，2013，《從紅色憧憬到田野現實: 王海 (Thomas Heberer) 與德國中國研究的轉型》，臺北: 國立台灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
莫大華，2003，《建構主義國際關係理論與安全研究》，臺北: 時英出版社。
黃瓊萩、周功輝，2018，〈歷史後建明中的新敘事〉， 吳玉山 主編，《中國再起-歷史與國關對話》:頁 312-331，臺北 臺灣大學人文社會高等研究院東亞儒學研究中心。
黃靖容、許惠貞，2014，《從孫中山到摩根索: 德國學者金德曼研究中國的學思歷程》，臺北: 國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
曾彥中，2010，《澳洲中國研究的多元性: 以安戈及何包鋼的學思歷程為例》，臺北: 國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
楊仕樂，2018，〈中國是獨特嗎: 從清朝的十次戰爭來看〉， 吳玉山 主編，《中國再起-歷史與國關的對話》:頁 246-259，臺北 臺灣大學人文社會高等研究院東亞儒學研究中心。
楊永明，2010，《國際關係 = International relations 》，臺北縣三重市: 前程文化。
葉至誠、葉立誠，1999，《研究方法與論文寫作》，臺北市: 商鼎文化。
閻學通、孫學峰，2001，《國際關係研究實用方法》，北京: 人民出版社。
閻學通、楊原，2013，《國際關係分析 = The Analysis on International Relations 》，北京市: 北京大學出版社。
J. M.Ruance著，2007，《研究方法概論》，臺北: 五南圖書出版公司。
三、 學位論文
王佳英，2011，〈智庫及其對美國外交政策的影響〉，山東: 山東大學碩士論文。
王璐，2018，〈美國智庫影響美國對華貿易的機制研究(1990-2016)〉，上海: 上海外國語大學國際關係與公共事務學院博士論文。
朱安南，2005，〈東協區域安全機制的組建與發展--建構主義觀點〉，臺北市: 國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文。
郭宇娟，2018，〈第二軌道外交在解決南海問題上的作用分析〉，北京: 外交學院碩士論文。
吳清香，2016，〈越南中國觀的發展演變研究〉，雲南: 雲南大學國際關係研究院博士論文。
洪裴璞，2005，〈2005 年臺北市國三學生國家認同與相關因素之分析〉，臺北: 國立臺灣師範大學政治學研究所 碩士論文。
張家琪，2012，〈國際關係建構主義理論國家形象塑造的媒體因素之研究─以《聯合報》與《自由時報》對中國大陸國家形象建構為例（ 1999-2009）〉，臺北: 中國文化大學社會科學院博士論文。
陳佩珮，2010，〈知識社群與環境建制的形成--以跨政府氣候變遷小組為例〉，臺北: 東吳大學政治系碩士論文。
陳淑蓉，2011，〈氣候變遷與知識社群: 以 IPCC 為例〉，台中: 東海大學政治學系碩士論文。
蔡芷茵，2015，〈傳承與治理-Geremie Barmé 及其中國研究〉，高雄: 中山大學政治學研究所學位論文碩士論文。
四、 研討會
武貴山，2020，〈中國南海策略的調整對南海行為準則協商進程的影響（2010-2020）〉， 中國文化大學、淡江大學、政治大學三校研究生中國大陸研究學術論文研討會， 臺北。
五、 網路資料
人大國關，2020，〈國際政治系-時殷弘〉， http://sis.ruc.edu.cn/html/1/258/260/452.html ，檢閱日期: 2020年6月11日。
中國外交部，2017，〈中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明〉， https://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/t1379490.htm，檢閱日期: 2020年5月4日。
中國外交部，2019，〈中國根據《聯合國海洋法公約》第298條提交排除性聲明〉， https://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/tyfg_674913/t270754.shtml，檢閱日期: 2020年8月25日。
王剛，2019，〈五四前後馬克思主義傳入中國的多維進路〉， http://www.qizhiwang.org.cn/BIG5/n1/2019/0729/c422376-31262277.html，檢閱日期: 2020年10月31日。
自由時報，2016，〈南海仲裁案 裁決全文（中文版）〉， https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1760408，檢閱日期: 2020年08月20日。
吳昂，2014，〈王毅批菲律賓遏華計畫是製造麻煩另有所圖〉， http://news.sina.com.cn/c/p/2014-08-10/100930660735.shtml，檢閱日期: 2020年11月17日。
李艷偉，2016，〈中國不接受南海仲裁案裁決具有法理正當性〉， http://www.mod.gov.cn/big5/jmsd/2016-07/18/content_4695231_2.htm，檢閱日期: 2020年11月19日。
許寶強，2007，〈從社會脈絡討論議題〉， https://ln.edu.hk/mcsln/archive/liberal31.shtml，檢閱日期: 2021年02月18日。
陳姿伶，2004，〈個案研究法（Case Study）〉， http://ken.hd.org.tw/modules/tad_book3/pda.php?tbdsn=40，檢閱日期: 2019年12月10日。
新華社，2015，〈中越聯合公報（全文）〉， http://www.xinhuanet.com/world/2015-11/06/c_1117067753.htm，檢閱日期: 2019年02月19日。
新華社，2017，〈中越聯合聲明〉， http://www.xinhuanet.com//2017-11/13/c_1121949420.htm，檢閱日期: 2019年8月6日。
趙衍龍，2014，〈中國大使泰媒刊文批越南:究竟誰是南海麻煩製造者〉， https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJF7qn，檢閱日期: 2020年11月11日。
盧岩，2014，〈王毅：越方應做好打砸事件善後〉， http://www.chinanews.com/gn/2014/08-10/6477295.shtml，檢閱日期: 2020年11月17日。

英文
一、 期刊
Abu‐Nimer, M. 1996. "Conflict resolution approaches: Western and Middle Eastern lessons and possibilities". American Journal of Economics and Sociology, 55(1): 35-52.
Ali, A., Haider, S. I.、Ali, M. 2017. "Role of Identities in the Indo-Pak Relations: A Study in Constructivism". Global Regional Review, 2(1): 305-319.
Antoniades, A. 2003. "Epistemic communities, epistemes and the construction of (world) politics". Global society, 17(1): 21-38.
Asada, S. R. 2019. "Study abroad and knowledge diplomacy: increasing awareness and connectivity to the host country, host region, and world". Compare: A Journal of Comparative and International Education: 1-16.
Bardauskaite, D. 2016. "The self-perception of the “objectivity” and “influence” of US think tank experts on the Middle East". Global Affairs, 2(4): 409-417.
Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C.、Vohs, K. D. 2001. "Bad is stronger than good". Review of general psychology, 5(4): 323-370.
Baumeister, R. F., Masicampo, E.、Vohs, K. D. 2011. "Do conscious thoughts cause behavior?". Annual review of psychology, 62: 331-361.
Bowen, G. A. 2009. "Document Analysis As A Qualitative Research Method". Qualitative Research Journal, 9(2): 27-40.
Brown, E., Knox, A., Tolmie, C., Gugerty, M. K., Kosack, S.、Fabrizio, A. 2014. "Linking Think Tank performance, decisions, and context". Results for Development Institute and the University of Washington.
Cahan, J. A. 2019. "National identity and the limits of constructivism in international relations theory: a case study of the Suez Canal". Nations and Nationalism, 25(2): 478-498.
Bui, N. T. 2017. "Managing anti-China nationalism in Vietnam: evidence from the media during the 2014 oil rig crisis". The Pacific Review, 30(2): 169-187.
Castelucci, I. 2007. "Rule of law with Chinese characteristics". Annual Survey of International & Comparative Law, 13(1): 35-58.
Checkel, J. T. 1997. "International Norms and Domestic Politics: Bridging the Rationalist--Constructivist Divide". European Journal of International Relations, 3(4): 473-495.
Chow, W. M., Han, E.、Li, X. 2019. "Brexit identities and British public opinion on China". International Affairs, 95(6): 1369-1387.
Copeland, D. C. 1996. "Economic interdependence and war: A theory of trade expectations". International security, 20(4): 5-41.
Cross, M. a. K. D. 2013. "Rethinking epistemic communities twenty years later". Review of international studies: 137-160.
Do, T. T. 2017. "“Firm in principles, flexible in strategy and tactics”: Understanding the logic of Vietnam’s China policy". Asian Journal of Comparative Politics, 2(1): 24-39.
Dovidio, J., Gaertner, S.、Kafati, G. 2003. "Intergroup contact: Theory, research and new perspectives". Annual Review of Psychology, 49(2): 65-85.
Ezzamel, M., Xiao, J. Z.、Pan, A. 2007. "Political ideology and accounting regulation in China". Accounting, Organizations and Society, 32(7-8): 669-700.
Datta, A.、Mendizabal, E. 2017. Political and economic transition in Vietnam and its impact on think tank traditions. Retrieved from
Farina, A. J. 1989. "Talking Disputes into Harmony China Approaches International Commercial Arbitration". American University International Law Review, 4: 137-171.
Finnemore, M.、Sikkink, K. 1998. "International norm dynamics and political change". International organization: 887-917.
Finnemore, M.、Sikkink, K. 2001. "TAKING STOCK: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics". Annual Review of Political Science, 4(1): 391-416.
Gaertner, S. L., Rust, M. C., Dovidio, J. F., Bachman, B. A.、Anastasio, P. A. 1994. "The contact hypothesis: The role of a common ingroup identity on reducing intergroup bias". Small group research, 25(2): 224-249.
Guilfoyle, D. 2019. "The rule of law and maritime security: understanding lawfare in the South China Sea". International Affairs, 95(5): 1-19.
Haas, P. 1992. "Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination". International organization, 46(1): 1-35.
Hai, D. T. 2018. "Vietnam: riding the Chinese tide". The Pacific Review, 31(2): 205-220.
Harris, P. 2017. "China in British Politics: Western Unexceptionalism in the Shadow of China’s Rise". The Chinese Journal of International Politics, 10(3): 241-267.
Hernando, M. G., Pautz, H.、Stone, D. 2018. "Think tanks in ‘hard times’ – the Global Financial Crisis and economic advice". Policy and Society, 37(2): 125-139.
Hopf, T. 1998. "The Promise of Constructivism in Intertnational Relations Theory". International Security, 23(1): 171-200.
Huang, C.-c. 2020. "Studying China from the Communist Comrade’s Eyes". China Review, 20(4): 245-272.
Idris, F., Hassan, Z., Ya’acob, A., Gill, S. K.、Awal, N. A. M. 2012. "The role of education in shaping youth's national identity". Procedia-Social and Behavioral Sciences, 59: 443-450.
Jackson, P. T.、Nexon, D. H. 2002. "Whence causal mechanisms? A comment on Legro". Dialogue IO, 1(1): 81-101.
Jaros, D.、Canon, B. C. 1969. "Transmitting Basic Political Values: The Role of the Educational System". The School Review, 77(2): 94-107.
Jimenez-Silva, M.、Olson, K. 2012. "A community of practice in teacher education: Insights and perceptions". International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 24(3): 335-348.
Jung, H. 2019. "The Evolution of Social Constructivism in Political Science: Past to Present". SAGE Open(Januray-March): 1-10.
Köllner, P., Zhu, X.、Abb, P. 2018. "Understanding the development of think tanks in mainland China, Taiwan, and Japan". Pacific Affairs, 91(1): 5-26.
Kaarbo, J. 2016. "A Foreign Policy Analysis Perspective on the Domestic Politics Turn in IR Theory". International Studies Review, 17: 189-216.
Kardon, I. B. 2018. "China Can Say No: Analyzing China's Rejection of the South China Sea Arbitration toward a New Era of International Law with Chinese Characteristics". Penn Law: Legal Scholarship Repository, 13: 1-46.
Kastanakis, M. N.、Voyer, B. G. 2014. "The effect of culture on perception and cognition: A conceptual framework". Journal of Business Research, 67(4): 425-433.
Kim, Y. S.、Shin, J. 2019. "Do Norms Theories Matter?: Viability of Constructivist Approach for the Studies of Foreign Aid". The Korean Journal of International Studies, 17(2): 133-157.
Li, M. 2010. "Reconciling assertiveness and cooperation? China’s changing approach to the South China Sea Dispute". Security Challenges, 6(2): 49-68.
Malesky, E.、Morris-Jung, J. 2015. "Vietnam in 2014-Uncertainty and Opportunity in the Wake of the HS-981 Crisis". Asian Survey, 55(1): 165-173.
Martínez-Sierra, G., & del Socorro García-González, M. (2017). Students’ emotions in the high school mathematical class: Appraisals in terms of a structure of goals. International Journal of Science and Mathematics Education, 15(2), 349-369.
Maslow, S. 2013. "Thinking security: Foreign policy think tanks in Japan". Asian Politics & Policy, 5(2): 300-306.
McGann, J. G. 2003. "Think tanks and the transnationalization of foreign policy". Connections, 2(1): 85-90.
Narramore, T. 2008. "China and Europe: engagement, multipolarity and strategy". The pacific review, 21(1): 87-108.
Ma-Kellams, C., Ruiz, A.R., Lee, J., & Madu, A. 2014. Not All Education is Equally Liberal: The Effects of Science Education on Political Attitudes. Journal of Social and Political Psychology, 2, 143-163.
Nia, M. M. 2011. "A Holistic Constructivist Approach to Iran's Foreign Policy". International Journal of Business and Social Science, 2(4): 279-294.
Ongowo, R. O., Indoshi, F. C., & Ayere, M. A. (2015). Perception of Constructivist Learning Environment: Gender and School Type Differences in Siaya County, Kenya. Advances in Research, 4 (1), 15-26.
Park, C.-O.、Han, S. 2018. "Bureaucratic Responses to the Cross Pressures of Political Neutrality in Relation to Cultural Orientation and Role Perception: The Case of Korean Civil Servants". Korean Journal of Policy Studies, 33(3): 47-71.
Peng, K.、Knowles, E. D. 2003. "Culture, Education, and the Attribution of Physical Causality". Personality and Social Psychology Bulletin, 29(10): 1272-1284.
Pham, Q. M.、Le, H. G. 2018. "Vietnam’s Composite Agenda on the Rise of China: Power, Peace, and Party". China Studies In South And Southeast Asia: Between Pro-china And Objectivism: 169-188.
Pholsena, V. 2007. [The Third Indochina War; Conflict between China, Vietnam and Cambodia, 1972-79. [Cold War History Series, 11.], Odd Arne Westad, Sophie Quinn-Judge]. Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde, 163(4): 595-597.
Powers, D. A.、Ellison, C. G. 1995. "Interracial contact and black racial attitudes: The contact hypothesis and selectivity bias". Social Forces, 74(1): 205-226.
Rehaiem, J. B. H. 2014. "Unit-level constructivism: The Japan-Republic of China (Taiwan) can-do-nothing relationship as a case study". Net Journal of Social Sciences, 2(1): 24-36.
Sears, D. O., Hensler, C. P.、Speer, L. K. 1979. "Whites' opposition to “busing”: Self-interest or symbolic politics?". American Political Science Review, 73(2): 369-384.
Sebenius, J. K. 1992. "Challenging conventional explanations of international cooperation: negotiation analysis and the case of epistemic communities". International organization: 323-365.
Shi, T. 2001. "Cultural values and political trust: a comparison of the People's Republic of China and Taiwan". Comparative Politics, 33(4): 401-419.
Shih, C.-y. 2018. "Understanding China as practicing Chineseness: selected cases of Vietnamese scholarship". Inter-Asia Cultural Studies, 19(1): 40-57.
Sidel, M. 1995. "The re-emergence of China studies in Vietnam". China Q.: 521.
Smirnova, M. Y.、Yachin, S. Y. 2015. "Epistemic communities and epistemic operating mode". International Journal of Social Science and Humanity, 5(7): 646.
Soltani, F., Naji, S., Amiri, R. E.、Street, A. F. 2014. "Levels of Analysis in International Relations and Regional Security Complex Theory". Journal of Public Administration and Governance, 4(4): 166-171.
Stubager, R. 2008. "Education effects on authoritarian–libertarian values: a question of socialization1". The British Journal of Sociology, 59(2): 327-350.
Tran, T. T. 2015. "Vietnam’s Relations with China and the US and the Role of ASEAN". Security Outlook of the Asia Pacific Countries and Its Implications for the Defense Sector, 13: 87-95.
Tung, N. V. 2002. "Vietnam—ASEAN Co-operation after the Cold War and the Continued Search for a Theoretical Framework". Contemporary Southeast Asia, 24(1): 106-120.
Tung, N. V. 2007b. "Vietnam's membership of ASEAN: A constructivist interpretation". Contemporary Southeast Asia: 483-505.
Ungar, E. S. 1986. "China Studies in the Socialist Republic of Vietnam: Changes and Implications". The Australian Journal of Chinese Affairs(16): 119-132.
Wang, F. Y.、Womack, B. 2019. "Jawing through Crises: Chinese and Vietnamese Media Strategies in the South China Sea". Journal of Contemporary China: 1-17.
Xufeng, Z. 2009. "The influence of think tanks in the Chinese policy process: Different ways and mechanisms". Asian Survey, 49(2): 333-357.
Yahuda, M. 2013. "China's New Assertiveness in the South China Sea". Journal of Contemporary China, 22(81): 446-459.
Zito, A. R. 2018. "Instrument constituencies and epistemic community theory". Policy and Society, 37(1): 36-68.
Voskressenski, A. D. 2014. "Uneven Development vs. Searching for Integrity: Chinese Studies in Post-Soviet Russia". The China Review: 131-154.
一、 專書
A.Thayer, C. 2002. "Vietnamese Perspectives of the ‘China Threat’". In H. Yee & I. Storey (Eds.), "The China Threat: Perceptions, Myths and Reality", pp. 270-292. London: Routledge Curzon.
Adams, W. C. 2015. "Conducting Semi – Structured Interviews". In K. E. Newcomer, H. P. Hatry、J. S. Wholey (Eds.), "Handbook Of Practical Program Evaluation". United States: John Wiley & Sons, Inc., Hoboken.
Adler, E. 2005. Communitarian international relations: The epistemic foundations of international relations (Vol. 20): Psychology Press.
Agius, C. 2013. "Social constructivism". In A. Collins (Ed.), "Contemporary security studies", pp. 87-103. United Kingdom: Oxford University Press.
Allport, G. W., Clark, K.、Pettigrew, T. 1954. "The nature of prejudice".
Anne, J., Carlile, O.、Stark, A. 2008. Approaches to learning: A guide for teachers: London: Open University Press.
Ataizi, M. 2012. "Situated Learning". In N. M. Seel (Ed.), "Encyclopedia of the Sciences of Learning", pp. 3084-3086. Boston, MA: Springer US.
Baradat, L. P.、Phillips, J. A. 2019. Political ideologies: Their origins and impact: Routledge.
Brown, R. 2011. Prejudice: Its social psychology: John Wiley & Sons.
Bull, H. 1995. "The Theory of International Politics, 1919–1969". In B. Porter (Ed.), "the Aberystwyth Papers: International Politics: 1919–1969", pp. 181-211. London: Springer.
Buzan, B.、Waever, O. 2003. Regions and powers: the structure of international security. United Kingdom: Cambridge University Press.
Chang, P.-C. 2016. "Rewriting Singapore and rewriting Chineseness: Lee Guan Kin’s diasporic stance". In C.-y. Shih (Ed.), "Re-producing Chinesseness in Southeast Asia- Scholarship and identity in comparative", pp. 28-42. New York: Routledge
Chow-Bing, N.、Shih, C.-y. 2019. "China studies in Southeast Asia: Implications for Sinological relationality at the regional level". In "Researching China in Southeast Asia", pp. 4-12. New York: Routledge.
Collins, A. 2016. Contemporary security studies. United Kingdom: Oxford university press.
Dinh, C. T. 2017. "Sourcing Contemporary Vietnam’s Intellectual History in Russia: Sciences, Arts, and Sinology". In C.-y. Shih, P. Manomaivibool、R. Marwah (Eds.), "China Studies in South and Southeast Asia", pp. 105-125. Singapore: World Scientific.
Dudley-Marling, C. (2011). Social Construction of Learning. In N. M. Seel (Ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning (pp. 3095-3098). New York: Springer Science & Business Media.
Dunlop, C. A. 2013. "Epistemic communities". In E. Araral, S. Fritzen, M. Howlett、X. W. M. Ramesh (Eds.), "Routledge Handbook of Public Policy", pp. 229-243. New York: Routledge.
Eagleton, T. 2014. Ideology, New York: Routledge.
Evans, M.、Galani, S. 2019. Maritime Security and the Law of the Sea: Help or Hindrance? United Kingdom: Edward Elgar Publishing.
Fels, E.、Vu, T.-M. 2016. Power Politics in Asia's Contested Waters: Springer.
Friend, J. M.、Thayer, B. A. 2018. How China sees the world: Han-centrism and the balance of power in international politics: Potomac Books.
Foot, R. 2018. "China - US Relations in a Changing Global Order". In W. Wu & M. Frazier (Eds.), "The SAGE Handbook of Contemporary China", pp. 523-543. United Kingdom: SAGE Publications Ltd.
Gómez-Chacón, I. M. 2017. "Appraising Emotion in Mathematical Knowledge: reflections on methodology". In "Understanding emotions in mathematical thinking and learning", pp. 43-73: Elsevier.
Gerring, J. 2007. "The Case Study: What It is and What It Does". In C. Boix & S. C.Stokes (Eds.), "The Oxford Handbook of Comparative Politics", pp. 90-120. United Kingdom: Oxford University Press.
Gilbert, R. 2012. China’s Foreign Policy. Who Makes it, and How is it Made. New York: Palgrave Macmillan.
Given, L. M. 2008. The Sage encyclopedia of qualitative research methods. California: SAGE Publications, Inc.
Goldstein, A. 2005. Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security. USA: Stanford University Press.
Haas, P. M. (2001). Policy knowledge: epistemic communities. In Neil J. Smelser & P. B. Baltes (Eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (pp. 11578-11586). United State: Pergamon.
Haas, P. M. 2014. "Ideas, experts and governance". In M. Ambrus, K. Arts, E. Hey、H. Raulus (Eds.), "The Role of ‘Experts’ in International and European Decision-Making Processes: Advisors, Decision Makers or Irrelevant Actors", pp. 19-43. United Kingdom: Cambridge University Press.
Haas, P. M. 2016. Epistemic communities, constructivism, and international environmental politics. New York: Routledge.
Herman, R. G. 1996. "Identity, norms, and national security: The Soviet foreign policy revolution and the end of the Cold War". In P. J. Katzenstein (Ed.), "The culture of national security: Norms and identity in world politics", pp. 271-316. New York: Columbia University Press.
Hudson, V. M.、Day, B. S. 2019. Foreign policy analysis: classic and contemporary theory. United Kingdom: Rowman & Littlefield.
Huang, C.-C. 2019. "Becoming Sinologists in Vietnam: The influences of systematic training and cultural heritage". In "Researching China in Southeast Asia", pp. 103-123: Routledge.
Hurd, I. 2008. "Constructivism". In C. Reus-Smit & D. Snidal (Eds.), "The Oxford handbook of international relations", pp. 298-316. United Kingdom: Oxford University Press.
Jaskoski, M., Sotomayor, A. C.、Trinkunas, H. A. 2015. American Crossings: Border Politics in the Western Hemisphere. United State: Johns Hopkins University Press.
Katzenstein, M. F. 1996. The culture of national security: Norms and identity in world politics. New York: Columbia University Press.
Kaufman, J. P. 2013. Introduction to International Relations-Theory and Practice. United Kingdom: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Klotz, A. 2008. "Case Selection". In A. Klotz & D. Prakash (Eds.), "Qualitative Methods in International Relations- A Pluralist Guide", pp. 43-58. New York: Palgrave Macmillan.
Lapid, Y.、Kratochwil, F. V. 1996. The Return of Culture and Identity in IR Theory. USA: Rienner.
Lampton, D. M. 2014. Following the Leader: Ruling China, from Deng Xiaoping to Xi Jinping: University of California Press.
Little, W.、McGivern, R. 2012. Introduction To Sociology - 1st Canadian Edition Canada: OpenStax College.
Maio, G. R., Olson, J. M., Bernard, M. M.、Luke, M. A. 2006. "Ideologies, values, attitudes, and behavior". In "Handbook of social psychology", pp. 283-308, Boston, MA: Springer.
Manomaivibool, P. 2017. "Intellectual paths of Thailand’s first generation China scholars: a research note on encountering and choices of Khien Theeravit and Sarasin Viraphol". In C.-y. Shih (Ed.), "Re-producing Chineseness in Southeast Asia: Scholarship and Identity in Comparative Perspectives", pp. 59-77. New York: Routledge.
Mäs, M.、Kitts, J. A. 2012. "Social Influence and the Emergence of Cultural Norms". In N. M. Seel (Ed.), "Encyclopedia of the Sciences of Learning", pp. 3098-3101. Boston, MA: Springer US.
McGann, J. G. 2007. Think tanks and policy advice in the US: academics, advisors and advocates: Routledge.
McGann, J. G. 2016. The Fifth Estate: Think tanks, Public policy, and Governance. Washington. D.C: Brookings Institution Press.
McGann, J. G. 2019. Think Tanks, Foreign Policy, and Emerging Powers. Switzerland: Springer.
Neack, L. 2018. Studying Foreign Policy Comparatively: Cases and Analysis: Rowman & Littlefield.
Nguyen, T. L. A.、Nguyen, H. S. 2019. "Shaping the Security and Foreign Policy of Vietnam: The Diplomatic Academy of Vietnam". In J. G. McGann (Ed.), "Think Tanks, Foreign Policy and the Emerging Powers", pp. 287-300. USA: Springer.
Pan, C. 2012. Knowledge, desire and power in global politics: Western representations of China's rise. United Kingdom: Edward Elgar Publishing.
Reus-Smit, C. 2005. "Constructivism". In S. Burchill, A. Linklater, R. Devetak, J. Donnelly, M. Paterson, C. Reus-Smit、J. True (Eds.), "Theories of International Relations", pp. 188-212. New York: Palgrave Macmillan.
Reus-Smit, C.、Snidal, D. 2008. The Oxford handbook of international relations. United Kingdom: Oxford University Press.
Rich, A. 2005. Think tanks, public policy, and the politics of expertise, United Kingdom: Cambridge University Press.
R.Viotti, P.、Kauppi, M. V. 2012. International Relations Theory. United States: Pearson Education, Inc.
Smith, C. 2003. Moral, believing animals: Human personhood and culture. United Kingdom: Oxford University Press.
Shih, C.-y. 2017. "Post-Chineseness, Sinology, and Vietnam?s Approach to China". In C.-y. Shih, P. Manomaivibool、R. Marwah (Eds.), "China Studies in South and Southeast Asia Between Pro-China and Objectivism", pp. 325-353. Singapore: World Scientific.
Shih, C.-y., Chou, C.-c.、Nguyen, H. T. 2017. "Two Intellectual Paths that Cross the Borders: Nguyen Huy Quy, Phan van Coc, and Humanities in Vietnam’s Chinese Studies". In C.-y. Shih (Ed.), "Producing China in Southeast Asia", pp. 75-92. Singapore: Springer.
Shih, C.-y.、Lee, C. Y.-C. 2015. "Between a subject and an object: representation of China in Kuo Pao-kun’s Singapore and Denny Yung’s Hong Kong". In C.-y. Shih (Ed.), "Pre- producing Chineseness in Southeast Asia - Scholarship and identity in comparative perspectives", pp. 43-58. New York: Routledge.
Shih, C.-y.、Phung, T. H. 2017. "The Founder of a Discipline: A Project Note on the Intellectual Growth of Professor Nguyen Huy Quy". In C.-y. Shih (Ed.), "Producing China in Southeast Asia", pp. 153-159. Singapore: Springer.
Shannon, V. P.、Kowert, P. A. 2012. Psychology and Constructivism in International Relations-An Ideational Alliance. United States: The University of Michigan Press.
Simina, V. K. 2012. "Socio-Constructivist Models of Learning". In N. M. Seel (Ed.), "Encyclopedia of the Sciences of Learning", pp. 3128-3131. Boston, MA: Springer US.
Stark, S.、Torrance, H. 2005. "Case Study". In B. Somekh & C. Lewin (Eds.), "Research Methods In The Social Sciences", pp. 33-40. London: SAGE Publications Ltd.
Stone, D. 2013. Knowledge actors and transnational governance: The private-public policy nexus in the global agora. United Kingdom: Springer.
Tao, W. 2017. The US Policy Making Process for Post Cold War China: The Role of US Think Tanks and Diplomacy Singapore: Springer.
Terry, D. J.、Hogg, M. A. 1999. Attitudes, behavior, and social context: The role of norms and group membership.United Kingdom: Psychology Press.
Tran, T. T. .2016. Rebalancing: Vietnam’s South China Sea Challenges and Responses. In T. T. T. Dr Christopher Roberts, and Tetsuo Kotani (Series Ed.), NASSP Issue Brief Series. Australia: UNSW Canberra at the Australian Defence Force Academy.
Tung, N. V. 2007a. "Testing the Institutionalist Approach". In "Vietnam’s New Order", pp. 51-70. Boston, MA: Springer.
Tung, N. V.、Tu, D. C. 2018. "Vietnam’s Decision to Join ASEAN: The South China Sea Disputes Connection". In L. H. Hiep (Ed.), "Vietnam's Foreign Policy under Doi Moi", pp. 186-208. Singapore: ISEAS–Yusof Ishak Institute.
Wang, Y.-k. 2010. Harmony and war: Confucian culture and Chinese power politics. New York: Columbia University Press.
Wong, S. K., Wang, R., Wang, Z.、Chen, S. A. 2015. "Producing and reconstructing knowledge on China in Singapore: perspectives from the academics and mass media". In C.-y. Shih (Ed.), "Re-producing Chinesesness in Southeast Asia - Scholarship and identity in comparative perspective", pp. 8-27. New York: Routledge.
Womack, B. 2006. China and Vietnam: The politics of asymmetry. United Kingdom: Cambridge University Press.
Xuetong, Y. 2013. Ancient Chinese thought, modern Chinese power (Vol. 5). New Jersey, United States: Princeton University Press.
Wright, S. C.、Taylor, D. M. 2007. "The social psychology of cultural diversity: Social stereotyping, prejudice, and discrimination". The SAGE handbook of social psychology: Concise student edition: 361-387. London: SAGE Publications Ltd.
Zehfuss, M. 2002. Constructivism in International Relations. United Kingdom: Cambrigde University Press.
Zhang, Y.、Austin, G. 2014. Power and responsibility in Chinese foreign policy. Canberra: ANU Press.
Zhao, Q. 2012. "Moving between the ‘inner circle’and the ‘outer circle’: The limited impact of think tanks on policy making in China". In "China’s Foreign Policy", pp. 125-149. United Kingdom: Springer.
二、 學位論文
Ha, A. T. 2014b. China’s South China Sea Policy after 2007. Australia: Doctor, School of Social Sciences, the deparment of Politics and International Relations, The University of New South Wales.
Nguyen, T. L.-A. 2008. The South China Sea dispute: a reappraisal in the light of international law. University of Bristol.
Nguyen, T. T. 2016. Accommodating the dragon: Vietnam's enduring asymmetric entanglements with China. Hong Kong: Doctor, Hong Kong Baptist University.
三、 研討會論文
Hovey, R. 2005. Study Abroad, Global Knowledge and the Epistemic Communities of Higher Education. Paper presented at the Annual International Studies Association conference, Honolulu, Hawaii.
Stone, D. 2005. Think tanks and policy advice in countries in transition. Paper presented at the “How to Strengthen Policy-Oriented Research and Training in Viet Nam, Hanoi.
四、 網路資料
Anonymous. 2013. Policy Approach to Rule of Law. Retrieved from United Kingdom: https://www.gov.uk/government/publications/dfid-policy-approach-to-rule-of-law
Anonymous. 2020a,"Malcolm Evans CV." www.ohchr.org › opcat › elections2012. (access on September 26th,2020).
Anonymous. 2020b,"Master of Arts in Applied International Studies- Course Descriptions." https://jsis.washington.edu/maais/overview/courses/descriptions/#550. (access on September 10th,2020).
Benner, T.、Wright, T. 2018. Testimony to U.S. China Economic and Security Review Commission _Hearing on: “China’s relations with U.S. allies and partners in Europe and the Asia Pacific”. Retrieved from https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/04/wrightbennerchinatransatlanticrelations.pdf
Benvenuti, D. A. 2020,"Researcher." https://research.unsw.edu.au/people/dr-andrea-benvenuti. (access on July 14th,2020).
Brown, K. 2016. Erase and rewind: Britain’s relations with China—The search for a new framework. Retrieved from https://www.australiachinarelations.org/content/erase-and-rewind-britains-relations-china-0
Fox, J.、Godement, F. 2009. A power audit of EU-China relations (1906538107). Retrieved from https://www.ecfr.eu/page/-/ECFR12_-_A_POWER_AUDIT_OF_EU-CHINA_RELATIONS.pdf
Geertz, C. 1963. "The integrative revolution: Primordial sentiments and civil politics in the new states".
Ha, A. T. 2014a,"China's South China Sea Play: The End of Beijing's “Peaceful Rise”?" https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/chinas-south-china-sea-play-the-end-beijings-peaceful-rise-10489. (access on July 15th,2020).
Lassnigg, B. S., Schwartzman, S., Schweisfurth, M.、Verma, S.,"–How Can Education Promote Social Progress?" https://comment.ipsp.org/chapter/chapter-19-how-can-education-promote-social-progress. (access on May 18th,2020).
Laurenceson, J.、Zhou, M. 2019. Small grey rhinos: Understanding Australia’s economic dependence on China. Retrieved from https://www.australiachinarelations.org/content/small-grey-rhinos-understanding-australia%E2%80%99s-economic-dependence-china
Laver, N. 2020,"The rule of law in the UK." https://www.inbrief.co.uk/legal-system/the-rule-of-law/. (access on August 25th,2020).
Macquarie University. 2020,"Andrew Tan Associate Professor." https://mq.edu.au/about_us/faculties_and_departments/faculty_of_arts/department_of_policing_intelligence_and_counter_terrorism/staff/andrew_tan.jsp. (access on June 15th,2020).
McGann, J. G. 2020. 2019 Global Go To Think Tank Index Report. Retrieved from United State: https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index(access on March 24th,2020).
Rühlig, T. 2018. How China Approaches International Law: Implications for Europe. Retrieved from https://www.eias.org/eu-asia-at-a-glance/how-china-approaches-international-law-implications-for-europe/(access on March 24th,2021).
Trung, N. T. 2019,"Vietnam’s uphill battle in the South China Sea: A need for more international Actors." https://amti.csis.org/vietnams-uphill-battle-in-the-south-china-sea-a-need-for-more-international-actors/. (access on March 24th,2021).
Tugendhat, T. 2019. China and the Rules-Based International System. Retrieved from United Kingdom: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmfaff/2362/236202.htm
United Nation. 2009a,"Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles from the baselines: Submissions to the Commission: Joint submission by Malaysia and the Socialist Republic of Viet Nam." https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_mysvnm_33_2009.htm. (access on December 12th,2019).
United Nation. 2009b,"Permanent Mission of the People’s Republic of China, Notes Verbales CML/17/2009." http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mysvnm33_09/chn_2009re_mys_vnm_e.pdf (access on December 13th,2019).
Viktor, E. 2017,"The One Belt One Road from Germany’s perspective." http://www.geopolitika.hu/en/2017/08/15/the-one-belt-one-road-from-germanys-perspective/. (access on April 23rd,2020).
Vu, T. M. H.、Trung, N. T. 2015,"Xi’s Vietnam visit: More symbol than substance." https://amti.csis.org/xis-vietnam-visit-more-symbol-than-substance/. (access on March 24th,2021).
Vygotsky. 1934,"Constructivism and Social Constructivism." http://www.ucdoer.ie/index.php/Education_Theory/Constructivism_and_Social_Constructivism. (access on May 21st,2020).
五、 工作報告
Boekle, H., Rittberger, V.、Wagner, W. 2000. Norms and Foreign Policy: Constructivist Foreign Policy Theory. Retrieved from Germany: https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/handle/10900/47193(access on May 21st, 2020)
Hashimoto, T., Hell, S.、Nam, S. W. 2005. "Public policy research and training in Vietnam". Asian Development Bank Institue, Hanoi.
Nachiappan, K., Mendizabal, E.、Datta, A. 2010. Think tanks in East and Southeast Asia. Retrieved from United Kingdom. Retrieved from: https://odi.org/en/publications/think-tanks-in-east-and-southeast-asia/(access on May 21st, 2020)
Nordlund, A. 2009. "Values, attitudes, and norms. Drivers in the Future Forests context". External drivers affecting Swedish forests and forestry. Future Forests Working Report: 1-30.

越南文
一、 期刊
Bành, Q. T. 2016. "Bối cảnh quốc tế mới và những vấn đề đặt ra cho Việt Nam sau phán quyết của tòa trọng tài thường trực (PCA)". Nghiên cứu Trung Quốc, 7: 74-82.
Đỗ, M. C. 2016. "Tham vọng quân sự hóa Biển Đông của Trung Quốc và những hệ lụy có thể". Nghiên cứu Trung Quốc, 6: 76-85.
Đình Liêm, N. 2011. "Vấn đề Biển Đông trong quan hệ Việt -Trung ". Tạp chí Nghiên cứu Trung Quốc, 9(121): 36-54.
Dương Huân, V. 2017. "Bàn về đổi mới quy trình ra quyết sách đối ngoại của Việt Nam". Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế, 3: 108.
Hà, T. T. T. 2013. "Vài nét về ngoại giao kênh II Việt Nam trong tiến trình giải quyết vấn đề Biển Đông". Tạp chí Khoa Học & Công Nghệ, 12(1): 55-58.
Hoang, H. A. 2016. "Một vành đại một con đường - Nấc thang mới trong cạnh tranh chiến lược Trung - Mỹ ". Tạp chí Nghiên cứu Trung Quốc, 5: 2-8.
Lê, Q. Q.、Trần, T. P. T. 2015. "Trung Quốc bồi đắp, tôn tạo trái phép các cấu trúc địa lý trên Biển Đông: Đấu tranh của Việt Nam và phản ứng của cộng đồng quốc tế". Tạp chí Nghiên cứu quốc tế, 102.
Nguyễn, C. N. 2015. "Think Tank – Một Mô Hình Tổ Chức Hiện Đại Tạo Cơ Hội Cho Giới Trí Thức Tinh Hoa Góp Phần Hoạch Định Chính Sách Quốc Gia". Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Khoa học Xã hội và Nhân văn, 2(31): 60-71.
Nguyễn, N. A. 2016. "Tranh Chấp Biển Đông: Thách Thức Trong Quan Hệ Asean-Trung Quốc Nhìn Từ Cách Tiếp Cận Của Trung Quốc Về Quyền Lực". Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 33(1): 11-18.
Nguyễn, T. T. H. 2018. "Think Tank - Mô Hình Tư Vấn Chính Sách Hiệu Quả Và Chuyên Nghiệp". Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam(2): 12-14.
Nguyễn, V. T. 1998. "Tính bất biển và khả biến trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc". Tạp chí nghiên cứu Trung Quốc, 4(20): 32-38.
Quang, N. V. 2018. "Cải cách bộ máy chính phủ Trung Quốc-Những bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam". Tạp chí Cộng sản 4(2018).
Trần, N. C. 2018. "Một Số Vấn Đề Về Phát Triển “Think-Tank” Ở Việt Nam". Tạp chí Chính sách và Quản lý Khoa học và Công nghệ, 7(1): 41-51.
Trần, N. T. 2012. "Văn hóa ứng xử của Việt Nam trong quan hệ với Trung Hoa thời kỳ trung đại-nhìn từ vấn đề “sách phong, triều cống”". Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ, 15(1X): 56-68.
Văn, M. 2016. "Vấn đề Biển Đông trong quan hệ Trung - Việt từ sau khi Trung Quốc điều chỉnh chính sách ngoại giao láng giềng ". Tạp chí Nghiên cứu Trung Quốc, 181(9): 73-86.
一、 專書
Bộ Ngoại giao. 1979. Sự thật về quan hệ Việt Nam -Trung Quốc trong 30 năm qua. Hà nội: Nhà Xuất Bản Sự Thật.
Đỗ, T. S. 2013. "Viện Nghiên cứu Trung Quốc nhìn lại 20 năm và định hướng hoạt động trong thời gian tới". Đ. T. Sâm chủ biên, "Viện Nghiên cứu Trung Quốc -20 năm xây dựng và phát triển". Hà Nội: Nhà xuất bản tử điển Bách Khoa.
Đỗ, L. C. 2020. Việt Nam trước tác động của cấu trúc an ninh tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật
Đoàn, K. H. 2011. "Bàn về "Đường lưỡi bò" phi lý của Trung Quốc trên Biển Đông". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, pháp lý, và quan hệ quốc tế", pp. 211-219. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội.
Hoàng, K. N. 2015. "Hệ thống xung đột quốc tế ở Biển Đông: Thực trạng và triển vọng". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, pháp lý và quan hệ quốc tế", pp. 285-299. Hà Nội: Nhà xuất bản khoa học xã hội.
Nguyễn, Đ. L. A. 2015. "Cách Hành xử "Hung Hăng" của Trung Quốc và Lợi ích của Mỹ trên Biển Đông". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, Pháp lý và Quan hệ Quốc tế". Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học Xã hội.
Nguyễn, V. T. 2017. Con đường tơ lụa trên biển cho thế kỷ XXI của Trung Quốc và đối sách của Việt Nam: sách tham khảo. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Nguyễn, X. C. 2018. Viện Nghiên cứu Trung Quốc- 25 năm xây dựng và phát triển (1993-2018). Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học Xã hội.
Nguyễn, X. C. 2018. "Viện Nghiên cứu Trung Quốc- Nhìn lại 25 năm xây dựng, phát triển và định hướng hoạt động trong tương lai". N. X. Cường chủ biên, "Viện Nghiên cứu Trung Quốc- 25 năm xây dựng và phát triển (1993-2018)". Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội
Nguyen, P. 2015. "Từ sự kiện giàn khoan nhìn lại Trung Quốc và quan hệ Việt - Trung". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông - Lịch sử, Pháp lý và Quan hệ Quốc tế", pp. 431-442. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học Xã hội.
Nguyễn, P. 2014. "Từ sự kiện giàn khoan nhìn lại Trung Quốc và quan hệ Việt -Trung ". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, pháp lý và quan hệ quốc tế", pp. 432-433. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội.
Nguyễn, T. L. A. 2011. "Về những yêu sách mới của Trung Quốc trên Biển Đông". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, pháp lý và quan hệ quốc tế", pp. 220-226. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội.
Việt, H. 2015. "Lịch sử ra đời và các luật điểm pháp lý yêu sách "đường lưỡi bò" trên Biển Đông của Trung Quốc". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, pháp lý, và quan hệ quốc tế", pp. 188-209. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội.
Vũ, T. L. 1973. Thủ đoạn chính trị. Sài Gòn: Việt Chiến.
Vu, T. M. H.、Phuong, N. T. 2015. "Thể chế hóa dưới góc nhìn của cường quốc - Trường hợp của Trung Quốc và DOC/COC". Đ. T. Sâm chủ biên, "Biển Đông- Lịch sử, pháp lý, và quan hệ quốc tế", pp. 227-244. Hà Nội: Nhà xuất bản khoa học xã hội.

二、 學位論文
Cù, V. T. 2014. Chính Sách Đối Ngoại Của Việt Nam Với Trung Quốc Và Hoa Kỳ Hiện Nay. Hanoi: Master, Khoa Chính trị học, Đại Học Quốc Gia Hà Nội Trường Đại Học Khoa Học Xã Hội Và Nhân Văn.
Hoang, H. A. 2006. Phản hành vi trong cải cách ruộng đất ở Việt Nam và so sánh với tình hình ở Trung Quốc. Bắc Kinh: Thạc sỹ, Viện Nghiên cứu Lịch sử nhà Thanh Đại học Nhân dân Trung Quốc.
Nguyễn, T. P. H. 2011. Quan hệ Trung Quốc - Việt Nam giai đoạn 1950-1975. Hanoi: Tiến sỹ, Viện Khoa học Xã hội.
Phạm, P. V. 2010. Quan hệ Việt Nam-Trung Quốc từ 1986 đến 2006. Hồ Chí Minh City: Tiến sỹ, Đại học Sư phạm Tp. Hồ Chí Minh.
三、 訪談資料
Anh, N. Đ. L. 2020 Đánh giá về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông từ năm 2009 đến năm 2019/Interviewer: V. Q. Sơn.
Đinh, C. T. 2019 Bàn về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích quan điểm của học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, Đại học Chính trị, Đài Bắc.
Đỗ, T. S. 2019 Phỏng vấn GS. TS ĐTS về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích thái độ của học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, Đại học chính trị Đài Loan.
Ha, A. T. 2019 Đánh giá về Trung Quốc tại Biển Đông/Interviewer: V. Q. Sơn. Hà Nội.
Hà, T. H. V. 2020 Phỏng vấn TS HHV về kinh nghiệm học tập tại nước ngoài/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích quan điểm của học giả Việt Nam về Trung Quốc Chưa xuất bản, Hà nội.
Hoang, H. A. 2020 Phỏng vấn Ts HHA về tình hình nghiên cứu Trung Quốc /Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích quan điểm của các học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, chưa xuất bản.
Hoàng, K. N. 2019 phỏng vấn GS. TS HKN về tình hình Trung Quốc/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích quan điểm của học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, Chưa xuất bản, Hà Nội.
Nguyễn, Đ. L. A. 2020 Nghiên cứu Trung Quốc tại Việt Nam/Interviewer: V. Q. Sơn. Quan điểm của học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, Hà Nội.
Nguyễn, H. Q. 2019 Phỏng vấn GS. TS NHQ về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông /Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích thái độ của học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, chưa xuất bản.
Sa, H. 2019 Phỏng vấn quan điểm của học giả HS về tình hình Biển Đông/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tính quan điểm của các học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, chưa xuất bản, Taipei.
Phùng, T. H. 2019 Phỏng vấn PGS. TS PTH về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích quan điểm của các học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, Đại học Chính trị, Đài Bắc.
Trần, V. T. 2019 Phỏng vấn TS. TVT về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông/Interviewer: V. Q. Sơn. Phân tích quan điểm của học giả Việt Nam về chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, Đại học Chính trị, Đài Bắc.

四、 網路資料
Anh, L. 2019,"18 tân Đại sứ đặc mệnh vừa được bổ nhiệm gồm những ai?" https://vietnamfinance.vn/18-tan-dai-su-dac-menh-vua-duoc-bo-nhiem-gom-nhung-ai-20180504224232257.htm. (access on September 25th,2020).
Anh, L. 2019,"Chính sách quốc phòng Việt Nam: bốn “không”." https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/chinh-sach-quoc-phong-viet-nam-bon-khong-598381.html. (access on January 9th,2021).
Anh, V., Tuân, V.、Thành, Đ. 2019,"Trung Quốc từ chối cứu nạn tàu cá Việt Nam." https://vnexpress.net/trung-quoc-tu-choi-cuu-nan-tau-ca-viet-nam-3991347.html. (access on August 19th,2020).
Cổng thông tin điện tử Bộ Quốc phòng. 2020,"Viện Nghiên cứu." http://mod.gov.vn/wps/portal/!ut/p/b1/vZPbjqJAEIafZR-A0CgHuWwEGqRFoQGFG4MzqBy0AXsE--nH2Uw22Ytxbnan6qqSr_JX_ZUSM3ErZpf8Vh5zVtJL3nzUmbqzoR_ODAkCAIgC3Cn0Yqw_Cqg9gPQBzBF0ZA0DMMPoAUAnDvVgOgVw-nc_gokN3AUBcK4pkzmSxY24rVLJMGs42Fa0TpnT8MksESLgrQTgRqQs5UNv3dmiU2qpWLJxtCVczK6EgevVa1OhuHRBpbwh2wmai9AEXqzw0XnJr8yb2bxq8XgrkXeyTX5tYFsKkq4e4WaHOaOxu7_sslLitnnwmjoffn3uA74ICL7zYyNmT1eWtU_gmWW_gSczpA9A-3KKQBEjcQvkHanurctrHlZguLO4HH2cAqmKQWTiyN-jYekTieHQlaJk6ZsLl9R0JHE9-gyvX5MwNuBc18Yz-UZQlX9YMND-tyBaOR9XixYKWQUTIIOftlT954ILMTs2dP946iRKW8Ok7mBZ2_Vw9jaBWsD2FteqpzToXBG7JQt5JSVJx4uC6we9oEJJhqnrGWwi9PSFT5doU627fIT3CTu7zr5U8NKiyHqzaEfHO9I6Q6a7u9APoz5WobcqHHx65XVrNv7yYCgIHtztoOUS3vSs148Z1e3ckubaqeeXqm9YYnS9erwJISuR6Dv0XIjtOb5hNXT49k8W7x76wHE!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/. (access on July 11st,2020).
Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. 2020,"Ban Đối Ngoại Trung Ương." http://tulieuvankien.dangcongsan.vn/cac-ban-dang-trung-uong/ban-doi-ngoai-trung-uong/ban-doi-ngoai-trung-uong-126. (access on May 21st,2020).
Bộ Ngoại giao Việt Nam. 2017,"Tuyên bố chung Việt Nam - Trung Quốc." https://vov.vn/chinh-tri/tuyen-bo-chung-viet-nam-trung-quoc-694894.vov. (access on August 6th,2019).
Cổng thông tin điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. 2020,"Chính phủ Việt Nam đương nhiệm." http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/chinhphu/chinhphuduongnhiem. (access on August 21st,2020).
Đại học Fulbright Việt Nam."Nguyễn Thành Trung_ Giảng viên Thỉnh giảng về Việt Nam học." https://fulbright.edu.vn/vi/our-team/nguyen-thanh-trung/. (access on March 25th,2021).
Đại học Khoa học xã hội Nhân văn HCM. 2020a,"Tầm nhìn và Nhiệm vụ của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (SCIS)." http://scis.hcmussh.edu.vn/Default.aspx?TopicId=2ef5266e-7f7d-44a1-8195-ccb601fd2dc5. (access on March 15th,2020).
Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc. 2020,"NGUYỄN VŨ TÙNG_ Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tại Đại Hàn Dân Quốc." https://vnembassy-seoul.mofa.gov.vn/vi-vn/embassy/Ambassador/Biography%20Ambassador/Trang/default.aspx. (access on 2020.
Đại học Khoa học xã hội Nhân văn HCM. 2020b,"Trung Tâm Nghiên Cứu Việt Nam - Đông Nam Á- Lịch sử hình thành." http://www.cvseas.edu.vn/lich-su-hinh-thanh_c61.htm. (access on March 10th,2020).
Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn. 2020a,"Trung tâm Nghiên cứu Châu Á-Thái Bình Dương và các vấn đề Quốc tế." http://ussh.vnu.edu.vn/c3/vi-VN/gioi-thieu-c/TT-NC-Chau-A-TBD-va-cac-van-de-QT-2-556. (access on March 10th,2020).
Đại học Khoa học xã hội và nhân văn. 2020b,"Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc." http://ussh.vnu.edu.vn/d6/vi-VN/news/Trung-tam-Nghien-cuu-Trung-Quoc-2-550-16298. (access on March 10th,2020).
Đỗ, L. C. 2019,"Xứng đáng là cơ quan nghiên cứu chiến lược, khoa học, lịch sử đầu ngành của Lực lượng Công an." http://cand.com.vn/Hoat-dong-LL-CAND/Xung-dang-la-co-quan-nghien-cuu-chien-luoc-khoa-hoc-lich-su-dau-nganh-cua-Luc-luong-Cong-an-530307/. (access on March 25th,2020).
Dân, B. N. 2017,"Tuyên bố chung Việt Nam - Trung Quốc." https://nhandan.com.vn/chinhtri/item/34704102-tuyen-bo-chung-viet-nam-trung-quoc.html. (access on March 18th,2020).
giao, H. v. N. 2018,"Viện Biển Đông." https://dav.edu.vn/vien-bien-dong/. (access on March 23th,2020).
giao, H. v. N. 2019,"Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông Lần Thứ 11 “Hợp Tác Vì An Ninh và Phát Triển Khu Vực”." http://nghiencuubiendong.vn/hoi-thao-quoc-te-ve-bien-dong-lan-thu-11. (access on December 9th,2019).
Hau, P. 2016,"Trung Quốc từ chối tàu cá Việt Nam lên đảo tránh gió lớn." https://thanhnien.vn/thoi-su/trung-quoc-tu-choi-tau-ca-viet-nam-len-dao-tranh-gio-lon-733723.html. (access on August 19th,2020).
Học viện Ngoại giao. 2020a,"Học viện Ngoại giao - Lịch sử và Thành tích." https://dav.edu.vn/lich-su-va-nhung-thanh-tich/. (access on March 25th,2020).
Học viện Ngoại giao. 2020b,"Viện Nghiên cứu Biển Đông." https://dav.edu.vn/old/vi/gioi-thieu/co-cau-to-chuc/cac-don-vi/vien-nghien-cuu-bien-dong.html (access on March 25th,2020).
Học viện Quốc gia Hồ Chí Minh. 2020,"VIỆN QUAN HỆ QUỐC TẾ." https://hcma.vn/gioithieu/Pages/cac-don-vi-truc-thuoc.aspx?CateID=237&ItemID=20320. (access on June 10th,2020).
Hân, V. 2018,"Phê chuẩn 2 thứ trưởng Ngoại giao làm đại sứ." https://thanhnien.vn/thoi-su/phe-chuan-2-thu-truong-ngoai-giao-lam-dai-su-924812.html. (access on March 23th).
Khúc, H. T. 2019,"Tập trung trí tuệ chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng." https://www.nhandan.com.vn/cuoituan/the-thao/item/41865402-tap-trung-tri-tue-chuan-bi-dai-hoi-xiii-cua-dang.html (access on Octocber 26th,2019).
Khoa quan hệ quốc tế. 2021,"Đội ngũ Giảng viên - Khoa Quan hệ Quốc tế." https://fir.hcmussh.edu.vn/Default.aspx?ArticleId=d57fcf26-c1ec-46ee-963b-84e9cfa46a37. (access on March 24th,2021).
Lê, C. P. 2001,"Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ và Hiệp định hợp tác nghề cá giữa Việt Nam - Trung quốc trong Vịnh Bắc Bộ." http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cs_doingoai/cs/ns04081808401148. (access on December 19th,2019).
Lan, H. 2019,"Chính sách tuyên truyền về Biển Đông của Trung Quốc." http://nghiencuubiendong.vn/y-kien-va-binh-luan/7386-chinh-sach-tuyen-truyen-ve-bien-dong-cua-trung-quoc. (access on January 30th,2021).
Minh, P. B. 2020,"Tư tưởng ngoại giao Hồ Chí Minh trong đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta." https://nhandan.com.vn/tin-tuc-su-kien/tu-tuong-ngoai-giao-ho-chi-minh-trong-duong-loi-doi-ngoai-cua-dang-va-nha-nuoc-ta-458553/. (access on March 1st,2021).
Nam, T. t. x. V. 2016,"Diễn đàn Nhân dân Trung-Việt lần thứ 8." http://baochinhphu.vn/Doi-ngoai/Khai-mac-Dien-dan-nhan-dan-Viet-Trung-lan-thu-IX/321860.vgp. (access on March 20th,2020).
Nguyễn, T. H. 2016,"Lễ Trao Giải Thưởng Nghiên Cứu Biển Đông Năm 2016." https://fess.vn/blogs/hoat-dong-cua-quy/le-trao-giai-thuong-nghien-cuu-bien-dong-nam-2016. (access on March 9th,2019).
Nguyễn, X. K. 2017,"Diễn đàn học giả Việt Nam - Trung Quốc “Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ XIX và quan hệ hợp tác Việt Nam - Trung Quốc trong khuôn khổ APEC”." https://vass.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx?UrlListProcess=/noidung/tintuc/Lists/TinHopTacQuocTe&ListId=a5872984-a42f-4959-a71c-0aeef953a8f3&SiteId=37596567-bc8d-47de-878d-a9d5b872324b&ItemID=379&SiteRootID=4c750500-35ba-4ff2-bcd4-8e21529aba05. (access on March 18th,2020).
Nhandan. 2011,"Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa." https://nhandan.com.vn/tin-tuc-su-kien/Th%e1%bb%8fa-thu%e1%ba%adn-v%e1%bb%81-nh%e1%bb%afng-nguy%c3%aan-t%e1%ba%afc-c%c6%a1-b%e1%ba%a3n-ch%e1%bb%89-%c4%91%e1%ba%a1o-gi%e1%ba%a3i-quy%e1%ba%bft-v%e1%ba%a5n-%c4%91%e1%bb%81-tr%c3%aan-bi%e1%bb%83n-gi%e1%bb%afa-n%c6%b0%e1%bb%9bc-C%e1%bb%99ng-h%c3%b2a-X%c3%a3-h%e1%bb%99i-ch%e1%bb%a7-ngh%c4%a9a-Vi%e1%bb%87t-Nam-v%c3%a0-n%c6%b0%e1%bb%9bc-C%e1%bb%99ng-h%c3%b2a-Nh%c3%a2n-d%c3%a2n-Trung-Hoa-560274/. (access on April 15th,2021).
Nhân Dân. 2020,"Việt Nam khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa." https://nhandan.com.vn/tin-tuc-the-gioi/viet-nam-khang-dinh-chu-quyen-doi-voi-hai-quan-dao-hoang-sa-va-truong-sa-615137/. (access on January 12th,2020).
Thùy, H. 2014,"Thủ tướng: 'Quan hệ Việt Nam - Trung Quốc là vừa hợp tác vừa đấu tranh'." https://vnexpress.net/thu-tuong-quan-he-viet-nam-trung-quoc-la-vua-hop-tac-vua-dau-tranh-3109351.html. (access on September 25th,2020).
Thông, T. 2020,"Đại sứ, Trưởng Phái đoàn Việt Nam tại Liên hợp quốc Đặng Đình Quý chủ trì Họp báo quốc." https://vnanet.vn/vi/anh/anh-thoi-su-quoc-te-1049/dai-su-truong-phai-doan-viet-nam-tai-lien-hop-quoc-dang-dinh-quy-chu-tri-hop-bao-quoc-te-4348139.html. (access on May 21st,2020).
Thủy, H. 2015,"CCTV4: Việt Nam luôn coi Trung Quốc là đối thủ hàng đầu nhưng không dám nói." https://giaoduc.net.vn/tieu-diem/cctv4-viet-nam-luon-coi-trung-quoc-la-doi-thu-hang-dau-nhung-khong-dam-noi-post157543.gd. (access on November 18th,2020).
Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Phát triển Quan hệ Quốc tế. 2021,"Thành viên Chủ chốt- Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Phát triển Quan hệ Quốc tế." http://cssd.vn/thanh-vien-chu-chot.htm. (access on March 24th,2021).
Trung tâm Đổi mới sáng tạo Nông nghiệp. 2020,"Chương trình Nghiên cứu Chiến lược Mekong – Trung Quốc (MCSS)." http://agrinnovation.vn/trung_tam/mekong-trung-quoc/. (access on May 5th, 2021).
Trương, M. H. V.、Lục, M. T. 2015a,"Đấu Tranh Trên Mặt Trận Truyền Thông: Bài Học Từ Sự Kiện Giàn Khoan HD981." https://fess.vn/blogs/tai-lieu/dau-tranh-tren-mat-tran-truyen-thong-bai-hoc-tu-su-kien-gian-khoan-hd981. (access on January 30th,2021).
Trương, M. H. V.、Lục, M. T. 2015b,"Mặt trận thông tin Biển Đông - Bài 1: Phân tích từ sự kiện giàn khoan HD981." http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-vietnam/5135-mat-tran-thong-tin-bien-dong-bai-mot-phan-tich-tu-su-kien-gian-khoan. (access on March 29th,2021).
TTXVN. 2016,"“Tòa PCA có phán quyết tích cực góp phần ổn định hòa bình khu vực“." https://viettimes.vn/toa-pca-co-phan-quyet-tich-cuc-gop-phan-on-dinh-hoa-binh-khu-vuc-66936.html (access on.
Vĩ Cường. 2020,"Cạnh tranh Mỹ-Trung ở Biển Đông: Cơ hội từ những thách thức." https://plo.vn/quoc-te/canh-tranh-mytrung-o-bien-dong-co-hoi-tu-nhung-thach-thuc-944236.html. (access on March 24th,2021).
Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. 2020,"Giới thiệu Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam." https://vass.gov.vn/noidung/gioithieu/Pages/gioi-thieu-tong-hop.aspx. (access on July 15th,2020).
Viện Kinh tế và Chính trị Thế giới. 2020,"Chức năng và nhiệm vụ." http://iwep.vass.gov.vn/gioi-thieu/pages/chuc-nang-va-nhiem-vu.aspx (access on June 6th,2020).
Viện Nghiên Cứu Ấn Độ Và Tây Nam Á. 2020,"Quá Trình Xây Dựng Và Phát Triển Viện Nghiên Cứu Ấn Độ Và Tây Nam Á." http://viisas.vass.gov.vn/gioi-thieu/Pages/lich-su-phat-trien.aspx. (access on June 4th,2020).
Viện Nghiên cứu Châu Mỹ. 2020,"Vị trí, chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn." http://www.vias.vass.gov.vn/noidung/gioithieu/Lists/chucnangnghiemvu/View_Detail.aspx?ItemID=6. (access on June 10th,2020).
Viện Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông. 2020,"Giới thiệu về Viện Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông." http://iames.gov.vn/iames/tap-chi-nghien-cuu-chau-phi-va-trung-dong/nam-2020/. (access on June 8th,2020).
Viện Nghiên cứu Đông Bắc Á. 2020,"Chức năng nhiệm vụ theo quy định của cơ quan chủ quản." http://www.inas.gov.vn/chuc-nang-nhiem-vu.html. (access on June 6th,2020).
Viện Nghiên cứu Đông Nam Á. 2020,"Giới thiệu Viện Nghiên cứu Đông Nam Á." http://iseas.vass.gov.vn/noidung/gioithieu/Lists/GioiThieuChung/View_Detail.aspx?ItemID=1. (access on June 6th,2020).
Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách. 2019a,"Seminar nghiên cứu kinh tế Trung Quốc số 29: “HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ CỦA TRUNG QUỐC TẠI VIỆT NAM”." http://vepr.org.vn/seminar-nghien-cuu-kinh-te-trung-quoc-so-29-hieu-qua-dau-tu-cua-trung-quoc-tai-viet-nam-.html. (access on March, 31st,2021).
Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách. 2019b,"VCES Seminar số 31: “Tác động từ những chính sách của Trung Quốc"." http://vepr.org.vn/vces-seminar-so-31-tac-dong-tu-nhung-chinh-sach-cua-trung-quoc-.html. (access on March 31st,2021).
Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách. 2021,"Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách_ Nhân sự." http://vepr.org.vn/533/introduction/339155/nhan-su.html. (access on March 31st,2021).
Viện Nghiên cứu Trung Quốc. 2019,"Quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Viện Nghiên cứu Trung Quốc." http://vnics.org.vn/Default.aspx?ctl=Introduce&mID=1&aID=2. (access on June 6th,2020).
Vũ, T. T. 2012,"Viện Quan hệ Quốc tế về Quốc phòng với công tác đối ngoại quốc phòng trong thời kỳ mới." http://tapchiqptd.vn/vi/tap-chi-voi-ban-doc/tap-chi-quoc-phong-toan-dan-so-32020/15168.html. (access on March 9th,2020).
Vy, T. 2019,"Cục Khoa học, chiến lược và lịch sử Công an kỷ niệm 45 năm Ngày thành lập." http://cand.com.vn/Hoat-dong-LL-CAND/Cuc-Khoa-hoc-chien-luoc-va-lich-su-Cong-an-ky-niem-45-nam-Ngay-thanh-lap-530422/. (access on May 10th,2020).