| 研究生: |
賴宜美 Lai, Yi-Mei |
|---|---|
| 論文名稱: |
技術移轉與組織學習之研究-以中華汽車為例 Techology transferring and organization learning--A case study of China Motor Coporation |
| 指導教授: | 司徒達賢 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 論文出版年: | 2000 |
| 畢業學年度: | 88 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 140 |
| 中文關鍵詞: | 技術移轉 、組織學習 、技術策略 、吸收能力 |
| 外文關鍵詞: | techology transfer |
| 相關次數: | 點閱:296 下載:98 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要探討汽車業向技術母廠取得技術及經由組織學習提升本身能力和累積知識基礎的過程,以擁有成功技術移轉經驗及優異學習能力的中華汽車為研究主體,結合技術移轉與組織學習兩個研究子題,探討中華與日本三菱技術移轉的過程及中華組織學習的情形,主要研究目的為探討組織在進行技術移轉後,如何將外部取得的技術與知識有效地移轉到組織內部,並經由組織的學習機制,在吸收、內化及整理後使知識在組織內儲存及擴散,並成為下一次創新的基礎。
本研究採用「個案研究法」,只選擇中華汽車一家企業以深度訪談的方式,深入地報導企業的實際做法並將完整知識流通的過程結合文獻發展命題。主要的結論有十四個:知識取得與轉換方面為「技術移轉的雙方針對各自所訂定的目標及不同的策略考量會有選擇性的移轉及應用技術」、「移轉技術的類型會影響技術移轉過程中的移轉媒介及溝通密度」、「移轉技術的內容不同將影響其傳遞及轉換的模式」、「技術接受者的技術成熟度與組織複雜度愈高將有助於提昇連續性技術移轉的成效」。知識吸收與內化方面為「組織中相對應的學習活動有助於技術移轉成效的提升及確保技術成功的移轉」、「組織的知識基礎及累積的技術實力有助於組織吸收能力的提升」、「負責技術移轉與傳遞的人員特性會影響知識吸收與內化的程度」。知識整理與整合方面為「跨越疆界者的角色有助於多元化知識與資訊的整理與交流」、「有效的知識系統或觀念架構是將個人的知識分布圖組成組織知識地圖的關鍵成功要素」、「建立知識地圖的觀念架構在收集、儲存、取用知識的過程中應有彈性以配合知識多樣化的特性」。知識儲存與擴散方面為「跨部門的協調與聯結機制有助於知識的儲存與擴散」、「組織須有分享的機制以促進知識的擴散」、「標準化的電子格式系統有助於提升知識儲存與取用的效率」。知識創新方面為「知識的創新必須建立在過去系統化知識的累積與知識在實踐中累積的經驗」。
封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
表目錄
圖目錄
第壹章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的
第三節 論文架構
第貳章 文獻探討
第一節 技術移轉理論
第二節 知識與知識流通
第三節 組織學習理論
第四節 理論整合與應用
第參章 研究方法
第一節 研究架構
第二節 變數定義
第三節 研究設計
第肆章 中華汽車個案介紹
第一節 中華汽車的歷史背景
第二節 技術移轉的活動與過程
第三節 組織學習的活動與過程
第四節 技術移轉未來展望
第五節 知識管理未來展望
第伍章 個案分析與命題驗証
第一節 知識的取得與轉換
第二節 知識的吸收與內化
第三節 知識的整理與整合
第四節 知識的儲存與擴散
第五節 知識的創新
第陸章 結論與建議
第一節 結論
第二節 研究建議
第三節 研究貢獻及後續研究方向
參考文獻
附錄
中文部分(依姓名筆劃順序排列)
1. Thomas Stewart著,宋偉航譯,智慧資本:資訊時代的企業利基,台北:智庫出版社,民88。
2. Ikujiro Nonaka & Hirotaka Takeuchi著,楊子江、王美音譯,創新求勝-智價企業論,台北:遠流出版社,民86。
3. 中華民國八十八年度傑出經理人專輯,台北:中華民國企業經理協進會,民88。
4. 中華汽車工業股份有限公司簡介,桃園:中華汽車,民89。
5. 中華汽車八十七年度年報,桃園:中華汽車,民88。
6. 毛倩文,我國廠商國際技術引進成敗關鍵因素之研究,國立政治大學國貿研究所碩士論文,民80。
7. 司徒達賢,策略管理,台北:遠流出版社,民84。
8. 呂鴻德,技術策略,功能互動與新產品績效關係之研究--資訊電子業企業成長階段之模式,國立臺灣大學商學研究所博士論文,民81。
9. 林明杰,技術能力與技術引進續效之研究,國立政治大學企業管理學系博士論文,民81。
10. 林斯瑜,臺灣廠商技術移轉模式之研究,國立臺灣大學商學研究所碩士論文,民82。
11. 吳琬瑜,吳舜文的競合策略-裕隆、中華飆第一,台北:天下出版社,民88。
12. 洪德芳,高科技企業技術策略與行銷策略配合對新產品發展績效關係影響之研究,私立中原大學企業管理研究所碩士論文,民82。
13. 洪鏗評,知識技術跨國移轉與組織學習電子資訊廠商赴大陸生產之個案研究,國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,民86。
14. 陳文杰,技術類型、組織學習與人力資源管理之研究,國立政治大學企業管理學系碩士論文,民86。
15. 陳志全,技術類型、移轉模式與移轉績效之研究--以臺灣汽車工業為例,國立中山大學企業管理研究所碩士論文,民84。
16. 莊素玉,嚴凱泰反敗為勝,台北:天下出版社,民87。
17. 張凱鈞,集團企業跨業多角化與知識管理關連之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,民87。
18. 郭春河,選擇接受技術移轉廠商模式研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,民84。
19. 黃育正,技術移轉之組織行為研究--汽車廠個案分析,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,民79。
20. 葉淑瑜,跨國技術移轉與組織學習之研究--臺灣汽車廠之個案分析,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,民82。
21. 蔡裕源,移轉技術類型、管理機制與移轉績效關係之研究,國立政治大學企業管理研究所博士論文,民83。
22. 劉權瑩,資訊服務業知識管理之研究--以台灣HP 與台灣IBM為例,國立政治大學企業管理學系碩士論文,民88。
23. 謝文凱,技術移轉過程互動程度與技術移轉績效關係之研究--以共同研發聯盟為例,私立中原大學企業管理研究所碩士論文,民82。
24. 謝甄珮,產業合作網路與知識流通之研究-以IC製造業為例,國立政治大學企業管理學系碩士論文,民87。
二、 英文部分(依姓名英文字母順序排列)
1. Albino, Vito, A. Claudio Garavelli, & Giovanni Schiuma, “Knowledge transfer and inter-firm relationships in industrial districts: the role of the leader firm”, Technovation, 1999, pp.53-63。
2. Adler, Paul S, Aaron Shenhar, “Adapting Your Technological Base: The Organizational Challenge”, Sloan Management Review, Fall 1990, p. 25-37。
3. Anand, Vikas, Charles C Manz, & William H Glick, “An organizational memory approach to information management”, Academy of Management Review, Oct 1998, p.796-809。
4. Braganza, Ashley, Chris Edwards & Rob Lambert, “A Taxonomy of Knowledge Projects to Underpin Organigation Innovation and Competitiveness”, Knowledge and Process Management, Vol.6, No.2, 1999, pp.83-90。
5. Badaracco, Joseph L., Jr , “Alliances Speed Knowledge Transfer”, Planning Review, Mar/Apr 1991, p.10-16。
6. Bettis, Richard A. & Michael A. Hitt, “The new competitive landscape”, Strategic Management Journal, Vol.16, 1995, pp.7-19。
7. Carayannis, Elias G & Kazuo Kurihara, “Cooperative research and development agreements (CRADAs) as technology transfer mechanisms”, R & D Management, Apr 1998, p.79-88。
8. Carayannis, Elias G., “Knowledge transfer through technological hyperlearning in five industries” , Technovation, 1999, pp.141-161。
9. Cohen, Wesley M. & Leventhal Daniel A., “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol.35, No.1, 1990, pp.128-152。
10. Davenport, T.H., & Prusak L., “Working Knowledge:How Organizations Manage What They Know”, Boston: Harvard Business School Press, 1998。胡瑋珊譯,知識管理,台北:中國生產力中心,民88。
11. Garud, Raghu & Praveen R. Nayyar, “Transformative Capacity: Continual Structering By Intertemporal Technology Transfer”, Strategic Management Journal, Vol.15, 1994, pp.365-385。
12. Gilbert, Myrna & Gordey-Hayes Martyn, “Understanding The Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation”, Technovation, Vol.16, No.6, Jun, 1996, pp.301-312。
13. Hameri, Ari-Pekka, “Technology transfer between basic research and industry”, Technovation, Feb 1996 , p.51-57。
14. Hamilton, William F, “The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies”, Interfaces, Vol.22, No.4, 1992, pp.13-23。
15. Helleloid, Duane & Bernard Simonin, “Organizational Learning and a Firm’s Core Competence”, Hemel & Heene (ed.) Competence-Based Competition, 1994。
16. Hidding, Gezinus & Shireen M. Catterall, “Anatomy of a Learning Organization:Turning Knowledge into Capital at Anderson Consulting”, Knowledge and Process Management, Vol.5, No.1, 1998, pp.3-13。
17. Howells, Jeremy, “Tacit Knowledge, Innovation and Technology Transfer”, Technology Analysis & Strategic Management, Vol.8, No.2, 1996, pp.91-106。
18. Kraatz, M., “Learning by Association ? Interorganizational Networks and Adaptation to Environmental Change”, Academy of Management Journal, Vol. 41, No.6, 1996, pp.621-643。
19. Leonard-Barton, D., “Wellsprings of knowledge:Building and sustaining the sources of innovation”, Boston: Harvard Business School Press , 1997。王美音譯,知識創新之泉:智價企業的經營,台北:遠流出版社,民87。
20. Linsu, Kim, “Crisis Construction and Organizational Learning: Capability Building in Catching-up at Hyundai Motor”, Qrganization Science, Vol.9, No.4, 1998, pp.506-521。
21. Maidique & Robert A. , “Strategic management of technology and innovation”, Homewood, 1988.
22. Madu, Christian N, “Transferring Technology to Developing Countries--Critical Factors for Success”, Long Range Planning, Aug 1989, p.115-124。
23. Nahapiet, J. & Ghoshal S., “Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage”, Academy of Management Review, Vol.23, No.2, 1988, pp.242-266。
24. Oliver, C., “Determinants of Interorganizational Relationships: Integration and Future Directions”, Academy of Management Review, 15(2), 1990, pp.241-265。
25. Prahalad C. K. & Hamel Gary, “The Core Competence of Corporation”, Boston: Harvard Business Review, May-June , 1990。
26. Stata, Ray, “Organizational Learning--The Key to Management Innovation”, Sloan Management Review, Spring 1989, p.63-74。
27. Souder, William E, “Technology, Innovation and Performance in Corporate Mergers: A Managerial Evaluation”, Technovation, Jun 1987, p.103-114.
28. Zack , Michael H., “Manageing Codified Knowledge”, Sloam Management Review, summer, 1999, pp.45-58。張玉文譯,「管理顯性知識」,遠見雜誌164知識管理別冊第二期,台北:遠見雜誌,民89年2月,頁192-208。
29. Zander, Udo, “Knowledge and The Speed of Transfer and Limitation of Organization Capabilities”, Organization Science, Vol.6, No.1, 1995, pp.76-92。