張繼高在1973年創辦《音樂與音響》(1973-1998)，文章軟硬兼具，囊括音樂和器材內容，旨求愛樂者欣賞音樂、瞭解音響，單元安排涉及知識、演奏活動訊息、收納來稿意見及針砭視聽產業的觀察，整體來說，極具啟迪讀者和扣緊社會脈動的文化意義。

時序至今，音響雜誌的內容安排、運作方式等均有遠離音樂且以音響器材為主角的狀況。本研究從《音樂與音響》系列刊物的「文章內容」及「廣告主類型」著手分析，透過訪談探知音響行業的特性、價格機制，以及場域中的行動者，包括代理商、經銷商及製造商的運作模式及與雜誌媒體的關係。

研究發現由《音響技術》(1976-1985)及《高傳真視聽》(1986-)接續刊行至今的內容，呈現器材多、音樂少的消長；其次，翻譯文章比例降至零，轉向待販售的商品為重心；第三，廠商用上刊廣告換取產品的評論文章，廣告主類型亦見以刊載器材為大宗。整體而言，音響雜誌倡導視聽評論的專業，音樂性、文化性滅卻，無法賦予產生對聲音的判別、對音樂的識別能力，卻建構以消費器材作為解答的胡同。

The Music and Audiophile magazine was founded by Adam Chang in 1973. Its articles, either in a soft or hard touch, introduce music and audio equipment. The magazine has served as a platform for music lovers to appreciate music and learn more about audio and sound systems. The sections of the magazine include basic knowledge, concert and performance information, opinions from the readers, and critical analysis about the audio and sound industry. In general, the magazine has been of great cultural value considering its role in inspiring readers and reflecting social trends.

To date, the contents and the operation of the magazine have moved away from music and have become specifically targeted and closed. The research analyzes the article contents and types of advertisers of the Music and Audiophile series. Through interviews, the research examines and discovers the features of audio industry and the price mechanism. In addition, the function of actors in the industry, including agents, distributors and manufacturers as well as their relationship with magazine media is also studied.

The research found that the Audio Technique (1975-1985) and its successor, the Hi-Fi & Hi-Vi (1986-), have distributed more and more space to articles about audio equipment while those regarding to music have decreased. In addition, there is no translated article and the focus has shifted to products for sale. Furthermore, manufacturers who placed advertisements in the magazine could be rewarded a commentary piece of their products in the publication. Also, the research found that the most common advertisements were about audio equipment. In sum, the Music and Audiophile has advocated the professionalism of its audio and visual reviews, but the musical and cultural values have died out. The magazine can no longer assist readers in discriminating sounds and identifying different music. On the contrary, it ends up being a marketing tool for audio equipment.

中文部份
〈申請Hi-End音響鑑定須知〉(2011/09/21)【公告】。取自臺灣音響協會網頁http://www.taiwanaudio.org.tw/main.php?Page=SA2B1&KeyID=14401257244e797cf3077ed

〈柯逸郎推動成立「台灣再生音樂愛好協會」追求有生命的聲音品質〉(2006/06/13)。取自http://tnews.cc/022/newscon1_10990.htm

Jacques Attali著 (1977)，宋素鳳/翁桂堂譯(1995)。《噪音：音樂的政治經濟學》。台北：時報。

Langdon Winner著，方俊育/林崇熙譯(2004)。〈技術物有政治性嗎？〉。《科技渴望社會》。台北：群學。

Morley, D.著，馮建三譯（1995）。《電視，觀眾與文化研究》。台北：遠流。

Murdock, G. 著(1978)，馮建三譯(1992)。〈關於西方馬克思主義的盲點〉。《島嶼邊緣》，4：頁34-48。

Robert Philip著，陳效真譯(2007)。《如何從唱片裡聽門道—錄音時代的演奏藝術》。展智文化。

Ruth Schwartz Cowan著，楊佳羚譯(2004)。〈家庭中的工業革命—20世紀的家戶科技與社會變遷〉。《科技渴望性別》，頁99-130。台北：群學。

立法院(1979/05/25)。〈《貨物稅》條例法條沿革〉。立法院法律系統。http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw

吉見俊哉著，李尚霖譯(2013)。《「聲」的資本主義—電話、RADIO、留聲機的社會史》。群學出版。

安德烈(1995)。〈廣告先行硬體掛帥：音樂/音響雜誌點將錄〉，取自http://www.tacocity.com.tw/abs1984/wien25.htm

吳心柳(1973)。〈想法與作法〉。《音樂與音響》，第1期，頁5。

呂鈺秀(2003)。《臺灣音樂史》。台北：五南。

周志文(2013/07/07)。〈音樂只有一次生命也是—悼音樂家柯林．戴維斯與亞諾．史塔克〉。《中國時報》，第18版。

林采韻(2006/07/11)。〈就是要古典資深樂迷創辦Muzik月刊〉。《中國時報》，第E8版。

林家樑(2014/03)。〈為中產階級而選的Best of the Best〉。《高傳真視聽》，第396期。

林黛嫚(1993)。〈張繼高析論「文化工業」(上)〉。《音樂與音響》，第241期，頁38-41。

林黛嫚(1994)。〈張繼高析論「文化工業」(下)〉。《音樂與音響》，第242期，頁42-45。

胡采蘋(2002)。《台灣古典音樂文化工業之政治經濟分析》。政治大學新聞學系碩士論文。

唐凌(1976)。〈發刊詞〉。《音響技術》，第1期，頁2。

夏春祥(1997)。〈文本分析與傳播研究〉。《新聞學研究》，54期，頁141-166。

徐大衛(2005)。《繆思的使徒—台灣戰後古典音樂樂評人的軌跡與信念》。臺灣大學社會研究所碩士論文。

高宣揚(2002)。《布爾迪厄》。台北：生智文化。

張文傳(1999/08)。〈蛻變，改版，3C，賜教，感謝〉。《現代3C》，第1期。

張斐雯(2001)。《西洋嚴肅音樂在台灣流傳概況研究（1949～1999年）》。臺灣師範大學音樂學研究所。

曹永坤(2011)。《與天籟對飲--曹永坤音樂與音響文集》(下冊)。國立臺北藝術大學。

郭思蔚(2012)。《唱片收藏面面觀—一個樂迷到收藏家的歷程》。有鹿文化。

陳孝慈(2007)。《由傳播媒介之變遷論古典音樂史之發展》。輔仁大學音樂研究所碩士論文。

陳梅(2009)。《音樂與音響》詞條。「臺灣大百科全書」檢索系統。文化部。

曾敏雄(1989)。〈寫在這期之前〉。《銲匠—音響技術雜誌》。

馮建三、孫秀蕙(1995)。《廣告文化》。台北：揚智。

馮賢賢/簡偉斯/郭珍弟(製作人)，簡偉斯/郭珍弟(導演)(2003)。跳舞時代【影片】。(公共電視，台北市內湖區康寧路三段75巷70號)

黃玉萱(2010)。《台灣古典音樂專業出版社發展歷程之研究》。南華大學出版與文化事業管理所碩士論文。

黃秀慧(2003)。《張繼高—無心插柳柳成蔭》。行政院文化建設委員會。

黃俊銘(2010)。《音樂的文化、政治與表演》。華滋。

愛樂辰光(2008/11/26)。〈台灣音樂與音響雜誌回顧〉。取自http://mypaper.pchome.com.tw/h3712chungwenhsu/post/1311299233

楊照(2012)。《想樂(第二輯)》。天下遠見。

經濟部標準檢驗局(無日期)。〈應施檢驗商品簡介〉。取自「應施檢驗商品檢索網」http://www.bsmi.gov.tw/wSite/mp?mp=82

蒲鴻慶(2013/02)。〈Oriole 惠樺真空管擴大機—音響存在的意義唯音樂而已〉。《高傳真視聽》，386期，頁53。

劉名振(2007/06)。〈滿城盡買「膜拜音響」〉。《音響論壇》，225期。

瑩聲國際有限公司(2007/08)。〈大而不當，往而不反—滿城盡買「膜拜音響」讀後感〉。取自http://www.jadex.com.tw/jadex/content/news_detail.aspx?id=17

蔡克信(2007/08)。〈從銘器膜拜說起〉。《音響論壇》，228期。

蔡雅純(1995)。〈階級和文化消費關係之探討：以臺灣古典音樂文化工業產品消費為例〉。政治大學新聞學系碩士論文。

Norman Lebrecht著(1997)，陳效真譯(2000)。《誰殺了古典音樂》。新新聞出版。

賴守誠(1993)。《台北廣告人與當代台灣的消費文化：一個中介者的個案》。台灣大學社會學研究所碩士論文。

賴明珠譯(2012)。《村上春樹雜文集》。台北：時報。

英文部份

Harry Pearson(2013/04/24). Why I quit the absolute sound or: path to personal revelation. HP Soundings. 取自http://www.hpsoundings.com/2013/04/why-i-quit-the-absolute-sound/

Robert Harley(2010). The Complete Guide to High-End Audio. Carlsbad, California: Acapella Publishing.

Roger Wallis &KristerMalm(1984). Big Sound from Small Peoples: The Music Industry in Small Countries. New York, NY: Pendragon Press.