| 研究生: |
張乃夫 |
|---|---|
| 論文名稱: |
企業執行ESG的程度與其財務績效的關聯性 The relation between ESG implementation and company performance |
| 指導教授: |
蔡政憲
Tsai, Cheng-Hsien |
| 口試委員: |
黃雅文
Hwang, Ya-Wen 曾毓英 Tseng, Yu-Ying |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 風險管理與保險學系 Department of Risk Management and Insurance |
| 論文出版年: | 2024 |
| 畢業學年度: | 112 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 54 |
| 中文關鍵詞: | 財務績效 、ESG 、ROE 、ROA 、EPS |
| 相關次數: | 點閱:75 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討美國標普500指數成分股環境、社會、治理(ESG)評分與企業財務績效之間的關係。通過描述性統計分析發現,財務績效指標如股東權益報酬率(ROE)、資產報酬率(ROA)和每股收益(EPS)在樣本期間內表現出較高的平均值和中位數,但波動較小。而ESG評分的三個子項(環境、社會和治理)在樣本公司中顯示出較大的差異。
Pearson相關係數矩陣分析表明,財務績效指標與ESG評分之間存在一定程度的正相關性,但相關性普遍較弱。且經過VIF測試,自變數之間不存在嚴重的共線性問題。此外,Hausman內生性檢驗顯示部分變數存在內生性問題,因此後續分析採用了二階段最小二乘法(2SLS)回歸進行處理。
Augmented Dickey-Fuller(ADF)單根檢驗顯示所有時間序列資料均為平穩狀態,不存在單根問題。在Granger因果檢驗中,發現過去的ESG評分對當前的ROE、ROA和EPS具有顯著的因果影響,反之不然。
通過時間分群和財務績效分群的回歸分析進一步驗證了ESG評分對財務績效的影響,根據實證結果顯示,社會評分在大部分情況下對財務績效指標具有顯著影響,而環境和治理評分的影響則較為複雜。
第一章 緒論、研究動機與架構 6
第一節、緒論 6
第二節、研究動機 7
第三節、研究架構 8
第二章 文獻探討與假說發展 9
第三章 研究設計 11
第四章 實證結果與分析 12
第一節、敘述性統計及相關性分析 12
第二節、基於模型需要的相關檢驗與分析 21
第三節、迴歸模型實證結果 24
第五章 研究結論與建議 50
參考文獻 53
1. 溫福星,2013,社會科學研究中使用迴歸分析的五個重要觀念,管理學報,30(2),169-190
2. 鄭桂蕙、林宛瑩、汪瑞芝,2023,SASB準則下環境社會治理績效與企業績效之關聯性,會計審計論叢,13(2),1-40.
3. Atan R, Alam M, Said J, et al. The impacts of environmental, social, and governance factors on firm performance: panel study of Malaysian companies[J]. Management of Environmental Quality, 2018, 29(2): 182-194.
4. Endrikat J, Guenther E, Hoppe H. Making sense of conflicting empirical findings: A meta-analytic review of the relationship between corporate environmental and financial performance[J]. European Management Journal, 2014(32):735-751.
5. Fabián Leonardo Quinche-Martín & Andrés Cabrera-Narváez. Exploring the Potential Links between Social and Environmental Accounting and Political Ecology[J] . Social and Environmental Accountability Journal, 2020(1): 53-74.
6. Friede G, Busch T, Bassen A. ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies[J]. Journal of Sustainable Finance & Investment, 2015(5):210-233.
7. Garzón-Jiménez R, Zorio-Grima A. Effects of Carbon Emissions, Environmental Disclosures and CSR Assurance on Cost of Equity in Emerging Markets[J] . Sustainability, 2021(2):696.
8. Hardiyansah, M. , Agustini, A. T.,Purnamawati, I. The effect of carbon emission disclosure on firm value: Environmental performance and industrial type[J] . Asian Financ. Econ. Bus., 2021(8):123-133.
9. Naffa H, Fain M. A factor approach to the performance of ESG leaders and laggards Finance Research Letters, 2022 (1):2-5.
10. Sassen, R. , Hinze, AK. , Hardeck, I. Impact of ESG factors on firm risk in Europe[J]. Journal of Business Economics, 2016(8):867-904.
11. Shaikh, I. 2022. Environmental, social, and governance (ESG) practice and firm performance:An international evidence. Journal of Business Economics and Management 23 (1): 218-237.
全文公開日期 2028/07/08