跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林福岳
Lin, Fu Yueh
論文名稱: 將社區劇場視為另類傳播媒介之研究:以民心劇場為例
Regard community theatre as a alternative media
指導教授: 馮建三
Feng, Chien San
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 傳播學院 - 新聞學系
Department of Journalism
論文出版年: 1993
畢業學年度: 82
語文別: 中文
論文頁數: 96
中文關鍵詞: 社區劇場另類媒介民心劇場
外文關鍵詞: community theatre
相關次數: 點閱:248下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • @ 「社區發展」(community development )一詞,最先是由聯合國所

    出的,其原始意義為:「一種經由全區人民積極參加與充分發揮其創造

    量,以促進經濟、社會進步情況的過程。」(United Nations,1955 )C

    但一般的社區發展,多半是以科層組織為基本架構來推行,雖然較具效v

    ,但往往也流於繁複或保守。部分倡導傳播「文化中心論」(culture-

    entered theory)的學者建議以經驗共享、創造個人意義、建立社區價

    □茖□N科層組織的運作。在此情況下,傳播媒介便負擔了促進資源、經

    蟡甈y及共享的功能。@ 社區發展過程中所運用的傳播方式往往是多元的

    ,而且無論是其形式 B內容或功能,都和主流媒介有明顯的不同。社區劇

    場是社區發展的一個Ф膚峖﹛A也有其特定的角色及功能。但台灣遲至一

    九九二年三月才出現釧T定場所、建制人員的社區劇場──台北市民生社

    區的「民心劇場」,洏x灣劇場運動在九○年代初產生了另一種新形態。

    它除了有其文化的角漵M功能外,也附帶或隱合社區傳播的功能,因為劇

    場在社會中具有促進為吨峆堨葹茪H與社會連帶關係的功能,因此似乎應

    該更關切它在整個社|的傳播網路中所扮演的角色,及存在位置的意義。@

    其次,我們亦可從「另類媒介」(alternative media),探討社區 @

    場的意義。除了相對於主流媒介外,另類媒介還有幾個值得注意的特徵 A

    例如:它們是社區行動和組織的使用工具,它們本身就是行動者,並期瘥

    鈳迣y改變;另類媒介的設立便是要草根性的投入,故歡迎民眾參與;早

    怢膃野蒆鶪]賦有使命,其目的在促成社會改革。就此觀點而言,社區劇

    場是是透過表演藝術的形態來進行社會改革的幫炰梒插A由於表演藝術所

    具有的凝聚力及感染力,使它們和所處的社區 c成一種動態的生態關係,

    只要他們基於這幾個特徵運作,自然會在經驗嬤氶B意見交流、資訊傳佈

    、意義建構等層面上扮演某種特定的角色。 @ 以國內現有的研究成果來

    看,對於社區傳播的研究似乎少有人涉獵, t類媒介的研究也有待開發,

    而社區劇場是九二年才出現的文化現象,尚憐足鬲膍s者注目的焦點。但

    上述三者之間,卻隱約有個脈絡可將其予以窸s,那便是:在社區內,透

    過某種形式的媒介來進行社會連帶,可促使懋|變革。若將此一論述具體

    化,便是:在社區內,透過社區劇場這種另□C介,可以促進社區發展。

    故本研究試圖由這個角度出發,將社區劇場欓陞t類傳播媒介,探討其在

    社區傳播中的角色、功能、及定位。


    第一章 緒論 1
    第一節 研究動機 1
    第二節 研究問題 5
    第三節 研究策略與研究架構 7
    (一) 基本研究策略 7
    (二) 研究過程 8
    (三) 研究架構 9

    第二章 文獻探討 12
    第一節 都市社區發展及社區傳播 12
    第二節 另類媒介 17
    (一) 觀念的爬梳 17
    (二) 另類媒介與社區發展 21
    第三節 劇場與社會 25
    (一) 劇場與社會之關聯 25
    (二) 台灣劇場發展歷程 28
    第四節 社區劇場與社區發展 33
    (一) 社區劇場 33
    (二) 社區劇場在社區的角色和功能 37

    第三章 個案觀察報告 45
    第一節 民生社區概況 45
    (一) 民生社區起源 45
    (二) 民生社區之社會階層背景 46
    (三) 民生社區之社會性:鄰里關係及社區意識 50
    (四) 民生社區之社區活動 53
    第二節 民心劇場 54
    (一) 基本資料 54
    (二) 特性 54
    (三) 活動內容 57
    (四) 未來兩年演出計畫 62

    第四章 民心劇場與社區發展 64
    第一節 台灣社區劇場出現的背景 64
    第二節 視社區劇場為另類媒介 69
    第三節 民心劇場與社區發展 71
    第四節 民心劇場出現和文化現象的關係 76
    (一) 民心劇場與社會階層 77
    (二) 品味文化的生產與消費 78
    (三) 民心劇場為文化制度 80

    第五章 結 論 85
    第一節 研究問題之探討 85
    第二節 研究限制及建議 89

    王嵩山 (民74) 鄒族政治制度研究──一個高山族聚落適應變遷的例子,台灣大學人類學研究所碩士論文。
    民心劇場 (民81) 民心劇場成立動機。
    台北市政府主計處編印 (民81) 中華民國八十一年台北居安譯,阿諾得‧豪澤著 (民80,三版) 藝術社會學,台北:雅典。
    孟瑤 (民68) 中國戲曲史,台北:傳記文學。
    胡志平 (民77) 台北市生活環境品質評估模式建立之研究,中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    胡偉姣,陳文瑤 (民81) 文化統計彙編:民國八十一年,台北: 行政院文化建設委員會。
    胡耀恆,O.G Brockett著 (民63) 世界戲劇藝術欣賞──世界戲劇史,台北:志文。
    林瑞穗 (民68) 「台灣都市社區的社區意識與鄰里關係」,諸國論壇第十二卷第六期,頁53-55。
    姚一葦 (民81) 「從『民心劇場』談起」,表演藝術創刊號,頁60-61。
    郭麗昕 (民81) 「都市社區文化的尖兵」,中國時報人間副刊,民 81.8.18。
    陳明竺 (民82) 街區組織,台北:藝術家,環境與藝術叢書。
    陳靜琪 (民78) 台灣民間演劇活動之研究──以台南鹽分地帶為例,文化大學藝術研究所碩士論文。
    馬森 (民80) 中國現代戲劇的兩度西潮,台北:文化生活新知。
    徐震 (民76) 「社區發展二元論」,社區發展季刊四十集,頁12-16。
    葉長海 (民79) 戲劇-發展生態,台北板橋:駱駝。
    陶蕃瀛 (民80) 「社區發展與社區報紙」,趨勢雜誌第3集,頁19-25
    黃清高 (民74) 都市社會網路與地緣關係之研究─台北都會區社區發展方向討論與社區發展系統設計,台灣大學社會研究所碩士論文。
    郭誠 (民80) 「『小眾媒體』是什麼?──由四個國外的實例,省視本地的狀況」,敦誠等著,邊第發聲─反主流影像媒體與社會紀錄,台北:唐山,頁3-19。
    楊淑斐 (民80) 「村慶的意義與期許」,趨勢雜誌第三期,頁72-25。
    蔡勇美、郭文雄 (民73) 都市社會學,台北: 巨流。

    廖淳森 (民76) 鄰里單元觀念在台灣都市社區規劃上癮用之研究,中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    鍾明德 (民78) 在後現代主義的雜音鍾,台北:書林。
    鍾明德 (民81) 「九0年代小劇場的危機或轉機」,中國時報,民81.10.06
    鍾明德 (民79) 「小劇場發展知評估─劇場十年的回顧與展望」,當代四十九集,頁64-83。
    韓玉蘭、黃絹絹譯,Herbert J. Gans 著 (民73) 雅俗之間,台北:允晨。
    蘇昭如 (民79) 影響台灣地區社區發展因素之研究──一個質化的觀點,台灣大學社會研究所碩士論文。

    Armstrog, David (1981) A Trumpet to Arms, Boston Mass.: South End Press.
    Athanasiou, Tom (1985) “High-Tech Alternativism:The Case of the Community Memory Project”, in the Radical Science Collective eds. Making Waves:Tho Politics of Communication, London: Free Association Books, pp. 37-52.
    Banham, Martin ed. (1988) The Cambridge Guide to World Theatre, N.Y.: Cambridge Univ. Press.
    Barker, Clive (1971) “Theatre and Society”, in John Russell Brown (ed.) Drama and the Theatre: with Radio, Film and Televesion, London: Poutledge & kegan Paul.
    Blau, R. Judith (1988) “Study of the Art: A Reappraisal”, in Ann. Rev Social. , 14:269-292.
    Bourdieu, Pierre (1990) “Artistic Taste and Cultural Capital”, in J. Alexander et.al. (eds) Culture and Society: Contemporary Debates, New York: Cambridge Univ. Press.
    Coult, Tony & Kershaw, Baz eds. (1983) Engineer of the lmagination- -The Welfare State Handbook, London: A Methuen Paperback.
    Cohn, Robert (1981) Theatre, CA: Mayfield publishing Company.
    Davis, Dennis K. & Puckett, Thomas F. N. (1992) “Mass Entertainment and Community: Toward a Culture-Centered Paradigm for Mass Communicaion Research”, Communicaion Yearbook #15, CA: Sage, pp.3-34.
    DiMaggio, Paul (1991) “Social Structure, Institutions, and Cultural Goods: The Case of United States”, Media, Culture, and Society, 4: 33-50.
    Esslin, Martin (1982) “Drama As Communication”, in Arthur Asa Berger (ed.) Media USA: Process and Effect. N.Y.: Longman, pp. 173-185.
    Fetterman, David M. (1989) Ethnography: Step by Step, CA: Sage.
    Hare, A. Paul (1985) Social Interaction as Drama, Beverly Hills, CA: Sage.
    Hartnoll, hyllis ed. (1988, 4th ed.) The Oxford Companion to the Theatre, N.Y.: Oxford Univ. Press.
    Kelly, Owen (1984) Community, Art and the Sate: Storming the Citadels, London: Comedia Publishing Group.
    Rybacki, Karyn & Donald (1991) Communication Criticism: Approact, CA: Wadsworth.
    Shank, Theodore (1982) American Alternative Theater, London : The Macmillan Press. Trapido, Joel (general ed.) (1985) An Inter-national Dictionary of Thertre Language, London: Greenwood Press.
    Turner, Victor (1974) “Social Drama and Ritual Metaphor”, in Dramas, Fields and Meyaphors: Symbolic Action in Human Society, New York: Cornell.
    Wirth, Louis (1938) “Urbanism as a Way of Life”, American Sociological Review, vol. 44:3-24.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::