簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
王佳慧 |
|---|---|
| 論文名稱： |
貪瀆與經濟成長之分析 |
| 指導教授： | 黃明聖 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 2003 |
| 畢業學年度： | 91 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 59 |
| 中文關鍵詞： | 貪瀆 、經濟成長 、貪腐印象指數 |
| 相關次數： | 點閱：171 下載：177 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘 要
貪污在道德上會被嚴格批判，但貪污有助經濟成長，還是有害經濟成長？如果兩者的關係存在，貪瀆行為究竟是如何影響一國的經濟發展？此外，經濟發展程度與台灣相同的國家，其貪瀆程度與經濟發展之關係又為何？
經濟文獻上，有些文獻認為貪瀆行為有助經濟成長，有些文獻認為貪瀆行為不利經濟成長，呈現兩極的說法。本研究從理論模型的探討，亦不能斷言貪瀆行為對經濟發展究竟是具有外部利益或是外部成本。但是貪瀆行為會影響經濟成長，卻是不爭的事實。
本文以國際透明組織所調查的幾個國家資料，進行Panel及橫斷面實證分析得知：在低所得國家中，屬於高貪瀆程度者，其個人所得較中貪瀆程度者多0.31美元。然而，在中低所得國家中，被歸類在高貪瀆程度者，其個人所得會較中貪瀆程度者低。在中高所得國家 (台灣被歸類在此類中)，低貪瀆程度者，其個人所得較中貪瀆程度者少0.24美元。在高所得國家中，屬於低貪瀆程度者，其個人所得較中貪瀆程度者多0.06美元。
目 錄
第一章 緒 論…..………………...………..…………………………..………1
1.1 研究動機與目的…………………..……..……………..……..…......1
1.2 研究方法與流程…………………..……..……………………..……4
1.3 本文架構………………..…………..…………………….…..……...5
第二章 文獻探討…………………………….....…………………..……..…..6
2.1 貪瀆行為具正面性經濟效益……..…..……………………..………7
2.2 貪瀆行為具負面性經濟效益…….……..…………………….........12
2.3 貪瀆與經濟效益的相關實證……….…..………………………….20
第三章 理論模型…………………………..……..……………………….....24
3.1 基本模型……………………………..…..…………..……………..24
3.2 分權經濟之均衡解……….………………..……………………….28
3.3 集權經濟之均衡解…………………………..……….……...……..33
3.4 本章小結…………………….………………..………….……........39
第四章 模型實證分析…………………………..…..…..……………….…..41
4.1 實證模型的設定……….………………………..………………….41
4.2 資料來源與計算方法…….……………………..………………….43
4.3 實證結果與分析…….………..…………………..……….………..44
第五章 結 論…..………..…………………………………..……………….52
參考文獻 …………………………………………………………………….57
表目錄
表一 持貪瀆行為具正面性經濟效益論點的學者………..………………...12
表二 各政府財貨市場之比較結果…………………..……..………….……13
表三 持貪瀆行為具負面性經濟效益論點的學者…………..……………...19
表四 貪瀆與經濟效益之相關實證…….……………………..……….….....22
表五 經濟成長率與各個變數之關係…..……………………..…………….40
表六 各變數資料來源 ………………………..…….………..…..…...…...43
表七 橫斷面資料實證結果……………..….………..…..……...…………...45
表八 依國家所得分類之實證結果……………………....……..…………...47
表九 國家所得與貪瀆程度之關係…………………..……....…..……..…...50
附表一 國際透明組織2002年全球貪腐印象指數..….…………..…..……54
附表二 依所得高低分類之國家………………………..…..………..……...56
.
圖目錄
圖一 2002年貪腐印象指數 ………………………………………….…..….2
圖二 本文研究流程圖 ……………………………...………………...……...5
圖三 貪瀆的成因……..……………………………………....…….…..……13
參考文獻
一、 中文部份
章家敦, (2002),《中國即將崩潰》, 台北市：雅言文化。
二、 英文部份
Alesina, A. and B. Weder, (1999), “Do Corrupt Governments Receive Less Foreign Aid?” NBER Working Paper, No. 7108.
Barreto, R. A. (2000), “Endogenous Corruption in a Neoclassical Growth Model.” European Economic Review, 44, pp.35-60.
Barro, R. J. (1990), “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth,” Journal of Political Economy, 98(5), pp.S103-S125.
Bayley, D. H. (1966), “The Effects of Corruption in a Developing Nation” Western Political Quarterly, 19(4), pp. 719-732.
Becker, G. (1968), “Crime and Punishment: An Economic Approach,” Journal of Public Economics, 76, pp.169-217.
Bendor, G. (1974), “Corruption, Institutionalization, and Political Development: The Revisionist Theses Revisited,” Comparative Political Studies, 7(1), pp. 63-83.
Cadot, O. (1987), “Corruption as a Gamble,” Journal of Public Economics, 33, pp.223-244.
Cheung, S. N. S. (1996), “A Simplistic General Equilibrium Theory of Corruption,” Contemporary Economic Policy, 14, pp.1-5.
Duggan, M. and S. D. Levitt (2000), “Winning Isn’t Everything: Corruption in Sumo Wrestling,” NBER Working Paper, No. 7798.
Ehrlich, I. (1982), “The Optimum Enforcement of Laws and the Concept of Justice: a Positive Analysis,” International Review of Law and Economics, 2, pp.3-37.
Ehrlich, I. and F. T. Lui (1999), “Bureaucratic Corruption and Endogenous Growth,” Journal of Political Economy, 107(6), pp.S270-S293.
Kaufmann, D. and S. J. Wei (1999), “Does Grease Money Speed Up the Wheels of Commerce?” NBER Working Paper, No. 7093.
Kleinrock, L. (1967), “Optimum Bribing for Queue Position,” Operations Research, 15, pp.304-318.
Krueger, A. O. (1974), “The Political Economy of the Rent-Seeking Society,” American Economic Review, 64, pp.291-303.
Laffont, J. J. and T. N. Guessan (1999), “Competition and Corruption in an Agency Relationship,” Journal of Development Economics, 60(2), pp.271-295.
Leff, N. (1964), “Economic Development through Bureaucratic Corruption,” American Behavioral Scientist, 8, pp.8-14.
Lien, D. H. D. (1990), “Corruption and Allocation Efficiency,” Journal of Development Economics, 33, pp. 153-164.
Lucas, R. J. (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22, pp. 3-42.
Lui, F. T. (1985), “An Equilibrium Queuing Model of Bribery,” Journal of Political Economy, Vol. 93, No.4, pp.760-781.
Lui, F. T. (1986), “A Dynamic Model of Corruption Deterrence,” Journal of Public Economics, pp.1-22.
Mauro, P. (1995), “Corruption and Growth,” Quarterly Journal of Economics, 110, pp.681-712.
Monte, A. D. and E. Papagni (2001), “Public Expenditure, Corruption, and Economic Growth: the Case of Italy,” European Journal of Political Economy, 17, pp. 1-16.
Murphy, K. M., A. Shleifer, and R. W. Vishny (1991), ”The Allocation of Talent: Implications for Growth,” Quarterly Journal of Economics, 106(2), pp.503-530.
Murphy, K. M., A. Shleifer, and R. W. Vishny (1993), ”Why Is Rent-Seeking so Costly to Growth,” American Economic Review Papers and Proceedings, pp.409-414.
Nye, J. S. (1967), “Corruption and Political Development: a Cost-Benefit Analysis”, American Political Science Review, 41(2), pp.567-572.
Rasmusen, E. and J. M. Ramseyer (1994), “Cheap Bribes and the Corruption Ban: a Coordination Game among Rational Legislators,” Public Choice, 78, pp.305-327.
Rose-Ackerman, S. (1975), “The Economics of Corruption,” Journal of Public Economics, 4, pp.187-203.
Shleifer, A. and R. W. Vishny (1993), “Corruption,” The Quarterly Journal of Economics, 108(3), pp.599-618.
Tullock, G. (1996), “Corruption Theory and Practice,” Contemporary Economic Policy, 14, pp.6-13.
Wei, S. J. (1997), “How Taxing Is Corruption on International Investors?” NBER Working Paper, No. 6030.
Wei, S. J. (1997), “Why Is Corruption so Much Taxing than Tax?” NBER Working Paper, No. 6255.
Wei, S. J. (2000), “Natural Openness and Good Government,” NBER Working Paper, No. 7765.