簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
黃春銘 |
|---|---|
| 論文名稱： |
網路外部性下之最適貿易政策 |
| 指導教授： | 溫偉任 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
商學院 - 國際經營與貿易學系 Department of International Business |
| 論文出版年： | 2002 |
| 畢業學年度： | 90 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 60 |
| 中文關鍵詞： | 網路外部性 、策略性貿易政策 |
| 相關次數： | 點閱：77 下載：9 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
科技日新月異，而經濟法則卻是歷久彌新。『天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往』，人們熙來攘往都是由於受到"一隻看不見的手"(an invisible hand)所驅使。這"自利心"就是所謂的經濟法則，科技再怎麼進步，人的本質是不會變的。在這資訊經濟的年代，人越來越難自外於外在環境的影響，人與人物理上的距離愈來愈近，人與人之間相互影響的程度也越來越大。很多時候，我們在做選擇的時候，是受別人的選擇影響的，同時我們的選擇也進而影響到其他人。同樣的，國與國之間的距離透過科技也越來越近。資訊經濟呈現出的主要現象乃"網路外部性"(network externalities)：若一項產品對個別使用者的價值取決於有多少人使用此產品，我們稱此產品展現了網路外部性。因此，國際貿易在網路外部性下會呈現怎樣的風貌便成了本研究關心的課題。
本研究想要探討的是：1.若消費者的效用存在著網路外部性的情況下，產業的結構為何？是否有一家獨大的情形？而政府的最適產業、貿易政策為何？2.網路外部性的大小對最適貿易政策有何影響？是否會改變政策的方向？
研究結果得到以下的策略涵義，在雙佔的情形下：
對政府而言：
1.在國內市場，當網路外部性大時，兩家皆為本國廠商-政府應扶植其中一家廠商，一家為本國廠商、一家為外國廠商-政府應補貼本國廠商。
政府只要稍作補貼就能使社會福利極大，外部性愈大者所需的補貼愈少，政府應優先補貼網路外部性較大之產業。
2.在第三國市場，政府對於網路外部性較大之產業應給予租稅減免。
對廠商而言：
廠商應致力於研發(R&D)，使其邊際成本降低，網路外部性愈大之產業更應如此。
目次-----i
圖目錄-----iii
表目錄-----v
致謝詞-----vi
論文摘要-----vii
1. 序論-----1
1.1 研究動機-----1
1.2 研究目的-----2
1.3 章節結構-----2
1.4 研究流程-----4
2. 文獻探討-----5
2.1 Brander and Spencer (1984)-----5
2.2 Eaton and Grossman (1986)-----6
2.3 J.Peter Neary (1994)-----6
3. 理論基礎-----9
3.1 基本模型-----9
3.2 社會福利-----13
3.3 考慮外國政府有政策之情形-----18
3.4 加入邊際成本之考量-----19
4. 結論與建議-----21
4.1 研究發現-----21
4.2 策略含意-----22
4.3 研究特色與貢獻-----23
4.4 研究限制與後續研究建議-----23
A 數學附錄-----25
A.1 政府補貼-----25
A.2 本國模型(H,H)-----28
A.3 本國模型(H,F)-----30
A.4 第三國模型-----34
A.5 考慮外國政府有政策之情形：本國模型-----37
A.6 考慮外國政府有政策之情形：第三國模型-----41
A.7 加入邊際成本之考量：本國模型-----43
A.8 加入邊際成本之考量：第三國模型-----47
參考文獻-----49
圖目錄
1.1 研究架構-----3
3.1 外部性使得價格競爭變激烈-----12
3.2 本國模型，(H,H)與(H,F)最適補貼軌跡比較-----16
3.3 本國模型，外部性會加強成本優勢於最適補貼上-----19
3.4 本國模型，外部性會加強成本優勢於市佔率上-----19
3.5 第三國模型，外部性會加強成本優勢於市佔率上-----20
A.1 無外部性時，補貼A廠商後的需求函數-----26
A.2 無外部性時，補貼A廠商後的反應函數-----27
A.3 有外部性時，補貼A廠商後的需求函數-----27
A.4 有外部性時，補貼A廠商後的反應函數-----27
A.5 本國模型(H,H)，補貼與社會福利的關係(t＞1/2)-----29
A.6 有外部性時，本國的社會福利(H,H)-----29
A.7 本國模型(H,F)，補貼與社會福利的關係(t=3/4)-----31
A.8 本國模型(H,F)，補貼與社會福利的關係(t＞3/4)-----31
A.9 本國模型(H,F)無外部性下，本國的社會福利-----32
A.10 本國模型(H,F)有外部性下，本國的社會福利-----32
A.11 本國模型(H,F)，外部性與最適補貼的關係（由abc構成）-----32
A.12 本國模型(H,F)，給定最適補貼下，外部性與市佔率的關係-----33
A.13 本國模型(H,F)，價格與外部性的關係-----33
A.14 第三國市場，無外部性下之本國社會福利-----35
A.15 第三國模型，有外部性下之本國社會福利-----35
A.16 第三國模型，外部性與最適補貼（課稅）的關係-----36
A.17 第三國模型，外部性與價格的關係-----36
A.18 考慮外國政府，外部性與最適補貼的關係-----40
A.19 考慮外國政府，外部性與最適補貼差額(abc)的關係-----40
A.20 考慮外國政府，外部性與市佔率的關係-----40
表目錄
2.1 文獻探討整理與比較-----7
4.1 本研究與其他文獻比較-----23
1. Brander, James A. and Barbara J. Spencer(1985): "Export Subsidies and International Market Share Rivalry,"Journal of International Economics, 18, 83-100.
2. Eaton, Jonathan and Gene M. Grossman} (1986): "Optimal Trade and Industrial Policy under Oligopoly,"The Quarterly Journal of Economics, 101, 383-406.
3. Grossman, Gene M. and Kenneth Rogoff (1995): Handbook of International Economics, 1st ed., Amsterdam:ELSEVIER SCIENCE B.V..
4. Markusen, James R., James R. Melvin, William H. Kaempfer and Keith E. Maskus (1995): International Trade:Theory and Evidence,New York:McGraw-Hill.
5. Neary, J. Peter (1994): "Cost Asymmetries in International Subsidy Games:Should Government helps Winners or Losers?"Journal of International Economics, 37, 197-218.
6. Shapiro, Carl and Hal R. Varian (1998): Information Rules:A Strategic Guide to The Network Economy,Boston:Harvard Business School Press.
7. Shy, Oz (1996): Industrial Organization:Theory and Applications,Lodon:The MIT Press.
此全文未授權公開