跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭豐餘
論文名稱: 股票報酬預測模型與最適股票風格配置之研究─以MSCI新興市場指數台股為例
指導教授: 吳啟銘
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
論文出版年: 2002
畢業學年度: 90
語文別: 中文
論文頁數: 64
相關次數: 點閱:161下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   本論文是以國際基金經理人的角度為出發點,以摩根士丹利資本國際公司(MSCI)所編制的新興市場指數(EMF)中的台灣股市為例,利用股票報酬預測模型和風格配置的策略,組成台股部分的投資內容;再利用資產配置最適化來決定台股的投資權重。
      本研究的實證結果可以歸納為以下三點:
      一、利用三因子模型來解釋台股報酬率時,發現台股存在負的規模效應、正的淨值對市值比效應。三因子模型無法完全解釋台股的報酬率。
      二、利用風格配置策略來形成台股的投組時,發現長期而言,價值型的投組具有較高的報酬率。
      三、台灣股市與其他新興市場的相關性不高,相對於其他新興市場股市來說,台灣股市屬於較低風險、較低報酬的市場,因此應屬於防禦型的標的。而透過股票報酬預測模型和風格配置的策略,再加上資產配置最大化策略所形成投組的績效優於大盤。


    謝辭
    摘要
    目錄
    圖目錄
    表目錄
    第一章 緒論-----1
      第一節 研究動機與背景-----1
      第二節 研究目的-----5
      第三節 研究架構-----7
    第二章 文獻探討-----8
      第一節 新興市場的價值-----8
      第二節 規模效應與淨值對市價比效應-----9
      第三節 共同基金分類方式與投資風格入-----11
    第三章 研究設計與方法-----14
      第一節 研究假設-----15
      第二節 研究流程-----16
      第三節 研究期間、對象、資料來源與變數定義-----17
      第四節 研究方法-----25
    第四章 實證結果與分析-----33
      第一節 三因子模型與股價報酬率關係實證結果-----33
      第二節 風格投組實證結果-----39
      第三節 最適化資產配置與投資績效分析-----42
    第五章 結論與建議-----47
      第一節 研究結論-----47
      第二節 後續研究建議-----50
    參考文獻-----53

    圖目錄
    圖1.1 透過國際投資組合改善投資績效-----3
    圖1.2 透過國際投資組合進一步降低系統性風險-----6
    圖3.1 研究流程圖-----16
    圖3-2 重疊法示意圖-----26

    表目錄
    表2-1 基金的分類-----12
    表2-2 1976-1997年美國各種類型投資組合的報酬率與標準差-----12
    表4-1 各期間SMB值、HML值-----33
    表4-2 各期間三因子模型對超額報酬率之解釋力(R<sup>2</sup>)-----33
    表4-3 各期間縱斷面迴歸因子之解釋-----36
    表4-4 橫斷面迴歸解釋力(各因子風險溢酬)-----36
    表4-5 三種風格投組的最適組合-----40
    表4-6 各年度最適資產配置權重分配-----42
    表4-7 最適資產配置對報酬率的提高-----42
    表4-8 最適資產配置的績效表現-----43
    表4-9 最適資產配置下報酬率預測誤差-----43
    表4-10 EMF ex TW報酬率之預測誤差-----45
    表4-11 達到最適資產配置時,風格投組商品之預測誤差-----45

    英文參考文獻
    (1)Ammann M., and H. Zimmermann. “Tracking Error and Tactical Asset Allocation.” Finacial Analysts Journal, March-April 2001: P32-43
    (2)Banz, Rolf. W., “The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks”, Journal of Financial Economics, 1981, vol.9, no.1: P3-18
    (3)Bodie, Z. “On the Risk of Stocks in the Long Run.” Financial Analyst Journal, May-June 1995: P18-22
    (4)Bodie, Kane, and Marcus. “Investments.” McGraw Hill pub.2002 5/E
    (5)Chan, L. K., J. Karceski, and J. Lakonishok. “ On Portfolio Optimization: Forecasting Covariances and Choosing Risk Model.” The Review of Financial Studies, 1999, vol.12, no.5: P937-971
    (6)Conover, C. Mitchell, Gerald R. Jensen, and Robert R. Johnson, “Emerging Markets: When Are They Worth it?” Financial Analysts Journal, March/April 2002: P86-95
    (7)Eaker, Mark, Dwight Grant, and Nelson Woodard, “Realized Rates of Return in Emerging Equity Markets.” Journal of Portfolio Management, Spring 2000: P41-49
    (8)Fama, Eugene F. and James MacBeth, “Risk, Return and Equilibrium: Empirical Tests” Journal of Political Economy, 1973, vol.81: P607-636
    (9)Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. “The Cross-sectional of Expected Stock Returns.” Journal of Finance, 1992, vol.47: P427-465
    (10)Fama, Eugene F. and Kenneth R. French. “Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds.” Journal of Financial Economics, 1993, vol.33: P3-56
    (11)Fama, Eugene F. and Kenneth R. French. “Size and Book-to-Market Factors in Earning and Returns.” Journal of Finance, 1995: P131-155
    (12)Fama, Eugene F. and Kenneth R. French. “Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies .” Journal of Finance, 1996: P55-84
    (13)Harvey, Campbell R. “Predictable Risk and Reeturns in Emerging Markets.” Review of Financial Studies, Fall 1995: P773-816
    (14)Haugen, R. A. and N. L. Baker. “Commonality in the Determinants of Expected Stock Returns” Journal of Financial Economics, 1996, vol. 41: P401-439
    (15)Perritt, Gerald W. “The Mutual Fund Encyclopedia”, 1993-1994
    (16)Riepe, Mark W., and Matthew D. Werner. “Are Enhanced Index Mutual Funds Worthy of Their Name?” Journal of Investing, summer 1998: P6-15
    (17)Reinganum, Marc R., “Abnormal Returns in Small Firm Portfolios,’ Financial Ananysts Journal, March/April 1981:P 52-56
    (18)Schwartz, S. L. and W. T. Ziemba. “Predicting Returns on the Tokyo Stock Exchange” Invest Japan, 1996: P493-511.
    (19)Sharpe, William F. “Asset Allocation, Management Style, and Performance Measurement.” Journal of Portfolio Management, 1992, vol. 18, no. 2: P7-19
    中文參考文獻
    (1)王泳萍,「台灣與上海股市報酬率決定因子之研究-三因子或公司特徵」朝陽科技大學財務金融系碩士論文,2001年
    (2)杜幸樺,「影響台灣股票報酬之共同因素與企業特性之研究-Fama-French三因子模式、動能策略與交易量因素」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文,1999年
    (3)李文聖,「因子、特徵與資產配置」,中央大學財務管理研究所碩士論文,2000年
    (4)阮昌財,莊淑媜,陳一如,郭迺鋒,「以多元迴歸方式探討影響台灣電子類股報酬率之因素」,產業金融113期,2000年
    (5)邵朝賢,「超額報酬投資組合之研究」,國立政治大學金融研究所碩士論文,1999
    (6)胡玉雪,「益本比、淨值/市價比及公司規模對股票報酬之影響-相似無關迴歸法之應用」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,1994年
    (7)張宮熊,投資組合分析與管理,華泰文化事業公司,2001年
    (8)陳志民,「選股與衍生性策略超額報酬之研究」,政治大學企業管理學系碩士論文,2001年
    (9)褚耐安譯,理財絕配:法人生財保本的組合投資法,麥格羅‧希爾出版社,2000年
    (10)鄭雅如,「動能策略與股票風格在台灣股市的實證研究」,政治大學財務管理學系碩士論文,2001年

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::