緒言
北宋未年，徽宗君臣企圖運用聯夷以制夷的策略，收復燕雲故地，因而發動聯金 滅遼
的軍事冒險。不，軍在滅遼過程中一無所成，反而招致女真的輕視。女真於滅遼 後，
進而攻宋。承平百餘年的宋朝，由於著重內部民氣的涵育，對軍事和國防的佈署 ，則
不免於輕怠疏漏，以致驟遭外患，便告土崩瓦解，社稷不守。幸而北未瀕亡之際 ，各
地百姓紛紛自組地方武力，據險抗敵，大起勸王之師，使未遺臣得以從容擁立康 王趙
構繼構，重建趙氏政權。東晉以後南北對峙的局面，再度出現。
金朝統治下的北方百姓，在宋金對峙的百餘年間，不斷掀起抗金的浪潮。他們或 南逃
歸宋，成為鞏固南宋政權、開發東南的力量；或在北方牽制金人，最後且敲響了 金朝
覆亡的喪鐘。這種現象，固然是華北百姓在新政權統治下，由於意識型態與生活 方式
的歧異所造成的，進一步去分析，則可看出傳統中國人民在春秋大義的薰陶下， 對異
族統治的抗拒。這種抗拒，在我國歷史上，具有極為莊嚴與積極的意義。
本論文所採討的，即是女真侵宋及入主中原以後，華北漢人抗金、叛金的活動。 由於
立場不同，宋金雙方對這些活動者的稱呼各異。金人以亂賊目之，宋人則稱之為 義軍
。當歷史上漢人政權局部被異族取代，中國領土上同時有兩個不同民族所建立的 政權
對峙時，受異族所統治的漢人之反抗活動，自不能以單純的叛亂來看待。如南宋 朝野
，對在北方反對金政權而起事的漢人，不論其是否奉宋正朔，均一概稱為義軍。 而且
從元明以來學者撰述中，義軍一詞屢被沿用，如明不洙史質，清趙翼廿二史劄記 ，近
人杜光簡「抗金義軍勢力之消長」等，均無異辭。再則，終南宋一代，北方抗金 義軍
南歸，對南宋朝廷效忠始終如一的大有人在，義軍之名當之無愧。本文亦擬由南 宋的
立場觀察此一問題，而所用資料又以南宋為多，因此沿用宋元以來舊稱，名為義 軍。
嚴格說來，義軍是指華北百胜自動組織而成的抗金團體。他們原是在宋的正規軍 ──
禁軍──腐敗後，由民間自行倡組以保□鄉里為目標的抗敵武力。到金人入主中 原後
，才逐漸發展成反抗壓迫的「叛亂」團體。不過，本文對義軍的研究擬採廣義的 解釋
，亦即：凡在金人入侵或建立政權後，抗金、叛金的各種武力，皆屬義軍；其中 包含
由官吏私募或民間自組的非正規軍。而歸正人在反金的性質上與義軍相同，義軍 歸宋
後也被視為歸正人，彼此之間並無明顯的界限，故亦列入本文討論範圍。此外， 金人
入侵時及金朝未年，華北經濟殘破、政治解體、社會秩序大壞。這時候的武裝百 姓固
曾高揭抗金之名，然一旦困於生計，則不免流於剽掠，多所擾民，實兼有義軍與 盜賊
之性格，但因有抗金事蹟，也視之為義軍。
除宋金對義軍看法不同外，由於其份子的複雜，抗金動機也不盡相同。因此，在 南宋
以後，對他們的評價也就出入甚大。南宋時有人認為他們乃是盜賊，明末張溥譽 之為
忠臣孝子，而民初柯劭忞則斥為乘時徼利之徒。近年來，研究此一問題的學者漸 多，
但多囿限於某一時期義軍之活動，大陸學者且過分強調義軍的民族意識及農民革 命之
性格，持論尤多偏頗。因此，深入的觀察整個南宋的義軍活動，仍有其必要。爰 以「
南宋時代抗金義軍之研究」為題，撰成論文，旨在全面探討義軍興起的背景、活 動的
經過組織型態和性質、與宋金和戰的關係、宋臣對義軍的態度、宋廷的政策，以 及義
軍的民族意識及後來完全變質的原因。
本論文共分五章。第一章：「義軍抗金的背景」。從經濟、民族、政治、社會四 方面
，探討女真侵宋及統治華北期間，華北百姓起而抗金的原因。第二、三、四章為 本論
文的重心。義軍活動與宋金和戰有密切關係，這三章配合宋金和戰的發展，對義 軍活
動分三期敘述，以便經由橫斷面的觀察，進而掌握各期義軍活動之特點。第二章 ：「
高宗初期的義軍」。從北宋末年宋金衝突，到紹興十一年（西元一一四一年） ，未金
簽訂第一次和約止，前後凡十七年。第三章：「高、孝年間的義軍」。從紹興二 十八
年（一一五八），金海陵帝暴政起，至孝宗隆興年間（一一六三─六四），宋金 簽訂
第二次和約止，前後六年。第四章：「寧宗、理宗時期的義軍」。從寧宗開禧北 伐迄
金亡( 一二０六─三四），前後凡二十八年。每章各有四節，就義軍活動的經過 、義
軍的組織與性質、宋臣對義軍的爭議、以及義軍活動的檢討等方面，分節加以剖 析。
第五章「結論」，除歸納前述各章節探討的一些論點外，並嘗試對義軍活動的 變質提
出解釋。本文敘述的時間，雖以南宋與金對峙時期為主，唯為說明問題的始末， 亦上
溯到北宋末年，下迄金亡以後。
南宋的史料極為豐富。然而本文所探討的義軍，除少數人外，均無顯赫功業， 有關其
活動事蹟的記載十分稀少，材料方面甚為殘缺零落。孝宗以後，這種情形尤為嚴 重，
往往只能從一麟半爪的資料中去探討、分析。因此，有關義軍的研究，史料固然 繁富
，卻又不夠完整，以致經過爬梳、整理後，仍未能完整顯現義軍的全貌，特別是 義軍
的組織方面，更覺荒疏粗略。為了彌補這個缺憾，在義軍的組織與性質一節中， 特別
列出各期重要義軍、歸正領袖及其活動概況表，俾有助於對義軍活動之瞭解。
在史料應用方面，除史書外，本文大量利用現存南宋及金、元人文集，兼及筆記 、金
石資料，輔以近人研究之成果。然而史籍造瀚，掛一漏萬之處在所難免，尚請師 長不
吝指正，以待修訂時改正。除了資料的困擾外，就相類似的問題，從事比較研究 ，往
往更能看出研究主題的真正意義。然以牽連的問題很多，非本文所能討論，故進 一步
比較南朝、南朝時期漢人的活動，尚有待於異日。
感謝陶師晉生、王師德毅的鼓勵與教誨，使本文得以順利完成。其他師友或幫忙 提供
史料，或潤飾文字，在此一併以最大的謝意。