新台語歌運動是台灣90年代的重要音樂風潮。它擺脫了過去台語歌曲宿命論般的悲情，結合了西方的音樂質素和社會底層與傳統質素的關懷，在這片土地上，開出了新的花朵，開啟了新的可能性。
但它同時也媒合當下本土意識的認同，甚至於最後被僵固的政治想像給綁架、給收編，成為了複製過去結構的單語本土霸權，並間接導致了自身的結束。
本論文強調，不能將新台語歌運動過度的浪漫化，只重視它美好的過往而忽略掉不好的那一面；亦不能因噎廢食，戴著有色眼鏡去回顧、去注視，而遺漏掉新台語歌運動在台灣社會所開展的可能性及遺緒。這是本論文的基本態度。

一、中文部分：

中華音樂人交流協會(2009)：《台灣流行音樂200最佳專輯》。台北，時報。

王甫昌（2001）：〈民族想像、族群意識與歷史—「認識臺灣」教科書爭議風波的內容與脈絡分析〉，《台灣史研究》，8(2)：145-208。
（1998）：〈光復後臺灣族群意識的形成〉，《歷史月刊》，131：30-40。
（1997）：〈台灣反對運動的共識動員：1979 至1989 年兩次挑戰高峰的比較〉，《台灣政治學刊》，創刊號，129-209。

王英裕（1999）：《全球整編與本土共謀：台灣流行音樂工業轉變之政經分析》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。

王振寰(1996)：《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》。台北：巨流。

王振寰、錢永祥(1995)：〈邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題〉，《臺灣社會研究季刊》，第20期。

江宜樺（1998）：《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：楊智文化。

江國豪(2004)：〈非主流音樂之台灣意識研究：以1980年代後之歌曲為例〉。世新大學傳播研究所碩士論文。

林佳龍(2001)，〈台灣民主化與國族形成〉，收錄於林佳龍、鄭永南主編，《民族主義與兩岸關係》，台北：新自然

林佳龍(2002)，〈解釋晚近台灣民族主義出現與性質〉，收錄於洪泉湖、謝政諭主編，《百年來兩岸民族主義的發展與反省》

林壯穎，2000，〈從「復興台語歌文化」光環下出走的聲響實驗者：林強的向前走與向前走的林強〉，《破週報Pots》，4 版。洗懿穎責任編輯(2005)：Call me台客！，台北市：網路與書

何東洪，2000，〈「搖滾樂精神」的幽靈〉，《搖滾客音樂雜誌》復刊第一號，頁6-7。

何東洪、張釗維（2000）：〈戰後台灣「國語唱片工業」與音樂文化的發展軌跡 –一個徵兆性的考察〉，《台灣產業研究》，第三期：149-224。

杜文靖 （1999）：《臺灣歌謠歌詞呈顯的臺灣意識》。世新大學社會發展研究所碩士論文。

思帆（1991）：〈試論「臺灣文學」與「臺灣意識」〉，《中國論壇》，373：65-70。

簡妙如（2002）：《流行文化，美學，現代性：以八、九Ο台灣流行音樂的歷史重構為例》。國立政治大學新聞研究所博士論文。

亦　咸(1991)：〈台灣新音樂的顛覆和矛盾〉，《聯合文學》，7(10):95-98。

江文瑜(1996)：〈從「抓狂」到「笑魁」－流行歌曲的語言選擇之語言社會學分析〉，《中外文學》，25(2):60-81。

吳清聖編(1994) ：《臺灣流行音樂百張最佳專輯：1975.9∼1993.1》。台北：台大人文報社。

任將達，1987，〈搖滾客的話〉，將工作室、Wax Club 編輯《搖滾客The Rocker》1 期，頁1。

李坤城(1994)：〈新台語歌漫談〉，《非古典音樂雜誌》，1:30-2。

祝務耕(1992)：〈以音樂打破語言藩籬，無省籍、國籍意識突顯無遺：唱片業，混音有新意〉，1992/8/14，《大成報》。

黃裕元(2000)：戰後台語流行歌曲的發展(1945~1971)。國立中央大學歷史研究所碩士論文。

翁嘉銘(1996)：《迷迷之音：蛻變中的台灣流行歌曲》。台北：萬象。

蔡英文(2002)，《政治實踐與公共空間─漢娜‧鄂蘭的政治思想》，台北，聯經

張鐵志(2004)：〈搖滾樂：是革命的號角還是伴奏？〉，《聲音與憤怒》。台北，商周。

張釗維（1994）：《誰在那邊唱自己的歌》。台北：時報文化。

張釗維(1991)：〈流行歌謠詞曲作家大事記〉，《聯合文學》，7(10)：130-51。

張育章（1996）：〈望花補夜—台灣地下音樂發展的歷史脈絡〉，《中外文學》，25(2)：109-129。

馬世芳(2006)：〈一個唱垮了政權的搖滾樂團〉，《地下鄉愁藍調》。台北，時報。

陳冠如(2005)：《「台客」－台灣社會的階級再生產與文化爭霸可能性》

陳儒修，1996，〈台語搖滾初探〉，《中外文學》第292 期，頁135-142。

曾慧佳（1998）：《從流行歌曲看臺灣社會》。台北：桂冠。

楊克隆（1998）：〈臺灣戰後反對運動歌曲的壓抑與重生—以解嚴前後的反對運動歌曲為例〉，《臺灣人文(師大)》，2：57-86。

郭良文 林素甘（2001）。〈質化與量化研究方法之比較分析〉，《資訊傳播與圖書館學》，7(4)：1-13。

胡幼慧（1996）。《質性研究 : 理論、 方法與本土女性研究實例》。台北：巨流。

鄭淑儀（1992）：《台灣流行音樂與大眾文化(1982~1991)》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。

臧汀生(1992)：《台灣閩南語民間歌謠研究》。政治大學中文研究所博士論文。

郭崇倫(1994)：〈吻住華語流行音樂一片天，從張學友港台發燒看華語歌壇的遠景〉、〈台灣與亞洲零距離：能在台北受歡迎就能在亞洲華語區域受歡迎〉、〈大陸與盜版沒距離：台港歌星的曲子只有五分之一合法，唱片公司每年損失美金三十億元〉，1994/5/24，《中國時報》。

蕭高彥(2003)，〈民主化與國家認同在台灣：政治理論的反思〉，收錄於江宜樺，李強主編，《華人世界的現代國家結構》，台北，商周

二、英文部分：

Benjamin, W.( [1935]1998)：〈機械複製時代的藝術作品〉，《啟迪：本雅明文選》(Illuminations)，ed. By H. Arendt，張旭東譯。香港：牛津。

Attali,J.([1977]1994)：《噪音：音樂的政治經濟學》(Noise: The Political Economy of Music)，宋素鳳、翁桂堂譯。台北：時報。

Eyerman, R. &. Jamison, A. (1998). Music and social movements: Mobilizing traditions in the twentieth century. UK: Cambridge University Press.

Frith, S (1993)：《音樂社會學》，彭倩文譯，台北：萬象。

Frith, S. (1996). Music and identity. In Stuart Hall & Paul du Gay (Eds.), Questions of cultural identity. London: Sage.

Gilory, paul，1990，”One Nation under a Groove: The Cultural Political of ‘Race’ and ‘Racism’ in Britain”

Grossberg, Lawrence 著，張育章譯，1994（1984），〈「我寧可痛苦也不願麻木不仁」——搖滾：快感與權力（上）〉（”I’d Rather Feel Bad than Not Feel Anything at All: Rock and Roll, Pleasure and Power”），《島嶼邊緣》第11 期，頁86-97。

Simon Frith, Will Straw, John Street(2005)：《劍橋大學搖滾與流行樂讀本》

三、 音樂專輯：

林強，《向前走》

李建復，《龍的傳人》

朱約信，《現場作品貳》

伍佰，《樹枝孤鳥》

黑名單工作室，《抓狂歌》

黑名單工作室，《搖籃曲》

楊弦，《中國現代民歌集》

楊祖珺，《楊祖珺專輯》

盤古，《獨立》

羅大佑，《原鄉》

陳明章，《下午的一齣戲》

豬頭皮，《豬頭皮的笑魁唸歌(一) 我是神經病》