於我國之意外事故中，以汽車交通事故為最，準此，我國對於交通事故受害人之損害填補機制，多仰賴責任保險以為進行，其中尤以強制汽車責任保險為最，並輔以任意汽車第三人責任險以及超額責任險，以完善對交通事故受害人之損害填補。
然而，在汽車責任保險之相關法制中，常有部分受害人未能獲取及時之損害賠償，同時可能出現未受損害之人卻能獲得損害賠償之問題，或是購買了任意汽車責任保險，卻因與強制汽車責任保險之規定不同，而少獲得了應有之保障。
準此，本文自交通事故之侵權責任法制進行分析，探求責任保險之保險事故－侵權責任應如何成立，我國對於交通事故又應如何歸責，是否有因交通事故之發生而選擇提高對加害人之歸責標準。其次，就最基本之強制汽車責任保險進行分析，除詳細介紹強制汽車責任保險之立法背景、立法目的，更介紹並分析現行強制汽車責任保險之特殊之處，以及評析此等特殊之處將對於交通事故受害人之保護有何利弊得失，同時並介紹外國比較法之汽車保險法制，以作為我國法之借鏡。再者，任意汽車第三人責任險以及超額責任險進行剖析，詳細介紹我國保險實務上所形成之「分層承保制度」，以及分層承保制度可能帶來之利弊得失，並分別針對任意第三人責任險以及超額責任險進行保單條款之剖析，以確立其於汽車責任保險制度中之功能，並提出相關建議。最後，本文將集中論述關於汽車責任保險運作之相關問題，於點出相關問題後，再綜合學說及實務上之看法加以評析，並提出本文之修正建議。期本論文能促成我國汽車責任保險之改革或修正，以達彰顯其保護受害人之效。

Motor vehicle traffic accidents constitute the majority of accidental incidents in Taiwan. Consequently, compensation for traffic accident victims relies primarily on liability insurance, with compulsory automobile liability insurance serving as the core mechanism, supplemented by voluntary third-party liability insurance and excess liability insurance.
Nevertheless, the current legal framework of automobile liability insurance gives rise to several problems, including delays in victim compensation, situations in which non-injured persons receive compensation, and inadequate coverage resulting from inconsistencies between compulsory and voluntary insurance schemes. In response, this thesis first examines the tort liability regime governing traffic accidents, focusing on the establishment of tort liability as the insured event under liability insurance, the attribution of liability under Taiwanese law, and whether heightened standards of liability are applied in traffic accident cases.
The thesis then analyzes compulsory automobile liability insurance by exploring its legislative background, purposes, and distinctive legal features, while assessing their implications for victim protection and drawing upon comparative foreign insurance regimes for reference. It further examines voluntary third-party liability insurance and excess liability insurance, with particular attention to the layered underwriting system developed in Taiwanese insurance practice, clarifying the functions of each type of insurance and offering corresponding recommendations. Finally, the thesis identifies and evaluates key operational issues within the automobile liability insurance system and proposes reforms aimed at strengthening the protection of traffic accident victims.

一、中文文獻
（一）專書
1. 王澤鑑，民法總則，2014年2月，增訂新版，自版。
2. 王澤鑑，損害賠償，2018年9月，3版，自版。
3. 王澤鑑，法律思維與案例研習，2019年9月，4版，自版。
4. 王澤鑑，債法原理，2021年8月，增訂新版校正，自版。
5. 王澤鑑，侵權行為法，2021年11月，自版。
6. 江朝國，強制汽車責任保險法，2006年10月，2版，元照。
7. 江朝國，保險法基礎理論，2009年5月，5版，瑞興。
8. 江朝國，保險法逐條釋義：第三卷財產保險，2015年9月，元照。
9. 汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，2022年11月，5版，元照。
10. 林群弼，保險法論，2008年9月，3版，三民。
11. 施文森，汽車保險，1982年5月，自版。
12. 施文森，汽車保險及其改進之研究，1987年，自版。
13. 施文森，汽車保險：保單條款及判決例之研析，1990年，自版。
14. 施文森、林建智，強制汽車保險，2009年4月，元照。
15. 孫森焱，民法債編總論（上），2020年4月，修訂版，自版。
16. 孫森焱，民法債編總論（下），2020年4月，修訂版，自版。
17. 桂裕，保險法，1992年12月，5版，三民。
18. 陳彩稚，財產與責任保險，2020年2月，2版，元照。
19. 陳猷龍，保險法論，2023年2月，2版，五南。
20. 陳聰富，侵權行為法原理，2018年9月，2版，元照。
21. 陳繼堯，汽車保險：理論與實務，1999年8月，智勝。
22. 曾世雄，非財產上損害賠償，1989年2月，元照。
23. 曾世雄（詹森林續著），損害賠償法原理，2013年11月，4版，新學林。
24. 曾隆興，交通事故賠償之理論與實務，1993年3月，自版。
25. 黃茂榮，法學方法與現代民法，2020年4月，7版，自版。
26. 楊芳賢，民法債編總論（上），2020年9月，2版，三民。
27. 楊誠對，意外保險：理論與實務，2008年9月，8版，三民。
28. 葉啓洲，保險法，2025年9月，9版，元照。
29. 劉宗榮，保險法：保險契約法暨保險業法，2021年5月，5版，三民。
30. 劉春堂，民法債編通則（中），2021年4月，自版。
31. 日本自動車保險料率算定會（蔡玉輝譯），各國汽車保險概況，1991年12月，保險事業發展中心。
32. 鍾秉正，社會保險法論，2019年9月，4版，三民。

（二）專書論文
1. 王澤鑑，契約責任與侵權責任之競合，收於：民法學說與判例研究（第一冊），頁395-412，2004年10月。
2. 王澤鑑，慰撫金，收於：民法學說與判例研究（第二冊），頁253-290，2004年10月。
3. 王澤鑑，侵害生命權之損害賠償，收於：民法學說與判例研究（第四冊），頁275-297，2004年10月。
4. 王澤鑑，公路法關於損害賠償特別規定與民法侵權行為一般規定之適用關係－－兼論最高限額賠償制度，收於：民法學說與判例研究（第六冊），頁41-51，2004年3月。
5. 江朝國，論酗酒駕車責任險保單禁賣之問題，收於：保險法論文集（三），頁347-367，2002年1月。
6. 施文森，論酒醉駕車之責任及其由保險轉嫁之可行性，收於：保險法論文第三集，頁53-101，2013年4月。
7. 葉啓洲，違反強制汽車責任保險投保義務之侵權責任，收於：保險消費者權益保護之新發展－保險法專題研究（二），頁335-358，2015年6月。
8. 葉啓洲，從受益人到請求權人——評強制汽車責任保險法第11條之修正，收於：保險消費者權益保護之新發展－保險法專題研究（二），頁279-304，2015年6月。
9. 簡資修，過失責任作為私法自治之原則，收於：經濟推理與法律，頁195-220，2014年8月。
10. 簡資修，違反保護他人之過失推定──經濟功效與司法仙丹，收於：經濟推理與法律，頁291-333，2014年8月。

（三）期刊論文
1. 尤重道，交通事故肇事責任與刑事附帶民事訴訟暨爭議問題之探討（上），全國律師，第23卷第2期，頁70-88，2019年2月。
2. 尤重道，交通事故侵害身體健康損害賠償範圍之探討（下），全國律師，第24卷第1期，頁71-83，2020年1月。
3. 王澤鑑，特殊侵權行為(八)－動力車輛駕駛人責任與強制汽車責任保險制度，臺灣本土法學雜誌，第73期，頁23-36，2005年8月。
4. 王澤鑑，特殊侵權行為(十)－無過失侵權責任(上)：危險責任的理論、體系及發展，臺灣本土法學雜誌，第75期，頁43-56，2005年10月。
5. 江朝國，酗酒駕車之可保性？，月旦法學雜誌，第72期，頁20-21，2001年5月。
6. 江朝國，強制汽車責任保險法爭議問題之解析：第一講—強制汽車責任保險法第五條適用上之難題與解決，月旦法學教室，第7期，頁72-86，2003年5月。
7. 江朝國，強制汽車責任保險法爭議問題之解析：第四講 論交叉理賠與垂直理賠，月旦法學教室，第17期，頁74-81，2004年3月。
8. 江朝國，論強制汽車責任保險法被保險人之範圍－兼評相關修正草案之規定，月旦法學雜誌，第111期，頁116-126，2004年8月。
9. 江朝國，強制汽車責任保險法修正新法評析－以受益人之修正為中心，臺灣本土法學雜誌，第69期，頁45-59，2005年4月。
10. 江朝國，強制汽車責任保險修正條文評析－修正條文第十四條消滅時效與第二十八條保險人免責規定之檢討，月旦法學雜誌，第123期，頁192-206，2005年8月。
11. 江朝國，論被保險人與其他加害人之共同侵權行為問題－最高法院九十七年度台上字第六七號判決評釋，月旦法學雜誌，第168期，頁237-243，2009年5月。
12. 米健，論侵權行為歸責原則的兩元制定式──從羅馬法到現代法的歷史考察，月旦民商法雜誌，第9期，頁41-61，2005年9月。
13. 吳志正，民法特殊侵權行為之因果關係邏輯與歸責，東吳法律學報，第20卷第4期，頁149-212，2009年4月。
14. 李志峰，論責任保險人和解義務之內涵－以美國法的發展為論述中心，輔仁法學，第44期，頁235-286，2012年12月。
15. 李志峰，責任保險保險競合之法律效果，新學林法學，第6期，頁223-226，2024年12月。
16. 汪信君，論強制汽車責任保險法修正條文－補償與賠償之再省思，臺灣本土法學雜誌，第68期，頁93-112，2005年3月。
17. 汪信君，酗酒駕車、犯罪行為與強制汽車責任保險之保障範圍，月旦法學教室，第68期，頁26-27，2008年6月。
18. 汪信君，論動力車輛事故之侵權行為責任、責任保險與無過失補償：以經濟抑制理論為基礎，國立臺灣大學法學論叢，第39卷第1期，頁237-285，2010年3月。
19. 汪信君，自駕車時代汽車責任保險之應有風貌，月旦法學雜誌，第288期，頁58-66，2019年5月。
20. 阮富枝，危險活動之侵權責任－包含民法所定一般危險責任及特別法所定特殊危險責任，法學叢刊，第55卷第1期，頁33-93，2010年1月。
21. 林建智，強制汽車責任保險之修正建議－論汽車交通事故之界定，月旦法學雜誌，第78期，頁24-31，2001年11月。
22. 林建智，強制汽車責任保險之爭議解析－保險標的、代位追償與賠款分攤之釐清，風險與保險雜誌，第14期，頁18-24，2007年7月。
23. 林建智、蔡信華，強制汽車責任保險制度之評論－以限額無過失責任為核心，保險專刊，第35卷第1期，頁1-22，2019年3月。
24. 林誠二，論原因自由行為於民法上之適用問題，臺灣本土法學雜誌，第95期，頁36-50，2007年6月。
25. 林蔡承，無照駕駛不保條款修正芻議－兼評臺灣高等法院高雄分院98年度保險上易字第7號民事判決，保險專刊，第32卷第4期，頁419-438，2016年12月。
26. 林勳發，強制汽車責任保險立法芻議，保險專刊，第34期，頁117-133，1993年12月。
27. 林勳發，強制汽車責任保險法主要爭議與修正條文評述，臺灣本土法學雜誌，第69期，頁60-88，2005年4月。
28. 林勳發，二○○五年學界回顧（三）保險法，月旦法學雜誌，第140期，頁41-54，2006年12月。
29. 邱聰智，危險責任與民法修正－以歸責原理之檢討為中心，法學叢刊，第27卷第3期，頁46-59，1982年9月。
30. 施文森，汽車責任保險改革之我見，產險季刊，第27期，頁1-9，1978年3月。
31. 施文森，論未獲清償判決基金，產險季刊，第28、29期，頁1-20，1978年9月。
32. 施文森，論強制保險，產險季刊，第30期，頁7-36，1979年2月。
33. 施文森，論未保險駕駛人條款，產險季刊，第31、32期，頁1-26，1979年6月。
34. 施文森，論無過失保險，產險季刊，第33期，頁5-40，1979年9月。
35. 施文森，強制汽車保險立法之趨向－兼評「強制汽車責任保險法草案」及全民健保法第八十二條，保險專刊，第39期，頁11-31，1995年3月。
36. 張冠群，強制汽車責任保險保險金請求權消滅時效之起算時點，月旦法學教室，第139期，頁24-26，2014年5月。
37. 陳汝吟，超速駕車侵權責任之因果關係－最高法院 111 年度台上字第 23 號民事判決，月旦裁判時報，第140期，頁30-37，2024年2月。
38. 陳定輝，強制汽車責任保險法草案中介紹維護道路交通安全政策條文，保險專刊，第42期，頁172-187，1995年12月。
39. 陳定輝，政策性保險法制化過程重要原則初探－以新正修強制汽車責任保險法為例，臺灣本土法學雜誌，第68期，頁73-92，2005年3月。
40. 陳定輝，強制汽車責任保險法制定與籌備過程之回顧－兼論行政立法兩權互動關係，保險實務與制度，第4卷第1期，頁89-109，2005年3月。
41. 陳忠五，強制汽車責任保險法立法目的之檢討，臺灣本土法學雜誌，第70期，頁59-100，2005年5月。
42. 陳俊元，中國大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》之評析，立法院院聞，第34卷第11期，頁48-74，2006年11月。
43. 陳彩稚，我國過失侵權行為與責任保險人身傷害賠償之分析，保險專刊，第19卷第1期，頁41-74，2003年6月。
44. 陳彩稚、張可珊，歸責原則與強制汽車責任保險對於交通安全之影響，保險專刊，第22卷第2期，頁179-205，2006年12月。
45. 陳森松，我國強制汽車責任保險給付標準之研究，保險專刊，第37期，頁186-201，1994年9月。
46. 陳聰富，危險責任與過失推定，月旦法學雜誌，第55期，頁16-40，1999年12月。
47. 陳聰富，歐陸法嚴格責任立法與我國民法第191條之3之檢討，國立臺灣大學法學論叢，第40卷第2期，頁569-628，2011年6月。
48. 游進發，侵權行為立法論之分析，輔仁法學，第42期，頁163-219，2011年12月。
49. 游斯然，各國特別補償制度比較，保險大道，第61期，頁62-65，2017年1月。
50. 黃茂榮，強制汽車責任保險與責任競合，植根雜誌，第19卷第2期，頁1-18，2003年2月。
51. 楊佳元，道路交通安全規則與侵權行為法，臺北大學法學論叢，第55期，頁55-96，2004年12月。
52. 楊佳元，危險責任，臺北大學法學論叢，第57期，頁87-119，2005年12月。
53. 楊佳元，連環車禍之損害賠償－由高雄地方法院 100 年度鳳小字第 780 號民事判決論起，月旦裁判時報，第48期，頁115-120，2016年6月。
54. 楊誠對，美國汽車保險無過失賠償制度之探討，產險季刊，第42期，頁21-28，1982年3月。
55. 葉啓洲，強制汽車責任保險之除外危險與代位－兼評新強制汽車責任保險法第二十九條之妥當性，法學叢刊，第50卷第2期，頁99-129，2005年4月。
56. 葉啓洲，從審判實務檢討現行強制汽車保險機制之難題－以保險汽車與未保險汽車共生事故為例，兼評新法相關修正，成大法學，第9期，頁125-207，2005年6月。
57. 葉啓洲，強制汽車責任保險之複保險撤銷權與法定保險金額制－新強制汽車責任保險法第二十二條評析，法學叢刊，第52卷第2期，頁35-58，2007年4月。
58. 葉啓洲，德國強制汽車責任保險之法律性質及第三人直接請求權之構造，風險管理學報，第11卷第1期，頁5-34，2009年6月。
59. 葉啓洲，法院調解對責任保險人當然有拘束力？／高院九九保險上易三，臺灣本土法學雜誌，第158期，頁165-169，2010年8月。
60. 葉啓洲，責任保險人之適當和解義務，臺灣本土法學雜誌，第192期，頁90-94，2012年1月。
61. 葉啓洲，台灣社會變遷與侵權行為法之發展，法令月刊，第63卷第9期，頁87-102，2012年9月。
62. 葉啓洲，全民健康保險對保險安定基金之代位－最高法院101年度台上字第 91號及歷審民事判決綜合評釋，法令月刊，第65卷第3期，頁1-17，2014年3月。
63. 葉啓洲，強制汽車責任保險醫療費用給付之消滅時效，臺灣本土法學雜誌，第248期，頁115-119，2014年5月。
64. 葉啓洲，強制汽車責任保險法中被保險人的保護－一個立法政策上遺漏的視角，月旦民商法雜誌，第44期，頁35-55，2014年6月。
65. 葉啓洲，主動給付保險金、附約之效力依附條款與誠信原則－臺灣高等法院101年度保險上字第6號民事判決評釋，法令月刊，第65卷第10期，頁32-46，2014年10月。
66. 葉啓洲，強制汽車責任保險人代位請求賠償之消滅時效，月旦法學教室，第145期，頁115-120，2014年11月。
67. 葉啓洲，強制汽車責任保險被保險人與受害人之認定及代位請求之消滅時效－臺灣新北地方法院 102 年度保險字第 36 號民事判決評析，法令月刊，第66卷第5期，頁62-77，2015年5月。
68. 葉啓洲，全民健保不應向強制汽車責任保險代位醫療費用？，月旦法學教室，第171期，頁41-46，2017年1月。
69. 葉啓洲，強制汽車責任保險死亡給付得抵充未受領保險金之人的殯葬費用賠償請求權？－臺灣南投地方法院一○五年度簡上字第八號民事判決評釋，月旦法學雜誌，第272期，頁165-176，2018年1月。
70. 葉啓洲，被害人酒後駕車是強制汽車責任保險的法定除外危險？－臺灣高等法院花蓮分院104年度原上字第9號判決評析，月旦法學雜誌，第284期，頁71-85，2019年1月。
71. 葉啓洲，數車事故的強制車險給付與賠償責任抵充方式，月旦法學教室，第201期，頁21-23，2019年7月。
72. 葉啓洲，強制車險應該分擔未投保車輛駕駛人的賠償責任？－從一則簡易判決談數車事故的分擔比例與強制車險代位追償的對象，月旦法學雜誌，第292期，頁113-124，2019年9月。
73. 葉啓洲，當駕車肇事的被保險人就是遺屬，也能請領強制汽車責任保險給付？，月旦法學教室，第216期，頁28-31，2020年10月。
74. 葉啓洲，無照駕駛者撞傷酒後駕車者的強制車險給付、賠償責任抵充與代位追償－臺灣高雄地方法院107年度訴字第47號判決評析，月旦法學雜誌，第308期，頁28-43，2021年1月。
75. 葉啓洲，強制汽車責任保險法的立法破綻－得被保險人同意而使用汽車卻不受保險保障？相關判決綜合評析，臺灣法律人，第1期，頁69-82，2021年7月。
76. 葉啓洲，無照駕駛之被保險人為遺屬時之保險給付請求權與代位追償－臺灣臺東地方法院111年度東原簡字第12號民事判決，月旦實務選評，第3卷第11期，頁103-109，2023年11月。
77. 葉啓洲，強制汽車責任保險之賠償抵充方式與利得禁止原則－臺灣臺北地方法院111年度保險簡上字第35號民事判決，月旦實務選評，第4卷第4期，頁90-99，2024年4月。
78. 葉啓洲，強制汽車責任保險給付責任是否應受加害人賠償責任之限制？－臺灣高等法院高雄分院112年度保險上易字第2號民事判決，臺灣法律人，第35期，頁103-114，2024年5月。
79. 葉啓洲，強制汽車責任保險給付與國家賠償責任之扣抵－臺灣新北地方法院111年度國字第23號民事判決，月旦實務選評，第5卷第1期，頁104-112，2025年1月。
80. 葉銘進，強制汽車責任保險之特性－以受害人之保護為中心（上），律師通訊，第177期，頁32-36，1994年7月。
81. 廖家宏，論責任保險之第三人直接給付請求權，致理法學，第2期，頁195-217，2007年10月。
82. 劉宗榮，論保險人無正當理由拒絕同意被保險人與第三人和解－評臺南高分院九十七年度保險易上字第七號判決，月旦法學雜誌，第192期，頁166-177，2011年5月。
83. 劉宗榮，論強制汽車責任保險暫先給付的發放對象－以單一事故、乘客及駕駛人都死亡，但不能辨別何人為駕駛人之情況為例，月旦法學雜誌，第202期，頁104-113，2012年3月。
84. 劉宗榮，論特別補償基金的代位求償權－以代位權否得對同一交通事故有保險車輛的駕駛人行使為中心，月旦法學雜誌，第204期，頁234-240，2012年5月。
85. 劉春堂，日本之強制汽車責任保險制度，保險專刊，第12期，頁38-56，1988年6月。
86. 劉春堂，論強制汽車責任保險被害人之直接請求權－以日本自動損害賠償保障法規定為中心，保險專刊，第35期，頁13-32，1994年3月。
87. 鄧學仁，交通事故損害賠償之定型化與個別性之研究，法學叢刊，第41卷第2期，頁60-74，1996年4月。
88. 鄭濟世，強制汽車責任保險法之推動，保險資訊，第139期，頁1-4，1997年3月。
89. 盧世寧，論強制汽車責任保險法當事人定位的法律問題，軍法專刊，第48卷第12期，頁17-31，2002年12月。
90. 謝宗穎，強制汽車責任保險法制架構之再探討－臺灣高等法院高雄分院八十九年度保險上字第十五號民事判決評釋，月旦法學雜誌，第78期，頁32-45，2001年11月。
91. 簡資修，危險責任之生成與界限：舉證責任與過度防制，臺北大學法學論叢，第48期，頁43-68，2001年6月。
92. 羅俊瑋，大陸地區《機動車交通事故責任強制保險條例》之初探，展望與探索，第4卷第8期，2006年8月。
93. 饒瑞正，公路法第六十四條修正評釋－汽車運輸業損害賠償責任及其單位限責之研究，月旦法學雜誌，第71期，頁136-147，2001年4月。

（四）學位論文
1. 吳柏興，論強制汽車責任保險法之被保險人保護－以我國強制汽車責任保險法被保險人保護缺失之研究為中心，2006年，國立臺北大學，法學系研究所。
2. 吳郁芳，我國強制汽車責任保險法之研究，2008年，國立臺灣海洋大學，海洋法律研究所。
3. 周盟翔，強制汽車責任保險法基本架構與定位之研究，2005年，國立政治大學，風險管理與保險研究所。
4. 林伯凱，強制汽車責任保險相關問題之研究，2015年，輔仁大學，財經法律學系碩士班。
5. 林銘龍，論受害第三人之直接請求權於我國責任保險法制上之適用疑義－以不健全保險關係下之研究為中心，2003年，國立臺北大學，法學系研究所。
6. 許勝南，論強制汽車責任保險保障範圍之研究，2009年，銘傳大學，法律學系碩士班。
7. 葉銘進，論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題，1993年，國立中興大學，法律學研究所。
8. 戴廷哲，論責任保險對侵權行為法之影響，2014年，國立臺灣大學，法律學研究所。

（五）網路文獻
1. 交通部－道安總動員，網址：https://roadsafety.tw/。
2. 中華民國內政部警政署全球資訊網，警政統計年報，重要統計結果表，網址：https://reurl.cc/oKvr8D。
3. 大事紀-強制汽車責任保險，網址：https://www.cali.org.tw/History。
4. 強制汽車責任保險－消費者園地－感人故事，網址：https://www.cali.org.tw/consumer4。
5. CMoney，國小畢業的柯蔡玉瓊，賭上3棟房子和27年青春 每週到立法院，只為台灣父母不用再承擔「這悲劇」，網址：https://reurl.cc/WO3gdk。
6. 故事StoryStudio，一位母親的大愛讓她撐過八年奮戰，最終促使強制汽車責任險立法成功，網址：https://reurl.cc/EQny7n。
7. 現代保險雜誌，從喪子到立法 好險有柯媽媽，網址：https://reurl.cc/qYg2d0。
8. 交通安全入口網－懶人包－微型電動二輪車新法來囉~ (111年)，網址：https://reurl.cc/bm22Xv。
9. 中華人民共和國中央人民政府–國務院公報–機動車交通事故責任強制保險條例，網址：https://reurl.cc/ER4MOk。
10. 北京政法網–英國機動車強制責任保險制度，網址：https://reurl.cc/gnMDKQ。
11. 財團法人保險事業發展中心，市場重要指標，網址：https://www.tii.org.tw/tii/research/research05/category03/000223.html。
12. 強制汽車責任保險－費率與統計資訊－費率資訊－從人因素因子，網址：https://www.cali.org.tw/Rate/Default?t=3&y=113。

二、英文文獻
（一）書籍
1. George E. Rejda, Michael J. McNamara (2017), Principles of Risk management and insurance , Harlow, England : Pearson.
2. John G. Fleming (1998), Law of Torts, Sydney, Australia : The Law Book Co.
3. Robert E. Keeton, Jeffrey O'Connell (1965), Basic protection for the traffic victim : a blueprint for reforming automobile insurance, Boston : Little, Brown.

（二）期刊論文
1. Robert E. Keeton, Jeffrey O'Connell., Basic Protection Plan for Traffic Accident Losses, Notre Dame lawyer, Vol.43 (2), p.184-192 (1967).
2. Robert E. Keeton, Jeffrey O'Connell., Basic protection: a proposal for improving automobile claims systems, Harvard law review, Vol.78 (2), p.329-384 (1964).

（三）網路文獻
1. WAYNE CHANG, Taiwan’s ‘living hell’ traffic is a tourism problem, say critics, CNN TRAVEL (2022/12/2), https://edition.cnn.com/travel/article/taiwan-traffic-war-tourism-intl-hnk.
2. Legislation.gov.uk-Road Traffic Act. 1988，網址：https://reurl.cc/qNrjvE。

三、日文文獻
1. 山下友信、竹濱修、洲崎博史、山本哲生『保険法』有斐閣（2019年4月）。
2. 山下友信『保険法（下）』有斐閣（2022年3月）。

四、工具書
1. 江朝國，德國保險法，1993年。
2. 劉春堂，日本保險法規，1994年。