跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳力華
論文名稱: 自用住宅設算租金及課稅問題之研究
指導教授: 陳文龍
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 財政學系
Department of Public Finance
論文出版年: 1977
畢業學年度: 66
語文別: 中文
論文頁數: 100
中文關鍵詞:
相關次數: 點閱:6下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文主要目的在探討自用住宅設算租金課徵所得稅有關之問題,文分七章,漸次闡明自用住宅設算租金之涵意、設算方法、課稅之經濟效果以及各種解決方法,最後並就我國現行所得稅制加以檢討。玆擬就各章內容略述如下:
    第一章中:主要在說明本文之研究動機、研究範圍及研究方法。所得稅至目前為止,仍被視為是較公平、理想之租稅。唯各國現行稅制中,稅基之腐融已破壞了所得稅之完美性,自用住宅設算租金之免課所得稅,亦為一主要因素,加以隨經濟發展,此種設算租金之比重逐漸增大,如何有效改善,使所得稅更為理想,實為一重要課題。其次,設算租金課稅問題,更涉及財產稅、購(建)屋借款利息以及房屋租金應否列為綜合所得稅扣除額等問題,此等問題均將於文中加以探討。
    第二章中:主要在闡述設算租金之涵義及性質。設算租金是設算所得之一種,唯其除具備設算所得之非市場交易性、非貨幣性等特性外,尚有其獨特的性質。其次,「所得」一辭,概念上及範圍上均甚為混淆,因此文中乃就「勞務流通量說」、「純資產增加說」、「經濟力增加說」及「週期說」等著名之所得學說,闡明設算租金應否列為所得。
    第三章中:主要在說明自用住宅設算租金之估算方法。設算租金在國民所得帳中,係採統計抽樣方法估算,唯此種估算方法,無法完全適用於以個人為對象之個人所得稅之課徵。一般實施設算租金的國家,其採用之估算方式大致有二:(1)市場租金法:依同地區中,同性質、同種類房屋之市場租金加以估算。(2)標準利率法:依住宅所有人對住宅之權益總額(即房屋之現值減除債務負擔額之餘額)就特定報酬率加以估算,二法各有優劣,須配合實際經濟社會情況採用。
    第四章中:主要在分析自用住宅設算租金免稅所產生之經濟效果。就租稅公平面言,其將對賃屋居住者,低所得者及其他投資者產生歧視之待遇;就鼓勵自用住宅之觀點言,設算租金免稅並非有效之方式,且有時將造成反效果;就福利經濟學觀點言,此種租稅優惠將增加社會成本,抑低社會福利。
    第五章中:探究有關設算租金課稅及所涉及之其他租稅問題,.並比較分析各種解決方法之優劣。主要探討者有四:(1)就各種觀點評述設算租金應否課稅;(2)評述自用住宅財產稅以及購(建)屋借款利息應否列為個人所得稅中之扣除項目;(3)分析房屋租金列為個人所得稅扣除額之可能性,以及利弊得失;(4)探討如何運用租稅措施,鼓勵自用住宅之購建。
    第六章中:敘明我國現行稅制有關之規定,並提出改進意見。主要探討者亦有四:(1)設算租金課稅在我國之可行性;(2)財產稅之扣除應否取消,購(建)屋借款利息應否列入扣除額;(3)房屋租金應否准予扣除;(4)我國現行制度下應採取何種租稅(所得稅)措施,鼓勵國民購建自用住宅。
    第七章乃綜合文中所述作一結語。


    目錄
    第一章 緒論1
    第二章 自用住宅設算租金之涵義與性質5
    第一節 設算所得之意義及種類5
    第二節 設算租金之意義及性質8
    第三節 設算租金是否為所得之分析9
    第三章 自用住宅設算租金之估算方法15
    第一節 國民所得帳之租金設算方法15
    第二節 市場租金估算法17
    第三節 標準利率估算法20
    第四章 自用住宅設算租金免稅之經濟效果及影響25
    第一節 租稅公平面之分析25
    第二節 鼓勵自用住宅效果之分析31
    第三節 租稅優惠之福利成本分析32
    第四節 結語36
    第五章 自用住宅設算租金有關課稅問題之研討40
    第一節 設算租金課稅問題40
    第二節 財產稅扣除問題48
    第三節 購(建)屋借款利息扣除問題53
    第四節 房屋租金扣除問題56
    第五節 鼓勵自有住宅租稅措施問題58
    第六章 我國現行稅制之檢討65
    第一節 設算租金課稅可行性之分析65
    第二節 財產稅與購(建)屋抵押借款利息扣除問題之探討70
    第三節 房屋租金支出應否扣除之探討75
    第四節 我國鼓勵自用住宅租稅措施之檢討77
    第七章 結論86

    一、中文部份:
    1. Antonio De Viti Marco 著,陳文龍:租稅理論,財政部財稅人員訓練所編印,六十四年八月。
    2. Richard Goode著,王政一、潘明正譯:個人所得稅,財政部財稅人員訓練所編印,六十三年八月。
    3.佐藤進著,張則堯、陳攀雲譯:所得稅新論,財政部財稅人員訓練所編印,六十二年三月。
    4.金唯信、殷文俊著:所得稅制度及實務,財政部財稅人員訓練所編印,五十九年十二月。
    5.林燧生編譯:比較個人所得稅制度,財政部財稅人員訓練所編印,六十一年一月。
    6.王政一著:所得稅減免問題之研究,政治大學財政研究所論文,五十七年六月。
    7.陳合良著:中日兩國所得稅制度之比較,財政部稅制會印,六十四年元月。
    8.吳家良著:房屋稅評價之研究,政治大學財政研究所論文,六十三年五月。
    9.鄭可鑒著:「房屋稅問題之探討」,稅務研究專集,財政部稅制會印,六十二年。
    10.于明宜著:「低所得者住屋問題與鼓勵自有之租稅措施」,房屋市場月刊,六十四年九月。
    11.台北市家庭收支調查與個人所得分配研究報告,台北市政府主計處編印,
    12.台灣省家庭收支調查報告,台灣省政府主計處編印,六十四年。
    二、英文部份
    1. A, R. Winger, “ Housing and Income. “ Western Economic Journal, June,
    1968, PP.226-232.
    2. Barnard P. Herber, Modern Public Finance. (Illinois, Richard D. Irwin Inc.1971 )
    3. Benjamin Bridge. Jr., “ Deductibility of State and Local Non-business Taxes under the Federal Individual Income Tax. “ National Tax Journal March, 1966, PP.1-16.
    4. Burce Lee Baluch, “ Individual Income Taxes and Housing “, National Tax Journal, 1959. PP.168-182.
    5. D. A. Dixson, “ A Consideration of the Theory of the Deductibility of Interest Payment from the Personal Income Tax Base. “, National Tax Journal, June, 1970.P P.168-176.
    6. Donald B. March, “ The Taxation of Imputed Income, “ Political Science Ouartely, 1943. PP.514-536.
    7. D. Laidler, “ Income Tax Incentives for Owner-Occupied Housing, “in A. Harberger(ed.) Taxation of Income from Capital ( Washington,1969 ) PP.50-76.
    8. Earl R, Rolph, “ Discriminating Effects of the Income Tax Treatment of Owner-Occupants” National Tax Journal, sept.1973, PP.471-484.
    9. Frank de Leeuw, “ The Demand for Housing-A Review of Cross-section Evidence, “The Review of Economics and statistics. Feb.1971,PP.1 10.
    10. Gordon Bale “ The Interest Deduction Dilemma, “ Canadian Tax Journal, VOL: XXI,No:4. 1973,PP.317-337.
    11. Harry Kitchen, “ Imputed Rent on Occupied Dwellings, “Canadian Tax Journal. VOL:XV. No,5, 1967, PP,476-490.
    12. Henry Aaron, “ Income Taxes and Housing, “ American Economic Review Dee, 1976, VOL:60, PP.789-803.
    13. James M. Buchanan and Mark V. Pauly, “ On the Incidence of Tax Deductibility, “The Review of Economics and Statistics, Feb, 1971, PP.157-167.
    14. James Maxwell, “ Income Tax Discrimination against the Renter”, National Tax Journal, Sept, 1973, PP.491-497.
    15. J. Shelton, “ The cost of Renting Versus Owning a Home, “ Land Economice Feb 1968, PP.59-72.
    16. John Shanncn, “Residential Property Tax Relief-A Federal Responsibility?” National Tax Journal, Sept, 1973, PP.499-511.
    17. Joseph A, Pechman, “Erosion of the Individual Income Tax, “ National Tax Journal, March, 19.57, PP.1-25.
    18. Kahn, Personal Deduction in the Federal Income Tax, (Princeton University, 1960 ).
    19. Melvin and Anne White, “ Horizontal Inequality in the Federal Income Tax Treatment of Homeowner and Tenants, “ National Tax Journal, Sept, 1965 PP.225-237.
    20. Murray L. Weidenbaum, pon Larkins, philip N. Mareus ; Matching Noads and Resources, ( Washington D.C. American Enterprise Institute 1973)
    21. Muth R. ” The demand for non-farm housing,” in Harberger(ed), The Demand for Durable Goods, ( Chicago University of Chicago, Press, 1960 ) PP.29-96.
    22. P. Mieszkowski, ” On the theory of Tax Incidence, “ Journal of Political Economics, June, 1967, PP.250-262.
    23. Richard Goode, The Individual Income Tax, ( The Brookings Institution 1976 ).
    24. Richard Goode, Imputed Rent of OWner-occupied Dwellings, under Income Tax”, Journal of Finance, Dec, 1960, PP.504-530.
    25. Roger A. Friedman, “ Tax Relief for the Homeowner ? “ National Tax Journal, Sept, 1973, PP.485-497.
    26. R , W. Tinny, “Taxing Imputed Rental Income on Owner-Occupied homes, “ in A.B. Willis ( ed ). Stadies in Substantive Tax Reform ( Chicago, 1969).

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::