跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 沈中皓
論文名稱: 諾齊克政治哲學研究
Political Philosophy of Robert Nozick
指導教授: 何信全
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 政治學系
Department of Political Science
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 諾齊克個人權利財產權最低限度國家烏托邦架構古典自由主義放任自由主義
相關次數: 點閱:183下載:83
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   當代美國哲學家諾齊克(Robert Nozick, 1938-2002)於1974年出版了《《無政府、國家與烏托邦》(Anarchy, State, and Utopia)一書,全書從對個人道德權利的關注出發,論證了一個正當的國家必須建立在保障個人權利的基礎之上,而唯一能夠在道德上被證成的國家,乃是一種最低限度的國家(the minimal state)。本文旨在分析諾齊克於該書中對於個人權利、國家功能、價值選擇等等看法的適切性,並對其論證過程進行檢驗。
      本論文主體共分為三個部分:第一個部分論述諾齊克對於個人權利的證成,包括以權利邊際限制的觀點來對康德的道德原則進行詮釋,以及個人權利體現於財產權而產生的賦予權利理論,特別是其根據洛克的但書所建立起來的財產獲取觀點,筆者提出了若干質疑;第二個部分則檢視了諾齊克所主張之最低限度國家如何在道德上得到證成,包括諾齊克對於無政府主義以及功能更多之國家理論的回應;第三個部分探討的是諾齊克所提出,以最低限度國家做為一種烏托邦架構的可行性,此種以國家價值中立論旨為核心的觀點,引發了關於公民認同的爭議,卻也展現了諾齊克對於個人權利至上性的關注。
      身為承襲古典自由主義傳統的哲學家,諾齊克的政治哲學展現了對於個人權利的重視,同時也使得當代學界在探討其他議題的同時,不得不正視個人權利的概念。儘管諾齊克放任自由主義的立場實屬光譜之極端,然而對應到當今世界對於人權的普遍重視、以及市場經濟透過全球化所展現的活力,在在都顯示出諾齊克的觀點與當前時代的精神有著相當程度的吻合之處。


    第一章 導論…………………………………………………………………1

      第一節 研究動機………………………………………………………1
      第二節 諾齊克的思想背景……………………………………………5
      第三節 文獻評述………………………………………………………8
      第四節 研究架構………………………………………………………11

    第二章 個人權利理論的證成………………………………………………17

      第一節 權利的邊際限制………………………………………………17
      第二節 賦予權利理論…………………………………………………24
      第三節 歷史原則與非模式化原則……………………………………32
      第四節 諾齊克的權利理論是一種原子論嗎?………………………39

    第三章 最低限度國家的檢視………………………………………………44

      第一節 自然狀態與保護性社團………………………………………45
      第二節 最低限度國家的道德證成……………………………………51
      第三節 財富重分配爭議之一:與羅爾斯的比較……………………58
      第四節 財富重分配爭議之二:與德沃金的比較……………………66

    第四章 烏托邦架構…………………………………………………………71

      第一節 最低限度國家作為一種架構…………………………………72
      第二節 奠基於個人權利之上的烏托邦架構…………………………77
      第三節 社群主義的批評與回應………………………………………84

    第五章 結論…………………………………………………………………92

    參考書目………………………………………………………………………98

    (一)中文部分
    石元康
      1998 《當代自由主義理論》。台北:聯經。
    江宜樺
      1998 《自由主義、民族主義與國家認同》。台北:揚智。
      2001 《自由民主的理路》。台北:聯經。
    何信全
      1988 《海耶克自由理論研究》。台北:聯經。
      1996 〈《無政府、國家與烏托邦》導讀〉,收入王建凱譯:《無
         政府、國家與烏托邦》。
    應奇
      1999 《社群主義》。台北:揚智。
    顧肅
      2006 《自由主義基本理念》。台北:左岸。
    Gray, John
      1991 《自由主義》,傅鏗、姚欣榮譯。台北:桂冠。
    Gray, John
      2002 《自由主義的兩種面貌》,蔡英文譯。台北:巨流。
    Hayek, F. A.
      1971 《自由的憲章》,周德偉譯。台北:台銀經濟研究室。
      1993 《個人主義與經濟秩序》,夏道平譯。台北:遠流。
    Kymlicka, Will
      2003 《當代政治哲學導論》,劉莘譯。台北:聯經。
    Locke, John
      1986 《政府論次講》,葉啟芳、瞿菊農譯。台北:唐山。
    Mill, J. S.
      1986 《論自由》,程崇華譯。台北:唐山。
    Nozick, Robert
      1996 《無政府、國家與烏托邦》,王建凱譯。台北:時報。
    Rawls, John
      2002 《作為公平的正義:正義新論》,姚大志譯。台北:左岸。
      2003 《正義論》,李少軍、杜麗燕、張虹譯。台北:桂冠。
    Rousseau, J. J.
      1986 《論人類不平等的起源和基礎》,李常山譯。台北:唐山。
      2000 《社約論》,徐百齊譯。台北:台灣商務。

    (二)英文部分
    Corlett, J. A.
      1991 Equality and liberty:Analyzing Rawls and Nozick. New York:
         St.Martin’s Press.
    Dworkin, Ronald
      1985 A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.
    Hailwood, S. A.
      1996 Exploring Nozick:Beyond Anarchy, State, and Utopia. England:
         Avebury.
    Nozick, Robert
      1974 Anarchy, state, and utopia. New York: Basic Books.
      1989 The Examined Life  New York: Simon and Schuster.
    Paul, Jeffrey(ed.)
      1981 Reading Nozick:Essays on Anarchy, State, and Utopia.
         Totowa, N.J.: Rowman & Littlefield.
    Rawls, John
      1971 A theory of Justice Cambridge: Harvard University Press. (revised ed.
         1999)
    Schmidtz, David
      2002 Robert Nozick. New York: Cambridge University Press.
    Taylor, Charles
      1985 Philosophy and the Human Sciences New York: Cambridge
         University Press.
    Wolff, Jonathan
      1991 Robert Nozick:Property, Justice and the Mininal State.
         Cambridge : Polity Press.

    QR CODE
    :::