RU486被定位為一種「墮胎藥」，其在台灣的合法化過程，牽涉的面向不僅是一種新醫藥技術的引進，也必然涉及醫療專業團體、藥政管理單位，以及女性病人之間多方關係的互動、協調，與衝突，更與墮胎行為的社會意義脈絡緊密連結。本研究藉由分析主流媒體對RU486的新聞報導，探討新聞論述如何處理和再現KU486合法化過程中相關社會力量之間的權力關係動態，進而拆解隱藏於新聞論述底層的意識型態運作機制。

在文獻探討部分，本研究從有關社會醫療化的文獻切入，進而討論女性在醫療專業體系中的虛境。接著藉由Foucault對知識／權力的論點，探討醫學權力的規訓效果。此外，也介紹論述分析的相關概念及理論，以及整理國內外健康醫療議題之媒體再現的相關研究成果，作為實際分析的理論基礎。

在研究方法上，本研究運用J. B. Thompson的意識型態詮釋架構，針對RU486相關新聞報導進行論述分析，在分析層次上區分為：(一)文本分析：包括表面敘事內容與論辯結構；(二)詮釋：分析新聞論述的深層意涵與權力關係。分析對象為中國時報、聯合報以及民生報三大報的KU486相關新聞，取樣時間從1996年11月1日衛生署宣佈將引進RV486開始，至2001年12月29日衛生署核准RV486上市滿一年為止，共蒐集356則新聞。

本研究將RU486合法化之過程區分為三時期，(一)引進期：從1996年11月1日衛生署宣佈將引進RU486開始，到1999年7月7日首度由立委揭露KU486校園直銷事件。(二)爭議期：從校園直銷事件後到2000年12月28日衛生署核淮RU486上市；以及(三)核准期：從2000年12月28日衛生署核准後到年12月29日RV486合法上市滿一年為止。

根據本研究之分析發現，隨著RU486核准程序的進行，其再現於主流媒體 的形象，也隨著不同社會力量的動態而產生變化：從早期被視為「明星藥物」，逐漸轉變為其有危險副作用的「致命藥物」。此一過程展現了醫學知識權力的運作，相關新聞報導建構了「正確」、「合理」的醫療行為規範，RU486的管理與使用也被納入這個架構之下。

進一步分析相關新聞論述隱含的深層意識型態發現，醫師團體在媒體中強 調私服RU486引發副作用的論點，被呈現為看似客觀的知識真理，成為嚴格管制KU486的正當性基礎。醫師團體的介入與主控由此獲得支持，醫師專業的權 威地位因此強化，但是醫療市場被壟斷的爭議卻掩飾不見。

其次，相關新聞報導中的負面陳述或詞彙，使主流社會對墮胎行為的道德責難，連結上黑市RU486氾濫的議題，進而將私服RU486的青少女賦予偏社會規範的負面形象，形塑為被污名化的「他者」。同時，相關新聞論述對於黑市RU486造成後遺症的強調，則達到懲戒、威嚇的控制效果，而報導中傳遞的特定醫療知識，也具有對青少年訓育的作用，強化「正確」的醫療行為與道德規範。

最後，作為RU486使用者的女性，無論是被主流媒體再現為違反道德規範的偏差者，或是被建構為匿名的客體，都受到被忽略與被邊緣化的待遇。在RU486管理規範的研擬過程中，女性的身體自主權以及女性使用RU486的社會背景與脈絡，並未獲得應有的重視，女性團體也缺乏參與決策的影響力。雖然KU486的合法化確實增加女性就醫選擇，並有助於提昇醫療品質，但仍無法突破社會規範對於女性身體的約束，以及醫療體制中的性別歧視。