為順遂於民國115年接軌實施IFRS 17以公允價值衡量資產與負債，金融監督管理委員會要求各保險公司進行負債公允價值試算，評估時點之有效契約負債公允價值加計保單貸墊款之帳列餘額是否高於帳載準備金，若是，則應提報補強計畫，該計畫須提供逐年調降準備金缺口之自訂目標規劃，並檢視於111年底是否有準備金缺口，若仍不足，不足數應一次或逐年增提責任準備。

創立於民國52年之個案公司在台灣深耕經營近60年，故以其為國內資深且大型壽險公司為個案進行研究。該個案公司非僅以增提負債準備金由股東權益轉列至負債項下，而採取配合主管機關死亡保障門檻政策提升保障型商品占比，並輔以長年期繳費之保障型商品為銷售主力，於掌握關鍵資源、發揮動態能力下，透過相關具體行動措施，落實新契約銷售結構與策略調整方式來有效挹注準備金缺口。

透過該個案研究發現，以符合IFRS 17準則之負債公允價值評估能忠實反映保險公司之即時償付能力，且落實該新契約銷售策略提供逐年貢獻有效挹注準備金缺口。個案公司在正式接軌IFRS 17前如期如質完成接軌階段性工作，以當責的態度肩負起保戶權益及社會安定。

中文文獻：
· 林倫全(110)。動態能力發展、群聚與企業成長之研究。國立中正大學，企業管理學系，嘉義縣。
· 巫立宇、 王俊如、 于卓民、 邱志聖(2007)。資源、信任、支援廠商合作意願與高科技新創企業競爭力：以竹科廠商為例之跨期研究。管理與系統，14(1)，1-25。
· 洪詩棠，(2010)，討厭人壽保險的人，台北市：允晨文化。
· 彭金隆、蔡政憲、詹芳書，2021。會計制度變革IFRS 9、IFRS 17對我國金融保險業債務投資工具之影響。台北市：財團法人台北外匯市場發展基金會專題研究計畫。

英文文獻：
· Barney, J. B., (1991). Firm resources and sustained competitive advantages, Journal of Management, 17(1), 99-120.
· Eisenhardt, K. M. & Martin, J. A., (2000). Dynamic capabilities: what are they?, Strategic Management Journal, 21(10), 1105-1121.
· Wernerfelt, B., (1984). A Resourced-Based View of the firm, Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.

網路資料：
· Deloiee勤業眾信，保險面面觀-IFRS 17及保精算實務解析，上網日期111年4月21日，檢自：https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Documents/financial-services/tw-fsi-%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E9%9D%A2%E9%9D%A2%E8%A7%80_IFRS%2017%E5%8F%8A%E4%BF%9D%E7%B2%BE%E7%AE%97%E5%AF%A6%E5%8B%99%E8%A7%A3%E6%9E%90_Final.pdf
· 金融監督管理委員會，責任準備金利率，上網日期111年4月21日，檢自：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=132&parentpath=0,2&mcustomize=cyclopedia_view.jsp&dataserno=202104140016
· 金融監督管理委員會保險局，IFRS與保險業新一代清償能力制度常見問答集，上網日期111年4月21日，檢自：https://www.ib.gov.tw/userfiles/file/%E9%99%84%E4%BB%B6B-%E5%B8%B8%E8%A6%8BQA%E5%95%8F%E7%AD%94%E9%9B%86.pdf
· 金融監督管理委員會新聞稿，發布臺灣壽險業第六回經驗生命表預定於110年7月1日實施，上網日期：111年4月21日，檢自：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202103250002&dtable=News
· 陳賢儀，IFRS 17下保險負債衡量方法：一般模型，上網日期：111年4月21日，檢自：https://www.accounting.org.tw/lnktopic.aspx?n=1037