傳播體系（communication system）的研究是傳播研究的重要課題，尤其在社會面臨危機時期，傳播體系的運作狀況（style of performance）及媒介所負荷的功能（function）都迥異於平常，若能乘機研究此時的傳播現象，不僅在理論的驗證上，能充實消息擴散研究和傳播體系研究的領域，在實際的運用上，亦能用來檢驗傳播體系的有效性及各種傳播頻道的能力（channel capacity）。本研究卽是透過民國六十七年十二月十六日「美國與中共建交」事件，來研究台灣傳播體系在社會面臨危機時期的早期運作及其媒介功能，所探討的主題有兩個方向：第一、危機消息的初步擴散，第二、報紙內容的變動及其負荷的功能。
本文共分五章，各章要旨如后：
第一章、導論。主要是說明本研究的主題及重要概念，並檢討有關的研究文獻，以論敍本研究的目的。
第二章、研究設計與研究過程。依據本研究目的及有關理論提出研究架構，說明研究的方法及過程，以便從事本文的研究。
第三章、危機消息初步擴散之分析。本章是依據「電話調查」所搜集的危機消息初步擴散的資料，探討台北市民衆平時主要消息來源、最初消息來源、消息擴散及其各項反應。
第四章、報紙內容的變動及其功能之分析。本章是依據報紙「內容分析」所獲的資料，探討報紙的版面分配、消息來源、新聞圖片的分佈及其變動情形；同時分析新聞、言論、副刊、廣告版面的主題及價值內涵，以探討報紙所負荷的功能。
第五章、結論。綜合本文的各項分析與討論，將主要的研究發現，作一扼要的綜述。同時，據研究結果，就理論驗證的角度加以討論，並就方法論的角度加以檢討
，更進而提出建議，以供今後傳播研究者從事相關研究的參考。

一、中文書目
于洪海。「目前台北市主要日報新聞內容雷同程度及原因」。新聞學研究第十一集，民國六十二年五月二十日，頁卅三——七十九。
王石番。「『民族晚報』和『大華晚報』加強競爭前、後的內容分析」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。民國六十一年六月。
王雲五主編。雲五社會科學大辭典。十二册。台北：商務印書館，民國六十五年。第一册，社會學，龍冠海編。
中國出版公司編。中華民國出版年鑑（一九七九）。台北：編者印行，民國六十八年三月。中國廣播公司。中國廣播公司第一廣播網節目進行表，民國六十七年十二月十六日。
台北市政府主計處編。中華民國六十七年台北市統計要覽。台北：編者印行，民國六十七年。
台北市政府主計處編。中華民國六十八年台北市統計要覽。台北：編者印行，民國六十八年。
交通部台北電話局編。中華民國六十七年版台北區電話號碼簿（住宅、分劃部）。台北：編者印行，民國六十七年。
江平成。「中廣國內廣播的機動應變」。廣播與電視第卅五期，民國六十八年三月廿六日，頁卅七——四十一。
江炳倫。政治發展的理論。四版。台北：商務印書館，民國六十八年。
李瞻。「我國中央日報、聯合報、與中國時報三大日報內容之統計分析」。新聞學研究第十七集，民國六十五年五月二十日，頁一——廿五。
佳聲。「堅定·沉著·團結·奮鬥——中視新聞在美匪建交後的因應措施」。廣播與電視第卅五期，民國六十八年三月廿六日，頁七十三——七十五。
徐佳士。大衆傳播理論。三版。台北：台北市新聞記者公會，民國六十三年。
徐佳士、楊孝濚、潘家慶。「台灣地區大衆傳播行為研究」。國科會專題研究報告。民國六十四年五月卅一日。
徐佳士、潘家慶、趙嬰。「改進台灣地區大衆傳播國家發展功能之研究」。國科會專題研究報告。民國六十六年十月卅日。
徐佳士。「面臨危機大衆媒介應負的責仕」。時報周刊，民國六十八年一月十四——二十日，頁八。
張天揚。「迎風頂浪，奮進創新——在這非常的時刻，華視做了些什麼？」。廣播與電視第卅五期，民國六十八年三月廿六日，頁五十——五十四。
張作錦。「聯合報關係企業主管聯合工作會報記錄」。聯合報社務月刊第一七八期，民國六十八年一月廿日，頁八十——八十二。
張承漢。「台灣大專學生對於時局的反應」。社會建設季刊第十六號，民國六十二年四月，頁一三一——一四○。
張春英。「心與力的結合——空軍廣播電台在美匪建交之後的做法」。廣播與電視第卅五期，民國六十八年三月廿六日，頁七十一——七十二。
許家石。「中美關係突變後的台視新聞」。廣播與電視第卅五期，民國六十八年三月廿六日，頁六十——六十四。
郭陽道。「新聞媒介『議題設定』功能之研究——以大學生認知中美關係調整問題為例」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。民國六十八年十二月。
連正義。「新聞網外」。自立晚報，民國六十七年十二月十七日，第二版。
賀爾（Hole, P. G.）著。陳啟崗譯。初級統計學。台北：六國出版社，民國六十四年。
楊孝濚。研究漫談——社會科學研究方法淺論。台北：天視出版公司，民國六十四年。楊孝濚。「台灣傳播體系有效性之分析——以台灣民衆獲知總統蔣公崩殂消息之來源為例」。報學第五卷第四期，民國六十四年六月，頁十六——廿二。
楊孝濚。「內容分析」。楊國樞等編。社會及行為科學研究法，下册。台北：東華書局，民國六十七年。頁八○七——八三一。
楊孝濚。「中美斷交後民衆心態之研究」。東吳政治社會學報第三期，民國六十八年十二月，頁五十二——七十三。
楊國樞、陳義彥。「資料的分析與解譯」。楊國樞等編。社會及行為科學研究法，下册。台北：東華書局，民國六十七年。頁七五九——八○八。
趙嬰。「重大事件消息的來源、流傳及反應研究——一般民衆對總統蔣公逝世惡耗的反應」。新聞學研究第十五集，民國六十四年五月廿日，頁十一——四十四。
趙鏡清。「警察廣播電台對美匪建交新聞之處理」。廣播與電視第卅五期，民國六十八年三月廿六日，頁七十八——七十九。
賴國洲。「中美斷交前後四報要聞社論處理之研究」。報學第六卷第三期，民國六十八年十二月，頁十四——卅一。
閻沁恒。大衆傳播學研究方法。台北：台北市新聞記者公會，民國六十一年。
聯合報，民國六十七年十二月十六日。
顏文閂。「不一樣就是不一樣！」。聯合報社務月刊第一七八期，民國六十八年一月廿日，頁四十二——四十三。
蘇蘅。「大衆傳播媒介反映國人現代性的研究」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。民國六十八年六月。

二、英文書目
Banta, T. J. (1964) “The Kennedy Assassination : early thoughts and emotions,” Public Opinion Quarterly. 28:216-24.
Berelson, B. (1952) Content Analysis in Communication Research. Glencoe, Illinois : The Free Press.
Blalock Jr., H. M. (1972) Social Statistics. N.Y.: Mcgran-Hill Book Company.
Budd, R. W., M. S. Maclean Jr., and A. M. Barnes (1966) “Regularities in the Diffusion of Two Major News Events.” Journalism Quarterly. 43:221-30.
Deutschmann, P., and W. Danielson (1960) “Diffusion of Knowledge of the Major News Story.” Journalism Quarterly. 37:345-55.
Greenberg, B. S. (1964) “Person-to-person Communication in the Diffusion of News Event.” Journalism Quarterly. 41:489-94.
Greenberg, B. S. (1964) “Diffusion of News About the Kennedy Assassination.” Public Opinion Quarterly. 28:225-232.
Greenberg, B. S. and E. B. Parker (1965)[eds.] The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford: Stanford University Press.
Hill, R. J., and C. M. Bonjean (1964) “News Diffusion : a tests in the regularity hypothesis.” Journalism Quarterly. 41:336-42.
Kohout, F. J. (1974) Statistics for Social Scientists : a coordinated learning system. N.Y.:
John Wiley & Son Inc.
Love, R. L. (1965) “The Business of Television and the Black Weekend,” in Greenberg, B. S., and E. B. Parker (eds.) The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford:
Stanford University Press.
Mindak, W. A., and G. D. Hursh (1965) “Television’s Function on the Assassination Weekend,” in Greenberg, B. S., and E. B Parker (eds.)The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford: Stanford University Press.
Parker, E. B., and B. S. Greenberg (1965) "Newspaper Content on the Assassination weekend,” in Greenberg, B. S., and E. B. Parker (eds.) The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford: Stanford University Press.
Pettit, T. (1965) “The Television Story in Dallas”, in Greenberg, B. S., and E. B. Parker (eds.) The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford : Stanford University Press.
Salisbury, H. E. (1965) “ The Editor’s View in New York”, in Greenberg, B. S., and E. B. Parker (eds.) The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford : Stanford University Press.
Schramm, W. (1965) "Communication in Crisis”, in Greenberg, B. S., and E. B. Parker (eds.) The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford: Stanford University Press.
Schramm, W. (1973) Men, Messages, and Media. N.Y.: Harper and Row.
Sheatsley, P. B., and J. J. Feldman (1964) “The Assassination of President Kennedy.” Public
Opinion Quarterly. 28:189-215.
Sheatsley, P. B., and J. J. Feldman (1965) “A National Survey on Public Reactions and Behavior,” in Greenberg, B. S., and E. B. Parker (eds.) The Kennedy Assassination and the American Public. Stanford: Stanford University Press.