| 研究生: |
菅瑞昌 |
|---|---|
| 論文名稱: |
臺灣製造業技術與能源需求之硏究 |
| 指導教授: | 吳家聲 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 經濟學系 Department of Economics |
| 論文出版年: | 1983 |
| 畢業學年度: | 71 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 111 |
| 相關次數: | 點閱:16 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
現階段我國工業發展之最大問題,乃為在面對國際比較利益變化之情況下,工業結構調整之步伐太慢。此一結果,不但削弱了我國出口產品之競爭能力,而且還構成長期經濟發展之障碍。至於產業結構之調整緩慢,具體言之,乃為我國之資訊化、自動化與技術密集產業,以及能源節約之發展,遠較先進國家之水準落後,故為突破現行狀況之經濟瓶頸與能源危機之再度發生,技術層次之提昇與能源節約之努力,誠為刻不容緩之當務之急。而製造業部門又係帶動整個工業發展之間鍵部門,是以吾人有必要了解技術與能源在該業別中,所扮演之角色究係為何?以供政府與製造業部門作為參考之依據。
而本文之目的,乃針對民國50年至70年製造業之實際狀況,利用「一般化的Box-Cox」(GBC)成本函數,來測定技術變動之偏向程度,同時還提供了總要素生產力之計算公式,作為衡量技術進步之理論根據,進而分析要素投入價格之變動,對各平均要素生產力之影響。此外,並藉引申之需求函數,探討能源與其他非能源投入間之相互關係,以及個別生產要素對自身價格變動之反應程度。
茲對本文分析之結果,摘要如次:
1.由實證結果得知,台灣製造業係屬非齊向規模報酬之型態,同時滿足Hicks中立性技術變動之性質。此外,並檢定出除QSR之浮動函數不被接受外,TLOG或GL之浮動函數,均得以為模型設定之依據,而本文基於計算上之方便,僅選出TLOG之浮動函數,作為 GBC 成本函數之漸近模型。
2.能源之自身彈性大部為正值,其主因可能是台灣之能源價格,過去較未能充分反應成本,以致違反理論上之要求。
3.能源與資本之代替與交叉彈性均為負值,除顯示二者之互補關係外,同時還具有下列涵義:政府過去藉獎勵投資條例或減稅措拖之實行,以增加業者之投資意願,曾有相當不錯之績效,但是資本價格之下跌,不僅會使資本之使用提高,並將導致能源之需求增加,因而較無法適當地調整產業結構,使其成為能源密集度較低之產業。
4.能源與勞動之代替與交叉彈性,不僅為正,而且其值遠較國外為高,顯見在未來能源價格可能有相當波動之情況下,台灣之產業結構,將基於比較利益之原則,使勞力密集產業之發展,不但不會萎縮,反而會不斷的成長。
5.能源與中間投入之代替與交叉彈性為負,顯示二者亦為互補之關係,故在能源價格上漲時,較無法像國外一樣,採取多用中間原料,以節省能順使用之策略,致使業者在因應之道上,又多了一層困難。
6.資本與勞動之代替與交叉彈性不高,且為負值,顯示二者雖為互補之關係,然要素投入價格之變動,對要素投入之比率影響不大,其因除了產業結構調整緩慢,以及深受國外要素投入相對價格之影響外,還可能是現今工廠之實際生產型式所致。
7.由文中分析,吾人了解資本與勞動價格之增加,有提高勞動生產力之效果,而能源與中間投入價格之上漲,則有壓抑勞動生產力之不利影響。是以一旦經濟體系,發生成本推動之「輸入性通貨膨脹」現象,且製造業勞動生產力成長之速度必因而減緩,以致削弱了我國對外之競爭能力。故當「輸入性通貨膨脹」發生時,政府部門應積極尋求改善之道,以使其對勞動生產力之不利影響,降至最低。
此外,在計量方法上,本文採用「非線性最大概似法」,以處理「本質上非線性」之問題,並在電腦使用上,耗費相當之心血,以克服此一繁鉅與困難之工作,故為一相當有意義之嘗試。
謝詞(1)
論文提要(3)
目錄(7)
圖表目錄(9)
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 生產理論相關文獻之回顧5
第三節 資料之來源與處理10
第四節 本文架構13
第二章 理論模型15
第一節 前言15
第二節 GBC成本函數18
第三節 GBC成本函數之特殊或極限情況19
第四節 規模效果21
第五節 非體現的技術變動24
第六節 規模效果與總要素生產力28
第七節 代替彈性與價格彈性31
第八節 要素投入價格變動對平均要素生產力之影響34
第九節 結語35
第三章 計量模型與實證結果61
第一節 份額方程式之機遇設定61
第二節 檢定之準則與方法65
第三節 實證之結果66
第四章 結論與建議90
本文附錄94
參考文獻95
圖表目錄
圖一:GBC成本函數之特殊或極限情況22
表一:模型分類67
表二:各種不同GBC函數設定之最大概似對數值,轉換參數λ,自由參數數目f,以及 X ² 分配之臨界值68
表三:規模報酬與技術變動之X²檢定69
表四:NHT-N型態下,不同λ值之最大概似對數值71
表五:TLOG , GL 與QSR三種浮動函數之X²檢定71
表六:NHT-N與NHT-N (TLOG)之參數估計值72
表七:台灣製造業GBC-TLOG模型之代替彈性(民國50 年~70年)75
表八:台灣製造業GBC-TLOG模型之價格彈性(民國50 年~70年)76
表九:國內與國外製造業能源研究結果之比較83
表十:要素投入價格變動對平均要素生產力之影響86
一、中文部份:
1.史濟增 〔1973〕 :「生產函數的理論發展」,經濟論文,1卷1期,3月,PP230-267。
2.行政院經建會住宅及都市發展處 〔1982〕:台灣地區綜合開發計劃能源部門開發之研究,10月。
3.李小琳〔1982〕:世界能源供需與各國能源政策,行政院經建會經濟研究處專題研究,11月。
4.李高朝〔1983a〕:台灣能源政策對工業發展之影響,台灣工業發展研討會,中央研究院經濟研究所,3月。
5._______〔1983b〕:生產結構,當前經濟問題研討會稿,中國經濟學會,4月。
6.李庸三、黃國樞〔1975〕:「台灣製造業生產函數之橫剖面分析」,經濟論文,3卷2期,9月。
7._______〔1977〕:「民國60年台灣製造業生產函數之分析」,經濟論文,5卷1期,3月。
8.吳家聲 〔1974〕:技術進步與台灣經濟發展,政大經濟學研究所碩士論文,7月。
9. ______〔1982a〕:「台灣製造業生產力對經濟成長之貢獻〕 ,台灣經濟,67期,7月,PP1-19。
10. _____〔1982b〕:「技術、生產力與就業」,中國經濟學會年會論文集,9月, PP128-160。
11.何朝乾〔1977〕;台灣鋼鐵工業的規模經濟研究,政大經濟學研究所碩士論文, 1月。
12.邢慕寰〔1978〕:「關於測量『技術變動』的一些基本考慮」,經濟論文,6卷1期,3月。
13. _____、江振南、黃國樞〔1973〕:「台灣製造業剩餘生產力之分析」,經濟論文,1卷1期,3月。
14.林華德〔1974〕:「生產函數與非中立性技術進步之介紹」 ,台北市銀行月刊,5卷7期,7月,PP16 - 27。
15.邱毅〔1981〕:函數的對偶性與多因素技術偏向的衡量,台大農業經濟學研究所碩士論文。
16.孫震、李厚美〔1983〕:「台灣工業發展之前瞻與回顧」,自由中國之工業, 59 卷 4 期,4月,PP1 - 13。
17.梁啟源〔1979〕:台灣能源需求模型之建立與運用,台大經濟學研究所博士論文,6月。
18. _____¬〔1983〕:能源價格政策與台灣製造業之技術變動,台灣工業發展研討會,3月。
19.郭婉容 〔1970〕:「台灣的經濟結構」,經濟論文叢刊,第一輯,11月,PP173-294。
20. _____¬〔1972〕:「技術變動,外人投資與台灣製造業的成長1950-1970」,經濟論文叢刊,第三輯,12月。
21. _____¬〔1979〕:「技術進步,勞力運用與經濟發展」,台灣人力資源會議論文集,PP27-58。
22.梁國源〔1975〕:「總要素生產力之測度方法」,台北市銀行月刊,6卷4期,4 月,PP 36-56。
23.陳瑞崇〔1982〕:台灣工礦業能源與非能源替代彈性之研究,東吳經濟學研究所碩士論文,7 月。
24.張榮豐〔1980〕:技術進步理論與實證之研究,政大經濟學研究所碩士論文, 6 月。
25.張鴻章〔1971〕:「技術進步與生產因素對製造業成長的貢獻」,經濟論文專著選刊之二十、8月。
26. _____、李高朝、許嘉棟、李繼祥 〔1981〕:能源供給與價格變動對台灣經濟之影響,中央研究院經濟研究所,12月。
27.傅越〔1970〕:「民國40年至55年台灣製造業部門技術進步之測定」,經濟論文專者選刊之十一,10月。
28.楊碧珠〔1974〕:台灣製造業之生產函數,台大經濟學研究所碩士論文。
29.經濟部能源委員會〔1982a〕:中華民國台灣能源與經濟發展邁向新型態。
30. _____〔1982b〕:我國能源消費結構經濟分析。
31.葉萬安〔1983〕:台灣工業發展政策的研訂與實施,台灣工業發展研討會,3月。
32.劉泰英、張炳耀〔1983〕:台灣工業勞動生產力發展之剖析,台灣工業發展研討會,3月。
33.劉遵義〔1982〕:「生產力的衡量」,經濟論文,10 卷 2 期,9月。
34.簡濟民〔1978〕:生產函數及其對偶函數之研究,台大經濟學研究所碩士論文。
35.薛琦〔1979〕:「論生產力與成本、管理、技術之關係」,自由中國之工業, 51 卷 4 期,PP15-23。
36.______Majumdar B〔1978〕:「內生技術變動與經濟發展」,中國經濟學會論文集,PP61-86。
二、英文部份:
1. Allen R.G.D. (1938) : Mathematical Analysis for Economists, London Macmillan.
2. Applbaum E. (1979) : "On the Choice of Functional Form" , International Economic Review, June, PP 449-458.
3. Arrow K.J, Chenery H.B, Minhas B.S and Solow R.M. (1961) : "Capital-Labor Substitution and Economic Efficiency" ,Review of Economics and Statistics, Aug, pp 225-235.
4. Barten A.P. (1969) : "Maximum Likelihood Estimation of a Complete System of Demand Equation", European Economic Review, Fall, pp 7-73.
5. Berndt E.R. and Christensen L.R. (1973a) : "The Translog Function and the Substitution of Equipment, Structures, and Labour in U.S. Manufacturing 1929-68", Journal of Econometrics, March, pp 81-114.
6.___________(1973b) ; "The Internal Structure of Functional Relationships : Separability, Substitution, and Aggregation", Review of Economic Studies, July, pp 403-410.
7.___________( 1974) : "Testing for the Existence of a consistent Aggregate Index of Labor Inputs " , American Economic Review , June , pp 391-404 .
8. Berndt E . R , darrough M. N and Diewert W . E . ( 1977 ) : " Flexible Functional forms and Expenditure Distributions : An Application to Canadian Consumer Demand Functions ", International Economic Review , Oct , PP 651-675 .
9.__________ and Khaled M .S. ( 1979 ) : "Parametric Productivity Measurement and Choice among Flexible Functional Forms " , Journal of Political Economy , Dec , PP 1220-1245 .
10.__________ and Wood D. O. ( 1975 ) : " Technology , Prices , and the Derived Demand for Energy " , Review of Economics and statistics , Aug ,PP 259-268.
11._________ ( 1979 ) : " Engineering and Economietric Interpretations of Energy - Capital Complementarity " , American Economic Review , June , PP 342-354 .
12.__________( 1981 ) : " Engineering and Econometric Interpretations of Energy -Capital Complementarity : Reply and Further Results " , American Economic Review , Dec , PP 1105-1110 .
13. Binswanger H. P. ( 1974 ) : " The Measurement of Technical Change Biases with Many Factors of Production" , American Economic Review , Dec , PP 964-976.
14. Blackorby C, Lovell C. A. K , Thursby M. C. ( 1976 ) : "Extended Hicks Neutral Technical Change " , Economic Journal , Dec , PP 845-852.
15. Box G. E. P and Cox D. R. ( 1964 ) : "An Analysis of Transformations " , Journal of the Royal Statistical society , Series B, PP 211-243.
16. Brown M.( 1966 ) : On the Theory and Measurement of Technological Change, Combridge .
17.Brown R. S, Caves D. W and Christensen L. R. ( 1979 ) : "Modelling the Structure of Cost and Production for Multiproduct Firms ", Southern Economic Journal , July , PP 256-273.
18. Caves D. W, Christensen L. R and Swanson J. A. ( 1981 ) : " Productivity Growth , Scale Economies , and Capacity Utilization in U. S. Railroads , 1955-74 " , American Economic Review , Dec , PP 994-1002.
19._________ and Tretheway M.W. (1980) : "Flexible Cost Functions for Mutiproduct Firms" ,Review of Economics and Statistics, Aug, PP 477-481.
20. Christensen L. R and Greene W.H. (1976) : “Economies of Scale in U.S. Electric Power Generation”, Journal of Political Economy, Aug, PP 655-676.
21.______________, Jorgenson d. W and Lau L. J. (1973) : “Transcendental Logarithmic Production Frontiers”, Review of Economics and Statistics , Feb, PP 28-45.
22. ______________ (1975) :“Transcendental Logarithmic Utility Functions”, American Economic Review, June, PP 367-383
23. Cobb C and Douglas P.H. (1928) : “A Theory of Production“, American Economic Review, Supplement, PP 139-165.
24. Corbo V and Meller P. (1979) : “The Translog Production Function”, Journal of Econometrics, Feb, PP 193-199.
25. David P. A and Klundert T. Van De (1965) : “ Biased Efficiency Growth and Capital-Labour Substitution in the U.S, 1889-1960”, American Economic Review, June, pp 357-394.
26. Denny M. (1974) : “The Relationship Between Functional Forms for the Production System” ,Canadian Journal of Economics, Feb, PP 21-31.
27. ___________ and Fuss M. (1977) : “The Use of Approximation Analysis to Test for Separability and the Existence of Consistent Aggregates”, American Economic Review , June, PP 404-418.
28. ___________, May J. D and Pinto C. (1978) : “The Demand for Energy in Canadian Manufacturing: Prologue to an Energy Policy”, Canadian Journal of Economics, May, PP 300-313.
29. Diamond P. A, McFadden D and Rodriguez M. (1978) :"Measurement of the Elasticity of Factor Substitution and the Bias of Technical Change" in Production Economics: A Dual Approach to Theory and Applications, Vol 2, edited by Fuss M and McFadden D, Amsterdam, North-Holland.
30. Diewert W.E. (1971) : “An Application of the Shephard Duality Theorem : A Generalized Leontief Production Function”, Journal of Political Economy, May/June, PP 481-507.
31. ___________ (1974a) : “Functional Forms for Revenue and Factor Requirements Functions”, International Economic Review, Feb, PP 119-430.
32. ____________ (1974b) : “Applications of Duality Theory”, in Frontiers of Quantitative Economics, Vol II, edited by Intriligator M.D and Kendrick D.A, Amsterdam, North-Holland.
33. ____________ (1976) : “Exact and Superlative Index Numbers”, Journal of Econometrics, May, PP 115-145.
34. Domar E.D. (1961) : “On the Measurement of Technological Change”, Economic Journal, Dec. PP 709-714.
35. Ferguson C.E. (1969) : The Neoclassical Theory of Production and Distribution, Cambridge.
36. Field B.C and Grebenstein (1980) : “Capital-Energy Substitution in U.S. Manufacturing”, Review of Economics and Statistics PP 207-212.
37. Fuss M. (1977) : “The Demand for Energy in Candian Manufacturing” , Journal of Econometrics, Jan, PP 89-116.
38. Gamponia V and Brown G. M. Jr (1982) : “Steel and Energy Substitution in U.S. Manufacturing”, Southern Economic Journal, Jan, PP 785-791.
39. Griffin J.M. (1977) : “Interfuel Substitution Possibilities : A Translog Application to Intercountry Data” ,International Economic Review, Oct, PP 755-770.
40. ___________ (1981) : “Engineering and Econometric Interpretations of Energy- Capital Complementarity : Comment”, American Economic Review, Dec, PP 1100-1104.
41. ____________ and Gregory P. R. (1976) : “An Inter-country Translog Model of Energy Substitution Responses”, American Economic Review Dec PP 845-857.
42. Griliches Z and Ringstad V (1971) : Economies of Scale and the Form of the Production Function Amsterdam, North-Holland.
43. Hicks J.R. (1932) : The Theory of Wages, London, Macmillan.
44. Hudson E.H and Jorgenson D.W. (1974) : “U.S Energy Policy and Economic Growth, 1975- 2000” ,Bell Journal of Economics, Autumn, PP 461-514.
45. Hulten C.R. (1973) : “Divisia Index Numbers” Econometrica, Nov, PP 1017-1025.
46. Humphrey D.B and Moroney J.R. (1975) : “Substitution among Capital, Labor, and Natural Resource Products in American Manufacturing” Journal of Political Economy, Feb, PP 57-82.
47. Kako. T. (1978) : “Decomposition Analysis of Derived Demand for Factor Inputs: The Case of Rice Production in Japan“, American Journal of Agricultural Economics, Nov. PP 628-635.
48. _____ (1980) : “An Application of the Decomposition Analysis of Derived Demand for Factor Inputs in U.S Manufacturing”, Review of Economics and Statistics, PP 300-301.
49. Kendrick I. W and Sato (1930) : “Factor Prices, Productivity and Economic Growth”, American Economic Review, Dec, PP 974-1003.
50. Kmenta J. (1971) : Elements of Econometris, New York, Macmillan.
51. Maddla G.S. (1977) : Econometrics, New York, McGraw-Hill.
52. Magnus J.R. (1979) : “Substitution between Energy and Non-Energy Inputs in the Netherlands” , International Economic Review, June, PP 465-484.
53. May J. D and Denny M. (1979) : “Factor-Augmenting Technical Progress and Productvity in U.S Manufacturing” , International Economic Review, Oct PP 759-774.
54. McFadden D. (1963) : “Constant Elasticities of Substitution Production Functions”, Review of Economic Studies, PP 74-83.
55. Ohta M. (1974) : A Note on the Duality Between Production and Cost Functions : Rate of Returns to Scale and Rate of Technical Progress”, Economic Studies Quarterly, Dec, PP 63-65.
56. Parks, R. W. (1971) : “Price Responsiveness of Factor Utilization in Swedish Manufacturing, 1870-1950”, Review of Economics and Statistics, PP 129-139.
57. Pindyck R.S. (1979) : “Interfuel Substitution and the Industrial Demand for Energy : An International Comparision”, Review of Economics and Statistics, PP 169-179.
58. _________ and Rubinfeld D (1976) : Econometric Models and Economic Forecasts, New York, McGraw-Hill.
59. Resek R.W. (1963) : “Neutrality of Technical Progress”, Review of Economics and Statistics, Feb, PP 55-69.
60. Sato K. (1965) : “A Note on the classification of Technical Inventions”, Economic Studies Quarterly, May, PP 73-77.
61. Seaks T.G and Layson (1983) : “Box-Cox Estimation with Standard Econometric Problems”, Review of Economics and Statistics, Feb, PP 160-164.
62. Shephard R.W. (1953) : Cost and Production Functions, Princeton.
63. Solow R. M. (1957) : “Technical Change and the Aggregate Production Function”, Review of Economics and Statistics, Aug, PP 312-320.
64. Spitzer J.J. (1982) : “A Primer on Box-Cox Estimation”, Review of Economics and Statistics May, PP 307-313.
65. Stevenson R. (1980) : “Measuring Technological Bias”, American Economic Review, March, PP 162-173.
66. Theil H. (1971) : Principles of Econometrics New York, wiley.
67. URI N.D. (1979) : “Energy Demand and Interfuel Substitution in India”, European Economic Review, pp 181-190.
68. Uzawa H. (1962) : “Production Functions with Constant Elasticities of Substitution”, Review of Economic Studies, PP 291-299.
69. Varian H.R. (1978) : Microeconomic Analysis.
70. Woodland A. D. (1975) : “Substitution of Structures, Equipment, and Labour in Canadian Production”, International Economic Review, Feb, PP 171-187.
71. Zellner (1962) : “An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regression and Tests for Aggregation Bias”, Journal of American Statistical Association, June, pp 348-368.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)