跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡依沛
論文名稱: 營業中斷保險法律問題之研究
指導教授: 黃義豐
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 風險管理與保險學系
Department of Risk Management and Insurance
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 211
中文關鍵詞: 營業中斷營業中斷保險保險因果關係重置期間火災保險
相關次數: 點閱:342下載:276
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來天災人禍橫行,企業因而被迫中斷營業,造成極大的營業損失,若能由保險分散此些風險,將卸下企業的重擔。
    但我國營業中斷保險並不發達,研究文獻甚為缺乏,本文以美國判決為觀察對象,試圖解構營業中斷保險可能發生的法律問題。
    本文簡略介紹營業中斷保險歷史背景後,先就當事人、保險標的、保險金額與保險價額、保險利益、有形損害、營業中斷的意義等議題探討。再就因果關係、承保範圍以及損害防阻行為等爭議分析論述。
    本文亦介紹國外一些特別之營業中斷保險保險單,期有助於未來新型保險單的引進與開發。


    第一章 序論
    第一節 研究動機與研究目的
    第二節 研究方法
    第三節 研究範圍與限制
    第二章 營業中斷保險發展之歷史背景
    第一節 歐洲的發展
    第二節 美國的發展
    第三節 台灣的發展
    第三章 營業中斷保險基本概念
    第一節 概說
    第一項 六個P
    第二項 六個E
    第二節 當事人
    第三節 保險標的、保險金額與保險價額
    第一項 保險標的與保險金額
    第二項 保險價額
    第三項 小結
    第四節 保險利益
    第一項 保險利益基本原則
    第二項 營業利潤的可保性
    第三項 保險利益的喪失
    第四項 小結
    第五節 有形損害
    第一項 有形損害的必須存在性
    第二項 有形損害定義的擴張
    第六節 營業中斷
    第一項 營業中斷的意義
    第二項 營業中斷期間的計算
    第三項 小結
    第四章 營業中斷保險爭議問題
    第一節 因果關係
    第一項 因果關係於民法上的意義
    第二項 因果關係於保險法上的意義
    第三項 我國商業火災保險條款之規定
    第四項 小結
    第二節 承保範圍
    第一項 承保危險之範圍擴大
    第二項 特殊營業中斷保險保單
    第三項 小結
    第三節 損害防阻行為
    第一項 我國相關法令
    第二項 基本概念
    第三項 小結
    第五章 結論
    參考書目
    附錄

    一. 中文參考書目(按照作者姓氏筆畫)
    1.王伯琦,民法債篇總論,國立編譯館,西元1962年台1版。
    2.王澤鑑,侵權行為法第一冊基本理論:一般侵權行為,初版5刷。
    3.石燦明、鄭濟世、郭鴻文,火災保險,財團法人保險事業發展中心,西元2001年3月。
    4.江朝國,保險法論文集(一),瑞興圖書股份有限公司,西元1993年7月初版。
    5.江朝國譯,德國保險法,財團法人保險事業發展中心,西元1993年。
    6.江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,西元1993年9月修訂4版。
    7.林勳發、梁宇賢、劉興善、柯澤東,商事法精論,今日書局,西元2001年10月修訂版。
    8.施文森譯,美國加州保險法上冊,財團法人保險發展中心,西元1999年。
    9.施文森,保險法判決之研究總則篇上冊,三民書局,西元2001年修訂2版。
    10.陳宏哲,假設因果關係與損害賠償,台大法研所碩士論文,西元1984年。
    11.陳繼堯,火災保險理論與實務,智勝文化事業有限公司,西元2004年4月初版。
    12.陳盈蓁,營業中斷保險之研究—從保險法規定檢討營業中斷保險附加條款,台大法研所碩士論文,西元2003年。
    13.黃正宗,我國保險法的比較研析-法德日美國法對我國保險契約法影響探討,中華民國產物保險公會,西元2001年12月12日研討會。
    14.黃立,民法債篇總論,元照出版公司,二版一刷。
    15.劉春堂譯,日本保險法規,財團法人保險事業發展中心,西元1994年。
    16.劉宗榮,保險法,三民書局總經銷,西元1997年3月2版
    17.鄭玉波,民法債篇總論,三民書局,西元2004年修訂2版2刷。
    二. 中文期刊(按照作者姓氏筆畫)
    1.Christian Kraut原著,吳秋蓉譯,國際再保公司能繼續力挺台灣產險市場嗎,現代保險雜誌,第157期,西元2002年1月。
    2.王千維,民事損害賠償法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則,政大法學評論,第60期,民國87年12月。
    3.江朝國,保險法修正條文評釋,萬國法律,第95期,西元1997年10月。
    4.江朝國,保險利益—保險契約法之中心概念,月旦法學教室試刊號,民國91年10月。
    5.江朝國,「自負共保條款」與「不足額理賠共保條款」,月旦法學教室第38期,民國94年12月。
    6.朱聖宏,科技產業的營業中斷風險與管理,風險與保險雜誌,第七期,西元2005年十月。
    7.林更盛,勞基法上職業災害因果關係的判斷,台灣本土法學,第40期,民國91年11月。
    8.洪健修,台灣面臨沒人敢保大難題—國際再保業自身難保,台灣電子業界保費長最兇,財訊,西元2002年1月。
    9.陳振金,美國營業中斷保險之分析,台灣經濟金融月刊,西元1975年5月。
    10.陳聰富,侵權行為法上之因果關係,台大法學論叢,第29期,民國89年1月。
    11.黃裕凱,海上保險法損害防阻條款之適用—兼論海商法修訂草案第129條(上),保險資訊,第146期,民國86年10月。
    9.曾文瑞,從損害防阻觀點探討海上貨物被保險人之義務與保險理賠,保險專刊,第59輯,西元2000年3月。
    10.楊誠對,營業中斷保險之研究,產險季刊,第40期,西元1981年9月。
    11.潘維大,美國侵權行為法對因果關係之認定,東吳大學法律學報,西元1991年。
    12.蔡信華,營業中斷保險人理賠責任—以嚴重呼吸道症候群(SARS)案件為例,保險實務與制度,第二卷第二期,民國92年9月。
    三. 英文參考書目
    1.David Cloughton, Riley on Business Interruption Insurance(7th ed. 1991).
    2.G.J.R. Hickmott M.B.E, Principles and Practice of Interruption Insurance (1st ed. 1982).
    3.Hart, H. L. A. (Herbert Lionel Adolphus) and Tony Honore, Causation in the law (2d. 1985).
    4.Robert M. Morrison, Business Interruption Insurance—It’s Theory and Practice(2d. 1987).
    四. 英文參考期刊
    1.Andrew B. Downs, Esq., Sean K. Hungerford, Business Interruption Coverage--A Primer On The Physical Loss Requirements, Nevada Lawyer (June, 2004).
    2.Alan R. Miller, Business Interruption Insurance, 719 PLI/Lit 355 (2005).
    3.David W. Robertson, The Common Sense of Cause in Fact, 75 T. L. Rev. 1765 (1997).
    4.David. Polin, Recovery Under Business Interruption Insurance, 41 Am. Jur. Proof of Facts 3d 319 (2005).
    5.Graydon S. Staring and George L. Waddell, Marine insurance, Admiralty Law Institute Symposium: Admiralty Law at the Millennium, 73 Tul. L. Rev. 1673 (1999).
    6.Hazel Glenn Beh, Physical Losses in Cyberspace, 8 Conn. Ins. L.J.
    7.Lorelie S. Masters, First-party Property Insurance, 719 PLI/Lit 309 (2005).
    8.Mark D. Wuerfel&Mark Koop, "Efficient Proximate Causation" in the Context of Property Insurance Claims, 65 Def. Couns. J. 400~401 (1998).
    9.Peter C. Haley, Paradigms of proximate cause, 36 Tort & Ins. L. J. 148 (2000).
    10.Susan Sclafane, SC&S Ponders Business Income Claims, Nat'l Underwriter (Oct. 8, 2001).
    11.José R. Cot, Insurance Coverage for Business Interruption Claims in the Aftermath of Hurricanes Katrina and Rita., Louisiana Bar Journal(March, 2006), 53 La. B.J. 368.
    五. 參考網頁
    1.易安保險網
    http://www.ezanla.com/family/h_family/default.asp
    2.財團法人保險事業發展中心網頁
    http://www.tii.org.tw/fcontent/database/insurance/query.asp

    QR CODE
    :::