本文以結群競租模型針對競租支出的報酬遞增問題（r>2），以及競租群體中分租率設定兩個問題提出探討，並將基本設定延伸至相關主題。事實上，r>2的問題對競租分析困擾由來已久，雖然文獻中Baye, Kovenock, ard de Vries (1994)曾設定不同型態的的最大化過程，對該問題提出說明，但是基於一般化的考量，本文仍以結群競租的設定方式，說明競租群體在報酬遞增的環境下，其競租行為與經濟租的攫租率的特色。再者，關於結群競租的分租率設定問題，在文獻上Baik and Shogren (1995)曾提出均等與貢獻度兼顧的分租方式，但是因為該分租方式在設定上的特質，仍將使原先文獻的分析結果產生偏差，因此，本文擬將兩個問題同時納入模型之中，以期以一個更具理論分析價值的模型來討論群體內外競租者的最適行為。由基本模型的分析結果顯示：除了競租支出與相關變數之間的關係之外，當群體內外人數與分租率關係為1< rmnr-1，群體內將存在坐享其成（free riding）的現象。

其次關於租的攫租率，傳統文獻將分析重點集中於經濟租的大小與攫租率之間的關係，而本文的分析結果則得出攫租率僅受報酬遞增程度與群體內外人數比的影響，與文獻得出全面低度攫租或過度攫租的現象有所不同。在簡化模型，帶入數值推演後，顯示在適當的群內外人數比（約2:1或1:2），不論經濟租大小，體系在r 3的條件下，經濟租仍有完全被攫取（full dissipation）。

最後，我們將基本模型朝三個方向擴充，討論競租支出具有生產性、群體中遞增分租率，以及Stackelberg競租模式對競租行為的影響。在競租支出具有生產力時，產出彈性將決定群體內外競租者的競租支出比。若是競租支出邊際報酬固定在不同水準時，以數字代入分析得出：越高的邊際報酬越能鼓勵群體內外競租者提高競租支出，經濟租攫租率也會隨之提高；遞增分租率的設定，則是呼應報酬遞增所作的假設，配合結群競租的利益，群體可以以遞增分租方式加強群體競爭力，或至少維繫群體存在。以數字代入的分析結果顯示：分租率遞增程度越高，確實越能鼓勵群體競租者付出競租支出，對提昇經濟租的攫租率也有幫助；Stacklberg競租模式則是假設群體競租者在競租時，擁有非群體競租者行為訊息的訊息不對稱優勢。結果群體競租者並未全然居於有利地位，唯有報酬遞增程度較高時，該訊息上的優勢較能表現出來。