跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 趙麗雪
論文名稱: 台灣與大陸地區文學雜誌家庭關係之分析
指導教授: 潘家慶
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 傳播學院 - 新聞學系
Department of Journalism
論文出版年: 1981
畢業學年度: 69
語文別: 中文
論文頁數: 113
中文關鍵詞:
相關次數: 點閱:125下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 論文提要

    有關家庭研究可從兩方面著手:1.從家庭結構、功能等加以探討。2.從家庭份子互動層面加以探討。本研究是以「內容分析法」比較近三年來台灣與大陸家庭關係之異同,較偏向份子間互動層面。研究目的有三:

    1.台灣與大陸家庭份子關係程度之比較。

    2.以衝突為家庭關係指標,探討兩地親子、夫妻等關係衝突程度,並進而推論衝突原因。

    3.台灣與大陸主軸關係特性之變遷與比較。

    本研究以大陸「人民文學」中三十七篇小說與台灣「現代文學」三十篇小說為樣本。先以定量分析完成資料整理,再以定質方法,根據統計資料分析內容,獲得結論。以下是本研究重要發現:

    1.兩地家庭關係都以親子、夫妻關係為主。台灣地區親子關係較大陸頻繁。另外,兩地父子關係程度均高於父女關係。

    2.台灣小說中,夫妻關係衝突程度高於大陸小說,且達顯著差異。兩地親子關係衝突程度差異不大。

    3.台灣小說中主軸關係之特性變遷較大,較偏向夫妻關係主軸文化型態。

    整體說來,兩地小說中家庭關係有若干差異。由於小說寫作與新聞報導不同,前者或許理想重於現實,尤以大陸為然;因為大陸小說是一種社會控制工具,企圖透過文字影響民眾。但在傳統文化的影響下,許多價值觀念並不是短短三十年就能夠改觀的。這是研究人員與讀者在探討類似問題時值得斟酌再三的。


    目次
    第一章 緒論1
    第一節 家庭的意義與重要性1
    第二節 傳播與文化3
    第三節 研究動機與目的7
    第二章 研究文獻探索11
    第一節 家庭關係研究12
    第二節 衝突的意義19
    第三節 主軸關係特性22
    第四節 研究設計與研究問題29
    第三章 研究方法31
    第一節 內容分析的意義與應用31
    第二節 資料選擇依據31
    第三節 樣本概述34
    第四節 分析單元48
    第五節 類目48
    第六節 信度51
    第四章 資料分析與解釋53
    第一節 台灣與大陸家庭關係之比較55
    第二節 台灣與大陸家庭關係衝突比較分析60
    第三節 台灣與大陸主軸關係特性之變遷與比較80
    第五章 結論與建議89
    第一節 研究問題與發現89
    第二節 討論91
    第三節 建議與檢討97
    參考書目99

    參考書目

    (一)中文部份

    王文興等(民61)「文學與社會座談會」,大學雜誌,55期,頁60-72。

    方鴻運(民67)中共統治下大陸農村的變遷,台北:中國文化學院大陸問題研究所碩士論文。

    文崇一(民63)「社會文化變遷」,見李亦園編著,文化人類學導讀,台北:食貨出版社。白秀雄(民65)社會工作,台北:三民書局。

    白先勇(民67)驀然囘首,台北:爾雅出版社。

    朱岑樓(民55)「台灣二四九對夫妻婚姻調適之調查分析」,社會科學論叢,16期,頁239-277。

    朱岑樓(民59)婚姻研究,台北:大中國圖書公司。

    朱岑樓(民68)「親屬與文化—許烺光教授提出一個新假設」,幼獅月刊,47卷5期,頁4-11。

    李亦園(民67)信仰與文化,台北:巨流圖書公司。

    何欣(民68)中國現代小說的主潮,台北:遠景出版社。

    金耀基(民68)從傳統到現代,台北:時報文化出版公司。

    胡守衡(民57)「傳播研究之內容分析」,政大新聞學研究,2集,頁269-290。

    郝繼隆(民58)「中國家庭功能變遷的一些指標」,輔仁學誌,2期,頁67-89。

    黃俊傑(民67)「台灣家庭結構變遷之研究」,中國社會學刊,4期,頁11-33。

    黃惠雅譯(民70)「中國大陸的生育計劃—一位美國人類學家對大陸農村的觀察」,時報雜誌,75期,頁53-59。

    張瑞德譯《許烺光原著)(民68)文化人類學新論,台北:聯經出版事業公司。

    楊孝濚(民67)「內容分析」,見楊國樞等編著,社會及行為科學研究法,台北:東華書局。

    楊懋春(民62)「中國的家族主義與國民性格」,見李亦園等編著,中國人的性格.,台北:中央研究院民族學研究所。

    楊選堂等(民68)「中國大陸形勢座談會」,中國論壇,7卷11期,頁34-56。

    蔡文輝(民53)「中學生對家庭與婚姻態度之研究」,思與言,2卷3期,頁39-42。

    蔡文輝(民55)「家庭份子間關係的研究」,思與言,4卷2期,頁906-911。

    蔡文輝(民56〕「中國家庭研究之回顧與展望」,東方雜誌,復刊1卷6期,頁87-92。蔡文輝(民68)社會學理論,台北:三民書局。

    潘家慶(民70)傳播、媒介與社會,台北:商務印書館。

    劉清榕、李明圖(民68)「現代化與家庭結構變遷之關係」,社會建設季刊,21期,頁31-50。

    龍冠海等(民56)「中國家庭組織的一個研究」,台大社會學刊,3期,頁117-134。

    龍冠海(民62)社會學,台北:三民書局。

    樊楚材(民56)從廣播劇看台灣社會價值觀念之演化,台北:政大新聞研究所碩士論文。謝康(民64)「論中國家庭制度演變及其社會功能」,法商學報,11期,頁187-200。

    葉洪生編(民68)九州生氣恃風雷,台北:成文出版社。

    二、英文部份

    Albrecht, M.C.(1954) “The Relationship of Literature and Society,” American Journal of Sociology, 59:425-436.

    Albrecht, M.C.(1956) “Does Literature Reflect Common Values ?” American Sociological Review, 21:722-729.

    Berelson, B. & Salter, Patricia J.(1946) “Majority and Minority Americans: an Analysis of Magazine Fiction,” Public Opinion Quarterly, 10:168-190.

    Chin. Ai-li S. (1970) “ Family Relations in Modern Chinese Fiction,” in Manice Freedman (ed.), Family and Kinship in Chinese Society. Stanford, Ca.: Stanford University Press, PP.87-120.

    Chin, Ai-li & Liu,Nien-ling(1978) “ Short Stories in China: Theory and Practice, 1973-1975,” in Godwin C. Chu (ed.), Popular Media in China. Honolulu:The University Press of Hawaii, PP.124-182.

    Chin, Ai-li S.(1979) “Value Themes in Short Stories,1976-1977,” in Francis L.K. Hsu and Godwin C. Chu.(eds.), Moving the Mountains. Honolulu:The University Press of Hawaii, PP.

    280-307.

    Chu, Godwin C.(1978) “Popular Media: A Glimpse of the New Chinese Culture,” in Godwin C. Chu (ed.), Popular Media in China. Honolulu:The University Press of Hawaii, PP. 1-14.

    Chu, Godwin C. and Chin, Ai-li(1978) “Culture Processes in China:Continuity and Change,” in Godwin C. Chu (ed.), Popular Media in China. Honolulu:The University Press of Hawaii PP.222-248.

    Defleur, Melvin L.(1971) “Mass Media as a Social System,” in Wilbur Schramm and Donald F. Roberts(eds.), Process and Effects of Mass Communication.University of Illinois Press, PP. 63-83.

    Johns-Heine, P. & Gerth H.H. (1949) “Values in Mass Periodical Fiction, 1921-1940,” Public Opinion Quarterly, 13:105-113.

    Holsti, Ole R.(1969) Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Addison-Wesley Publishing Company Inc.

    Hsu, Frances L.K.(1961) “Kinship and Ways of Life: An Exploration,” in Francis L.K. Hsu(ed.), Psychological Anthropology:Approaches to Culture and Personality. The Dorsey Press, Inc.

    Hsu,Francis L.K. (1979) “Traditional Culture in Contemporary China:Continuity and Change in Values,” in Francis L.K. Hsu and Godwin C.Chu(eds.), Moving the Mountains. Honolulu:The University Press of Hawaii. PP. 259-279.

    Lasswell, Harold D. (1971) “The Structure and Function of Communication in Society,” in Wilbur Schramm and Donald F.Roberts(eds.), The Process and Effects of Mass Communication. University of Illinois Press.

    Middleton,P.(1960) “Fertility Values in American Magazine Fiction:1916—1956,” Public Opinion Quarterly,24: 139-143

    Robbins,Stephen P.(1974) Managing Organizational Conflict:A Nontraditional Approach. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Smith, Aifred(ed.)(1966), Communication and Culture. N.Y: Holt, Rinehart and Winston, Inc.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::