跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李屏生
論文名稱: 關係企業立法管理問題之研究
指導教授: 柴松林
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 公共行政學系
Department of Public Administration
論文出版年: 1979
畢業學年度: 68
語文別: 中文
論文頁數: 334
中文關鍵詞:
相關次數: 點閱:84下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 關係企業是我國企業組織日漸普遍的形態,其產生之背景及原因相當複雜,但是和我國的文化環境,特別是家族企業的盛行有密切關係。今後我國經濟愈往前發展,這種形態的企業勢將成為此中主流。面對此一事實,我們與其強加無效的阻止,不如順應潮流,因勢利導,制定完善的政策,適當的加以輔導管理,使其依循正途健全發展,擔當我國經濟建設的重責。
    溯自民國六十五年間,由於若干不健全的關係企業相繼發生問題後,政府對此一問題極為重視,當時的經濟部長孫運璿先生特別指示主管機關詳加研究,訂定適當的法令管理關係企業。主管機關經過研商後,於民國六十六年提出「關係企業立法草案」,該草案主要是仿照德國關係企業法草擬的,德國關係企業之立法,主要是基於兩項論點:
    一、關係企業形成以後,由於有支配從屬的指揮關係,因此在經營上,控制企業為了其本身或整體的利益,往往會犧牲從屬企業的利益;然就從屬企業而言,其在法律上猶為獨立的法人,追求營利之目的並未改變,沒有理由使其因結合關係而利益受損,同時由於從屬企業財務情況的變動,連帶影響其債權人的權益,所以如何保障從屬企業及其債權人的利益,就成為德國關係企業立法的重點之一。
    二、從屬企業中,除控制企業因投資而參與的股東外,尚有其他的股東存在,此等股東卽所謂集團外股東(outside shareholder)。如果控制企業損害從屬企業的利益,則集團內股東(inside shareholder)尚可從控制企業所獲得的利益中尋求補償,但是僅投資於該一從屬企業的集團外小股東則無處補償,從而損害其投資權益,因此如何保障此等股東的利益,卽為德國關係企業立法的另一重點。
    經濟部草擬的立法草案旣係仿照德國的規範,雖然該國之立法十分完備,可供參考,但是在我國的適用上就會產生幾個問題:
    (一)一國之立法必有其政策背景和目標,解決問題之途徑也因環境之不同而有所差異,德國關係企業立法的目標和其政策措施是否和我國國情相符合?申言之,是否會產生扞格不入的情形?
    (二)我國關係企業的形成與歐美不同,主要是透過家族,或人與人之間的結合關係為基礎,而非歐美透過法人組織,以投資或握股方式形成的,換句話說,由於關係企業構成基礎的差異,不能徒然以外國的法令作為我國立法管理的唯一依據。
    (三)經濟部當初起草關係企業立法時,其事前調查和分析工作是否深入而完備?到底對於國內關係企業瞭解的程度如何?是否有肯定證據支持其立法假設?
    (四)企業界對於關係企業立法草案的意見如何?若依該草案是否會限制我國企業的發展?
    (五)究竟應該透過怎樣的政策,才能使我國的關係企業益臻健全而又不致使其產生阻礙發展的困擾?
    因此,對於關係企業的立法管理問題實有深入探討的必要,同時行政院在今年三月一日的院會中也決定,有關關係企業的立法管理問題,經濟部應聘請專家繼續研究,更證明此問題之重要性。
    本文卽以經濟部草擬之「關係企業立法草案」作為分析之架構,從政策的觀點探討此一問題,全文分六章十七節,約十二萬字,各章主要內容如下:
    第一章為緒論,首先闡述此一問題之來龍去脈,繼而在基本名詞和觀念上作一初步澄清,並且限制全文討論範圍。
    第二章為台灣關係企業的現狀剖析,首先探討關係企業形成的原因,隨後說明關係企業的類型,再以數據閘述它在我國產業界之重要性,最後則加以評估。
    第三章探討關係企業立法草案擬定之背景與過程,首先分析政府之立法程序,其次說明政府在民國六十五年間,何以決定將關係企業立法管理,一項立法的產生必有其背景;最後則闡述其間過程和波折。
    第四章說明關係企業立法草案的內容,將其全文區分三部份討論:①規定關係企業的類型。②保障從屬企業及其債權人的利益。③關係企業公開化。由於草案之內容係仿照德國之立法,因此在分析時、也參照德國相關規定加以對照比較,追溯本源。
    第五章首先說明該草案的優默,其次論述關係企業立法的若干問題,繼以本文所做之調查,歸納企業界對於立法管理的意見,供政府決策時參考。
    第六章則從政府與企業相互合作的觀點,提出若干立法上的建議,並作為結論。
    本文之得以完成,應歸功於柴師松林悉心指導匡正,當初知曉「關係企業」此一槪念,也溯源柴老師,如非柴師偶然閒聊談起此一問題,筆者可能不會選擇此一方向作為碩士論文之題材,於此謹致謝沈。
    華所長力進在寫作方向上頗多指引,尤其研二的課程上,華師採取“open mind”方式的教學,尤感難以忘懷;張師鐵清極力鼓勵筆者撰寫此一題材,一併致謝。
    復承台大商學研究所陳希沼教授、中興大學法律系梁宇賢教授、經濟部商業司白先道副司長、袁坤祥專門委員、第一科科長郭本厚先生、中華徵信所林建山總編輯等,或熱心提供資料、或解答問題,裨益良多,謹此致謝。
    此外,統一企業高清愿總經理、林蒼生副總經理、石瑞雲襄理;味全關係企業黃煥彬總經理,春雨關係企業林峻輝經理,大生關係企業王主任等或接受訪問或惠賜資料,使筆者增廣見聞。獲益不少,尤以高總經理協助安排,照顧後生晚輩之情,難以言宣,均一併致謝。
    老友彭慎,宏煦垂詢有加,此情感人;彭姊自美寄囘大批資料;淑華協助騰寫,備極辛勞,亦甚感激。
    本文之撰寫,雖已竭盡心力,猶感力不從心,謬誤之處。當有不少,尚祈諸先進惠予指正。


    序言
    第一章 緒論1
    第一節 問題的產生及重要性1
    第二節 基本名詞與觀念的澄清12
    第三節 關係企業的意義19
    第四節 研究方法35
    第二章 台灣關係企業現狀剖析49
    第一節 關係企業形成的原因49
    第二節 關係企業的類型65
    第三節 關係企業在產業界的地位76
    第四節 關係企業的評估90
    第三章 關係企業立法草案擬定的背景與過程105
    第一節 政府立法程序的分析105
    第二節 關係企業立法草案擬定的背景116
    第三節 關係企業立法草案擬定的過程與波折122
    第四章 關係企業立法草案內容分析137
    第一節 規定集團企業的形態139
    第二節 從屬公司及其債權人利益的保障154
    第三節 關係企業公開化171
    第五章 關係企業立法上的檢討187
    第一節 關係企業立法草案的優點187
    第二節 關係企業立法草案的若干問題193
    第三節 關係企業對於立法管理的意見223
    第六章 結論與建議277
    參考書目287
    附錄一:經濟部關係企業立法草案305
    附錄二:台塑關係企業組織圖314
    附錄三:典型的多角化關係企業—國泰關係企業316
    附錄四:本研究之問卷

    圖表目次
    圖一—一:關係企業與大企業的關係16
    圖一—二:日本大藏省對於母子公司之定義26
    圖二—一:兄弟型關係企業72
    圖二—二:母子型關係企業73
    圖二—三:婚配型關係企業74
    表二—一:三百家大企業屬關係企業形態者統計表77
    表二—二:歷年來集團企業擁有分子企業個數統計表81
    表二—三:集團企業員工人數分配統計表83
    表二—四:集團企業在我國的經濟力量84
    表二—五:集團企業營業收入分配統計表85
    表二—六:六年來集團企業營業收入狀況統計表86
    表二—七:集團企業資產總值分配統計表88
    表二—八:六年來集團企業資產總值狀況表89
    表三—一:行政院組織與職掌簡表136
    圖四—一:直接支配與間接支配關係141
    圖四—二:控制公司有兩從屬公司時其表決權與投資額之計算143
    圖四—三:關係公司與分子公司圖示145
    表五—一:上市發行公司歷年來個人投資額統計209
    表五—二:南亞塑膠公司股份持有人分散情形211
    表五—三:台灣塑膠公司股份持有人分散情形211
    表五—四:業者對於關係企業立法關心之程度228
    表五—五:政府草擬法案時與業者溝通情形228
    表五—六:母公司犧牲子公司利益發生的可能性231
    表五—七:對於「控制、從屬公司」此定義之看法233
    表五—八:不贊成之理由233
    表五—九:對於「關係公司」此定義之看法235
    表五—一○:不贊成之理由235
    表五—一一:對於「相互投資公司」此定義之看法237
    表五—一二:不贊成之理由237
    表五—一三:業者自認是否合乎草案關係企業的定義239
    表五—一四:對於防止濫用控制權之看法241
    表五—一五:對於提出關係報告之看法243
    表五—一六:是否贊同送交律師會計師審查245
    表五—一七:控制公司及其代表人應否負連帶責任247
    表五—一八:對於賠償程序與時效規定之看法249
    表五—一九:對於賠償請求權期限之看法251
    表五—二○:對於相互投資公司所受限制之看法253
    表五—二一:對於關係企業公開化之看法255
    表五—二二:認為立法草案之影響257
    表五—二三:對於賦予總管理處地位之看法259
    表五—二四:希望政府採取之政策261
    表五—二五:對於本研究所作建議之看法264

    壹、外文部分
    一、書籍
    1. Anclerson, Ronald A, Government and Business. Ohio : South-Western Publishing Company. 1966.
    2. Barber, Richard J., The American Corporation : Its Power, Its Money. Its Politics. N.Y. : E.P. Dutton Co., 1970.
    3. Berle. Adolf A., & Means. Gardiner C., The Modern Corporation and Private Property. N.Y. : Harcourt, Brace & World. Inc., 1968.
    4. Berry. Charles H., Corporate Growth and Diversification. N. Y. : Princeton University Press. 1975.
    5. Blake, Harlan Morse,(eds.), Business Regulation in the Common Market Nations. N. Y. : McGraw-Hill. Book Co., 1969.
    6. Chandler, Jr.. Alfred D., Giant Enterprise : Ford. General Motors and The Automobile Industry. N. Y. : Harcourt, Brace & Inc., 1964.
    7. Chandler, Jr., Alfred D., Strategy and Structure, Chapters in the History of the Industrial Enterprise Cambridge : The M. I. T. Press, 1963.
    8. Dos Posses, John R., Commercial Trusts : The Growth and Rights of Aggregated Capital. N. Y. : Arno Press, 1972.
    9. Dyas, Gareth P., & Thanheiser, Heinz T., The Emerging European Enterprise : Strategy and Structure in French and German Industry. N. Y.: The Macmillan Press, 1976.
    10. Emmerich Volker, & Sonnensohein Jϋrgen, Konzernrecht. München : C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.
    11. Formel, S. N., & Thompson, J. H. ,(eds.), Company Law in Europe. London : Klwwer-Harrap Hand Books, 1975.
    12. Grower, L. C. B. (eds.), The Principle of Modern Company Law. London : Stevens & Sons Co, 1969.
    13. Hovers. Johns., Expansion Through Acquisition : Expansion Strategy Base on Experience With a Large European Company. N. Y. :John Wiley & Sons, 1974.
    14. Johnsons, Arthur M., Government Business Releations. Ohio : Charles E., Merrill Books, Inc., 1965.
    15. Juenger, Friedrich K., & Schmidt Lajos., German Stock Corporation Act. Chicago : Commerce Clearing House, 1969.
    16. Kintner. Earl W., An Antitrust Primer. N.Y. : The Macmillan Company. 1964.
    17. Levin, Harvey J., Business Organization and Public Policy : A Book of Reading. N.Y. : Rinehart & Company, Inc., 1959.
    18. Lindahl, Martin L., and Carter, A Willian., Corporate Concentration and Public Policy. N. Y. : Prentice-Hall, Inc., 1960.
    19. Lynch, Harry H., Financial Performance of Conglomerates. Boston : Harvard University Press, 1971.
    20. Manson, H.M. and O’Hair. J.S., Australian Company Laws Sydney : McGraw-Hill Book Co., 1969.
    21. Magnus, S. W., Companies : Law and Practice. London : Butter Worths, 1968.
    22. Micheles, Rudolf K., Cartels, Combines and Trust in Post-War Germany N.Y. : AMS Press, Inc., 1968.
    23. Miller, John Perry (ed.), Competition Cartel and their Regulation, Amsterdam : North Holland Publishing Co., 1962.
    24. Mund, Vernon A., Government and Business. N. Y. : Harper & Brothers Publisher, 1960.
    25. Musolf, D Lloyd., Government and the Economy : Promoting the General Welfare. Chicago : Scott Company, 1965.
    26. Narver, John C., Conglomerate Mergers and Market Competition. California : University of California Press, 1969.
    27. Organization for Economic Cooperation and Development(O. E. C. D. ), Merger and Competition Policy-Report of the Committee of Experts on Restrictive Business Practice. Paris : O. E. C. D. 1974.
    28. Owens, Richard Norman., Business Organization and Combination. N.Y. : Prentice-Hall Co., 1961.
    29. Robertson, Sir Dennis, and Dennison Stanley., The Control of Industry Digswell Place : James Nisbet & Co., 1966.
    30. Silin, Robert H., Leadership and Values :The Organization of Large-Scale Taiwanese Enterprise. Massachusetts : Harvard University Press, 1976.
    31. Stein, Eric, Harmonization of European Company Law. N. Y. : The Bobbs-Merrill Co. Inc., 1971.
    32. Steiner, George A., Business and Society N. Y. : Random House, 1975.
    33. Steiner, George A, Government’s Role in Economic Life. N.Y. : McGraw-Hill Book Co., 1953.
    34. Sobel, Robert., The Age of Giant Corporations. Connecticut : Greenwood Press, Inc., 1972.
    35. Stocking. George W., Workable Competition and Antitrust Policy. Nashville : Vanderbilt University Press, 1961.
    36. Wallich, Henry C., The Mainsprings of the German Revival. Yale Studies in Economics : 5, 1955.
    37. Wilcox, Clair, and Shepherd, Willian C., Public Politics Toward Business. Illinois : Richard D. Irwing, Inc., 1975.
    38. Winslow, John F., Conglomerate Unlimited : The Failure of Regulation. Indiana : Indiana University Press, 1973.
    39. Zaphirou, G. H. European Business Law, London: Sweet & Maxwell, 1970.
    40.山田一郎,企業集團經營論,經營學全書之十六(東京:丸善株式會社,一九七
    一年七月初版)。

    二、期刊論文
    1. Berg, Norman A. “ What Different about Conglomerate Management.” Harvard Business Review( November-December 1969 ).
    2. Bonn, Gϋnther Beherendt. “ Owenship Policy in the Federal Republic of Germany.” The German Economic Review, Vole 3:4 ( 1965 ).
    3. Haskell, Wyatt R. ” The New West German Law of Releated Business Units. ” The Business Lawyer, Vol. 24 ( January 1969 ).
    4. Schwartz, H. “ Anti-Trust Legislation and Policy in Germany- a Comparative Study.” University of Pennsylvania Law Review Vol. 105:617 (1957).
    5. Vagts, Detlev F. “ Reforming The Modern Corporation : Perspectives From The German.” Harvard Law Review, Vol. 80:23 (1966).

    貳、中文部份
    一、書籍
    1.中華徵信所編,台灣區集團企業研究,民國六十一年版,台北:中華徵信所,民國六十一年。
    2.中華徵信所編,台灣區集團企業研究,民國六十三年版,台北:中華徵信所,民國六十三年。
    3.中華徵信所編,台灣區集團企業研究,民國六十五年版,台北:中華徵信所,民國六十五年。
    4.中華徵信所編,台灣區集團企業研究,民國六十七年版,台北:中華徵信所,民國六十七年。
    5.台灣省合作金庫調查研究室,集團企業徵信方法之研究,六十七年研究發展成果報告之九,台灣省合作金庫編印,民國六十七年。(未出版)
    6.黃俊英,企業管理,台北:正中書局,民國六十六年初版。
    7.李廣仁著,企業組織經營與管理,台北:文耶出版社,民國六十五年九月六版。
    8.李國鼎著、台灣經濟快速成長的經驗,台北:正中書局,民國六十七年一月初版。
    9.趙耀東著,貿易管制,台北:台灣學生書局,民國六十二年元月初版。
    10.汪家麟譯,美國的企業組織,香港:今日世界出版社,民國六十五年九月二版。
    11.鄭玉波著,公司法,台北:三民書局,六十六年三月四版。
    12.劉甲一著,商事法論(上册),台北:五南出版社,民國六十六年十月初版。
    13.李金福著,台灣地區民營大型企業研究發展與技術創新之研究,行政院青年輔導委員會印行,民國六十六年六月。
    14.陳定國著,台灣區巨型企業經營管理之比較研究,經濟部金屬工業研究所出版,民國六十一年六月。
    15.劉紹獻,經濟法規原理,著者出版,民國五十八年十月初版。
    16.經合會編譯,各國反托拉斯法規簡介,經合會編印,民國六十五年出版。
    17.梁宇賢著,美國聯邦反托辣斯法規之研究,著者出版,民國五十五年元月初版。
    18.李榮昇著,關係企業課稅問題之研究,政大財政研究所碩士論文,民國六十四年六月。
    19.胡勝金著,台灣地區關係企業總管理處職能之研究,淡江管理科學研究所碩士論文,民國六十四年六月。
    20.賴英照著,關係企業法律問題之研究,台大法律研究所碩士論文,民國六十五年六月。
    21.陳明璋著,政府對中小企業外銷輔導措施之研究,政大公共行政研究所碩士論文,民國六十三年六月。
    22.行政院經濟動員計劃委員會編印,西德戰後經濟復興資料,行政院經濟動員計劃委員會,民國五十五年五月。
    23.羅志淵,立法程序論,台北:正中書局,民國六十三年初版。
    24.曾濟群,中國立法提案之研究,台北:正中書局,民國六十四年八月台初版。
    25.朱建邦譯,自由經濟與大衆福利,台北,正中書局,民國五十二年九月初版。
    26.國泰關係企業編印,國泰企業機構一九七六年槪況(無日期、未出版)

    二、期刊論文:
    1.柴松林著,「台灣的關係企業」,現代經濟金融月刊,四卷六期,民國六十三年六月。
    2.許士軍,「集團企業的管理與社會經濟意義」,管理通訊,九卷五期,民國六十三年五月。
    3.光遠著,「集團企業的經濟力量與地位」,中國勞工,五一九期,民國六十一年六月二十八日。
    4.伯仲著,「談集團企業」,彰銀資料,二十二卷一期,民國六十二年一月。
    5.曾富,「台塑關係企業的成長與發展」,管理通訊,三卷七期,民國六十二年一月。
    6.中國國際商業銀行,經濟研究處,「關係企業簡釋」,國際金融簡訊,七卷十期,民國六十五年十月。
    7.王作榮,「政府與企業」,工商月刊,二十五卷二期,民國六十六年二月。
    8.宋梅冬,「反托辣斯政策意義之探討」,台北商專學報九期,民國六十六年三月。
    9.胖仙子,「對於關係企業間不正當行為引起損害賠償之立法化問題之商榷」,華銀月刊,二十七卷三期,民國六十六年四月。
    10.許伯生,「日本總合商社之組織與集團企業」,國際貿易學報,二十四期,民國六十六年五月。
    11.李欽賢,「論企業結合規制之基本原理」,輔仁學誌,九期,民國六十六年。
    12.高鳳池,「關係企業問題之研究」,彰銀資料,二十六卷五期,民國六十六年五月。
    13.張欽雄,「關係企業與銀行授信」,一銀月刊,二十二卷六期,民國六十六年六月。
    14.鄭月遂,「關係企業立法管理問題的探討」,今日財經,一八九期,民國六十六年八月。
    15.邱仕豐,「防止托辣斯,實行節制資本政策」,生力雜誌,十二卷一三四期,民國六十七年十一月。
    16.王作榮,「對關係企業應有的態度」,生力,十一卷一三二期,民國六十七年九月。
    17.蔣一安,「現行經濟政策能達均富目的嗎?」,生力,十一卷一三○期,民國六十七年七月。
    18.林建山,「談台灣的大型企業」,現代管理月刊,民國六十七年十月。
    19.林建山,「企業應否大型化」,現代管理月刊,民國六十七年十一月。
    20.林建山,「我國家族企業經營升段問題」,現代管理月刊,民國六十六年十二月。
    21.趙常恕,「企業經營應與政府政策配合」,現代管理月刊,民國六十六年八月。
    22.向英華,「公司法修正草案重點平議」,台灣經濟金融月刊,一六六期,民國六十七年十一月。
    23.廖義男,「從經濟法之觀點論企業之法律問題」,台大法學論叢,四卷二期,民國六十四年四月。
    24.薛平山,「從控制論母公司對子公司之責任」,政大法學評論,第十三期,民國六十五年二月。
    25.第一銀行調查研究室,「我國關係企業之發展及管理上之問題」,調查資料,一四七期,民國六十六年五月。
    26.彭百顯、陳秀玲,「銀行如何辦理集團企業之徵信」,今日合庫,五卷一月,民國六十八年一月。
    27.彭百顯,「集團企業的經濟效果分析」,今日合庫,四卷十期,民國六十七年十月。
    28.邵基,「透視台灣的企業集團」,綜合月刊,七十三期,民國六十三年十二月。
    29.華商貿易,「台灣區三百家大企業與集團企業」,華商貿易,一○八期,民國六十四年八月。
    30.李國鼎,「經濟發展中亟待研究的法律問題」,法學叢刊,九卷二期,民國五十三年九月。
    31.林咏榮,「評介西德新股份法」,法令月刊,二十三卷八期。
    32.立法院公報,六十七卷四十八期,民國六十七年六月十七日。
    33.中華徵信所管理問題專案小組,「從今年大型企業董事會改選看—大型企業經營的新趨勢」,中華徵信所編印,民國六十八年五月(未出版)。

    三、報紙及報紙論文
    1.柴松林,「關係企業組成之利弊」,經濟日報,民國六十三年十月二十日,六版。
    2.柴松林,「關係企業在台灣產業界中的地位」,經濟日報,民國六十三年七月二十九日,十版。
    3.光遠著,「我國集團企業的形成因素」,經濟日報,民國六十一年六月十一日,六版。
    4.中國時報社論,「勉大企業家為國家效力」,中國時報,民國六十七年十一月四日,二版。
    5.黃耀鏻,「日本企業集團與聯結財務諸表制度」,經濟日報,民國六十四年五月二十一日,六版。
    6.李孟茂,「企業集中與關係企業」,中央日報,民國六十五年十一月三十日,九版。
    7.徐宏志,「經濟發展與防止獨占之立法」,民族晚報,民國六十五年十二月一日,十四版。
    8.高希均,「當前經濟觀念與經濟問題」,經濟日報,民國六十七年八月五日,二版。
    9.周賢頌,「我們沒有大財團」,聯合報,民國六十七年七月三十日,二版。
    10.許吉村,「艱苦工業實例採訪之三—台山發拉鏈」,經濟日報,民國六十五年八月二日,二版。
    11.陳定國,「關係企業與集團企業之管理」,經濟日報,民國六十八年一月十六日。
    12.經濟日報社論,「關係企業」,經濟日報,民國六十七年二月六日,二版。
    13.經濟日報,民國六十八年三月二日,二版。
    14.中央日報,民國六十八年三月二日,七版。
    15.經濟日報,民國六十七年十月七日,一版。
    16.經濟日報,民國六十七年四月二日,二版。
    17.經濟日報,民國六十六年二月五日,一版。
    18.經濟日報,民國六十七年十月二十日,一版。
    19.經濟日報,民國六十七年十月二十三日,二版。
    20.經濟日報,民國六十七年七月十六日,二版。

    四、公文及官方文件
    1.經濟部,關係企業立法草案說明書(無日期)。
    2.財政部,財政部處理啟達企業集團貸款案報告,民國六十五年七月十六日。
    3.監察院財政委員會,啟達貸款弊案初步報告,民國六十五年七月十二日。
    4.財政部六十七年五月六日,台財錢第一四七七二號函台北市銀行商業同業公會。
    5.台北市銀行商業同業公會,六十七年四月八日,會徵字二二五號函財政部。
    6.台北市銀行公會聯合徵信中心編印,台灣區集團企業放款餘額彙總表,民國六十七年六月。

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::