在一個鼓勵創造性的環境中，個體的創造性容易被培養；而在一個貧乏且多方限制

的環境中，個體社會化的程度愈深，其創造動機與表現也愈會受到損害。本研究主

要目的即在探討家庭環境中，家庭背景、父母的休閒與知性文化活動、父母的教養

方式、家庭的設備、以及子女的創造與知性文化活動等因素與子女創造性的關係；

並且更進一步了解家庭環境變項對於子女創造性之相對重要性為何。

本研究係根據台北市仁愛、敦化、弘道、景美、木柵、東湖等六所國中一年級的學

生463 人於「拓弄思圖形創造思考測驗（甲式）」、「拓弄思語文創造思考測驗（

乙式）」、「威廉斯創造傾向量表」，以及受試子女的父母各463 人於「家庭環境

量表」上所填答的資料進行迴歸分析與區別分析。其研究結果如下：

（一）在家庭背景方面：

1.性別不同，在子女威廉斯創造傾向的總分上並無差異，但在好奇性與想像力的表

現上，有顯著差異。在好奇性的表現上，男生優於女生；在想像力的表現上，女

生優於男生。而在拓弄思圖形思考總分、圖形獨創力和語文獨創力上，男生的表

現皆優於女生，且有顯著差異。

2.家庭背景變項，包括出生序、家庭型態、以及家中子女數，對子女的創造性則未

具顯著差異。

3.父母親教育水準不同，除了父親與子女的昌險性和想像力之間沒有顯著差異外，

對子女在威廉斯創造傾向的表現上，皆有極顯著的差異。並且教育水準愈高，子

女的表現也愈佳。另外在圖形和語文創造思考能力上，只有母親的教育水準對子

女語文變通力會造成顯著差異。

（二）在父母的休閒與知性文化活動方面：

1.父母的休閒活動與子女的創造傾向方面，只有父親的休閒活動與女生的好奇性有

顯著關聯；而父母的休閒活動對子女的圖形、語文創造思考皆不具預測力。

2.父親的知性文化活動與男生的創造傾向總分、好奇性和女生的想像力有正向顯著

關聯；母親的知性文化活動與男生的創造傾向總分、好奇性、挑戰性、和語文變

通力有正向關聯，但對女生的創造傾向和創造思考則不具預測力。

（三）在父母的教養方式方面：

1.父母對創造性活動的鼓勵並無法預測男生的創造傾向與創造思考；而父親對創造

性活動的鼓勵與女生的創造傾向皆有正向關聯，母親對創造活動的鼓勵則只有與

女生圖形流暢力有正向關聯。

2.父親對子女創造性活動的評價，與男生的創造傾向總分和冒險性有負向關聯，此

外與創造思考皆無關聯。

3.父、母對子女知性文化活動的鼓勵分別與男生的冒險性、好奇性有正向關聯；而

父親對知性文化活動的鼓勵卻與女生的創造傾向、想像力、挑戰性有負向關聯，

另外，母親對知性文化活動的鼓勵則與女生的圖形流暢力有負向關聯。

4.父親給予子女的獨立度方面只有與男生的想像力有負向關聯；在創造思考方面則

均無關聯。

5.父親給予子女自由表達意見的程度，與女生的挑戰性有正向關聯；而母親給予子

女自由表達意見的程度，與女生的創造傾向總分、挑戰性、圖形思考亦有正向關

聯；而此向度與男生的創造傾向、創造思考則皆無關聯。

（四）在家庭的設備方面：

1.有利於創造性的設備與男生的好奇性有正向關聯；與女生的創造傾向、圖形變通

力、圖形獨創力以及語文變通力亦有正向關聯。

2.家庭一般的設備皆無法預測子女的創造傾向與創造思考。

（五）在子女的創造與知性文化活動方面：

1.男生的創造活動與其想像力、圖形思考、圖形變通力和各項語文思考能力有正向

關聯；女生的創造活動與其創造傾向的五種分數、圖形獨創力、語文思考、語文

流暢力、以及語文變通力有正向關聯。

2.男生的知性文化活動與其創造傾向、好奇性、想像力有正向關聯；女生的知性文

化活動則與其各項語文思考能方有顯著關聯。

（六）家庭環境變項對於子女創造性之相對重要性

1.以父親為主的家庭環境變項：

(1) 在創造傾向方面－

對男生而言，以父親對男生知性文化活動的鼓勵負向之區別能力最強，父親的知性

文化活動次之，其餘依次為父親對男生創造活動的期望（負向），父親的休閒活動

，男生的知性文化活動，父親給予男生的獨立度（負向），以及家庭的一般設備。

對女生而言，以父親對女生文化活動的鼓勵負向之區別能力最強，女生創造活動次

之，其餘依次為父親對女生創造活動的鼓勵，有利於創造性的設備，父親對創造活

動的期望，父親給予女生自由表達意見的程度，家中一般的設備，以及父親的休閒

活動。

(2) 在創造思考方面－

對男、女生而言，以父親為主的家庭環境變項均無法有效區別高低創造思考組。

2.以母親為主之家庭環境變項：

(1) 在創造傾向方面－

對男生而言，以母親對男生知性文化活動的鼓勵負向之區別能力最強，其餘依次為

母親的知性文化活動、以及有利於創造性之設備。

對女生而言，以女生的創造活動之區別能力最強，其餘依次為母親對女生創造活動

的鼓勵（負向），母親對女生創造活動的期望，以及母親給予女生自由表達意見的

程度。

(2) 在創造思考方面－

對男生而言，以男生的創造活動之區別能力最強。

對女生而言，以女生的創造活動之區別能力最強。

本研究根據以上的研究結果，再作進一步的討論，並對研究上的限制、研究意涵、

以及後續之研究提出討論與檢討。

丁興祥、邱皓政、蔡啟通、林逸媛(民8 1)國中學生拓弄斯
創造思考測驗評分常模修訂。中國測驗學會測驗年刊，
第39 輯， 105-116 頁
文崇一(民79) 臺灣居民的休閱生活。台北，東大出版。
王木榮(民74) 威廉斯創造力測驗修訂研究。台灣教育學院
教育研究所碩士論文。
王木榮、林幸白(民75) 威廉斯創造力測驗修訂研究。 國立
臺灣師範大學特殊教育中心特殊教育研究學刊，第二期
, 231-250 頁。
王鍾和編譯(E.B. Hurlook 著) (民7 1)兒童發展(上冊)
台北:大洋出版社。
朱瑞玲(民75) 青少年心目中的父母教養方式。中央研究院
民族學研究所專刊乙種之16， 617-654 頁。
宋文里鐸(C.R.Rogers 著) (民79) 成為一個人。台北:久
大桂冠聯合出版。
李明生(民69) 影響才賦優異兒童教育之家庭因素。師大教
育研究所碩士論文。
沙依仁(民72) 人類行為與社會環境。台北:五南出版社。
呂勝瑛(民72) 資優兒童的創造力與心理特質之研究。 國立
政治大學學報， 101-130 。
呂勝瑛、翁淑緣譯(R. Olson 著) (民73 年)創造與人生。
台北:遠流出版。
吳培源(民67)排行、社經地位、親子交互作用與兒童語吉
行為的關位。師大教育研究所碩士論文。
吳靜吉、高泉豐、王敬仁、丁興祥(民70) 拓弄思語文創造
思考捌驗(甲式)指導及研究手冊。台北:遠流出版。
吳靜吉、高泉豐、王敬仁、丁興祥(民70) 拓弄思語文創造
思考測驗(乙式)指導及研究手冊。白北; 遠流出版。
林清江(民6 1)家庭文化與教育。師大教育研究所集刊第十
四期抽印本。
林幸台、潘素卿(民74) 新版陶倫斯創造思考測驗。彰化:
臺灣教育學院輔導研究所。
孫大川譯(Maslow. A.H. 等著) (民79) 人的潛能和價值。
台北:結構群文化事業。
陳昭儀(民80) 二十位傑出聲明家的生涯路。台北:心理出
版社。
陳文雄(民63) 創造力與創造性人格之研究。師大教育研究
所碩士論文。
陳龍安(民75) 陶倫斯圖形創造思考測驗(乙式)指導手冊
。台北市立師範專科學校特殊教育中心。
郭素蘭(民73) 國小資優兒童與普通兒童在家庭社經背景與
父母管教感度上的差異。政太教育研究所碩士論文。
郭有過(民74) 創造心理學。台北:正中書局。
張德勝(民76) 社會原理。台北:巨流圖書公司。
游乾桂(民79) 啟發孩子的創遁力。台北:遠流出版。
楊國樞(民75) 家庭因素與子女行為:臺灣研究的評析。中
華心理學刊，一期. 7-28 頁。
楊國樞(民70) 中國人的性格與行為:形成及蛻變。中華心
理學刊，一期. 39-55 頁。
賈馥茗(民59) 心理與創造的發展。台北: 臺灣書店。
劉英茂(民68) 拓弄恩創造性思考測驗(語文甲式)。台北
:中國行為科學社。
蔡文輝(民76) 家庭社會學。 台北:五南圖書出版社。
鄭金謀(民65) 產序、社會地位、父母教養方式與兒童創造
行為的關係。政大教育研究所碩士論文。
鄭石岩(民75) 父母之愛。台北:遠流出版。
謝高橋(民73) 社會學。台北:巨流圖書公司。
謝秀芬(民75) 家庭與家庭服務。 台北:五南出版社。
魏章玲譯(W. Goode. 著) (民7 7)家庭社會學。台北:
圖書公司。

Albert, R.S. (1980). Family position and the attainment of eminence.
Gifted Child Ouarterly,24,87-89.
Anastasi, A.,& Scheafer, C.E. (197J). Note on the Concepts of
Creativity and Intelligence. Journal of Creative Behavior
,5(2), Second Quarter,113-115.
Amabile, T.M. (1982). Children's artistic creativitity:Detrimental
effects of competition in a field setting. Personality
and Social Psychology Bulletin,8,573-578.
Amabile, T.M. (1983a). Social psychology of creativity: A componential
conponential conceptualization. Journal of Personal
and Social Psychology,45,357-377.
Amabile, T.M. (1983b). The social psychology of creativity. New
York: Springer-verlag.
Amabile, T.M. (1985). Motivation and creativity:Effects of motivational
orientation on creative writers. Journal of Personality
and Social Psychology,48(2),393-399.
Amabile, T.M. & Gryskiewicz. S.S. (1987). Creativity in the
R&D laboratory. Technical Report Number 30. Greensboro. HC:
Center for Creative leadership.
Amabile, T.M. (1988). A Model of creativity and innovation in
organizations. Research in Organizatjonal Behavior,10,123-
167.
Arieti. S. (1976). Creativity:the Hagic synthesis. New York:
Basic Books.
Brooks.J.B. (1963). The behavioral siginificance of childhood
experiences that are reported in life history interview.doctoral
dissertion.University of California,Berkeley.
Chambers, J .S. (1964). Relating personal ity and biographical facors
to scientific creativity. Psychological Monographs,78,(7.
whole Ho.584)
Chu, C.P. Parental attitudes in velation to young children's
creativity. Acta Psychologica Taiwanica, Vol.15,10-24.
Cicirelli, V.G. (1967). Sibiling Constellation, Creativity,
IQ, and academic achivement. Child Development,38.481-490.
Csidszentimihalyi. H. (1988). Society, culture, and person:
A systems view of creativity. In R.J.Sternberg(Ed.), The
nature of creativity (pp.325-339). New York: Cambridge
University Press.
Dacey, J.S. (1989). Fundamenltals of creative thinking.
Lexington, HA: Lexington Books.
Dacey, J . S. (1989). Discriminating characteristics of the
families of highly creative adolescents. The Joyrnal of
Creative Behavior, Vol.23, No.4, 263-271.
Datta, L. E.,& Parloff. M.B. (1968). Birth order and potential
scientific creativity. Sociometry, 31,76-88.
Dewing, K.,& Taft. R. (1973). Some characteristics of the parent
of creative twelve-year olds. Joyrnal of Personility,41,
71-85.
Domino, G. (1979). Creativity and the home environment. Ih£
Gifted Child Quarterly, Vol. 23. No.4. 818-828.
Drevdahl, J.E.(1961). Some development and environment factor
in creativity. Coral Gable,Florida: Miami University.
Dreyer, A.S. (1966). Parental value,parental contral and creativity
in young children. Journal of Marriage and the Family.
28,83-88.
Eissenman, R. ,& Shussel, N.R. (1970). Creatity,birth ordor,and
preference for symmetry. Joyrnal of Consulting & CI inical
Psychlogy, 34,275-280.
Deci. E. (1975). Intrinsic motivation . New York:Plenum.
Domino G. (1979). Creativity and the home enviroment. Ih£
Gifted Child Quarterly.winter,Vol.23, No.4,pp.818-828.
Findlay, C.S. & Lumsden, C.J. (1988). The creative mind:Toward
an evolutionary theory of discovery and innovation. Joyrnal of
Social and Biological Structures,11,3-55.
Getzels, J. ,& Csidszentimihalyi, M. (1976). Tbe Creative vision
: A lon gi tudina l st udy of probl em-f inding in art. New York
: Wiley-Interscience .
Glover. J. & Gray, A.L. (1976) . Procedures to increase some as-
pects of creativity. Journal of Genetic Psychology,136,3-16.
Guilford. J.P. (1950). Creativity. American Psychologist. 5.
444-454.
Guilford. J.P. (1956). Three faces of intellect. American
Psychologists.14.469-479.
Guilford. J.P. (1967). Some theoretical view of creativity. In
H. Helson & W. Bevan(Eds). Contemporary approaches to
psychology,53.322-326.
Harrison. J. (1972). Variables of Home Enviornment Associatted
with Creativity in Children. Dissertation submitted
in partial fulfillment of the requirments for the degree of
doctor of philosophy in the department of psychology at
Fordham university.
Heath. S.B. (1983). Ways with words. New York: Cambridge
University Press.
Helson. R. (1968). Effects of sibling characteristics and
parental values on creative interest and achievement.
Journal of Persooality,36.589-607.
Janis. L.L. (1972). Victims of group thinking. Boston MA:
Houghton. Mifflin .
Joesting. J. (1975) . Relationship of two tests of creativity
to freshman English grades, school activities .and number
of absences for black college students. Psychologjcal Re por t
.37.69-70.
Johnson. M.A. (1988). The random walk and beyond. New York:
Harcourt. Brace.
Kris, E. (1952). Psychoanalytic explorations in art. New York
: International University Press.
Koeber. A.L. (1944). Configurations of culture growth. Berkeley
CA: University of California Press.
Kubie, L.S. (1958). Neurotjc distortions of the the creatjye
process. New York: Noonday Press.
Lichtwalner. J.S. & Maxwell. J.W . (1969).The relationship of
birth order and socioeconomic status to the creativity of
preschool children. Child Deyelopment.40.1241-1247.
Lynch,P.N. (970). Creativity in Irish children. J. creativity
behavior.4,53-61.
Mackinnon D.W. (1962). The nature and nurture of creative
talent. American Psychologist,17,484-495.
MacKinnon D.W. (1968). Childhood variables and adult personality
in two professional samples: Architects and research
scientists. In F.E. Williams(ED.) ,Creativity at home and in
school.St.Paul,Hinn. :Hacalester College.
Mansfield, R.S.& Busse, T.V . (1981). The psychology of creatjvity
and discovery. Chicago: Nelson-Hall.
Mednick, S.A. (1962). The associative basis of the creative
process. Psychological Review,69,220-232.
Mooney, R.L. (1963). A conceptual nodel for integrating four
approaches to the identification of creative talent. In
C.W. Taylor & F. Barron(eds.),Scientific creativity :its
recognition and development(pp.331-340). New York :Wiley.
Mumford. N.D. ,& Gustafson, S.B. (1988). Creativity syndrome:
Integration, application, and innovation. Psychologjcal
Bulletin,103,27-43.
Nichols, R.C . ,& Holland, J.L. (1963). Prediction of the first
year college performarice of high aptitude student. Psychological
Honographs,77(7,whole No.570).
Osborn, A.F. (1963), Appli ed Imagination. New York: Scribner .
Roe, A. (1952). The making of a s ci entist. New York Dodd,
Head.
Schank . R. (1988). The creative attitude: Learning to ask and
answer the right questions. New York: Macmillan.
Schaefer, C.E.,& Anastasi (1968). A biographical inventory for
identifing creativity in adolscent boys. Journal of Applied
psychology, 42-48.
Simonton, D.K. (1975). Sociocultural context of individual
creativity: A transhistorical time-sereies analysis. Journal
of Personal ity and Social Psychology,32.1119- 1133.
Simonton, D.K. (1978). The eminent genius in history:The critical
role of creative development. The Gifted Quarterly,22
(2),187-195
Simonton,D.K(1984). Geninus. Creativity,and Leadership. Cambridge MA: Harvard University Press.
Simonton,D.K.(1988).Scientific genius. New York: Cambridge University Press.
Stein.M.I.,(1966).Volunteers for Peace. New York: Wiley.
Sternberg, R.J. (1985). Implicit theories of intelligence. Creativity, and wisdom. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 607-627.
Sternberg, R.J., (1988),Mental self-government: A theory of intellectual styles and their development. Human Development,31.197-224.
Sternberg, R.J., & Lubart, T.I. (1991). An Investment Theory of Creativity and Its Development. Human Development, 34, 1-31.
Tannenbaurm, A.J. (1983).Gifted children: Psychological and educational perspectives. New York:Macmillan.
Torrance, E.P.,& Alitom Nc (1969). Sex Differences in Levels of Performance and Test – Retest Vesliability on the Torrance Test of Creative Thinking Ability. Journal of Creative Behavior, 13(1) , 4th Quarter, 97-102.
Walberg, H.J.(1988). Creativity and talent as learning. In R.J. Sternberg(Ed.), The nature of creativity ( pp.340-361). New York : Cambridge University Press.
Wallinga, C.R.(1979). Parental influence on creativity of fifth grade children. The Gifted Child Quarterly, Vol.23, No.4, 768-777.
Ward,W.C.(1969). Creativity and enivironmental cues in nursery school children. Developmental Psychology, 1, 543-547.
Wesberg, P.S.,& Springer, K.J.(1961). Enivormental factors in creative function in creative function. Archives of General Psychiatry. 5, 554-564.