| 研究生: |
翁明志 Ueng,Ming Jyh |
|---|---|
| 論文名稱: |
金融雙元性、廠商規模與成長--臺灣製造業之實證研究 Financial Dualism、Firm Size and Rate of Growth:Estimates for Taiwan Manufacturing Industries. |
| 指導教授: |
陳坤銘
Chen,Kun Ming |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 國際經營與貿易學系 Department of International Business |
| 論文出版年: | 1994 |
| 畢業學年度: | 82 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 92 |
| 中文關鍵詞: | 規模 、成長 、存活 、金融雙元性 |
| 外文關鍵詞: | size, growth, survival, financial dualism |
| 相關次數: | 點閱:244 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文研究資料取自於中央銀行經濟研究處調查之全體民營企業資金流量統
計資料,樣本期間為民國 75-79年。研究方法主要採用描述性統計來報導
台灣雙元金融體系之特質以及廠商之基本營運特性。在廠商存活函數及成
長函數設定方面,則採用Evans (1987)之研究架構,且以 Heckman
(1979)二階段估計方法來進行估計,以修正樣本選擇性偏誤,並對函數作
對數化展開二階,以解決函數非線性之問題,最後則以Bresch-Pagan之方
法檢定是否存在變異數異質性,若有異質變異數之現象產生,則以White
(1980)之方法加以修正。實證結果發現,在存活函數之估計方面,規模越
大、沈沒成本佔總資產比率越高及資產使用效率越高之廠商越不容易退出
市場,借款比率則無明確之影響方向。在成長函數估計方面,規模越大之
廠商成長率越低,而且制度外借貸市場借款比率越高者成長率亦越低。
第一章 緒論 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
第一節 研究動機與目的. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
第二節 研究內容與方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. 4
第三節 本文架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …… 4
第二章 文獻回顧. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .6
第一節 前言. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . 6
第二節 廠商成長理論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . .7
第三節 實證文獻之探討. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …... . . . 13
第一小節 廠商規模分配之實證研究. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
第二小節 廠商成長率與規模實證文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 15
第四節 小結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . .. .. . . 22
第三章 實證模型與計量方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………..25
第一節 前言. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
第二節 實證模型的建立. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
第一小節 成長函數之變數說明. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
第二小節 存活函數變數說明. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . . . 34
第三節 計量方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .37
第一小節 樣本選擇性偏誤. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …... . . . . . 37
第二小節 函數型態之認定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 40
第三小節 異質變義數問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . . . . 40
第四節 小結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
第四章 實證分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………………….… 43
第一節 資料來源與變數說明. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 43
第一小節 資料來源. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . .43
第二小節 變數定義. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. . . . . . . .44
第三小節 基本資料特性分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .45
第二節 實證結果分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .68
第一小節 廠商存活模型之實證結果. . . . . . . . . . . . . . . …… . . . . . . . . 68
第二小節 廠商成長模型之實證結果. . . . . . . . . . . . . . …… . . . . . . . . . 73
第三節 小結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 81
第五章 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 84
[1] 方世調,「臺灣地區廠商存活的隨機程序模型與實證研究」,國立政治大學經濟研究所碩士論文,民國80年。
[2] 朱家祥,「廠商成長理論-文獻探討及其闡述」,國立臺灣大學經濟研究所碩士論文,民國71年。
[3] 林祖嘉、方世調,「臺北市紡織業與食品業廠商存活期間之分析」,經濟論文,中央研究院經濟研究所第二十卷,第一期,民國81年。
[4] 胡建休,「廠商成長與吉布列法則在計量實證上之應用」,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,民國79年。
[5] 陳肇男,「臺灣地區電子業廠商之加入、退出與成長」,經濟論文,中央研究院經濟研究所第十三卷,第一期,民國74年。
[6] 陳肇榮,「運用財務比率預測企業財務危機之實證研究」,國立政治大學財政研究所博士論文,民國71年。
[7] 歐陽淋,「我國中小型製造業財務結構合理性之研究」,淡江大學管理科學研究所碩士論文,民國77年。
[8] 潘玉葉,「臺灣股票上市公司財務危機預警分析」,淡江大學管理科學研究所博士論文,民國78年。
[9] 鄭凱方,「製造業廠商之退出與成長-臺灣之實證研究」,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,民國81年。
[10] 賴世權,「企業正常或具失敗危機之關鍵性財務指標比較分析研究」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文,民國77年。
[11] 劉壽祥,「臺灣雙元金融體系家庭部門的儲蓄與資產選擇決策」,國立臺灣大學經濟研究所博士論文,民國75年。
[12] [12] Altman, E.I. (1968) “Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporation Bankruptcy,” Journal of Finance, 23, pp589-609
[13] [13] Behrman, J.R. & Deolaikar, A. (1989) “ …of the Fittest? Duration of Survival of Manufacturing Establishments in a Developing Country,” The Journal of Industrial Economics, XXXVII, pp245-226.
[14] [14]Bresch, T.& Pagan, A. (1979)” A Simple Test for heteroskedasticity and Random Coefficient Variation, “Econometrica, 47, pp1287-1294.
[15] [15]Chesher, A. (1979) “Testing the Law of proportionate Effect,” Journal of Industrial Economics, 27, pp403-411.
[16] [16]Deily, M.E. ( 1991) “Exit Strategies and Plant-Closeing Decisions:
[17] The Case of Steel, “ Rand-Journal-of- Economics:22 (2) , pp250-63.
[18] [17]Dunne, T. , M.J. Roberts and L.Samuelson (1991) “The Growth and Failure of U.S.Manufacturing Plants, “ Quarterly Journal of Economics, pp672-698.
[19] [18]Eriksson, G.(1984)”Growth, Entry and Exit firm,” Scandinavian Journal of Economics;86(1), pp52-67
[20] [19]Evans, D.S.(1987a) “The Relationship between Firm Growth, Size, and Age: Estimates for 100 Manufacturing Industries, “ Journal of Industrial Economic, XXXV: 4,PP567-581.
[21] [20]Evans, D.S. (1987b)”Tests of Alternative Theories of Firm Growth,” Journal of Political Economics, 95:4,pp657-74.
[22] [21]Frank, M.Z.(1988)”An Intertemporal Model of Industrial Exit,” Quarterly Journal of Economics:103(2), pp333-44.
[23] [22]Gibrat, R. (1931) Les Inegalities Economiques, Libraire du Recueil Sirey , Paris.
[24] [23]Hall, B.H. (1987) “The Relationship between Firm Size and Firm Growth in the U.S Manufacturing Sector,” Journal of Industrial Economics, XXXV:4,pp583-606.
[25] [24]Hart,P.E. (1962) “The Size and Growth of Firm,” Economic, 29,p29-39.
[26] [25]Hart, P.E. & Prais,S.T.(1956) “The Analysis of Business concentration : A Statistical Approach, “Journal of Royal Statistic Society, 119,pp150-181.
[27] [26]Heckman, J. (1979)”Sample Selection Bias As a Specification Error,” Econometric, 47,pp153-162.
[28] [27]Hudson, J. (1990) “An Information Based Model of Industrial Exit,” Economics Letters: 33, pp175-178.
[29] [28] Hymer, Stephen & Pashigian, Peter(1962)”Firm Size and Rate of Growth,” Journal of Political Economy, 70, pp556-569.
[30] [29]Ijiri, Y.& Simon, H.A.(1964)”Business Firms Growth and Size,” American Economic Review, 54:2, pp77-89.
[31] [30]Ijiri, Y. & Simon, H.A.(1967)”A Model of Business Firm Growth,”Econometrica, 35,pp348-355
[32] [31]Jovanovic, B.(1982)”Selection and Evolution of Industry, “Econometrica. 50, pp649-670.
[33] [32]Kalecki, M.(1945)”On the Gibrat Distribution, “Econometric, 13,pp161-170
[34] [33]Kapteyn, J.C.(1903)Skew Frequency Curves in Biology and Statics, Noordoff, Astritonomical Laboratory.
[35] [34]Kumar, M.S(1985)”Growth, Acquisition Activity and Firm Size:Evidence from the United Kingdom,”Journal of Industrial Economy, 33, pp327-338.
[36] [35]Lucas, R.E. ,Jr.,(1967)”Adjustment Costs and the Theory of Supply,”Journal of Political Economy, 75:4,pp321-334
[37] [36]Lucas, R.E., Jr.,(1978)” On the Size Distribution of Business Firms, “ Bell Journal Economy, 9, pp503-523.
[38] [37] Maddala, G.S.(1983)Limited Dependent and Qualitative Variables in Econometrics, Cambridge University Press.
[39] [38]Mansfield, E.(1962)”Entry, Gibrat’s Law, Innovation, and the Growth of Firms,”Amercian Economic Review,52,pp1023-1051.
[40] [39]Marcus, M.(1969)”A Note on the Determinants of the Growth of Firms and Gibrat’s Law”, Canadian Journal of Economics, 2,pp580-589.
[41] [40]Mayer, W.J.& Chapell, W.F (1992)” Determinants of Entry and Exit : An Application of the Compounded Bivariate Poisson Distributionto U.S. Industries, 1972-1977,” Southern-Economic-Journal,58 (3) ,pp770-78.
[42] [41]Quandt, R.E.(1966)”On the Size Distribution of Firms, “ Americn Economic Review,56,pp416-432.
[43] [42]Reid, G.C. (1993) Small Business Enterprise: An Economic Analysis, London: Routledge.
[44] [43]Segel,U& Spivak,A. (1989) “Firm Size and Optimal Growth Rate,” European Economic Review,33, pp159-169.
[45] [44]Samuels, J.M.(1965) “Size and the Growth of Firms, “Review of Economics, 32,pp105-112.
[46] [45]Shephered, W.G. (1979)The Economics of Industrial Origanization.(Prentice-Hall,Inc.)
[47] [46]Simon,H.A.(1964)”Comment:Firm Size and Rate of Growth,”Journal of Political Economy, 72, pp81-82.
[48] [47]Simon, H.A&Boninni,C.P. (1958) “The Size Distribution and Firms,”American Economy Review, 48,pp607-617.
[49] [48]Singh, A. & Whittington, G.(1975)”The Size and Growth of Firms, “Review of Economics Studies, 52, pp15-26.
[50] Variyam,J.N.& Kraybill,D .S.(1992) "Empirical evidence on determinants
of firm growth," Economic Letters, 38,pp31-36.
[51] Vining,D.P. (1976) "Autocorrelated Growth Rate and Pareto Law
A Further Analysis," Journal of Political Economy, 84 : 2,pp369-380.
[52] White, H. (1980y> A Heteroscedasticity-Consistent Covariance Matrix
Estimation and a Direct Test for Heteroscedasticity," Econometrica,
48 ,pp817-838.
[53] White,H. (1982) "Maximun Likelihood Estimation of Misspecified
Model/' Econometric,50,ppl-25.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)