簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
蔡麗雪 Tsai, Li Hsueh |
|---|---|
| 論文名稱： |
台灣北部地區留川水整治經濟效益評估 : 假設性市場評價法之應用 Benefits of Improving Water Quality and River Landscape in Northern Taiwan - An Application of Contingent Valuation Method |
| 指導教授： |
蕭代基
Shaw, Dai Gee |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 經濟學系 Department of Economics |
| 論文出版年： | 1995 |
| 畢業學年度： | 83 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 95 |
| 中文關鍵詞： | 假設市場評價法 、願付價值 、存活模型 、封閉式二分選擇法 |
| 外文關鍵詞： | contigent value method, willingness to pay, survival model, closed dichotomous |
| 相關次數： | 點閱：153 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文應用環境經濟學上非市場環境財估價方法－－假設市場評價法，評估北部地區四條河川（淡水河、基隆河、新店溪與大漢溪）在水質或景觀的整治時，北部地區居每人每年的願付價值，本文的目的是提供河川整治環境改善效益面的訊息，以利政府不管是作事前或事後的評估，皆可利用本研究結果的經濟效益資料作成本效益分析，以為河川整治之公共政策施政的參考與政策評估。由於，本文研究結果包括四條河川的水質與景觀在各種改善目標下之願付價值，所以，透過成本效益分析，政府在財政收支日益吃緊的情況下，可以知道在預算限制下應先整治哪一條河川可達最大經濟效益，且各河川條件不同，故整治目標的訂定亦有不同，本研究結果方可提供政府河川之環境改善目標訂定的參考依據。
在假設市場評價法中詢價方式有逐步競價法、支付卡、開放式問卷、封閉式問卷與假設市場序列法，本研究的問卷實驗設計採封閉式問卷中的雙界二分選擇法，實證模型採存活模型中的比例尺度模型作迴歸分析，推估受訪者在各河川、各種環境品質改善標的下的願付價值。
在迴歸分析中，得知影響受訪者願付價值的主要因素是，一在受訪者的特性變數中，教育程度、過去一年的戶外旅遊次數、家中汽車數與年家庭所得等變數對願付價值是正向顯著影響，而性別與年齡兩變數則是負相關。另一在環境品質變數中，景觀改善等級變數對願付價值是正向顯著影響，然而在水質改善的環境變數中，不論是目前的水質等級或是水質改善到各種不同乾淨程度的變數，都對受訪者頗付價值的影響不甚顯著。本文同時針對四條河川包括已進行整治的淡水河與基隆河，以及尚未進行整治工程的新店溪與大漢溪作環境改善效益評估，是與過去文獻主要差異之處。
目錄-----A
圖次與表次-----B
謝辭-----D
摘要-----E
第一章 緒論-----1
1-1 研究動機與目的-----1
1-2 研究方法-----2
1-3 論文架構-----3
第二章 文獻回顧-----4
2-1 假設市場評價法-----4
2-2 封閉式二分選擇法-----6
2-3 起價金額相關性的探討-----18
第三章 實證理論模型-----19
3-1 存活模型-----19
3-2 間斷選擇模型-----26
第四章 問卷調查與資料說明-----28
4-1 問卷設計與調查-----28
4-2 樣本抽樣方法-----31
4-3 試訪與焦點團體資料說明-----33
4-4 實證樣本資料說明-----35
第五章 實證結果43
5-1 實證分析-----45
5-2 願付價值估計結果-----53
5-3 個人特性變數差異時的願付價值-----59
第六章 結論與後續研究建議-----62
附錄一-----64
附錄二-----73
參考文獻-----84
【圖一】單界二分選擇法-----8
【圖二】雙界二分選擇法-----8
【表4-1】試訪之受訪人員基本資料-----28
【表4-2】焦點團體基本資料-----29
【表4-3】試訪者與焦點團體對四條河川水質等級主觀認定的人數分配-----34
【表4-4】十組景觀改善的起價金額-----34
【表4-5】十組水質改善的起價金額-----35
【表4-6】受訪者基本資料的描述-----36
【表4-7】受訪者每月平均所得與全年家庭所得之分配-----37
【表4-8】受訪者對於關心河川之水質等級的認定-----37
【表4-9】受訪者面對二分選擇法起價金額願意支付的比例分配-----38
【表4-10】受訪者回答不願意支付起價金額以改善河川景觀的原因之次數分配-----39
【表4-11】受訪者回答不願意支付起價金額以改善河川水質的原因之次數分配-----39
【表4-12】在各河川水質與景觀皆維持現狀時，增收門票費用後受訪者願意維持相同的旅遊次數之次數分配-----40
【表4-13】當受訪者最關心的河川水質或景觀改善後，受訪者每年會增加的旅遊次數之次數分配-----40
【表4-14】當受訪者次關心的河川水質或景觀改善後，受訪者每年會增加的旅遊次數之次數分配-----41
【表4-15】受訪者針對有印象的河川流域對下列敘述表示同意程度的次數分配-----42
【表5-1】重要變數名稱、定義與各解釋變數的平均數與標準差一覽表-----43
【表5-2】淡水河與基隆河景觀改善經濟效益評估各解釋變數迴歸結果-----46
【表5-3】新店溪與大漢溪景觀改善經濟效益評估各解釋變數迴歸結果-----46
【表5-4】四條河川資料合併但不區別河川的景觀改善經濟效益評估迴歸結果-----47
【表5-5】淡水河與基隆河水質改善經濟效益評估各解釋變數迴歸結果-----48
【表5-6】新店溪與大漢溪水質改善經濟效益評估各解釋變數迴歸結果-----49
【表5-7】四條河川資料合併但不區別河川的水質改善經濟效益評估迴歸結果-----50
【表5-8】四條河川資料合併且區別河川的景觀改善經濟效益評估迴歸結果-----51
【表5-9】四條河川資料合併且區別河川的水質改善經濟效益評估迴歸結果-----52
【表5-10】存活模型迴歸估計結果，包括受訪者願付價值的上、下界值與中位數值【作法一】-----54
【表5-11】存活模型迴歸估計結果，包括受訪者願付價值的上、下界值與中位數值【作法二】-----54
【表5-12】各河川景觀在各種改善等級下的願付價值【作法一】-----55
【表5-13】各河川景觀在各種改善等級下的願付價值【作法二】-----56
【表5-14】各河川在各種水質改善等級下的願付價值【作法一】-----57
【表5-15】各河川水質由不可釣魚改善到各種程度的願付價值【作法一】-----57
【表5-16】各河川在各種水質改善等級下的願付價值【作法二】-----58
【表5-17】各河川水質由不可釣魚改善到各種程度的願付價值【作法二】-----59
【表5-18】四條河川資料合併估計但不區別河川變數的景觀迴歸分析中對WTP有顯著影響之變數不同時的願付價值-----60
【表5-19】四條河川資料合併估計但不區別河川變數的水質迴歸分析中對WTP有顯著影響之變數不同時的願付價值-----61
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)