在戰後臺灣民主運動史中，政論雜誌扮演了相當重要的角色。1975年8月《臺灣政論》創刊，政論雜誌開始與本土政治反對勢力（黨外）結合，除了在選舉時為黨外宣傳外，在平時也發揮監督時政的作用。1980年代黨外勢力蓬勃發展之際，黨外公職人員與關心黨外者創辦的大量黨外雜誌，成為爭取言論自由、打破國民黨統治神話的重要工具。
在當時眾多的黨外雜誌中，1984年創辦的《自由時代》系列雜誌，因創辦人鄭南榕對「100%言論自由」的堅持，在追蹤黨國內幕、打破禁忌話題等方面都有顯著的表現，此外運動結合雜誌也是其一大特色。本論文分析《自由時代》雜誌中討論言論自由以及評論黨外的相關文章，並與當時其他同時期黨外雜誌進行比較。以瞭解《自由時代》論述風格與特色。
在討論言論自由方面，《自由時代》雜誌不同於其他黨外雜誌的理論性探討，而是以毫不妥協的態度主張完全的言論自由，大力抨擊國民黨政府的言論管制。而鄭南榕更透過雜誌為媒介，舉辦「五一九綠色行動」、「二二八和平日促進運動」以及「新國家運動」等演講、遊行活動。開啟臺灣民眾對戒嚴、二二八事件以及臺灣獨立議題的關注與討論，對於日後民進黨反對戒嚴與台灣獨立處現確立也有影響。
對於黨外的監督，《自由時代》雜誌的關注重點在於組黨與運動路線兩部分：前者無論是在理論建構，或是提倡言論方面都有相當分量。而鄭南榕本人對於組黨採取堅決擁護的態度。認為只有組黨，才能使黨外勢力可以有對抗國民黨的穩固基礎。鄭南榕積極的態度，對於1986年民進黨成立扮演催化作用；針對黨外運動路線問題。《自由時代》回應當時《新潮流》雜誌的「雞兔問題」討論，對當時黨外成員的行為進行檢視。主張對黨外成員必須採取高道德標準，讓「黨外的清流成為主流」。
在民進黨成立後，《自由時代》的觀察重點為黨內路線以及派系問題兩部分。在路線問題上，雜誌對民進黨成立後一直回避群眾路線多所抨擊。認為體制內改革只能按照國民黨的框架進行。民進黨只有與群眾合作向國民黨施壓，才能迫使國民黨進行政治改革，鄭也強烈要求民進黨應當以台灣獨立為追求目標並以行動表達，促成日後民進黨台獨黨綱的成形；而在派系問題上，《自由時代》的論述明顯對傾向公職路線的派系(康系、美麗島系)抱持負面觀感。在美麗島事件要角黃信介、張俊宏等人漸漸掌握民進黨的主導權後，雜誌認為民進黨將朝向黨內公職掛帥路線靠攏。

徵引書目

一、史料
1.報紙、雜誌
《自由時代》系列雜誌
《八十年代》系列雜誌
《新潮流》系列雜誌
《前進》系列雜誌
《深耕》系列雜誌
《臺灣政論》雜誌
《博觀》雜誌
《中央日報》

2.史料彙編
周琇環、陳世宏編注，《戰後台灣民主運動史料彙編(二)：組黨運動》，臺北：國史館，2000。

張建隆、陳世宏等編注，《戰後臺灣民主運動史料彙編(三)：從黨外助選團到黨外總部》，臺北：國史館，2001。

二、專書
包澹寧(Daniel K. Berman)著、李連江譯，《筆桿裡出民主：論新聞媒介對臺灣民主化的貢獻》，臺北：時報文化，1995。

江詩菁，《宰製與反抗：中時、聯合兩大報系與黨外雜誌之文化爭奪(1975~1989)》，臺北：稻鄉出版社，2007。

李旺台，《臺灣反對勢力(1976~1986)》，高雄：五千年出版社，1987。

李筱峰，《臺灣民主運動四十年》，臺北：自立晚報社，1987。

許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍著，《現代憲法論》，臺北：元照出版有限公司，2008。

風雲論壇編輯委員會，《透視黨外組黨》，臺北：風雲論壇社，1986。

風雲論壇編輯委員會，《透視黨外勢力》，臺北：風雲論壇社，1985。

康寧祥論述、陳政農撰稿，《臺灣，打拼：康寧祥回憶錄》，臺北：允晨文化，2013。

薛化元，《《自由中國》與民主憲政：1950年代臺灣思想的一個考察》，臺北：稻鄉出版社，1996。

薛化元、陳翠蓮、吳鯤魯、李福鐘、楊秀菁著，《戰後臺灣人權史》，臺北：國家人權紀念館籌備處，2003。

陳佳宏，《臺灣獨立運動史》，臺北：玉山社，2006。

新臺灣研究文教基金會策劃，《沒有黨名的黨──美麗島政團的發展》，臺北：時報文化，1999。

三、期刊與論文集論文
許瑞浩，〈《臺灣政論》的初步分析：以「自由化」、「民主化」和「本土化」為中心〉，《國史館學術集刊》，第2期(2002年12月)，頁245~296。

陳煒翰，〈從《自由時代》系列雜誌看1986年的黨外運動〉，《臺灣史學雜誌》，第6期（2009年6月），頁151~172。

彭琳淞，〈黨外雜誌與臺灣民主運動〉，收入胡健國主編，《二十世紀臺灣民主發展：第七屆中華民國史專題論文集》（臺北：國史館，2004），頁693-782。

四、學位論文
古淑芳，〈臺灣黨外運動（1977~1986）－以黨外言論為中心之研究〉（臺北：國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文），1999。

呂怡蓉，〈《自由中國》雜誌與臺灣黨外運動發展之研究〉(臺北：國立臺灣師範大學政治學研究所在職班碩士論文)，2006。

林惠萱，〈臺灣黨外雜誌之研究—以《蓬萊島》系列為例〉（台中：國立中興大學歷史系碩士論文），2002。

吳泰豪，〈《大學雜誌》政治主張之研究—以1971年至2937年為中心〉（臺北：國立政治大學臺灣史研究所碩士論文），2009。

陳孟元，〈臺灣1980年代黨外運動研究〉(桃園：國立中央大學歷史研究所碩士論文)，1996。

蕭淑玲，〈臺灣黨外雜誌對黨外運動的作用（1979～1986）—以《八十年代》系列、《美麗島》、《蓬萊島》系列兩大路線為例〉（桃園：國立中央大學歷史研究所碩士論文），2005。

駱嘉惠，〈血祭民主路－林宅血案與鄭南榕自焚案合論〉（臺北：國立臺北教育大學臺灣文化研究所碩士論文），2012。

蔡尚謙，〈鄭南榕與臺灣民主轉型〉（臺北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文），2014。

郭紀舟，〈1970年代臺灣左翼運動啟蒙──《夏潮》雜誌研究〉（台中：私立東海大學歷史研究所碩士論文），1995。