跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 戴玉綺
Tai Yu-Chi
論文名稱: 臺灣地區各縣市教育機會公平性之探討
The Equality of Educational Oppotunity in Taiwan
指導教授: 馬信行
Ma Shen-Hsing
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學院 - 教育學系
Department of Education
論文出版年: 1993
畢業學年度: 82
語文別: 中文
論文頁數: 93
中文關鍵詞: 公平性教育機會臺灣吉尼係數流動性測度集群分析
外文關鍵詞: Equality, Educational Oppotunity, Taiwan, Gini Index, Mobility measures, Cluster Analysis
相關次數: 點閱:211下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究由「公平性」著眼,分析國內教育資源在各縣市的分配情形,主要

    目的為:ぇ探討教育對經濟成長、區域發展的影響,及與個人所得、福利

    分配的關係;え研究教育機會公平的真諦與衡量的方法;ぉ檢視過去四十

    年來教育資源分配的縱貫演變情形與意義,以了解教育政策公平性的實質

    效果與缺失,找尋未來政策的發展方向。研究對象為臺灣地區二十三縣市

    ,資料來源為各縣市的教育、財政與人口統計資料,依水平公平、垂直公

    平與財政中性原則三向度分別衡量各縣市納稅人與學生的待遇公平性。研

    究方法以吉尼係數與相關係數分別衡量公平性,以迴歸分析探索教育經費

    的影響因素,並以 Shorrocks 流動性測度檢視資源分配的變動,以集群

    分析描述目前教育資源分配的不均情形。主要研究結果為:ぇ納稅人受益

    公平:高等教育與高中的分布最為不均,都會區資源增加尤速;高職分布

    較為均衡;國民教育資源則在人口比與空間分布上都相當均等。え學生受

    益公平:單位學生教育經費分配允稱公平,但每校支出不均。迴歸分析發

    現各縣市教育經費受人事費、縣市財富、學生數與學校數影響,偏遠地區

    生師比低,單位學生教育經費高,但每校教學與設備支出較少。顯示縣市

    教育經費支出以單位學生為基本考量,卻忽略學校規模大小的影響。ぉ納

    稅人負擔公平:部份所得較低縣市的稅收與教育捐負擔高於台北、桃園、

    台中、台南、高雄等縣及基隆市,不符水平及垂直公平。お垂直公平:省

    與中央的補助符合濟弱扶貧的精神,但以補足財政缺口為主,缺乏刺激效

    果,且補助收入佔比例過高,形成過度依賴,有損地方自主精神,相對也

    使公共財的分配失卻效率。か集群分析結果:都會區(省、直轄市與較富

    有縣份)在選擇性教育階段佔優勢,未來應行調整。最後根據研究結果提

    出因應措施,並對未來研究方法提出建議。


    第一章 緒論
    第一節 研究動機……………………………………………………………………1
    第二節 研究目的與研究問題………………………………………………………2
    第三節 研究限制……………………………………………………………………3
    第四節 重要名詞詮釋………………………………………………………………4
    (1) 臺灣地區…………………………..……………………………………4
    (2) 公平…………………………………..…………………………………4

    第二章 教育與經濟成長、區域發展及所得分配
    第一節 教育與經濟成長……………………………………………………………5
    一、經濟成長中教育因素的貢獻…………………………………………7
    二、教育投資的影響………………………………………………………7
    第二節 教育與區域發展……………………………………………………………9
    第三節 教育與所得分配…………………………………………………………..11
    一、教育與個人所得………………………………………………………11
    二、教育與財政公平……………………………………………………..13
    第四節 我國教育與經濟成長、區域發展及所得分配………………………..…14

    第三章 資源分配公平性的意義與措施
    第一節 公平的含義………………………………………………………………18
    一、倫理學上的探討……………………………………………………18
    二、經濟學上的探討……………………………………………………20
    第二節 公平的測量………………………………………………………………22
    一、關聯性指標的衡量…………………………………………………23
    二、分散性指標的測量…………………………………………………23
    (1)靜態的單一時點不均度指標……………………………………23
    (2)Shorrocks的動態流動性不均度測量……………………………27
    第三節 教育資源分配公平的措施………………………………………………29
    一、教育投資的公平性…………………………………………………29
    (1)公平在教育上的意義……………………………………………29
    (2)教育資源分配的公平原則………………………………………32
    二、教育資源的重分配…………………………………………………34
    (1)州對地方的補助策略……………………………………………35
    (2)重分配政策所面臨的問題與市場競爭型的改革方案…………38
    三、我國教育資源分配公平性的相關研究結果……………….………40

    第四章 實證研究方法
    第一節 研究對象與研究範圍………………………………………….…………42
    第二節 研究指標與資料來源……………………………………………….……42
    一、研究指標的選擇……………………………………………….……42
    (1)各縣市擁有之教育資源指標……………………………………42
    (2)教育財政能力指標………………………………………………44
    (3)教育財政需求指標………………………………………………44
    (4)地方財富與財政能力指標………………………………………45
    二、資料來源……………………………………………………………45
    第三節 研究設計…………………………………………………………………46
    一、依公平原則衡量……………………………………………………46
    (1)以相關係數和斜率指標衡量財政中性狀況……………………46
    (2)以變異係數和吉尼係數衡量水平公平狀況……………………46
    (3)以相關戲數和斜率衡量垂直公平狀況…………………………47
    二、地方教育經費的決定因素…………………………………………47
    三、集群分析……………………………………………………………47

    第五章 研究結果
    第一節 依公平原則衡量…………………………………………………………48
    一、財政中性原則的衡量………………………………………………48
    二、水平公平的衡量……………………………………………………52
    (1)接近教育資源的機會均等………………………………………52
    (2)單位學生享受教育資源的公平性………………………………56
    (3)納稅人負擔的公平………………………………………………58
    三、垂直公平的衡量……………………………………………………60
    (1)上級政府對單位學生補助的公平性……………………………60
    (2)上級政府對納稅人補助的公平性………………………………61
    第二節 地方教育經費的決定因素………………………………………………63
    第三節 水平公平的流動性測度…………………………………………………65
    (1) 每生街遇………………………………………………..………65
    (2) 納稅人受益……………………………………………..………71
    第四節 集群分析…………………………………………………………………74

    第六章 討論與建議
    第一節 討論…………………………………………..…………………………77
    第二節 建議…………………………………………………………….….……78
    (1) 對教育政策的建議…………………………………………………78
    (2) 對未來相關研究的建議……………………………………………79

    參考資料……………………………………………………………..……………81
    附錄A 79學年各級學校資源分佈-每萬人分配校數排序表……………….….89
    附錄B 79學年度每生、每校教育經費及師生比、班級大小之縣
    市比較………………………………………………………………….…90
    附錄C 吉尼係數的運算-SAS程式範例…………………………………………91
    附錄D Shorrocks流動性係數的運算-SAS程式範例……………………………93

    內政部編印(民39- 民8。) 。中華民國台閩地區人口統計。
    王保進(民8。) 。 臺灣地區國民教育發展型態之研究。教育
    與心理研究,第14 期, 2。7-234 。
    王家通(民78) 。臺灣地區後期中等教育機會均等問題之
    研究。國科會專題研究(NSC-76-。3。1-H。17-。。1)。
    王德睦、陳宇嘉、張維安(民75)。 教育結構變遷與教育機會
    均等。 載於翟海源、章華英主編(民75) 臺灣社會育
    文化變遷 臺北:中央研究院氏族學研究所。
    王善邁(1989) 。 教育經濟學概論。 北京:師範大學出版社
    (臺北:師大教育研究中心藏書)。
    王慶輝譯(民76) ,William L. and J。bn P. P。wels。n 原著。
    經濟發展暨所得分配經濟學。臺北:國立編譯館。
    台北市政府主計處編印(民59-8。 年) 。 中華民國台北市家庭
    收支與所得分配調查研究報告。
    台北市政府教育局編印(民56- 8。 年) 。 台北市教育統計。
    平新喬、莫扶民譯, James M. Buchanan 原著(民8。) 。自由
    、市場、與國家:8。年代的政治經濟學。 臺北:五南。
    朱雲鵬(民78) 。 198。 至86年間台灣所得分配變動的趨勢分析
    中央研究院三民主義研究所叢刊(25) ,437-475,78 年6 月。
    朱敬一(民79) 。 個體經濟分析。 台北:新陸。
    江新煥(民67) 。 個人工資不平均度屬性之研究。 臺灣所得
    分配會議論文集,pp. 33-69 。 台北:中央研究院經濟研究所。
    行政院主計處編印(民39- 8。 年)。中華民國統計年鑑。
    行政院新聞局(民8。) 。 國家建設計畫二十問。 行政院新聞
    局出版。
    行政院經濟建設委員會(民8。) 。 國家建設六年計畫(民國8。
    年至85 年)一至四冊。行政院經濟建交委員會編印。
    李朝賢(民78) 。 均衡地方經濟發展理請與實證之研究。 臺
    灣省政府經濟建設動員委員會委託研究。
    李誠(民8。) 。 人力資源。 載於高希均、李誠主編:臺灣經
    驗四十年1949-1989 ,268-3。2 。 臺北:天下文化出版
    公司。
    李嘉淦譯,蔣中一原著(1974) 。基礎經濟數學(上) 。臺
    北:東華書局。
    李賢哲(民76)。 經濟學。 臺北:弘洋圖書。
    李錦旭譯(民78),'B。wles,S. and H.Gintis (1976) 原著。
    資本主義美國的學校教育。 臺北:桂冠。
    何培基(民8。)。 SAS/PC 高等統計(上冊),365-456 。 臺
    北:松崗。

    官俊榮(民80) 。 公平性理論與所得分配一一農家與勞工家庭
    所得分配之評價。 經濟論文叢刊,第19輯,第1 期,
    1-22 。
    林文達(民72) 。 教育機會公平性之研究。 國立政治大學學
    報,第48期, 87-115 。
    林文達(民75) 。 教育財政學。臺北:三民書局。
    林全(民81) 。 現行財政收支劃分法的經濟評析,國家科學委
    員會研究彙刊:人文及社會科學,vol.2,No.1,1-16。
    林華德(民79) 。 當代財政學。 臺北:東華書局。
    邱淵(1991) 。 教育經濟學導論。 北京:人民教育出版社(
    臺北:師大教育研究中心藏書)
    夏道平、馬凱、林金、吳惠林譯(1990) ,Lepage B. (1979)
    原著。 自由經濟的魅力一明日資本主義。 台北:天下

    孫震(民79) 。 臺灣人力發展的回顧與檢討。 經濟前瞻,第
    20 號,pp.3-10 。
    財政部統計處編印(民80) 。 賦稅統計年報。
    馬信行(民80) 。我國教育分佈之均等度及未來高等教育發展
    的策略。 國立政治大學學報,第62期, 1-28 。
    馬信行(民81) 。 我國教育分佈之均等度及未來高等教育發展
    的策略。國科會委託研究NSC-81-0301-B-004-13-JI。
    馬凱(民78)。 經濟自由化之下的工業發展與政策。 轉載於
    馬凱主編(民80) 。 台灣經濟研究論叢第一輯:經濟發
    展與政策, PP.115-149 。 臺北:中華經濟研究院。
    高雄市政府(民68- 80年) 。 高雄市統計。
    高雄市政府主計處編印(民68-80年) 。 高雄市家庭收支調查
    報告。
    張清溪(民73) 。 所得不均度與流動測皮。 經濟論文叢刊,
    第12 輯,pp.95-116 。
    張清溪、許嘉棟、劉鶯釧 、及吳聰敏合著(民76) 。 經濟學:
    理論與實際。 台北:新陸書局。
    張漢裕(民72) 。 經濟發展與所得分配。 台北: 三民。
    教育部編印(民39 - 80 年) 。 中華民國教育統計。
    陳寬政(民71) 。能力與成就的社會學考察。中央研究院三
    民主義研究所專題選刊,第50期。
    陳麗珠(民81) 。 我國國民教育財政系統公平性之研究。 國
    科會委託研究。
    黃丘隆譯(民79) ,John Rawls原著。 正義論。 台北:結構群。
    黃細清(民76) 。 我國租稅負擔與水平公平之研究。 政大財
    研所碩士論文(未出版)
    黃惠玲(民76) 。 都市化對公共支出水準影響之研究一理論與
    檢定。 政大財研所碩士論文(未出版)
    黃毅志(民79) 。 臺灣地區教育機會之不平等性。 思與言,
    28 卷, 1 期,93-125 。
    楊瑩(民77) 。 臺灣地區教育擴展過程中不同家庭背景子女受
    教育機會差異之研究。 師大教研所博士論文。
    詹火生、楊瑩(民75) 。 從教育結構之變遷看教育機會之分配。
    國立編譯館館刊, 15 卷,2期, 137---167,及16卷,1 期,
    199---247 。
    葉萬安(民80) 。 台灣的經濟計畫,載於高希均、李誠主編
    臺灣經驗四十年1949-1989 , pp. 43-75 。臺北:天下
    文化出版公司。
    臺灣省政府主計處編印(民59~民80) 。 台灣省家庭收支調查
    報告。
    台灣省教育廳編印(民39~民80年) 。 台灣省教育統計年報。
    蔡宗義(民80) 。 日本調整產業區位,促進區域均衡發展之經
    驗。 臺灣經濟研究月刊, 14 卷,4期, 43~48 。
    蔡淑鈴、擢海源(民81)。臺灣教育階層化的變遷。 國家科
    學委員會研究彙刊: 人文及社會科學, 2 卷, 1 期, 98-118。
    賴明怡(民80) 。臺灣省對各縣市教育經費補助制度之研究。
    政大教研所碩士論文(未出版)。
    薛光濤、李華夏譯(民80) 'Steven E.Rhoads 原著。 經濟學
    家眼中的世界。台北:聯經出版社。
    藍科正、鄭凱方譯(民82 )、Gary S. Becker (1992) 諾貝爾經
    濟學獎受獎詞。看待人生的經濟方法,經濟前瞻,第30
    號, 113-126 。
    邊裕淵(民68) 。臺灣所得分配之研究。 中央研究院專題選
    刊( 68年8 月) 。 台北。 南港中央研究院。

    Ahluwalia, M. S. (1976) • Inequality, Poverty and
    Development. Journal of Development Economics, Vol.3,
    No.4, 307-342.
    Atkinson, A. B. (1970). On the Measurement of Inequity.
    Journal of Economic Theory , Vol.2, 244-263.
    Baum, S. R. and S. Schwartz (1986). Equity, Envy, and
    Higher Education . Social Science Quarterly, V.67, No.3,
    491-503.
    Becker,G.S. (1964). Human capital (1st ed.) . N. Y. :
    National Bureau of Economic Research.
    Becker,G.S. and B.Chriswick (1966). Education and the
    Distribution of Earnings. American Economic Review,
    No.16, 358-369.
    Behrman and Birdsall (1983). The Quality of schooling
    : The Standard Focus On Quantity Alone Is Misleading.
    American Economic Review,73 (December) , 928-946.
    Chriswick B.R. and J.Mincer (1974). Time-Series Changes
    in Personal Income Inequality in the United States from
    1939, with Projections to 1985. Journal of Political
    Econimy, s34-s66.
    Cohn, E. (1979) THe Economics of Education. Cambridge,
    MA : Ballinger.
    Colclough, C. (1980) Primary Schoolng and Economic
    Development: a Review of The Evidence. staff
    Working Paper No.399. Washington, DC: World Bank.
    cited from Solmon (1985)
    Coleman, J. S. (1990) Equality and Achievemant in
    Education. Colorado: westview Press.
    Coleman, J.S., Campbell, E.Q., Bobson, C.J., McPa~tland,
    J., Moods, A.M., Weinfield, F.D. & York, R.L. (1966)
    Equality of Educational opportunity. Washington, Dc
    U.S. department of Health, Education and Welfare Office.
    cited from Coleman (1990)
    Denison, E.F. (1962) .
    in the united States.
    The Sources of Economic Growth
    New York: Committee for Economic
    Development. cited from Solmon (1985)
    Fox, J.N. (1989). School Finance and the Economics of
    Education: An Essay Review Of Major Works. Educational
    Evaluation ~nd policy Analysis, Spring, Vo l .11, No.1,
    6 9-8 3 .
    Graham, J.W. and W.W. McMahon (1987) Personal Earnings
    Variation and Education. in G.Psach~ropoulos ed. (1987).
    Economics of Education: Research and Studies.
    N. Y. : Pergamon Press.
    Guthrie, J.W. et al. (1988). .Schools and Inequality
    Cambridge, MA: The MIT Press.cited from 陳麗珠(民80)
    Barry, Passow, A. (1984) Equity and Excellence Confronting
    the Dilemmas. ED: 251585.
    Hickrod, G.A. and G.A. Hickrod (1991) School Finance
    Reform: Equity or Adequacy: A Brief Look at Several
    Widely Circulated Proposals for Reform. MacArthur/
    Spencer Series Number 17 ( Normal, IL 61761 Center
    for the Study of Educational Finance,
    University)
    Illnois State
    Hickrod, G.A., R.B.Chaudhari , B.C. Hubbard, M.M. Polite,
    P.A. O'Connell, G.B. Pruyne and A.T. Mogill (1987)
    Documenting A Disaster: Equity and Adequacy In Illinois
    School Finance, 1973 Through 1988. MacArthur/Spencer
    Series Number 4 (Normal, IL 61761-6901 : Center for the
    Study of Educational Finance,Illnois State University)
    Hickrod, G.A., R.B. Chaudhari, L.E. Frank, D.L.Franklin,
    R. Arnold, G.B. Pruyne, and B.C. Hubbard (1991) .
    The Long March To Educational Inequality In Illinois
    Financial Facts for The Committee versus Edger.
    MacArthur/Spencer Series Number 18 (Normal, IL 61761
    Center for the Study of Educational Finance , Illnois
    State University)
    Hinchliffe K. (1989) Focus Federal-State Relations in
    Educational Finance: Federal Financing of Evidence.
    Comparative Education Review, Vol.33, No.4, 437-449.
    Howe, K.R. (1989) In Defense of Putcomes-based Conceptions
    of Equdl Educationdl Oppotunity. Educational
    Theory, Vol.39, No.4, 317-336.
    Jamison, D.T. & Moock, P.R. (1984) Farmer Education
    and Farm Efficiency. Baltimore, Md. : Johns Hopkins
    university Press. cited from Psacharopoulos (1985)
    ~ ~ , if 1a ~ if (~8 0) •
    Jencks,C. (1972) I nequity: A Reassessment of the
    Effects of Family and Schooling in America.
    from Coleman (1990) .
    cited
    Johnson, G. and Stafford,
    Quantity and QUdlity of
    Resources, 8, 139-155.
    F.P. (1973) . Social Returns to
    Schooling. Journal of HUman
    cited from Solmon (1985) .
    Knight J.B. and R.B. Sabot (1981) The Returns to Education:
    Inc r e asing with Experience Or Decreasing with
    Expansion? Oxfo r d Bulletion of Economics and Sta tistics,
    43(1), Feb. 1981, 51-71.
    Kravis,I.B. (1959). Relative Income Shares in Fact and
    Theory. American Economic Review, Vol.49, No.5,
    December.
    Kuznets,S. (1955) Economics, Growth and Income Inequality.
    American Economic Review, Vol.45, March,1-23.
    Lewis, C.S. (1985) Quality of Education and Economic
    Growth. Economics of Education Review,Vol.4, No.4,
    273-290.
    Link, C.R. and Ratledge, E.C. (1975) Social Returns
    to Quantity and Education: a Further Statement.
    Journal of Human Resources, 10, 78-89. cited from
    Solmon (1985).
    Series Number 4 (Normal, IL 61761-6901 : Center for the
    Study of Educational Finance,Illnois State University)
    Hickrod, G.A., R.B. Chaudhari, L.E. Frank, D.L.Franklin,
    R. Arnold, G.B. Pruyne, and B.C. Hubbard (1991) .
    The Long March To Educational Inequality In Illinois
    Financial Facts for The Committee versus Edger.
    MacArthur/Spencer Series Number 18 (Normal, IL 61761
    Center for the Study of Educational Finance , Illnois
    State University)
    Hinchliffe K. (1989) Focus Federal-State Relations in
    Educational Finance: Federal Financing of Evidence.
    Comparative Education Review, Vol.33, No.4, 437-449.
    Howe, K.R. (1989) In Defense of Putcomes-based Conceptions
    of Equdl Educationdl Oppotunity. Educational
    Theory, Vol.39, No.4, 317-336.
    Jamison, D.T. & Moock, P.R. (1984) Farmer Education
    and Farm Efficiency. Baltimore, Md. : Johns Hopkins
    university Press. cited from Psacharopoulos (1985)
    原著,薛伯英譯(民80)。
    Jencks,C. (1972) I nequity: A Reassessment of the
    Effects of Family and Schooling in America.
    from Coleman (1990) .
    cited
    Johnson, G. and Stafford,
    Quantity and QUdlity of
    Resources, 8, 139-155.
    F.P. (1973) . Social Returns to
    Schooling. Journal of HUman
    cited from Solmon (1985) .
    Knight J.B. and R.B. Sabot (1981) The Returns to Education:
    Inc r e asing with Experience Or Decreasing with
    Expansion? Oxfo r d Bulletion of Economics and Sta tistics,
    43(1), Feb. 1981, 51-71.
    Kravis,I.B. (1959). Relative Income Shares in Fact and
    Theory. American Economic Review, Vol.49, No.5,
    December.
    Kuznets,S. (1955) Economics, Growth and Income Inequality.
    American Economic Review, Vol.45, March,1-23.
    Lewis, C.S. (1985) Quality of Education and Economic
    Growth. Economics of Education Review,Vol.4, No.4,
    273-290.
    Link, C.R. and Ratledge, E.C. (1975) Social Returns
    to Quantity and Education: a Further Statement.
    Journal of Human Resources, 10, 78-89. cited from
    Solmon (1985) 原著,薛伯英譯(民80)。
    Loxley, W. (1983) . The Impact of Primary School Quality
    on Learning in Egypt. International Journal of
    Education Review, 3. 33-46.
    (1985) .
    cited from Solmon
    Monchar, p.h. (1981) . Regional Educational Inequality and
    political Instability. Comparative Educational Review,
    25 , 1 -12 . cit e d from 馬信行(民80)。
    Mosteller, F. & Moynihan, D.P. (1972). Equality of
    Educational Opportunities. New York: Random Bouse.
    cited from Coleman (1990) .
    Oates, W.E. (1972). Fiscal Federalism. New York:
    Harcourt Brace Jovano vich. cited :from 林全(民81).
    Pazner,E.A. (1977). Pitfalls in the Theory of Fairness.
    Journal of Economic Theory, Vol.14, No.2,458-466.
    pigou, A.C. (1932) .
    London: Macmillan.
    The Economics of Welfare.
    cited :from 林華德(民79).
    Psacharopoulos, G. (1973) . Returns to Education: An
    International Comparison. Amsterdam and New York :
    Elsevier. ci ted from Psacharopoulos (1985) 原著,薛伯英譯(民80)。
    Psacharopoulos, G. (1982). The Economics of EigherEducation
    in Developing Countries. Comparative
    Education Review, 26, No.2, June, 139-159. cited from
    Psacharopoulos (1985) 原著,薛伯英譯(民80)。
    Psachropoulos,G. and M.Woodhall (1985). Education for
    Development. Oxford university press.
    Psachropoulos, G. (1981). Returns to Educa tion : An
    Updated International Comparison. Comparative Education,
    17, 321-341-
    Schieffelein, E. & Farrell, J. (1983) Education and
    Occupational Atteinment in Chile: the E£fects of
    Educational Quailty Attainment and Achievement.
    Washington, DC. Education Department. The World Bank
    (mimco). cited from Solmon (1985) .
    Schultz, T.W. (1961). Education and Economic Growth.
    In Henry, N. (1961). Social Forces Influencing
    American Educa tion. 46-88. Chicago, IL. : national
    Society for the Study of Education. cited from Solmon
    (1985) •
    Shorrocks,A.F. (1978). Income Equality and Income Mobility.
    Journal of Economic Theory, December 1978, 19, No.2,
    3 76 - 393 . cit e d from 張清溪(民73).
    Solmon,L.C. (1985) . Quality of Eduation and Economic
    Growth. Economics of Education Review, Vol.4, No.4,
    273-290.
    Stufflebeam, D.L. (i983) . The CIPP Model for Program
    Evaluation. In Madaus, G.F. , Scriven, M.S. &
    Stufflebeam, D.L. Eval ua tion Model: Viewpoints on
    Eduational & Human Services Evaluation, 117-142.
    ci ted from 王保進(民80)。
    Taubman,P.J. and T.J.Wales (1972) . Higher Education,
    Mental Ability and Screening. Journal of Ploiticla
    Economy, Vol.8l,42 - 63.
    Thurow, L. (1972). Educaton and Economic Inequality. The
    The Publi c Insterest, vol.28, summer, 66-81.
    Thias, H.B. & Carnoy. M. (1972). Cost-Benefit Analysis
    in Education: A Case Study on Kenya. Baltimore,
    Md. : Johns Hopkins Uni versi ty Pres s. ci t ed from
    Psacharopoulos (1985) 原著,薛伯英譯(民80)。
    Tiebout (1956). A Pure Theory of Local Expenditure.
    Journal of political Economy, 65, 416-424.
    cited from 林全(民81).
    Varian, B. R. (1974). Equity, Envy, and, Efficiency.
    Journal of Economic Theory, Vol.9, No.2, 63-91.
    Varian, H. R. (1975) Distributive Justice, Welfare
    Economics, and the Theory of Fairness. Philosophy &
    Public Affairs, Vol.4, No.3,223-247.
    varian, H. R. (1976). Two Problems in the Theory of
    Fairness. Journal of Public Economics, V.5, No.3,4.
    249-260.
    Walters, P.B. and Rubinson, R. (1983) Educational
    Expansion and Economic Output in the united States,
    1890-1969: A Production Function Analysis. American
    Social Review, 48, 480-493. cited from Solmon (1985) .
    Weber, P. S., and G.A. Hickrod (1991). School Finance
    Reform • Equity Or Adequacy -- A Brief Look at Several
    Widely Circulated Proposals for Reform. MacArthur/
    Spencer Series Number 17 ( Normal, IL 61761: Center
    for the Study of Educational Finance, Illnois State
    uni versi ty) •
    Windham, D.M. (1982) . Effectiveness Indicators in the
    Economic Analysis of Educational Activities.
    International Journal of Educational Research, 12,
    57-5666. cited from王保進(民80)。

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::