跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡卓芬
Tsai Cho-Fen
論文名稱: 非政府組織之議題倡議--以台灣醫界聯盟基金會推動台灣加入世界衛生組織為例
指導教授: 林芳玫
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 傳播學院 - 新聞學系
Department of Journalism
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
中文關鍵詞: 非政府組織議題動能議題的生命週期台灣醫界聯盟基金會世界衛生組織
相關次數: 點閱:350下載:210
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究「台灣醫界聯盟基金會」倡議「台灣加入世界衛生組織(WHO)」議題的過程為觀察對象,探討議題發展的過程中,非政府組織、議題、與議題所處的環境,彼此如何相互影響,以成就議題的生命。

    研究發現,就組織層面來看,「台灣醫界聯盟基金會」從社會運動組織轉型為制度化的非政府組織,其發展的過程與台灣許多非政府組織的轉型過程相似,而組織與政府關係的改變,則增加了「台灣加入世界衛生組織」議題的能見度,也成功促使議題進入政府的決策體系。

    此外,WHO議題若與其他社會因素(如選舉)或天然災害相結合,能夠增加議題在媒體上的曝光程度;而「台灣醫界聯盟基金會」針對議題進行的各種訊息策略與遊說,雖然不一定完全獲得媒體報導,但的確是促使議題獲得國內或國外能見度的重要因素。


    第一章 緒論
    第一節 研究動機╱1
    第二節 研究目的與個案選擇╱4
    第三節 研究方法╱5
    第四節 研究問題與文獻方向╱7
    第五節 研究個案介紹╱9
    壹、 台灣醫界聯盟基金會
    貳、 醫盟的領導者
    參、 「台灣加入WHO」議題之簡介

    第二章 非政府組織與政府的關係
    第一節 非政府組織與相關理論╱16
    第二節 公民社會理論╱19
    第三節 非政府組織與社會運動╱21
    壹、 社會運動、倡議型非政府組織與議題倡議
    貳、 非政府組織與社會運動組織

    第三章 非政府組織的議題倡議(傳播)
    第一節 公共傳播定義下的非政府組織╱25
    第二節 議題的發展歷程╱26
    壹、 議題動能
    貳、 議題的生命週期
    參、 倡議團體與議題的生命週期
    第三節 組織間溝通╱37
    壹、 組織間關係
    貳、 組織中個人與其他組織的關係

    第四章 非政府組織的訊息策略
    第一節 媒體與NGO的議題倡議╱41
    第二節 訊息策略與活動╱43

    第五章 「台灣醫界聯盟基金會」行動史及其分析
    第一節 醫盟的組織發展╱45
    第二節 綜合分析╱49
    壹、 醫盟從社會運動組織轉型的過程
    貳、 醫盟與政府的關係型態

    第六章 「台灣加入WHO」議題的歷程及其分析
    第一節 議題產生背景╱54
    第二節 議題的發展過程╱55
    第三節 綜合分析╱76
    壹、 議題發展的時間歷程╱76
    貳、 議題與其所處之社會脈絡的交互影響╱78
    參、 組織與組織間的互動╱81
    肆、 WHO議題的媒體訊息分析╱85
    伍、 醫盟的組織轉型對其倡議WHO議題的影響╱94

    第七章 總結
    第一節 總結與討論╱97
    第二節 研究限制與建議╱99

    附錄 「台灣醫界聯盟基金會」年表╱101
    參考文獻╱103

    中文參考文獻

    卜正珉(2003)。《公共關係—政府公共議題決策管理》。台北:揚智。
    台灣醫界聯盟通訊創刊號(1992)。台北:醫界聯盟。
    江明修、陳定銘(2000)。<非營利組織政策遊說之途徑與策略>,蕭新煌等(編)。《非營利部門:組織與運作》,頁386-433。台北:巨流。
    江明修、鄭勝分(2002),全球性公民社會組織之治理、管理此略與結盟之道,政大公共政策論壇「全球化與台灣」論文集。台北:政治大學。
    肖小穗(2002)。<好心沒好報?--由地震救援行動引發的跨社群面子論爭>,《新聞學研究》,73:95-129。
    吳琮璠(1996),<資訊管理個案研究法>,「中山大學資訊管理研究方法研討會」論文。《資訊管理學報》,4:7-17。
    吳宜蓁(1998)。《議題管理—企業公關的新興課題》。台北:三民。
    吳樹民(2002)。<堅持理念,無私奉獻—懷念獻給台灣的鎮源仙>,《台灣醫界聯盟基金會10週年暨懷念創會會長李鎮源院士特刊》。台北:台灣醫界聯盟基金會。
    李盈諄(2002)。《非營利組織之議題建構與管理策略研究—以罕見疾病基金會為例》。國立難華大學傳播管理所論文。
    官有垣(2003)。<基金會的治理>,《2002年基金會調查成果發表會會議論文集》。台北:政治大學第三部門研究中心。
    林世嘉(2002)。<「我好懷念每次李教授在我前面走得好快的身影……」>,《台灣醫界聯盟基金會10週年暨懷念創會會長李鎮源院士特刊》。台北:台灣醫界聯盟基金會。
    林秋瑩(2003)。<醫界聯盟產抗煞大員>,《財訊》2003年6月號。
    邱憶惠(1999)。<個案研究法:直化取向>,《教育研究》,7:113-127。
    苗延威譯(2002)。《社會運動概論》,台北:巨流。原書Donatella della Porta & Mario Diani(1997). Social Movements: an introduction. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
    研考會(2002)。《台灣非政府組織國際參與策略之研究》。台北:行政院研究考核委員會。
    徐木蘭、楊君琦、劉仲矩(1997)。<非營利組織公關策略之研究>,《海峽兩岸公共關係學術暨實務研討會論文集》。台北:世新傳播學院。
    孫秀蕙(1997)。《公共關係—理論、策略與研究實力》。台北:正中。
    秦俐俐(2000)。<組織傳播—源起、發展與在台灣之現況>,《新聞學研究》,63:137-162。
    張茂桂(1989)。《社會運動與政治轉化》。台北:國家政策研究中心。
    張文強(2001)。<從資訊操控到社會知識建構:一種觀看公共關係的新方式>,《新聞學研究》,17:45-60。
    黃懿慧(2001)。<公共關係之「關係」研究—研究方向的省思與展望>,《廣告學研究》17:21-43。
    馮燕(2000)。<導論:非營利組織之定義、功能與發展>,《非營利部門組織與運作》,蕭新煌(編)。台北:巨流。
    傅麗英(1999)。<非營利組織與公民參與:民間教改團體的個案研究>,江明修編,《第三部門經營策略與社會參與》。台北:智勝文化。
    楊秀梅(2003)。《草根型非營利組織與政府關係之研究—以社寮文教基金會為例》。國立南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
    鄧哲明(2002)。<李鎮源院士生平事略>,《台灣醫界聯盟基金會10週年暨懷念創會會長李鎮源院士特刊》。台北:台灣醫界聯盟基金會。
    鄭讚源(2000)。<台灣非政府組織在國際社會所扮演的角色與功能:一個「策略定位」的觀點>,吳英明、林德昌(編)。《非政府組織》,頁95-120。台北:商鼎文化。
    臧國仁、鍾蔚文(1997)。<框架概念與公共關係策略—有關運用媒介框架探析>,《廣告學研究》,9:99-129。
    韓意慈(2000)。《非營利組織政策倡導角色之剖析—以台北市廢除公娼事件中的婦女團體為例》。國立中正大學社會福利所論文。
    蕭新煌(1999)。《台灣的非營利部門現狀、新動向和未來發展》。香港:香港海峽兩岸關係研究中心。
    蕭新煌(2002)。《台灣社會文化典範的轉移—台灣大轉型的歷史和相關記錄》。台北:立緒文化事業有限公司。
    顧忠華(2003)。<社會運動的「機構化:兼論非營利組織在公民社會中的角色>,張茂桂、鄭永年(編)。《兩岸社會運動分析》,頁1-27。台北:新自然主義公司。

    英文參考文獻

    Anderson, D. S.(1992). Identifying and Responding to Activist Publics: A Case Study. Journal of Public Relations Research, 4(3), 151-165.
    Anheier, H. K. & Salamon, L.(1998). The Nonprofit Sector in the Developing World: A Comparative Analysis. New York: Manchester University Press.
    Blumer, H.(1950). The Mass, the Public, and Public Opinion. In Berelson, B & Janowitz, M(Eds.), Reader in Public Opinion and Communication. New York: The Free Press.
    Broom, G. M. & Casey, S. & Ritchey, J.(1997). Toward a Concept and Theory of Organization—Public Relationships. Journal of Public Relations Research, 9(2), 83-98.
    Carothers, T.(2000), “Think Again: Civil society”. Foreign Policy Magazine, Winter 1999-2000 edition. Retrieved from www.globalpolicy.org/ngos/civsoc.htm
    Charlton, R.(1995). NGOs, politics, projects and probity: A policy implementation perspective. Third World Quarterly; Jun, Vol. 16 (2), 237.
    David Davonport(2002), Policy Review No. 116. Retrieved from
    http://www.policyreview.org/dec02/davenport_print.html
    Deetz, S.(2000). Leading Organizations through Transition: Communication and Cultrual Change. Thousand Oaks: Sage Publications.
    Edgett, R.(2002). Toward an Ethcial Framework for Advocacy in Public Relations. Journal of Public Relations Research, 14(1), 1-26.
    Gidron, B. R. & Kramer, M & Salamon, L. M.(1992). Government and the Third Sector: Emerging Relationships in Welfare States. California : Jossey--Bass.
    Goldenberg, E. N.(1975). Making the Papers. Lexington, MA: D. C. Heath and Company.
    Grunig, J. E. & Grung, L. A.(1992). Models of Public Relations and Communication. In Grunig, J. E.(Eds.), Excellence in Public Relations and Communication Management. Hillsdale, NJ: Laurence Erlbaum Associats.
    Habermas, J. (translated by Thomas Burger)(1991). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Massachusetts: The MIT Press.
    Hainsworth, B. E.(1990). The Distribution of Advantages and Disadvantages. Public Relations Review, 16(1), 33-39.
    Hallahan, K.(2001). The Dynamics of Issue Activation and Response: An Issues Processes Model. Journal of Public Relations Research, 13(1), 27-59.
    Heath(1988). Strategic Issues management—How Organizations Influence and Respond to Public Interests and Policy. Sanfrancisco, CA: Jossey—Bass.
    Heath, R. L.(1997). Strategic Issues Management: Organizations and Public Policy Challenges. California: Sage Publications, Inc.
    Huang(2000). The Personal Influence Model and Gao Guanxi in Taiwan Chinese Public Relations. Public Relations Review, 26(2), 219-236.
    Hugh MacDonald, “The Significance of Civil Society in Contemporary World Affairs (I)-Western Political theory. Retrieved from http://www.passia.org/seminars/98/Strategic%20Planning/hughmac1.htm
    Kent, M. L. & Taylor, M.(1999). When Public Relations Becomes Government Relations. Public Relations Quarterly, 44(3), 18-22.
    MacDonald, H. The Significance of Civil Society in Contemporary. World Affairs (I)-Western Political theory. Retreived from http://www.passia.org/seminars/98/Strategic%20Planning/hughmac1.htm
    Manor, J & Robinson, M & White, G.(1999). Civil Society and Governance: A Concept Paper”. Ford Foundation

    Metzger, T. The Western Concept of the Civil Society in the Context of Chinese History. Retrieved from http://www-hoover.stanford.edu/publications/he/21/b.htm
    Sutcliffe, K. M. (2001). Organizational Environment and Organizational Informational Processing. In Jablin, F. M. & Putnam, L.(Eds.), The New Handbook of Organizational Communication: Advances in Theory, Research and Methods. Thousand Oaks: Sage Publications.
    Thomas Metzger, “The Western Concept of the Civil Society in the Context of Chinese History”. Retrieved from http://www-hoover.stanford.edu/publications/he/21/b.htm

    Whaites, A.(2000). Let’s get civil society straight: NGOs, the state, and political theory. In Eade, D. (Eds.), NGOs, and Civil Society. New York: Oxfam publishing.

    QR CODE
    :::