簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
蘇導民 |
|---|---|
| 論文名稱： |
我國採行兩稅合一之一般均衡分析 |
| 指導教授： | 張慶輝 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 1986 |
| 畢業學年度： | 74 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 117 |
| 相關次數： | 點閱：160 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文提要內容:
歷年來國內有關兩稅合一稅制之研究，大多圍繞在兩稅合一體制與法律之範籌內，故對該制採行行政技巧之研究，幾臻細微之境。而少有論及該制改革之經濟效果及賦稅公平者，即或有之，亦僅限於經濟個體或經濟部份均衡之分析。此外，關於該制改革之實證文獻，尤少能舉其一二，即或有之，其研究方法與結論，亦存容待深入探討之處。
本文目的在於填補如上所述之空缺，並改進其研究方法之缺失。同時，評估我國採行兩稅合一之一般均衡經濟效果，以為政府決策之參考。
本文首先略述歷年來所提「課徵公司所得稅之理論基礎」，並提出我們的看法。然後，評介目前國內外相關而具代表性之實證研究，並相互比較討論之，以做成初步結論。根據該項初步看法及結論，我們設計一套合理的理論模型，適當調整我國統計資料，導入該模型。然後，運用套裝軟體求解，並做比較靜態分析，結果發現:
1.我國現行營利事業所得稅對廠商投資行為有重大扭曲作用存在;
2.合夥法及公司股利免稅法之兩稅合一稅制，可使實質國民淨產出(NNP)均呈鉅幅提高;
3.合夥法及公司股利免稅法之兩稅合一稅制，非但未使國民所得分配之公平性呈現惡化，反呈微幅改善;
4.採行股東階段之兩稅合一稅制，可能使經濟生產面之扭曲現象及所得分配公平性，更形惡化。
目錄
謝詞………壹
論文提要………參
圖表目次………陸
第一章 緒論………1
第一節 研究動機與目的………1
第二節 研究方法與限制………3
第三節 本文架構………6
第二章 公司所得稅之理論與實證………9
第一節 前言………9
第二節 課徵公司所得稅之理論基礎………11
第三節 國內實證研究之引介與評論………21
第四節 國內之理論與實證模型之評介………24
第五節 本章結論………29
第三章 一般均衡模型………35
第一節 前言………35
第二節 理論模型與均衡………37
第三節 實證模型與資料來源………57
第四章 兩稅合一之一般均衡模擬分析………83
第一節 前言………83
第二節 兩稅合一與一般均衡………84
第三節 模擬結果分析………88
第五章 結論………107
參考文獻與統計資料………111
圖表目次
圖
2-1 r級假定說明圖………16
表
3-1 財貨名稱及部門編號………59
3-2 現行各項稅目在模型中之歸類………60
3-3 技術係數矩陣………62
3-4 加值函數各係數之參數估計值………63
3-5 各產業營業盈餘分配明細表………66
3-6 需求面估計係數………68
3-7 轉換係數矩陣………69
3-8 對外貿易參數估計………71
3-9 均衡原點之價格解………73
3-10 均衡原點之產出解………73
3-11 均衡原點之各總體變數解………74
3-12 投入產出值表………75
4-1 均衡原點及各方案之f_j與t_j^kn值表………87
4-2 相對價格變動率表………90
4-3 因素投入係數變動率表………92
4-4 產出量、消費量、進出口量變動率表………95
4-5 NNP、CV、EV與GINI係數表………100
4-6 實質所得變動………102
4-1 不同方案下之總稅收比較表………106
參考文獻與統計資料
甲、中文部份
1.行政院主計處，中華民國國民所得，民國六十九年，七十年及七十一年。
2.行政院主計處，中華民國台灣地區個人所得分配調查報告，民國七十年。
3.行政院主計處，台灣各級產業生產函數模型，民國七十二年十二月。
4.行政院主計處，台灣產業關聯部門分類說明，民國七十四年。
5.行政院主計處，中華民國七十年台灣產業關聯表，民國七十四年。
6.林全、郭炳伸合著，「我國探行關稅降低政策的一般均衡分析」，中國經濟學會論文集，台北:中國經濟學會，民國七十四年十一月。
7.林燧生編譯，比較個人所得稅制度，台北:財政部財政人員訓練所，民國六十一年元月。
8.林華德著，財政理論與政策，台北:東華書局，民國六十八年十月，第三版。
9.林華德、謝長宏合著，「所得稅政策與台灣經濟發展」，財稅研究雜誌社，民國七十三年三月:頁10~30。
10.吳惠林著，台灣工資結構與經濟發展之關係，中華經濟研究院經濟叢書(5)，台北:中華經濟研究院，民國七十三年。
11.梁正德著，所得稅與勞動供給，台北:政大財政研究所碩士論文，民國七十四年十二月。
12.郭炳伸著，我國租稅歸宿一般均衡模型之建立與應用，台北:政大財政研究所碩士論文，民國七十四年。
13.財政部統計處，全國稅收統計月報，民國七十年一月至十二月。
14.財政部統計處，賦稅統計年報，民國七十、七十二年。
15.財政部財稅資料處理及考核中心，財政部財稅資料處理及考核中心年報，民國七十、七十一年及七十二年。
16.財政部台北市國稅局，台北市國稅統計，民國七十年。
17.財政部證券管理委員會，證券統計要覽，民國七十二年。
18.陳聽安著，「我國所得稅制改革的可行途徑」，財稅研究第十七卷第四期，台北:財稅研究雜誌社，民國七十四年七月:頁14。
19.張則堯著，財政學原理，台北:三民書局，民國六十六年八月，第二十五版:頁167~168。
20.張慶輝著，「論我國當前稅制改革之方向」，財稅研究第十四卷第二期，台北:財稅研究雜誌社，民國七十一年三月:頁14~15。
21.張慶輝著，「營利事業所得稅之轉嫁問題」，財稅研究第十四卷第四期，台北:財稅研究雜誌社，民國七十一年七月:頁10~20。
22.張慶輝著，「營利事業所得稅課稅問題」，財稅研究第十六卷第六期，台北:財稅研究雜誌社，民國七十三年十一月:頁16~17。
23.趙揚清著，改進我國營利事業所得稅制之研究，台北:財團法人中國租稅研究中心，民國七十五年。
24.經濟部統計處，中華民國工商業調查報告，民國七十年。
乙、外文部份
1. Arrow, K. J. and F. H. Hahn, General Competitive Analysis. San Francisco: Helden-Day, Inc. 1971.
2. Atkinson, A.B. and J.E. Stiglitz, Lectures on Public Economics England: Mc Grow-Hill, 1980.
3. Boadway, R.W. and D.E. Wildasin, Public Sector Economics. Boston, Toronto: Little, Brown and Company, 1984, 2nd ed.,
4. Chiang, A.C., Eundamental Methods of Mathematical Economics. Mc Grow-Hill Book Company, 1984, 3nd Ed.
5. Cornad, Ernst-Albrencht, "Trends in the Level of Corporation Taxation," IMF, Fiscal Affairs Dept., 1972 . PP.4-15.
6 . Dehreu, G. , Theory of Value. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1959.
7 . Duignan, James C., Lectures on Different Systems of Corporation Tax: Separate (Otherwise"Classical").Imputation(Full or Partial) and Two-Rate (Including Zero-Rate on Distributions,台北:財稅人員訓練所，民國72年11月，Part II.
8. Forrester, W.J., Industrial Dynamics. MIT Press 1964。
9. Eullerton, Don, et. al., "General Equilibrium Analysis of U.S . Taxation Policy, "Compendium of Tax Rksearch. Washington: U.S. Treasury Department, 1978.
10. ─────, "Corporate and Personal Tax,Integration in the United States: Some Prelinary Findings," Microeconomics Simulation.Madison: Institute for Research on Poverty,1979 .
11. ─────, "Corporate Tax Integration in the U.S.: A Genera Equilibrium Approach,"American Economic Review 71, (1981): PP.677-91.
12. Goode, Richard A., The Corporation Income Tax.(1951) .
13, Harberger, A,C., "The Incidence of the Corporation Income Tax," Joural of Political Economy 70(June 1962): PP.215-40.
14. Hendriksen, E.S., Accounting Theory . Illinois:Richard D. Irwin, Inc., 1982, 4th Ed.
15. Johnson, H.G,, "General Equilibrium Amalysis of Excise Taxes: Comment," American Economic Review 46: PP.l5l-56.
16. Lent, George E . "Corporation Income Tax Structure in Developing Countries ," IMF Staff Papers (Fiscal Affair Deportment of IMF,April 8, 1977):PP. 725-26 .
17.Malkiel, Burton G., A Random Walk Down Wall Street. New York: W. W. Norton & Company, 1981.
18. Mc Kenzie, L , W., "On the Existence of General Equilibrium for a Competitive Model, "Econometrica 27 (1 964) : PP.54-71.
19. Meade, J. Mathematical Supplement to Trade and Welfare. Oxford: Oxford University Press, 1955.
20. Scarf, H. E. , "On the Computation of Equilibrium Prices," in W. Fellner et. al., Ten Economic Studies in the Tradition of Iring Fisher. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1967.
21. Scarf, H.E., with the collaboration of Hansen,T., The Computation of Economic Equilibria.New Haven: Yale U. Press, 1973.
22. Shone, R., Microeconomics: A Modern Treatment.New York: Mcmillan, 1975.
23. Shoven, J.B. and J. Whalley, "A General Equilibrium Calculation of the Effects of Differential Taxation of Income from Capital in the U. S.,"Journal of Public Economics 1, 1972, PP.281-82.
24. Theil, H. and A. S. Goldberger, "On Pure and Mixed Statistical Estination in Economics,"International Economic Review 2, (January,1961): PP. 65-78.
25. United States Treasury, Blueprints for Basic Tax Reform. Washington, DC: USGPO, 1977.
26. Varian, H. R., Microeconomics Analysis. New York:W. W. Norton & Compuny, 1984.
27. Whalley, J. and B. Yeung, "External Secotor Closing Rules in Applied General Equilibrium Models," Journal of International Economics 16(1984): PP. 125-38.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)