跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 江澄祥
論文名稱: 從背景因素探討我國孔、孟與希臘柏拉圖、亞里斯多德主要政治思想之涵義,並比較其本質上之基本差異
指導教授: 王兆荃
趙雅博
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 社會科學學院 - 政治學系
Department of Political Science
論文出版年: 1977
畢業學年度: 65
語文別: 中文
論文頁數: 452
中文關鍵詞: 背景因素中國孔子孟子希臘柏拉圖亞里斯多德政治思想政治
相關次數: 點閱:332下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文全文共約二十五萬字,分為五章。

    第一章研究旨趣與寫作方法,對就本文研究之旨趣、重點、性質、與寫作方法、寫作態度等,提出說明。

    第二章緒論,首先闡明,從背景因素探討思想涵義之意義與重要性。重點在強調欲瞭解政治思想家之思想旳本

    質及其時空意義,必先瞭解產生或孕育思想之各種背景。大其是對與吾人處於不同時空之思想家的思想,對其

    思想背之瞭解,更屬瞭解其思想本身之先決條件。

    第三章討論地理環境與自然條件對我國先秦時期與希臘古代政治思想之影響。共分二節:第一節從地理環境與

    自然條件探討我國先秦政治思想的本質;第二節從地理環境與自然條件探討希臘古代政治思想旳本質。

    第四章研究分析我國孔、孟與古希臘柏拉圖、亞里斯多德政治思想之歷史、文化、與時代背景。本章實為本文

    中之本論。全章共分四節:第一節從歷史與文化背景探討我國孔、孟政治思想之本質和涵義:第二節從時代背

    景與思想家之身世探討孔、孟政治思想之本質和涵義;第三節從歷史與文化背景探討柏拉圖、亞里斯多德政治

    思想的本質與涵義;第四節從時代背景與思想家之身世探討柏拉圖與亞里斯多德政治思想的本質與涵義。

    第五章為比較與結論,係就第三、四章所述之內容分別作一結論,並加以比較。本文結論之所以分為二部分,

    乃因第三章所述內容性質與第四章所述者不同。第三章所述自然環境對思想發展之影響,乃是對整個思想之本

    質或屬性方面的,與思想之具體內容方面較少關聯;第四章所述之歷史文化與時化背景諸因素對個別思想家之

    思想內容的影響,則有其個別之關聯性。故前半部之比較與結論,係就地理環境與自然條件對整個先秦與古希

    臘思想之基本本屬性方面之影響,作一概述,而不分別細述其與孔、孟或柏、亞政治思想內容之關係;反之,

    後半部之比較與結論則分別列述孔、孟與柏、亞之政治思想內容之涵義與本質之相異處。

    本文之準備與撰寫時間,雖長達七、八年之久,所蒐集、研閱、參考之資料達五百種以上,舉凡中國先秦以前

    之典籍史料,與古希臘自荷馬史詩至紀元前四世紀思想家之論著及有關史書,無不句句研閱詳讀數遍以上。


    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::