傳統的都市地租理論，都在沒有管制的假設下，認為土地使用的競爭源於各種活動，對可及性的需求。但隨著人口與經濟活動的成長，加上土地有限，一都市的地價上漲乃成為必然的現象，其直接的反應，即為建築物的高層化。鑑於這種垂直的都市發展愈來愈重要，三度空間的利用益形複雜，一般區位理論已不足以說明此種空間使用型態。而往昔討論高樓的題目，僅注意到興建高樓的經濟性，卻從未討論過使用型態的問題。
首先，本文試提出一高樓使用的理論，主要依據地租學說與區位理論的概念，連同建造成本，並引進建物效率的觀念，在完全競爭市場的假設下，演繹出高樓使用型態的理論。據此說明都市活動的競爭現象，不僅在平面上發生，亦在各樓層之間發生。
台北市在民國五十七年改制為院轄市後，房屋建築不但數量愈來愈多，而且愈來愈高，尤其是七層以上的高樓，如雨後春筍般的興旺起來。因此，對於高樓使用型態，吾人有加以探討的必要，一方面可藉之了解台北市日後高樓發展的梗概，一方面也可藉之印證理論的真實性。
根據本研究抽樣調查資料，有以下的發現：
(1)台北市的高樓，就商業使用而言，主要分佈在以城中及中山二區為主的商業區，在此二區中的高樓，商業在各樓層的分布亦較平均。其他地區的商業則主要分佈在路綫商業區，但以底層為主，向上大致至第十層為限，在住宅區中之高樓，商業的數量很少，且絕大部分在底層，而向上至第七層為限。因此可以說，不論就不同區位之間來看，或就同一區位高樓各樓層間來看，皆發生競爭的現象。
(2)以事務所而言，主要分佈在商業中心的城中區及中山區，而以中山區為主，但近年來已有向高所得住宅區侵入的趨勢，在路綫商業區中則已發生承繼的現象。以樓層的分佈來看，事務所在商業區中以第六、七層為主，在以住宅為主的大安，松山二區則以第二層至第四層居多。由此看來，事務所亦如同商業，在樓層間發生競爭的現象。
(3)台北市的高樓住宅，有71%的樓地板面積及61%的戶數集中在大安及松山二區，而且此二區的每戶平均居住面積亦較他區為高。且在此二區中高樓住宅又集中在八德路、復興南路、信義路及光復南路之間，這些高樓住宅乃是台北市高所得家庭的集中地，充分的說明了冲涮過程(Trickling down process)。就住宅在各樓層的分佈來看，則以第五層至第七層為主。惟近年來，事務所大量侵入住宅高樓，已使高樓居住環境漸漸惡化。
(4)上述不同用途的使用在各樓層之間的競爭，主要受到可及性的影響。此外，可及性亦影響商業營業規模及居住面積，亦即商業營業規模離市中心愈遠則愈小，而居住面積離市中心愈遠則愈大。
(5)至少在短期來看，台北市高樓的空屋率相當的高。探討影響高樓空屋率高的因素，大致有環境（高樓鄰近環境及內部環境）差，使用年期較短及隔間不當等。但尤其嚴重的是，路綫商業區的商業機能不強，且高樓底層的租金過高，不易作零售業使用，均亦為造成過高空屋率之原因。
(6)就台北市的高樓使用型態而言，本研究發現，大部分為事務所使用，但是底層仍是以商業為主；如探討離市中心距離對使用型態的影響，則可及性是影響高樓商業使用及住宅使用的主要因素，而符合區位理論所昭示的原則。惟台北市的辦公大樓甚多分佈在離市中心較遠而寬廣的主要道路兩旁，且辦公中心不在城中區而在中山區，因此，可及性對高樓事務所而言，可說毫無影響：
基於以上的發現，吾人建議台北市今後應重新檢討土地使用分區，在有關機關的配合之下，嚴格管制其使用的變更，尤其應制止事務所侵入住宅高樓中。另外，對於高樓管理機構，應訂定合理的管理辦法，納入管理；對小套房式的變相旅館則嚴加取締，或是納入旅館業的管理範疇，加以管理。最後，也是最重要的，應正視高樓的消防問題。
至於將來研究高樓問題，吾人建議。應調查台北市的全部高樓，以期得到更正確的結果，並應研究事務所的區位及規模的偏好，以助於正確規劃商業區的範圍。

一、中文部份
1.台北市政府工務局建管處：「台北市歷年建築管理資料」第一輯，第二輯，66.年6.月；67.主11.月。
2.台北市政府國宅處：「台北市市民居住狀況及意見調查報告書」，66.年5月。
3.台北市政府研考會：「如何改進住宅區建築、使用、營業執照核發作業專案研究」，68.年2月。
4.台北市政府稅捐處：「房屋結構及現值評價標準之研究」，研究發展選集，研考會印，67.年3月。
5.台北市銀行經濟研究室：「台北市住宅建築業調查報告」，61.年11.月。
6台北市銀行經濟研究室：「台北市住宅建築業調查報告續篇(一)」，65.年7月。
7.江九思：「台北市住宅發展概述」，1976中華民國建築年鑑，北屋出版社，65.年6月。8.行政院主計處：「中華民國行業標準定義與分類」，64.年12.月，
9.朱譜英：「台灣都市住宅之建設」，台灣銀行季刊，62.年9月。
10.辛晚教：「地價對於經濟發展與社會福利影響之研究」，中興大學都市計劃研究所印，67.年5月。
11吳德松；「台北市街土地利用之地理研究」，文化學院地學研究所博士論文，65.年3月。
12.林英彥：「土地經濟學通論」，一文出版社，64.年5月。
13.林鈞祥：「台北市都市空間利用之研究」，國科會補助研究論文，63.年度。
14.施鴻志：「都會區零售業市場潛力分析模型」，中興大學都市計劃研究所碩士論文，64.年6月。
15.財政部：「財稅資料處理及考核中心年報」，67.年5月。
16.殷章甫：「都市土地之利用與其地價結構」，台灣經濟金融月刊，63.年5月。
17.淡江學院都市設計與環境規劃研究室；「台北市政建設整體性綜合規劃研究」，66.年3月。
18.陳秀如：「台北市中心商業區土地利用之研究」，中興大學都市計劃研究所碩士論文，62.年4月。
19.張泰煌：「台北市土地使用現況調查研究」，本所碩士論文，61.年6月。
20.郭清崑：「台灣新興大型零售業商品通路結構之研究」，台灣銀行季刊，63.年6月。21.張潤書：「大學行政學」，黎明文化事業公司，61.年10.月。
22.陳慶五譯：「興建高層建築物的經濟因素」，住宅與家庭季刊，57.年12月。
23.張德粹：「土地經濟學」，正中書局，61.年3月。
24.郭憲志：「台北市經濟樓高之研究」，文化學院實業計劃研究所碩士論文，65.年6月。25.曾永信：「本省集合住宅高層化居住環境之探討」，成功大學建築研究所碩士論文，65.年4月。
26.溫明村：「辦公廳管理」，三民書局，65.年8月。
27.彭新淼：「台北市住宅房屋購買行為之研究」，政治大學企業管理研究所碩士論文，65.年6月。
28.楊建民：「房地產經營策略之探討：市場研究與價格機能」房屋市場月刊，67.年2月。29.經建會都市規劃處：「台灣地區都市居住密度現況調查分析報告」，65.年10.月。
30.經建會都市規劃處：「都市居住密度之研究」，66.年4月。
31.蔡勇美。郭文雄：「都市社會發展之研究」，巨流圖書公司，67.年8月。
32.劉錚錚：「台北市商店分佈之型態及其經濟動機」，大陸雜誌，57.年7月。
33.劉錚錚：「都市經濟學選論」，作者自刊，63.年5月。
34.謝明旺：「台北市房屋市場與房屋政策之研究」，中興大學都市計劃研究所碩士論文，66.年6月。
35.簡春安、練何貞倪：「安居」，東海大學環境科學中心，64.年11.月。
二、英文部分
1. Allpass, J., “Changes in the Structure of Urban Centers,” AIP Journal, May 1968.
2. Alonso, W., “Location and Land Use,” Harvard University press, Cambridge, Massachusetts, 1968.
3. Aregger, H. & Glaus, O., “Highrise Building and Urban Design,” Zurich, 1967.
4. Becker, G., “Valuation of Office Buildings” The Appraisal Journal, October 1974.
5. Berger, J. S., “Determination of the Economic Height of Highrise Buildings,” Ph.D. Thesis, University of California, Los Angeles, 1967.
6. Brown, D. M. "Introduction to Urban Economics , " Academic Press, Inc. 1974.
7. Chapin, F.S., Jr., “Urban Land Use Planning,” University of Illinois, Urbana 1965.
8. Duesenberry’ J.S., “Business Cycles and Economic Growth, ” McGraw-Hill Book Company, New York. 1958.
9. Heilbrun, J., “Urban Economics and Public Policy,” St. Martin’s Press, New York, 1974.
10. Hoch, I., “The Three- Dimensional City,” in Perloff, H. S.(ed.) “The Quality of the Urban
Environment,” Resources For The Future, Inc. 1969.
11. Hoover, E.M., “The Location of Economic Activity, ” McGraw-Hill Book Company, New York. 1948.
12. Maisel, S. J., “A Theory of Fluctuations in Residential Construction starts, 1963.
13. Neutze, M., “The Suburban Apartment Boom,” Resources For The Future, Inc. 1968.
14. Ratcliff, R. U., “Urban Land Economics ,“ McGraw-Hill Book Company, New York, 1949.
15. Seligman, K., “The Future of the Office Building Boom,” Fortune, March 1963.
16. Strachan, A. J., “New Office Development in Leicester,” “Town and Country Planning, January 1977.
17. Thomsen, C., “How High to Rise, “The Appraisal Journal, ” October 1966.
18. Witherspoon, R. E., Abbett, J.P. & Gladstone, R. M., “Mixed-Use Developments: New Ways of Land Use, ” The Urban Land Institute, Washington D. C. 1976.