| 研究生: |
林依萱 LIN, YI-HSUAN |
|---|---|
| 論文名稱: |
探討退休消防人員再就業之研究-以臺北市政府消防局為例 Reemployment among Retired Firefighters: A Case Study of the Taipei City Fire Department |
| 指導教授: | 傅凱若 |
| 口試委員: |
廖興中
方凱弘 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 行政管理碩士學程 Master for Eminent Public Administrators |
| 論文出版年: | 2025 |
| 畢業學年度: | 114 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 93 |
| 中文關鍵詞: | 退休消防人員 、再就業 、危勞降齡 、人力資本 、公私協力 、質性研究 |
| 相關次數: | 點閱:11 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著我國邁入超高齡社會,勞動力短缺問題日益嚴峻,中高齡人力資源的再運用成為重要政策議題。消防人員因職務具危險與勞力特性,受危勞降齡退休制度規範,平均退休年齡較一般公務人員早,多於五十至六十歲間即離開公職。然而,此階段人員身心狀況尚佳,且具備緊急救護、災害搶救及消防安全管理等高度專業技能,若能有效轉銜至勞動市場,不僅有助於個人職涯發展,亦能緩解社會專業人力缺口。
本研究以臺北市政府消防局退休人員為例,採質性研究,運用立意抽樣與滾雪球方式,針對不同職階之退休消防人員進行深度訪談。本研究以需求層次理論為理論基礎,退休調適階段理論為輔助性理論,探討其退休決策脈絡、再就業動機、歷程及職場適應情形。
研究發現:再就業動機具層次性與複合性,涵蓋從填補年金改革後經濟缺口的「安全需求」,到追求專業延續與受長官延攬的「尊重與自我實現需求」。其次,再就業管道高度依賴「非正式人際網絡」,消防體系特有的情誼與專業信任,成為退休人員轉銜至民間企業或相關產業(如物業管理、防災顧問)的關鍵社會資本。再者,退休前的主動規劃與心態調適是適應關鍵,能顯著降低公私部門文化差異帶來的衝擊。
基於上述發現,本研究建議採取「公私協力」模式建構支持體系。由機關端負責建置專業職能資料庫與資歷查驗,並結合退休協會進行職缺資訊整合與中介媒合,以制度化運作降低對個人人脈的依賴,同時,應建立再就業倫理規範,在延續專業價值的同時,確保行政中立與風險控管,達成個人價值實踐與社會人力資本活化之雙贏目標 。
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 2
第二節 研究目的及問題 4
第三節 名詞解釋 6
第四節 研究流程 7
第二章 文獻回顧與探討 10
第一節 消防人力與退休制度探討 10
第二節 理論運用與文獻探討 21
第三節 公、私部門退休人力運用之比較 29
第四節 小結 33
第三章 研究設計與方法 37
第一節 研究架構 37
第二節 研究方法 39
第三節 研究對象 41
第四章 研究結果與討論 45
第一節 受訪者職涯與退休背景 45
第二節 退休前規劃 49
第三節 退休原因及再就業動機 54
第四節 再就業歷程及挑戰 65
第五節 退休消防人員再就業現況與看法 71
第六節 質性訪談綜合分析 74
第五章 研究結論與建議 78
第一節 研究發現與結論 78
第二節 研究建議 83
第三節 研究限制 89
參考文獻 90
壹、中文部分 90
貳、英文部分 93
壹、中文部分
王增勇、吳嘉苓、周平、林本炫、林國明、柯志明、徐振國、畢恆達、湯京平、黃應貴、楊國樞、劉長萱、蕭阿勤、瞿海源、藍佩嘉(2015)。訪談法。載於吳嘉苓(編)。社會及行為科學研究(33-34頁)。臺北,東華。
王怡文、張金鶚(2019),銀髮就業策略與職務再設計。人力資源管理學報,19(2),頁55-78。
艾爾.巴比(2021)。社會科學研究方法,林秀雲(譯),臺北:雙葉書廊。譯自The Practice of Social Research. Earl Babbie.1975。
內政部消防署(2016)。消防機關組織與人事制度評估及因應策略之研究(編號:J104-023),臺北:內政部消防署。
內政部消防署(2024)。2023年消防統計年報。https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=335&article_id=16732
行政院研究發展考核委員會 (2008) 。公、人員退休再就業問題及對策(RDEC-RES-096-014)。未出版。
李玉村(2011)。高齡人力發展與運用之芻議—以臺灣電力公司為例探討(編號:C10002340)。
李俊達、彭錦鵬、唐雲明(2017)。影響現職消防人員提早退休因素之研究:工作特性的分析。行政暨政策學報,第65期,第93-121頁。
李佳怡(2018)。退休制度與老年就業-以公務人員退休制度改革為例。中國文化大學勞工關係學系碩士,未出版,臺北。
李幸純(2019)。退休公教人員再就業之探討:人生下半場的新開展。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士,未出版,嘉義。
林淑錦(2010)。公教退休人力資源再運用之研究-以臺灣北部地區為例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班,未出版,桃園。
林欣慈、魏惠娟(2017)。公職人員退休生活與退休規劃之研究。福祉科技與服務管理學刊,5(4),285-298。
林東龍、余嬪、陳武宗(2011)。退休經驗的社會脈絡分析。臺灣社會福利學刊,9(2),39-90。
莊彥輝、李幸純、李藹慈(2022)。退休再就業者之前瞻因應:以公務人員為例。人文社會科學院第十六卷第一期,23-52。
許壽伯 (2013)。臺南市消防人員對執勤年齡極限之態度研究。國立成功大學政治經濟學研究所碩士,未出版,臺南。
許瓊文、楊雅婷(2007)。銀髮貴族經濟力活化策略。科技發展政策報導,5,44。
張啟宇(2017)。中高齡對再就業議題之觀點以50歲族群為例。世新大學行政管理學系碩士,未出版,臺北。
曹志立、古國宏(2004)。城鄉地區消防人員工作壓力及職業傷害之差異分析。81-93。屏東大學體育,6期,81-93。
國家發展委員會(編)(2022)。中華民國人口推估臺北(2022年至2070年):國家發展委員會。
陳蘭芬(2014)。中高齡者退休後再就業之學習歷程分析─以軍公教退休人員為例。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士,未出版,嘉義。
陳柏翰(2018)。外勤消防人員工作壓力、復原力、休閒調適策略與職場疲勞之關係―以臺北市政府消防局為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士班,未出版,彰化。
黃富順(2011)。高齡者心理老化現象與因應。成人及終身教育。34,2-8。
黃同圳(2007)。高齡化趨勢下就業環境變化與因應對策之探討。臺灣勞工雙月刊,5,18-29。
黃鈺涵(2023)。改善我國警察危勞職務退休制度之研究。國立中正大學會計與法律數位學習碩士在職專班,未出版,嘉義。
黃麟薦、林宜君(2004)。消防人員工作壓力之調查研究--以新竹縣外勤消防人員為例。中央警察大學災害防救學報,5,285-324。
彭樹民(2018)。南投縣中高齡公教人員退休再就業意願與動機之研究。南開科技大學福祉科技與服務管理系碩士,未出版,南投。
游鴻智(1999)。公務人員退休再就業之探討─以臺北市政府為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士,未出版,臺北。
楊妙善(2017)。有機商店消費者購買動機、忠誠度、服務品質相關研究-以嘉義市里仁商店為例。南華大學文化創意事業管理學系文創行銷碩士班,未出版,嘉義。
臺北市政府消防局(2024)。臺北市消防統計年報。https://www.119.gov.taipei/News.aspx?n=2DB3BD18DC2DC9DB&sms=59F9FF0C0C8AF54B
銓敘部(2024)。警察人員人事條例第35條草案提高警消等人員退休所得替代率之財務影響評估報告。銓敘部。https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2024060624/74203940008122020002.pdf
鄧子正、陳世勳(2001)。消防人員工作滿意度評估內涵分析。中央警察大學災害防救學報,2,159-200。
劉錦鵬(2016)。退休公務人力的運用與限制。公務人員雙月刊227期,12-22。
劉玉玲(2018)。從南投縣退休公教人員探討再就業與志願服務動機及滿意度關係。南開科技大學福祉科技與服務管理系碩士,未出版,南投。
劉正智、江峻嘉(2022)。中高齡者再就業動機、勞動條件、留任意願之研究-以保全業為例。觀光與休閒管理期刊,10(2),20-38。
劉易晴(2003)。知識時代公部門退休人力資源運用之研究----以臺中市公教退休人員為例。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班,未出版,臺中。
盧麗媛(2012)。輔導退休公教人參與志願服務之探討(乙等獎作品,101年度人事行政研究發展徵文得獎作品)。行政院人事行政總處。
賴怡瑩(2024)。消防人事法制相關問題探討。立法院法制局專題研究報告(編號1726),未出版。
顏兆農(2007)。中高齡退休專業人力再運用之研究--以企業需求為導向。國立政治大學勞工研究所碩士班,未出版,臺北。
貳、英文部分
Atchley, R. C. (1976). The Sociology of Retirement. New York: John Wiley & Sons.
Maslow,A.H(1943).A theory of human motivation. Psychological Review,50(4),370.Retrieved from
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Sage Publications.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.
全文公開日期 2031/01/22