在資本主義自由經濟體制下，只要有勞資互動關係，就難免會有勞資爭議。勞資爭議若處理不當，不僅勞資雙方蒙受其害，社會整體也可能因此付出相當大的代價。然我國現行之勞資爭議處理機制對預防性協調制度著墨甚少，基於勞資爭議應以自治解決之原則，於事業單位內部先行溝通處理實有其必要性。因此，本文研究之重點即探討替代爭議解決方案於企業內部運用之現況與成效，並針對下列問題進行分析：

一、何謂替代爭議解決方案？

二、替代爭議解決方案形成之原因為何？

三、替代爭議解決方案之形式為何？

四、替代爭議解決方案在美國發展之現況如何？

五、個案企業中ADR制度實地運作之情況如何？

六、替代爭議解決方案對我國有何啟示？

本研究發現：

一、替代爭議解決方案係企業組織為及早解決勞資糾紛，避免問題擴大、惡化，於爭議訴諸法定解決程序或司法訴訟前，先行利用調停、調處或中立第三者之協助，化解雙方歧見，尋求問題之解決。如此便無須透過政府機關之管道來解決紛爭，亦可避免曠日廢時的訴訟程序對企業營運所造成之影響，不但節省時間與成本，亦能有效的將問題予以解決。

二、替代爭議解決方案形成之原因為自1990年代起，歧視訴怨與不當解雇之訴訟案件急遽增加，鑑於此類訴訟往往纏訟經年且賠償金額極為龐大，對涉訟之勞資雙方均屬不利，因此國會與行政機關便透過立法與頒佈相關規定，鼓勵企業運用ADR解決此類紛爭。因此ADR之發展乃起因於法規的命令、法院體系的支持，加上私人契約的廣泛運用。

三、ADR之制度設計包含各種不同的形式，設置於企業內部者有門戶開放政策、監察官、跨部門檢閱小組、小型審訊、利益基礎的問題解決小組、共同解決問題與伙伴關係等形式；委託企業外機構協助者則包括催化、斡旋、調解、事實調查、仲裁、調解式仲裁、初期中立評估、爭議評議小組與解決會議等。

四、ADR之成效為藉由組織內ADR制度之運作，員工得以將職場中所遭遇之諸般問題，透過一定之程序或管道提出，使管理階層或雇主有更多機會瞭解並檢視管理制度或組織內部之各種問題，進而尋求改進或解決途徑，以防止類似問題再度發生，不僅有助於勞資關係之和諧，並能減少處理之成本，降低影響生產秩序之可能變數。

五、經由個案研究發現，ADR之制度設計與運作，皆相當重視員工之意見表達與營造開放的溝通環境，雖因個案企業各自之產業特性與組織之性質、層級、結構均不相同，但制度設計之精神均為提供組織內員工一額外之溝通管道，讓員工之問題、意見、疑慮或申訴得以及時解決，避免問題擴大惡化。

六、替代爭議解決方案之形成乃至發展，均受到美國現實環境與文化背景之影響，但美國與我國在勞資關係運作上有相當大的差異，因此ADR制度於我國未必能達到同樣或預期之效果，但仍可參酌該制度之精神與實際推行之經驗，進而研究如何將該制度之精神融入我國之現實環境與需求。而於事業單位內部建立一套申訴或解決問題之制度，可說已成為一必然趨勢，我國勞動相關法令，業已為申訴制度奠定一基礎，然而其主體建構工作，則有待企業勞資雙方逐漸形成共識。而申訴制度之有效與否，不僅在於制度之設計，企業負責人之重視程度，實為制度成功之關鍵，若能取得最高管理階層之支持，申訴制度與ADR制度方能在授權、決策公正性、結果執行力及追蹤評鑑等方面，進入有效制度之列。

最後根據本文研究所得，針對企業內部推動相關勞資爭議處理制度，作出如下建議：

一、宜培養勞資雙方自行解決爭議之觀念

二、建立企業內部解決問題之管道

三、企業主應率先確實遵守法令

四、落實員工申訴管道的有效性

五、制度設計應結合「爭議之預防」與「爭議之解決」等功能

六、制度頒行前應加強溝通宣導

七、制度之推行須符合企業文化與企業政策

八、處理期間不宜耗時過久

一、 中文書籍
J. D. Reynaud 著，尹沅譯，勞工衝突社會觀，遠流出版公司，民國78年3月。
IBM人事管理實務，中華民國管理科學學會，民國80年1月。
Gloria Cunningham著，廖秋芬譯，員工協助方案-工業社會工作的新趨勢，亞太圖書，89年3月初版。
中華民國85年台灣地區事業單位退休人力運用暨員工申訴制度調查報告，行政院勞委會編印，民國86年6月。
王金豐，勞資爭議處理制度中國家角色之研究-中德法治之比較，政大勞工所碩士論文，民國84年6月。
王慶東，企業勞資爭議處理實務，瑞霖企業管理顧問有限公司，民國87年10月初版二刷。
汪明生、朱斌妤，衝突管理，五南圖書出版公司，民國88年4月。
余朝權，人性管理，長程出版社，民國82年。
吳秉恩，企業內處理勞資爭議的制度設計，處理勞資爭議之技巧與策略研討會，經濟部中小企業處，民78年7月。
吳秉恩，分享式人力資源管理：理念、程序與實務，翰蘆書局，民國89年初版。
吳姿慧，我國勞資爭議仲裁制度之研究，中正勞工所碩士論文，民84年6月。
吳家聲，勞資關係與產業發展，華泰書局，民國86年4月。
邱周剛，美國公部門勞動關係之研究，政大勞工所碩士論文，民81年6月。
洪瑞清，美國聯邦勞資爭議處理制度之研究，文化勞工所碩士論文，民77年。
莊介南，企業內勞資爭議處理制度與勞資關係和諧之研究，文化勞工所碩士論文，民79年。
黃俊英，企業研究方法，東華書局，83年10月。
黃炳德，中小企業勞務自我檢診與管理制度手冊，經濟部中小企業處，民國82年6月。
黃靜婷，勞資關係氣氛、勞工申訴處理與勞工工作意願之研究，文化勞工所碩士論文，民82年12月。
陳繼盛，企業外處理勞資爭議的制度設計，處理勞資爭議之技巧與策略研討會，經濟部中小企業處，民78年7月。
陳耀芳，企業內員工申訴處理制度實用手冊，行政院勞工委員會，民國84年6月。
焦興鎧，美國勞工法入門，國立編譯館，民國85年5月。
焦興鎧，勞工法與勞工權利之保障-美國勞工法論文集（一），月旦出版社，民國84年11月。
焦興鎧，美國聯邦政府勞資關係制度之研究，行政院國科會科資中心，民國86年。
張緯良，人力資源管理，華泰書局，民國85年4月。
張天開，現代工會運動，中國文化大學出版部，民國76年。
詹火生、楊瑩，勞資爭議之理念、立法與實例，行政院勞工委員會，民國84年6月。
楊日旭、鄧學良、楊念祖，我國勞資爭議行為規範之立法研究，行政院勞工委員會，民國81年1月。
蔡信章，美國勞資爭議仲裁制度之研究-兼論我國相關法規應有之發展，文化勞工所碩士論文，民85年12月。
劉宗婷，我國勞資爭議處理制度下民間中介團體角色之探討，政大勞工所碩士論文，民83年。
鄧學良，勞資事務研究，五南圖書出版公司，民國82年1月。
謝德輶，申訴制度對我國企業內勞資關係影響之研究，政大勞工所，民國87年6月。
簡良機，勞資爭議立法規範及處理制度之研究，五南圖書出版公司，民國80年1月。
蕭宗慶，勞動仲裁與法院關係之研究-中美制度之比較，政大勞工所碩士論文，民83年7月。
盧瑞陽，組織行為-管理心裡導向，華泰書局，民國82年5月。
龜岡大郎著，許曉華譯，IBM的人事管理，卓越文化，民國76年1月。
調處勞資爭議實務-斡旋、調解、仲裁，中華民國勞資關係協進會，民國81年9月。
勞工申訴之處理，行政院勞工委員會，民國82年10月。
處理集體勞資爭議之策略與技巧，中華民國勞資關係協進會，民國78年7月。
勞工爭議權相關法規之研究，行政院經建會健全經社法規工作小組，民國78年11月。
二、 中文期刊
古松茂，勞資爭議處理制度何去何從，勞工行政，民87年1月。
古松茂，勞資爭議處理制度之變革，勞工行政，民88年11月。
朱承平，論美國企業的無工會政策-兼論當今美國工會所遭遇的挑戰，人力發展月刊，第41期，民國86年6月。
林振裕，美國聯邦調解暨調停服務署之功能與變遷-協商、爭議及綜合問題解決新模式，勞工行政，民86年11月。
林振裕，我國勞資關係面臨之衝擊與因應策略，勞工行政，民87年3月。
林文政，我們能從美國勞工參與經驗中學習什麼，勞資關係月刊，第14卷第12期。
林文政，勞工參與制度-以美國為例，勞資關係月刊，第16卷第11期。
徐聯恩、康碩夫，創新性人力資源管理制度（上），勞資關係月刊，第17卷第7期。
徐聯恩、康碩夫，創新性人力資源管理制度（下），勞資關係月刊，第17卷第8期。
陳伸賢，建構有效的勞資爭議處理機制，勞工行政，民88年5月。
陳正良，勞資關係的概論及本質（上），勞工行政，民國87年11月。
陳正良，勞資關係的概論及本質（下），勞工行政，民國87年12月。
焦興鎧，團體協約與申訴制度，勞工行政，民86年7月。
焦興鎧，建構有效的勞資爭議處理制度-論美國相關制度所能提供之啟示，勞工行政，民國88年6月。
焦興鎧，事業單位應如何訂定工作場所性騷擾防治措施，勞工行政，民國87年12月。
張其恆，建立勞資爭議民間仲裁制度應有的認識，勞工之友雜誌，民87年10月。
鄭津津，我國勞資爭議處理法制之問題與解決方向，勞資關係月刊，87年11月。
潘世偉，建構有效的勞資爭議處理機制-從我國勞動關係政策談起，勞資關係月刊，第18卷第6期。
鄧學良，員工申訴管道之探討，勞工行政，民86年6月。
勞委會統計處，八十五年度台灣地區事業單位員工申訴制度調查統計結果概要，勞工行政，民86年9月。
盧智芳，老闆、員工新關係，天下雜誌，民國88年10月。
三、英文部份
Arnold M. Zack(1997,spring). Can Alternative Dispute Resolution help resolve employment disputes. International Labour Review, Vol.136.95-108.
Alternative Dispute Resolution: Employer's Experiences with ADR in the Workplace (1997, GAO/GGD-979157). Washington, D.C.: General Accounting Office Reports.
Alternative Dispute Resolution- A Resource Guide（1999）. U. S. Office of Personnel Management.
Best Practices Presented by Companies in Alternative Dispute Resolution. Best Practices of Private Sector Employers（1997）. The U.S. Equal Employment Opportunity Commission's.
David B. Lipsky & Ronald L. Seeber（1997）. The Use of ADR in U.S. Corporations: Executive Summery. Cornell University.1-5.
E. Patrick McDermott (1996). Alternative Dispute Resolution in workplace：concepts and techniques for human resources executives and their counsel, Quorum Books.
Employment Discrimination: Most Private-Sector Employers Use Alternative Dispute Resolution（1995, GAO/HEHS-95-150）. Washington, D.C.: General Accounting Office Reports.
Gary Dessler（1997）.Human Resource Management. Prentice Hall International.