跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 薛皓升
Hsueh, Hao-Sheng
論文名稱: 產業環境與廠商互動行為關係之研究
The Relationships Between Industrial Environments and Interacitve Behaviors of Firms
指導教授: 王秉鈞
Wang, Bing-Jyun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
論文出版年: 1993
畢業學年度: 81
語文別: 中文
論文頁數: 201
中文關鍵詞: 產業環境互動行為集體策略
外文關鍵詞: Industrial environment, Interactive behavior, Collective strategy
相關次數: 點閱:267下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究研究目的有二:一在發掘影響廠商互動行為中競爭合作導向的環境因素;二在找出廠商在不同產業環境下的互動策略。研究發現可分為兩大部分,一為假設檢定部分,可歸納如下:

    (1)環境較穩定的產業其廠商的廣告密集度較高。

    (2)資源豐富產業的廠商其研發密集度較高。

    (3)資源豐富的產業其廠商合作契約的簽訂數較高。

    (4)資源豐富、環境不確定性高的產業,其廠商關聯性多角化的比例較其他三種產業高。

    (5)資源稀少產業其廠商非關聯性多角化比例較高。

    (6)資源豐富、環境不確定性高的產業,其廠商的合資數會高於其他三種產業中的廠商。

    (7)資源豐富的產業其廠商本業內合資的比例較高。

    (8)資源稀少的產業其廠商本業外合資的比例較高。

    (9)環境穩定、資源稀少的產業,其廠商複合式合併的比例將高於其他三種產業。

    其他在產品線廣度與董監事連結的行為上,本研究檢定環境因素的影響不顯著。研究發現的另一部分為產業各別差異,可總結如下:

    (1)電機電子器材業:

    1.競爭行為:廣告密集度低,研發密集度高。

    2.合作行為:合作契約多,其中技術合作契約與中期合作契約比例高;後勤合作契約與短期合作契約比例低。轉投資數多,其中關聯性轉投資比例高,非關聯性轉投資比例低。合資數多,其中本業內合資比例高,本業外合資比例低。合併數多。

    (2)紡織業:

    1.競爭行為:廣告密集度低,研發密集度低。

    2.合作行為:合作契約少,其中技術合作契約比例低;後勤合作契約、短期合作契約、中期合作契約比例高。轉投資數少,其中關聯性轉投資比例高,非關聯性轉投資比例亦高。合資數少,其中本業內合資比例低,本業外合資比例高。合併數少。

    (3)食品業:

    1.競爭行為:廣告密集度高,研發密集度低。

    2.合作行為:合作契約少,其中技術合作契約與短期合作契約比例高;後勤合作契約與中期合作契約比例低。轉投資數多,其中關聯性轉投資比例高,非關聯性轉投資比例亦高。合資數多,其中本業內合資比例低,本業內合資比例高。合併數多。

    (4)化學製品業:

    1.競爭行為:廣告密集度高,研發密集度高。

    2.合作行為:合作契約多,其中技術合作契約與中期合作契約比例低;後勤合作契約與短期和契約比例高。轉投資數少,其中關聯性轉投資比例高,非關聯性轉投資比例亦高。合資數少,其中本業內合資比例高,本業內合資比例低。合併數少。


    第一章緒論----------1
    第一節研究背景與動機----------1
    第二節研究目的----------4
    第三節研究問題----------5
    第四節論文結構----------7
    註釋----------8
    第二章文獻探討與理論架構----------10
    第一節產業組織理論----------12
    第二節資源依賴理論----------23
    第三節研究架構----------27
    第四節研究假設----------37
    註釋----------44
    第三章研究方法----------48
    第一節研究變數衡量----------48
    第二節資料蒐集----------59
    第三節分析方法----------61
    第四節研究限制----------62
    註釋----------67
    第四章廠商互動行為現況----------69
    第一節電機電子器材業廠商互動行為----------70
    第二節紡織業廠商互動行----------83
    第三節食品業廠商互動行為----------93
    第四節化學製品業廠商互動行為----------104
    第五章產業環境與廠商互動行為關聯性----------113
    第一節競爭導向互動行為----------113
    第二節合作導向互動行為----------120
    第三節變數間相關性檢定----------162
    第六章結論與建議----------171
    第一節研究結論----------171
    第二節對實務界的建議----------177
    第三節對後續研究的建議----------178
    參考文獻----------180

    中文部芳:
    1.王秉鈞「 產業特色對企業績效影響之分析一台灣大型企業之實證研究.」政大企研所未出版碩士論文,民國七十二年六月。
    2. 司徒達賢「 中小企業五助合作與企業整合之研究與輔導一以電子業與機械業為例」行政院經濟部中小企業處研究報告,民國八十一年六月。
    3. 林惠玲「 台灣地區大規模企業之訂價行為.」企銀季刊,第五卷第四期,民國七十一年四月, pp.113~131。
    4 . 張重昭「 產業環境、技術特性、經營策略、管理制度與績效關係之研究.」政大企研所本出版博士論文,民國七十四年六月。
    5 . 郭中洲「 產業結構、廠商行為與企業績效關係之研究一以台灣股票上市公司為例.」政大企研所未出版碩士論文,貝國七十九年六月。
    6 . 楊子江「 策略性組織關連與事業風險及財務報酬之研究一大型企業董監事連結類型的比較分析」政大企研所未出版博士論文,民國七十六年六月。
    英文部分:
    1. Aldrich,H.,Organizations & Environment ,New York:Englewood Cliffs , 1979.
    2. AstleY,W.G. and C. J.Fombrun."Coliective strategy: social
    ecology of organizational environments" ,Academy of Management Review, 8, 1983, pp.576-587.
    3. Astley,W.G."Toward an application of collective strategy", Academy of Management Review, 9, 1984, pp.526-535.
    4. Bain,J.S. ,Industrial Organization, 2nd ed., New York
    John Wi ley & Sons, Inc., 1968.
    5. Bain,J.S."relation of profit rate to industry concentration,
    american manufacturing,1936-1940" ,Quarterly Journal
    of Economics, 65, 1951, pp.293-294.
    6. Bain,J.S. ,Barriers to New Competition, Cambridge Mass:
    Harvard University Press, 1956.
    7. Benson,J.K."The interorganizational network as a political economy" ,Administrative Science Quarterly,20,1975,pp.229-249
    8. Borys,B. & D.B. Jemison, "Hybrid arrangements as strategic all iances:theoretical issues In organizational. combinations" ,Academy of Management Review ,14, 1989,pp.234-249.
    9. Boyd,B."Corporate linkages and organizational environment: a test of the resource dependence model" ,Strategic Management Journal, 11, 1990,pp.419-430.
    10.Bresser,R.K. & J.E.Harl,"Collective strategy: vice or
    virtue?",Academy of Management Review,II,1986,pp.408-427.
    11.Bresser,R.K.F."Matching collective and competitive strategies" ,Strategic Management Journal,9,1988,pp.375-385.
    12.Bresser,R.K."Matching collective and competitive strategies" ,Strategic Management Journal, 9, 1988, pp.375-385.
    13.Comanor,W.S. & T.Wi lson, "Advertising,market structure,and performance",Review of Economics and Statistics, 49,1967, pp.423-440.
    14.Dess,G. & N.K.Origer, "Environment,structure,and consensus In strategy formulation:a conceptual integration",Academy of Management Review,12,1987,pp.313-330
    15.Dess,G. and D.Beard."Dimensions of organizational task
    environments" ,Administrative Science Quarterly, 29,1984,
    pp.52-73.
    16.Devl in,G. & M.Bleackley,"Strategic alliances--guidelines
    for success",Long Range Planning ,21, 1988, pp.18-23.
    17.Easton,G."Relationships among competitors", In G.S. Day,
    B. Weitz and R.Wensley (Eds.),The Interface of Marketing
    and Strategy,Greenwich,CN:Jai Press Inc. 1990, pp.57-100
    18.Galaskiewicz,J. " Interorganizational relations ", Annual
    Review of Sociology ,1985, pp.218-304
    19.Gale,B.T. "Market share and rate of return" ,Review of Economics and Statistics ,54, 1972, pp.412-423.
    20.Hall,M. & L.W.Weiss,"Firm size and profitability",Review
    of Economics and Statistics, 49, 1967, pp.319-331.
    21.Harrigan,K.R." Joint ventures and competitive strategy ",
    Strategic Management Journal, 9,1988, pp.141-159.
    22.Harrigan,K.R. "Barriers to entry and competitive strategies", Strategic Management Journal, 2,1981, pp.295-412.
    23.James,B.G. et al., "Alliance: the new strategic focus",
    Long Range Planning ,18,1985,p.77.
    24.Mason,E.S."Price and production policies of large-scale
    enterprises",American Economic Review,29,1939,pp:61-74.
    25.Merryfield,B. "Strategic alliances in the global market",
    Research-Technology Management, 32,Jan/ Feb 1989,pp.15-20.
    26.Miller,D."The structure and environmental correlates of
    business strategy", Strategic Management Journal, 8, pp.
    55-76.
    27.Miller,R.A."Marginal concentration ratios and industrial
    profit rates: some empirical results of oligopoly behavior",
    Southern Economic Journal, July 1967, pp.259-267.
    28.Pennings,J .M. "Strategically interdependent organizations", in Nystrom & Starbuck (Eds.),Hand Book of Organizational Design (Vol.l), New York:Oxford University Press,1981.
    29.Pfeffer J. & G.R.Salancik, The External Control of Organizations : A Resource Dependence Perspective ,New York:
    Harper & Row, Publishers, Inc. ,1978.
    30.Porter,M.E. & M.B.Fuller,"Coalitions and global strategy", in M.E. Porter (Ed.), Competition in Global Industries, Boston:Havard Business School Press,1986,pp.322-325.
    3l.Porter,M.E.,Competitive Strategy, New York: Free Press,
    1990.
    32.Ravenscraft,D.J."Structure-profit relationships at the
    line of business and industry level" ,Review of Economics
    and Statistics ,65,1983, pp.22-31
    33.Scherer,F.M., Industrial Market Structure and Economic
    Performance ,III: Rand McNally, 1970 .
    34.Scherer,F.M. and D.Ross,Industrial Market Structure and
    Economic Performance, 3rd ed. New York:Houghton Mifflin
    Company, 1990.
    35.Shepherd,W.G. "Elements of market structure:an inter-industry analysis",Sorthern Economic Journal ,38,1972,pp.531-53l.
    36. Shepherd,W.G. The Treatment of Market Power--Antitrust,
    Regulation , and Public Enterprise ,New York :Columbia University Press,1975, Chap 4.
    37.Thompson,J.D. Organizations In Action ,New York: McGraw
    Hill ,1967.
    38.Thorell i ,H.B . "Networks: between markets and hierarchies", Strategic Management Journal, 7, 1986, pp.37-51.
    39.Ulrich,D. & J.B.Barney,"Perspcetives in organizations:resource dependence, efficiency, & population",Academy of Management Review, 9, 1984, pp . 471-481.
    40 .Whetten,D.A."Interorganizational relations:A review of the field",Journal of Higher Education,52,1981,pp.1-28.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::