報紙被視為社會公器，其功能不僅在充分報導新聞，更要提供新知識及建立意見自由市場，尤以二十世紀人類屢遭天災人禍之侵襲，社會存在許多問題，報紙應該協助解決，避免受害。然則台北報紙是否竭盡所能，發揮其報導、教育及輿論之功能，頗值探討。筆者不揣譾陋，就台北四家日報災禍新聞報導，加以分析，並評其得失，希冀有所成果，以供報界人士作為改進之參考。

筆者深信：研究報紙災禍新聞報導，須致力於三端：材料、方法及理論。所取材料，為五十九年七月至六十年六月的「中央日報」、「新生報」、「中國時報」及「聯合報」，所舉例證，均取資於此，並求其至當。所採方法係內容分析，遵循選樣、統計與分析等三步驟，以探求各報災禍新聞報導概況與異同。所據理論，則廣採各家之說，徵引中外新聞學名著，與報紙實例相互印證，以探討其得失。

本篇論文，分為五章。第一章緒論，詮釋災禍新聞之意義，進而敘述研究目的、基本假設，及研究方法等細節。第二章純係量的統計分析，以資明瞭各報災禍新聞報導則數多少，所佔版面大小，在全部新聞中所佔比例，災禍新聞分類，照片幀數及有關言論等六項狀況，並逐項分析其意義。第三章則採取個案研究，就選樣中抽出五件重大災禍新聞，針對內容的正確性、遣詞用字及言論等方面，作分析比較，以彌補第二章統計數字之不足。第四章與前兩章一脈相承，根據比較結果，檢討各報處理災禍新聞的態度及報導技巧。第五章結論，歸納本論文的重要研究結果，繼而提出改進意見，就教於學者碩彥。

承蒙業師閻沁□教授悉心指導，細心審核原稿並予斧正，本論文始能如期完成。筆者謹在此申致萬分謝忱，並感謝新聞研究所的師長們及同窗好友給予筆者的鞭策與鼓勵。

筆者天賦庸碌，素養淺薄，本論文如有舛誤，尚祈專家學者不吝賜教，以匡不逮，則無任感禱。