| 研究生: |
姜碧嘉 Chiang, Bi-Chia |
|---|---|
| 論文名稱: |
隨機利率下之資產交換-跨通貨股酬交換與利率交換的評價與避險 Asset Swap Under Stochastic Interest Rate__The Pricing and Hedging of Cross-Currency Equity Swap and Interest Rate Swap |
| 指導教授: |
陳威光
Chen, Wei-Kuang 廖四郎 Liao, Szu-Lang |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 金融學系 Department of Money and Banking |
| 論文出版年: | 2001 |
| 畢業學年度: | 89 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 71 |
| 中文關鍵詞: | 跨通貨股酬交換 、跨通貨利率交換 、遠期機率測度 、平賭過程 、複製方法 、避險方法 |
| 外文關鍵詞: | Cross-Currency Equity Swap, Cross-Currency Interest Rate Swap, Forward Probability Measure, Martingale Process, Replication Method, Hedging Method |
| 相關次數: | 點閱:189 下載:53 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
雖然跨通貨股酬交換在國際投資市場扮演著重要的角色,但文獻上關於股酬交換評價模式的相關探討並不多,且多集中於國內市場或以本國貨幣做為支付幣別的股酬交換。對於跨通貨股酬交換而言,其評價模式較國內股酬交換之評價模式複雜許多,如何將影響其價值之股價指數、匯率與利率此三個主要因子間的交互相關性同時加入考量,即是此產品之評價過程的重點。
本文在完全市場的假設下,同時放寬傳統評價方法之各變數之相關係數為固定值的假設,提出一新的股酬交換評價方法,即以『兩階段兩步驟』之較具經濟含意的複製方式,推導出股酬交換的一般化評價公式。透過此複製方法,可更清楚得知股酬交換於存續期間的價值變動,更可進一步求得其避險方式,以提供股酬交換交易商在面臨不對稱風險(mismatch risk)時的避險方法。而本文的第二個貢獻在於,將本文所提出之『兩階段兩步驟』的複製方法應用於利率交換的評價上,推導出跨通貨利率交換的一般化評價模式,以進一步比較股酬交換與利率交換此兩種商品的差異性,並試圖釐清市場上對於跨通貨股酬交換評價上的誤解。
與傳統評價公式最大的差異在於:本文評價公式額外考慮了一修正項,複製投資組合可藉由此修正項,對未來各參數間的變動隨時做出調整,以使投資組合能完全複製跨通貨股酬交換的價值。
本文發現,對於國內投資人支付固定利率,以交換B市場的股價指數報酬,且以C國的貨幣做為支付幣別的跨通貨股酬交換而言,其價值除了受到當期利率期間結構的影響外,在期初或每期交換後,其價值與股價指數無直接關聯,但在兩支付間,其價值則會受到當時股價指數與前期股價指數之相對比例的影響。同時,C國對本國的未來匯率並未直接影響跨通貨股酬交換的價值。且若假設各國遠期利率的波動度為零下,則當B國股價指數與C國對本國的匯率呈現正關係或當B國股價指數與B國對本國的匯率呈現負關係時,跨通貨股酬交換的價值愈大。另外,市場上投資人通常誤認股酬交換的價值等於利率交換價值,對於股酬交換與利率交換的比較,本文發現在大多數的情況下,股酬交換的價值與利率交換的價值並不相等。
封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
第壹章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的
第三節 研究架構
第貳章 股酬交換評價模式之相關文獻探討
第一節 國內股酬交換的評價
第二節 跨通貨股酬交換的評價
第三節 相關文獻總結
第參章 股酬交換之評價模式與避險方法
第一節 資產價格過程設定
第二節 股酬交換的一般化設定
第三節 跨通貨股酬交換的評價模式
第四節 兩支付日間跨通貨股酬交換的評價模式
第五節 評價模式中的發現
第六節 跨通貨股酬交換之避險方法
第肆章 跨通貨股酬交換與利率交換之比較
第一節 跨通貨利率交換之評價模式
第二節 跨通貨股酬交換與利率交換之比較
第伍章 結論與建議
第一節 結論
第二節 未來研究建議
附錄
參考文獻
[中文部分]
[1] 王銘杰,跨通貨股酬交換及交換選擇權之評價,中山大學財務管理研究所博士論文,2000
[2] 江怡蒨,無匯率風險下跨通貨股酬交換之評價,政治大學國際貿易研究所博士論文,1999
[3] 楊孝雰,固定匯率下跨國股酬交換之評價,中央大學財務管理研究所碩士論文,2000
[4] 廖四郎、王銘杰、徐守德,『股酬交換的一般化評價模式』,亞太經濟管理評論,第四卷,第一期,2000年9月,pp.73-95
[5] 廖四郎,『從Black-Scholes模型分析論數理財務模型之發展』,亞太經濟管理評論,第二卷,第一期,1998年9月,pp. 97-123
[英文部分]
[1] Amin, K. I. and J. N. Bodurtha, Jr., ”Discrete-Time Valuation of American Options with Stochastic Interest Rates”, Review of Financial Studies, Spring 1995,Vol.8, No.1, pp.193-234
[2] Chance, D. M. and Rich, D., “The Pricing of Equity Swaps and Swaptions”, Journal of Derivatives, Summer 1998, pp. 19-31
[3] Chang, Chung, and Yu, ” Valuation and Hedging of Differential Swaps in a General Form”, working paper, 1998
[4] Elliott, R. J. and Kopp,P.E., Mathematics of Financial Market, Springer, 1998
[5] Heath, D., Jarrow, R., and Morton A., ” Bond Pricing and the Term Structure of Interest Rates: A New Methodology for Contingent Claims Valuation”, Econometrica, 1992, pp. 77-105
[6] Jarrow, R. and Turnbull, S., Derivative Securities, Cincinasti: South-Western College publishing, 1996
[7] Joel Chernoff, ”2 funds do direct equity swap”, Pension&Inverestments, Feb 23, 1998
[8] Lin, W. T., ” Pricing Equity Swaps”, Journal of Financial Studies, Vol. 5, No. 1, July 1997, pp. 43-72
[9] Marshall, T. E., E. Sorensen, and A. Tucker, “Equity Derivatives: The Plain Vanilla Equity Swap and its Variants”, Journal of Financial Engineering, 1992, pp. 219-241
[10] Musiela, M. and Rutkowski, M., Martingale Method in Financial Modeling, Springer, 1997
[11] Paul Bolster, Don Chance, and Don Rich, “Executive Equity Swaps and Corporate Insider Holding”, Financial Management, Vol. 25, No. 2, Summer1996, pp. 14-24
[12] Rich, D. “The Mathematical Foundations of Barrier Option Pricing Theory”, Advances in Futures and Options Research, 1994, pp. 267-311
[13] San-Lin Chung, ” Pricing Equity Swaps: A Comment”, Journal of Financial Studies, Vol. 6, No. 3, January 1999, pp. 63-68
[14] Wei, J. Z., ” Valuation Differential Swaps”, Journal of Derivatives, Spring 1994, pp. 64-76