本研究以中華民國國軍為研究對象，探討國軍內部管理規定之演變，及其對基層官兵代間適應性的影響。隨著臺灣社會民主化、資訊化與價值多元化的快速發展，軍隊組織所處的外在環境與內在成員結構已產生顯著轉變，不同世代官兵在心理認知、行為模式與人際互動上呈現出明顯差異，既有以高度紀律與權威為核心的內部管理規定，逐漸面臨適應上的挑戰，亦成為影響人力留營意願與組織穩定的重要因素。
透過世代理論、組織管理理論與環境適應性觀點為理論基礎，採取次級資料分析法、深度訪談法與參與研究法進行研究，依時間脈絡將研究區分為三個時期，分別為1989年至1998年、1999年至2014年，以及2015年至今，對應X、Y、Z三個世代官兵，分析各時期重大政治、社會事件背景、以及國軍內部管理規定在軍容禮節、生活管理與管理理念上的變化，並進一步比較不同世代基層官兵在心理認知、行為認知與人際關係層面的適應差異。
研究結果發現，國軍內部管理規定已隨著時代演進逐步由高度威權與強制規訓，轉向重視制度合理性、程序正義與人性化管理；然而，不同世代官兵對於紀律、命令、責任與自由的理解與期待仍存在顯著落差，若管理規定與實際執行方式未能有效轉譯，將容易引發適應困難與組織認同感下降。基於研究成果，本研究提出次世代內部管理規定修正建議，並針對既有世代之轉型提出具體方向，期能協助國軍在維持組織紀律與作戰效能的前提下，促進跨世代理解與合作，實現世代共榮之目標，作為未來國軍內部管理制度精進與政策修正之參考。

一、專書
于豪章（1993）。七十回顧。臺北：國防部史政編譯局。
王裕民（2002）。約旦狂人在隘寮。臺北：中國之翼出版社。
王育騏（2011）。明德專案：德國軍事顧問在臺工作史實（1963–1975）。臺北：河中文化。
江旻諺（2024）。我在東引當二兵。臺北：離島出版。
朱西寧（1978）。八二三註。臺北：國防部總政治作戰部。
米歇爾.傅柯(Michel Foucault)。監視與懲罰。臺北:時報文化
吳重安（1991）。柳營卒子。臺北：黎明文化出版。
邱樹華（2016）。少年十五從軍趣。臺北：幼獅。
林道明（2003）。臺灣饅頭美國兵。臺北：大塊文化。
珍.特溫格(Jean Twenge)(2020)。I世代報告:更包容、沒有叛逆期卻也更憂鬱不安且遲遲無法長大的一代。新北:遠足文化
後備軍友俱樂部合輯（2013）。鐵馬金戈入夢來。臺北：知兵堂出版。
高天瑞（2020）。將才勇略。臺北：君瑞兩岸文化展演。
國防部（1975）。國軍內務教則。臺北：國防部。
國防部總政治作戰部（1982）。生活規範與行為準則。臺北：國防部。
國防部（2000）。國軍內部管理實務工作指導手冊。臺北：國防部。
國防部（2019）。國軍內部管理工作教範。臺北：國防部。
張拓蕪（1985）。代馬輸卒手記。臺北：爾雅。
黃竣民（2016）。少尉等一等。臺北：蒼璧出版。
裝訓部（不明）。排長實務手冊。新竹：裝訓部。
楊維中（2001）。驗證精實案：國軍部隊的真相與荒謬。臺北：商周出版。
楊維中（2023）。防區狀況三生效－驗證精實案。臺中：白象文化。
劉國信（2010）。金門軍旅生活。金門：金門國家公園管理處。
蕭阿勤（2008）。回歸現實：臺灣一九七○年代的戰後世代與文化政治變遷。臺北：中央研究院社會所。
陸軍總司令部（1990）。國軍內務教則。臺北：國防部。
陸軍總司令部（1997）。陸軍排級幹部工作手冊。臺北：國防部。
陸軍軍官學校（2010）。陸軍軍官學校學員生獎懲實施規定。高雄：陸軍軍官學校。
陸軍軍官學校（2013）。教育班長手冊。高雄：陸軍軍官學校。
陸軍軍官學校管理科學系(2006)。軍事管理學。臺北:鼎茂圖書。
陸軍澎湖防衛指揮部（2015）。基層連隊管教手冊。澎湖：陸軍澎湖防衛指揮部。
陸軍司令部督察長室（2023）。陸軍部隊實務工作風險管理手冊。桃園：陸軍司令部

Argyris, C., & Schön, D. A. (1974). Theory in practice: Increasing professional effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.
Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2002). Individualization: Institutionalized individualism and its social and political consequences. California: Sage Publications.
Beck, U., Giddens, A., & Lash, S. (1994). Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. California: Stanford University Press.
Bernard, H. R. (1988). Research methods in cultural anthropology. California: Sage Publications.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. New York: Anchor Books.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. New Jersey: Prentice-Hall.
Bohman, J&Rehg, W.(1997). Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge:MIT Press.
Cline, F., & Fay, J. (2006). Parenting with love and logic: Teaching children responsibility. Colorado: Navpress Pub Group.
Coupland, D. (1991). Generation X: Tales for an accelerated culture. New York: St. Martin’s Press.
Daft, R. L. (2010). Organization theory and design. Ohio: South-Western Cengage Learning.
Euben, J. P. (1997). Corrupting youth: Political education, democratic culture, and political theory. New Jersey: Princeton University Press.
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. California: Stanford University Press.
Foucault, M. (1975). Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
Freidson, E. (2001). Professionalism: The third logic. Chicago: University of Chicago Press.
Fontana, A., & Frey, J. H. (1994). Interviewing: The art of science. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. California: Sage Publications.
Fuller, B. (1981). Critical path. New York: St. Martin’s Press.
Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity. California: Stanford University Press.
Giddens, A. (1998). The third way: The renewal of social democracy. Cambridge: Polity Press.
Goffman, E. (1961). Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates. New York: Anchor Books.
Greenglass, E. R. (1999). The proactive coping inventory (PCI): A multidimensional research instrument. Toronto: York University.
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. California: Sage Publications.
Howe, N., & Strauss, W. (1991). Generations: The history of America’s future, 1584 to 2069. New York: Quill.
Howe, N., & Strauss, W. (2000). Millennials rising: The next great generation. New York: Vintage.
Inglehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial society. New Jersey: Princeton University Press.
Janis, I. L. (1972). Victims of groupthink. Boston: Houghton Mifflin.
Lancaster, L. C., & Stillman, D. (2002). When generations collide: Who they are, why they clash, how to solve the generational puzzle at work. New York: Harper Business.
Koontz, H., & O’Donnell, C. (1955). Principles of management. New York:McGraw-Hill.
Mannheim, K. (1952). Generation problems. London: Routledge & Kegan Paul.
Mintzberg, H. (1979). The structuring of organizations. New Jersey: Prentice Hall.
Mintzberg, H. (1983). Structuring in fives: Designing effective organizations. New Jersey :Prentice-Hall.
Ogburn, W. F. (1922). Social change with respect to culture and original nature. New York: B. W. Huebsch.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy (pp. 163–185). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Reichmann, W. J. (1962). Use and abuse of statistics. New York: Oxford University Press.
Robbins, S. P., & Coulter, M. (2016). Management. London: Pearson Education.
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2013). Organizational behavior (15th ed.). Pearson:Boston
Schein, E. H. (2010). Organizational culture and leadership (4th ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Spencer, H. (1864). The principles of biology. London: Williams and Norgate.
Stewart, D. W., & Kamins, M. A. (1992). Secondary research: Information sources and methods. California: Sage Publications.
Stewart, D. W., & Kamins, M. A. (2005). Secondary research: Information sources and methods (2nd ed.). California: Sage Publications.
Ting-Toomey, S. (1986). Interpersonal ties in intercultural communication. In W. B. Gudykunst (Ed.), Intercultural communication theory: Current perspectives. California: Sage Publications.
Tomasello, M. (1999). The cultural origins of human cognition. Cambridge: Harvard University Press.
Twenge, J. M. (2006). Generation Me: Why today's young Americans are more confident, assertive, entitled—and more miserable than ever before. New York: Free Press.
Weber, M. (1922). Economy and society. California: University of California Press.

二、期刊論文
汪子錫、葉毓蘭（2013）。跨境詐騙犯罪的類型與治理分析。展望與探索月刊, 11(3), 67–90。
林妏霜（2019）。解嚴後軍教喜劇片的在地混雜性—以《號角響起》的明星形象與聲音政治為中心。臺灣文學研究學報, 29, 67–84。
范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究, 7(2), 25–35。
洪松輝、洪陸訓（2003）。軍事領導與軍事管理。復興崗學報, 78, 287–314。
黃芳誼（2017）。美國世代變遷與世代不平等。新社會政策, 49, 59–72。
游鑑銘（2023）。婦聯會對臺灣社區公共衛生的推動（1950–1970年代）。近代中國婦女史研究, 42, 1–42。
劉義周（1993）。臺灣的政治世代。政治學報, 21, 99–120。
鄭婷宇、林子倫（2018）。鍵盤參與：從「零時政府」檢視黑客社群協作式的公民參與。傳播與社會學刊, 46, 15–51。
鐘誠鴻（2017）。女性人力進用之檢討與精進。海軍學術雙月刊, 51(2), 63–73。

Amenta, E., & Polletta, F. (2019). The cultural impacts of social movements. Annual Review of Sociology, 45, 279–299.
Capoccia, G., & Kelemen, R. D.（2007）. The study of critical junctures: Theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism. World Politics, 59(3), 341–369.
Coleman, S. (2012). A constructivist study of trust in the news. Journalism, 13(3), 331–346.
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.
Greenglass, E. R. (1999). The proactive coping inventory (PCI): A multidimensional research instrument. Applied Psychology: An International Review, 48(4), 3–17.
Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513–524.
House, R. J. (1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16(3), 321–339.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.
Morrison, E. W., & Milliken, F. J. (2000). Organizational silence: A barrier to change and development in a pluralistic world. Academy of Management Review, 25(4), 706–725.
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5), 1–6.
Steger, M. F., & Dik, B. J. (2009). If one is looking for meaning in work, perhaps start with the definitions: What is meaningful work? Health and Well-Being, 1(3), 303-320.
Timonen, V., & Conlon, C. (2015). Beyond Mannheim: Conceptualising how people ‘talk’ and ‘do’ generations in contemporary society. Advances in Life Course Research, 24, 1 9.

三、研究計畫
賴擁連(2023)。我國網路詐欺被害調查與防制研究。法務部司法官學院委託研究(編號:GRB PG112-A-002)，未出版

四、學位論文
王珊珊（2022）。國際生求學動機、學習環境適應與留台意願之相關研究。未出版，萬能科技大學經營管理研究所碩士論文，桃園。
余連桂（2011）。軍隊與社會關係之轉型：國軍災害防救作為之研究。未出版，國防大學戰略研究所碩士論文，台北市。
林瓊珠（2012）。穩定與變動：臺灣民眾的「臺灣人／中國人」認同與統獨立場之分析。未出版，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，台北市。
紀翔之（1999）。臺灣地區行動電話需求預測及普及率之研究。未出版，國立成功大學企業管理研究所碩士論文，臺南。
紀佩紋（2023）。臺灣Z世代看待其國家形象—深度訪談的視角。未出版，國立政治大學外交學系碩士論文，台北。
唐美娟（2022）。Z世代的工作價值觀之研究。未出版，國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文，雲林。
許迪翔（2003）。Y世代求職價值觀之研究。未出版，國立中山大學管理學院高階經營碩士在職專班碩士論文，高雄。
許宇涵（2019）。在台陸生環境適應與學習滿意度關係之研究——以輔仁大學為例。未出版，天主教輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，新北。
盛睦恆（2024）。流行文化對Z世代女性自我建構與再現之研究。未出版，世新大學公共關係暨廣告學系碩士論文，台北。
賀陳奕（2016）。國軍社會地位與形象的影響因素（2008–2016）。未出版，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，台北市。
楊尚融（2022）。Y世代和Z世代職場態度差異之研究。未出版，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，台北。
賴鈺婷（2017）。軍事院校學生家庭背景的階層化現象與從軍動機之研究。未出版，國防大學政治作戰學院碩士論文，台北市。
陳怡蒨（2023）。衝突管理、工作價值觀、領導風格與組織文化分析：以Y和Z世代為例。未出版，國立成功大學企業管理研究所碩士論文，臺南。
謝瑞華（2011）。中華民國軍隊國家化施行之研究。未出版，國立中正大學政治學研究所碩士論文，嘉義縣。
嚴聖竣（2023）。Z世代專業認同與工作投入之研究：以工作敬業為中介變數。未出版，國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，高雄。
鐘玟晴（2013）。國防部危機傳播策略與媒體效能之研究—以洪仲丘事件為例。未出版，世新大學傳播研究所碩士論文，台北市。

五、報紙
Kelley, T.（2008,July 28）.Dear Parents: Please Relax, It's Just Camp.The .New York Times.A10.
林俐凱(2020,Jun 25). The origins of ‘genuine’ 「名副其實」的起源.Taipei Times,P.15

六、網路資料
林照真(2002)，在假新聞與後真相年代，如何投好這一票，2022 年 11 月 22 日，取自：https://www.linking.vision/archives/15857