本論文對安倍晉三第二次執政期間的對華制衡外交及其對中日關係演變之影響進行了考察。
本論文的分析架構如下：國家只有兼具制衡意願與制衡能力，才會傾向於實施制衡；反之，只要其中任意一者出現變化，便可能影響到制衡的實施。影響制衡意願的因素主要包括平衡或爭奪權力的考量、應對現實威脅的考量、以及國內對於制衡是否形成政治共識。影響制衡能力的因素則主要包括制衡國與被制衡國的實力差距、制衡國的絕對實力這兩方面。制衡可運用軟、硬兩種方式為之。硬制衡的手段一般可分為內部制衡和外部制衡。軟制衡的策略則主要包括制度制衡、協調外交、經濟制裁等。
本論文認為，及至安倍第二次擔任首相時，日本已具備制衡中國的強烈意願以及一定的制衡能力。制衡是安倍第二次執政時期日本對華外交的主線。制衡意願方面：（1）21世紀進入第二個十年後，中國的加速崛起正在改變東亞乃至全球的權力格局，激發了日美兩國制衡中國的意願；（2）2012年以來，中國軍力快速發展，中日領土、海洋爭端持續加劇並趨向長期化，日本將中國視為「現實威脅」；（3）安倍首相本人、日本精英階層以及日本民眾，在制衡中國方面已形成政治共識。
本論文主要從政治、軍事兩方面考察日本的制衡能力。（1）政治方面：安倍晉三第二次出任首相後，實現了長期穩定執政。這不僅有利於形成相對穩定的對華政策，亦使得安倍政府在強化軍力、深化對外安全合作時能較少受到國內政局牽制。（2）軍事方面：及至安倍第二次擔任首相之時，日本業已具備不可小覷的軍事實力。安倍執政後，對內進一步推動改革強軍，對外進一步深化與美、澳、印、東南亞國家的安全合作，且其中的許多舉措具有一定的對華指向性。因此，安倍增強日本軍事實力的努力亦是其對華硬制衡的主要表現。
除硬制衡之外，安倍政府還透過加大介入南海問題、拒絕加入亞投行等，對華實施軟制衡。前者綜合運用了多種軟制衡策略，後者則主要運用了制度制衡這一策略。
制衡雖是安倍政府對華外交的主線，但其手段、強度等受到若干內外因素的制約。這些因素主要包括：（1）美國對日本的管控；（2）中日對話的重啟；（3）日本國內因素。因此，2012-2016年間，日本雖然持續實施對華制衡，導致中日關係呈現緩慢改善、曲折前行的樣貌，但安倍政府不願亦不敢突破中日關係底線，進而有助於中日避免走向兵戎相見。
2017年前後，一些新的因素弱化了日本的制衡意願，促使安倍政府加速改善對華關係。這些因素包括：（1）美國因素的催化作用；（2）日本國內改善對華關係的呼聲。另一方面，中日之間的一些新舊矛盾此時亦因各種原因，客觀上得到了一定程度的管控或緩和，為中日關係改善提供了有利環境。具體包括：（1）中日對話交流得到重啟，兩國在領土、海洋、歷史問題上的矛盾得到一定管控；（2）日本構建抗中「朋友圈」、介入南海問題、抵制亞投行等行動，由於效果不彰，對中日關係的衝擊趨向減弱；（3）安倍晉三本人兼具堅定性與靈活性的為政風格、安倍政府的長期穩定執政亦有利於其調整對華政策。
2017年起，安倍政府加大調整對華政策力度，中日關係進入加速改善期，並在2018年重新回到正常軌道。但另一方面，安倍政府並未放棄制衡中國。安倍政府繼續維持和強化對華威脅認知，加大軍力建設和針對中國的軍力部署。日本在對華軟制衡方面亦有新發展，包括參與四方安全對話機制、出台和推動「印太戰略（構想）」。對於中日第三方市場合作，安倍政府亦有所保留和限制。由此可見，安倍政府對華政策調整的本質是由積極的全方位制衡轉向在不放棄防範和圍堵中國的前提下，通過加強對華合作來實現經濟利益，並以日本所主張的「秩序」來規制中國的發展。安倍第二次執政後期中日關係的改善僅具有短期、戰術性意義。
後安倍時代，中日關係的前景不容樂觀。這是因為促成日本對華制衡的條件依舊存在；同時，一些新的、不利於中日關係健康穩定發展的因素正在集聚。面對世界百年未有之大變局，日方應客觀理性看待中國發展，順應潮流大勢，將中日「互為合作夥伴、互不構成威脅」的政治共識切實反映到政策上，積極落實在行動中。唯有如此，中日關係的航船才能夠不擱淺、不偏航，持續、健康、穩定地邁向未來。這也是最符合日本根本利益的對華戰略選擇。

This dissertation studies Shinzo Abe's diplomatic policies for balancing China during his second administration period and its impact on the evolution of Sino-Japanese relations.
The dissertation makes an analysis as follows: A state will tend to implement balancing only if it has both the will and the ability to do so; conversely, any change in either may affect the implementation of balancing. Factors affecting the willingness for balancing include considerations of balancing or competing for power, responding to real threats, and a domestic political consensus on balancing. Factors affecting the ability for balancing include the power gap between the counterbalancing state and the counterbalanced state, and the absolute power of the counterbalancing state. Balancing can be implemented in both soft and hard modes. Hard balancing can generally be divided into internal and external ones. Soft balancing includes institutional balancing, coordinated diplomacy, economic sanctions, etc.
The dissertation suggests that, by the time Abe became Prime Minister for the second time, Japan had a strong will to balance against China and a certain ability to do so. Balancing was the main line of Japan’s diplomacy with China during Abe’s second administration period. In terms of its willingness for balancing: (1) The accelerated rise of China in the second decade of the 21st century is changing the power pattern in East Asia and the rest of the world, which has inspired Japan and the US to balance against China; (2) Since 2012, China's military power has been developing rapidly, and the territorial and maritime disputes between China and Japan have been intensifying and tending to become chronic, and Japan sees China as a 'real threat'; (3) Prime Minister Abe himself, the Japanese elite and the Japanese public have formed a political consensus on balancing against China.
The dissertation investigates Japan's ability to balance against China from two main perspectives: political and military. (1) Politics: after he became Prime Minister for the second time, Shinzo Abe had been in power for a long and stable period of time. This was not only conducive to a relatively stable policy towards China, but also allowed the Abe government to be less constrained by the domestic political situation when strengthening its military power and deepening foreign security cooperation. (2) Military: by the time Abe became Prime Minister for the second time, Japan already had significant military power. After Abe took office, he was pushing all the time to reform and strengthen the military and deepen security cooperation with the US, Australia, India and Southeast Asian countries, and many of these initiatives were against China. Therefore, Abe's efforts to enhance Japan's military power were also the main manifestation of the hard balancing.
The Abe government also exercised soft balancing to China by increasing its involvement in the South China Sea issue and refusing to join the ADB. The former used a combination of soft balancing strategies, while the latter mainly used the strategy of institutional balancing.
Although balancing was the main line of Abe's diplomacy with China, the means and intensity were constrained by a lot of internal and external factors, which mainly include (1) the US's control over Japan; (2) the resumption of Sino-Japanese dialogue; and (3) domestic factors in Japan. Therefore, although Japan continued to balance against China during the years 2012-2016, resulting in a slow improvement of and tortuous Sino-Japanese relations, the Abe government was unwilling and dared not break through the red line of Sino-Japanese relations, which helped China and Japan to avoid moving towards a war.
Around 2017, on one hand, some new factors weakened Japan's willingness for balancing against China, prompting the Abe government to accelerate improvements in relations with China. These factors include (1) the catalytic role of the US factor and (2) the domestic calls for improving relations with China. On the other hand, some old and new conflicts between China and Japan were also objectively managed or eased at this time for various reasons, providing a favourable environment for the improvement of Sino-Japanese relations: (1) dialogues between China and Japan were restarted, and conflicts between the two countries over territorial, maritime and historical issues were managed; 2) Japan's actions to build a "circle of friends" against China, intervene in the South China Sea and boycott the ADB tended to have less impact on Sino-Japanese relations due to their ineffectiveness; (3) Shinzo Abe's governance style, which combines firmness and flexibility, and the long-term stability of the Abe government also helped to adjust his policies towards China.
After 2017, the Abe government made greater efforts to adjust its China policies, and Sino-Japanese relations entered a period of accelerated improvement and returned to a normal track in 2018. However, the Abe government did not give up the balance against China. The Abe government continued to maintain and strengthen its perception of threats to China, increasing military build-up and military deployment against China. There were also new developments in Japan's soft balancing on China, including its participation in the Quad and the promotion of the FOIP. The Abe government also had reservations and restrictions on cooperation between China and Japan in the third-party market. It can be seen that the essence of the Abe administration's China policy adjustment is to shift from active all-round balancing to strengthening cooperation with China to realize economic interests without abandoning prevention and containment of China, and to regulate China's development with the 'order' advocated by Japan. The improvement in Sino-Japanese relations during the latter part of Abe's second administration period had only a short-term, tactical significance.
In the post-Abe period, the outlook for Sino-Japanese relations is not optimistic. This is because the conditions contributing to Japan's balancing policy was not changed, and some new factors that are not conducive to the healthy and stable development of Sino-Japanese relations are gathering. In the face of the world's greatest change in a century, Japan should look at China's development objectively and rationally, follow the trend and reflect the political consensus that China and Japan "are partners but not a threat to each other" in its policies and actively put them in its actions. Only in this way can the ship of Sino-Japanese relations not run aground or deviate from its course, and move towards the future in a sustainable, healthy and stable manner. This is also the strategic choice in relations with China that best serves Japan's fundamental interests.

中文部分
專著
《中國海洋年鑒》編輯委員會編，2014，中國海洋年鑒（北京：海洋出版社）。
李建民，2007，冷戰後的中日關係史（1989-2006）（北京：中國經濟出版社）。
吳學文 等，1995，當代中日關係（1945-1994）（北京：時事出版社）。
徐萬勝，2004，日本自民黨「一黨優位制」研究（天津：天津人民出版社）。
郭定平 主編，2010，日本政治與外交轉型研究（上海：復旦大學出版社）。
陳建廷、石之瑜，2007，中日合群？日本知識界論爭「中國崛起」的近代源流（台北：台灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心）。
孫學峰，2013，中國崛起困境：理論思考與戰略選擇（北京：社會科學文獻出版社）。
張舒英，2006，新時代的日本經濟（北京：昆侖出版社）。
黃大慧，2000，「日本公眾輿論與中日關係」，蔣立峰主編，21世紀的日本——政治外交發展趨勢（北京：世界知識出版社）。
楊原，2017，大國無戰爭時代的大國權力競爭：行為原理與互動機制（北京：中國社會科學出版社）。
賈慶國、嚴軍 主編，2015，新型大國關係：機遇與挑戰（北京：北京大學出版社）。
鄭澤民，2010，南海問題中的大國因素——美日印俄與南海問題（北京：世界知識出版社）。
閻學通、孫學峰，2005，中國崛起及其戰略（北京：北京大學出版社）。

譯著
王吉美譯，Joseph S. Nye Jr.原著， 2015，論權力（北京：中信出版集團）。
王宇根譯，Edward W. Said原著，1999，東方學（北京：生活•讀書•新知三聯書店）。
王義桅、唐小松譯，John J. Mearsheimer原著，2015，大國政治的悲劇（上海：上海人民出版社）。
北京大學亞非研究所譯，田尻育三原著，1980，岸信介（長春：吉林人民出版社）。
北京編譯社譯，福澤諭吉原著，1982，文明論概略（北京：商務印書館）。
伍原譯，Halford John Mackinder原著，1965，民主的理想與現實（北京：商務印書館）。
向哲濬等 譯，Jawaharlal Nehru原著，2016，印度的發現（上海：上海人民出版社）。
江培柱、鄭國仕、趙安博譯，豬木正道原著，1986，吉田茂的執政生涯（北京：中國對外翻譯出版公司）。
安常容譯，Alfred Thayer Mahan原著，1998，海權對歷史的影響（1660-1783）（北京：解放軍出版社）。
李珮芝譯，閻學通原著，2020，大國領導力（北京：中信出版集團）。
林爾蔚、陳江譯，Halford John Mackinder原著，2008，歷史的地利樞紐（北京：商務印書館）。
金蘇城、張和平譯，中曾根康弘原著，1984，新的保守理論（北京：世界知識出版社）。
周丕啟譯，Stephen M. Walt原著，2018，聯盟的起源（上海：上海人民出版社）。
胡利平、林華、曹愛菊譯，Henry Kissinger原著，2015，世界秩序（北京：中信出版集團）。
信強譯，Kenneth. N. Waltz原著，蘇長和校，2003，國際政治理論（上海：上海人民出版社）。
夏維勇譯，Shannon Blanton & Charles Kegley原著，2019，世界政治：趨勢與變革（北京：北京大學出版社）。
徐昕、郝望、李保平譯，Hans J. Morgenthau原著，王緝思校，2012，國家間政治：權力鬥爭與和平（簡明版）（北京：北京大學出版社）。
高克譯，安世舟原著，2011，漂流的日本政治（北京：社會科學文獻出版社）。
郭勝、王穎譯，Stephen M. Walt原著，2008，馴服美國權力：對美國首要地位的全球回應（上海：上海人民出版社）。
劉愈之譯，Nicholas John Spykman原著，1965，和平地理學（北京：商務印書館）
劉豐譯，T. V. Paul原著，2020，軟制衡：從帝國到全球化時代（上海：上海人民出版社）。
盧明華等譯，Hans J. Morgenthau原著，1995，國際縱橫策論：爭強權、求和平（上海：上海譯文出版社）。
閻學通、陳寒溪譯，James E. Dougherty，Robert L. Pfaltzgraff，Jr.原著，2003，爭論中的國際關係理論（第五版）（北京：世界知識出版社）。
韓召穎譯，G. John Ikenberry主編，2005，美國無敵：均勢的未來（北京：北京大學出版社）。

期刊論文
王少普，1997，「跨越兩個時期三個階段的中日關係」，日本研究（沈陽），第3期，頁76-88。
王公龍，2011，「國家核心利益及其界定」，上海行政學院學報（上海），第6期，頁75-82。
王雪松、劉金源，2017，「『雙重依賴』下的戰略困境——澳大利亞南海政策及其特點」，和平與發展（北京），第3期，頁77-91。
王琛，2018，「東亞地區權力結構變化與中日關係」，戰略決策研究（廣州），第3期，頁27-48。
王棟，2018，「國際關係中的對衝行為研究——以亞太國家為例」，世界經濟與政治（北京），第10期，頁21-49。
天兒慧，2004，「21世紀中日關係與日本的展望——超越情感論建立創造性的中日關係」，戰略與管理（北京），第1期，頁66-81。
牛軍，2003，「中國崛起：夢想與現實之間的思考」，國際經濟評論（北京），第6期，頁45-47。
文谷數重，齊輝編譯，2014，「日學者主張插手南海以緩解釣魚島壓力」，艦船知識（北京），第7期，頁54。
左希迎、唐世平，2012，「理解戰略行為：一個初步的分析框架」，中國社會科學(北京)，2011年第11期，頁178-202、207。
石原忠浩，2019，「推動戰略互惠關係中的日『中』關係：進展與限制」，展望與探索（台北），第17卷第9期，頁94-114。
田慶立、呂游，2018，「安倍第二次執政後自民黨政治家對華戰略認知分析」，日本研究（沈陽），第4期，頁34-42。
包霞琴、黃貝，2017，「日本南海政策中的『對衝戰略』及其評估——以安倍內閣的對華政策為視角」，日本學刊（北京），第3期，頁42-63。
朱海燕，2016，「日本介入南海問題的動向及影響」，國際問題研究（北京），第2期，頁126-138。
朱鋒，2013，「國際戰略形勢看未來國際大趨勢東亞安全的結構性危機會爆發嗎？——2012年東亞安全形勢回顧與2013年展望」，和平與發展（北京），第1期，頁1-17。
李丹，2014，「新理念、新模式：中國參與國際發展的貢獻」，廈門大學學報（哲學社會科學版）（廈門），第4期，頁60-70。
李建文、王志佳，「空軍航空兵體系作戰能力實現新跨越」，解放軍報（北京），2019年11月4日，第02版。
李聆群，2015，「日本的南海政策及其發展演變」，和平與發展（北京），第1期，頁96-112。
李澤，2020，「東亞地區秩序轉型的複雜動態——基於角色理論的分析」，當代亞太（北京），第4期，頁65-94。
呂耀東，2012，「深化同盟機制：日美雙邊互動的戰略願景」，日本學刊（北京），第3期，頁3-14。
呂耀東，2018，「安倍政府對華政策的調整及其限度」，現代國際關係（北京），第10期，頁7-13。
吳心伯，2007，「美國與東亞一體化」，國際問題研究（北京），第5期，頁47-52。
吳心伯，2020，「特朗普政府重構中美關係的抱負與局限」，國際問題研究（北京），第2期，頁20-32。
吳志成、董柞壯，2016，「國際制度轉型與中國的應對」，當代世界（北京），第5期，頁9-13。
吳懷中，2021，「日本對華安全戰略：一項制衡議程的新近分析」，日本學刊（北京），第5期，頁59-86。
吳懷中，2022，「共建契合新時代要求的中日關係」，人民論壇（北京），第9期，頁109-111。
何思慎，2017，「蔡英文仰望的安倍轉向『一帶一路』」，海峽評論（台北），第319期，頁40-42。
何思慎，2020，「『安倍一強』落幕，菅內閣守成——兼評日本政府對中對美平衡外交」，海峽評論（台北），第358期，頁29-32。
汪海寶、賀凱，2019，「國際秩序轉型期的中美制度競爭——基於制度制衡理論的分析」，外交評論（北京），第3期，頁56-81。
宋國友，2017，「利益變化、角色轉換和關係均衡——特朗普時期中美關係發展趨勢」，現代國際關係（北京），第8期，頁31-36。
阿南惟茂，2003，「建立更加開朗的中日關係」，中日關係史研究（北京），第1期，頁3。
林民旺，2017，「中印關係的新趨勢與新挑戰」，國際問題研究（北京），第4期，頁124-135。
林利民，2011，「从2011年國際戰略形勢看未來國際大趨勢」，現代國際關係（北京），第12期，頁1-8。
林賢參，2018，「日相安倍晉三訪問中國大陸與今後日『中』關係走向評析」，展望與探索（台北），第16卷第12期，頁15-21。
林賢參，2018，「日相安倍晉三訪問中國大陸與今後日『中』關係走向評析」，展望與探索（新北），第12期，頁15-21。
周寧，2005，「西方的中國形象史：問題與領域」，東南學術（福州），第1期，頁98-106。
孟曉旭，2017，「中日安全關係發展態勢及中國的應對」，現代國際關係（北京），第3期，頁23-52。
赵衛華，2018，「十二大之後越南政治的演變與中越關係的走勢」，雲南行政學院學報（昆明），第4期，頁144-149。
胡仕勝，2017，「洞朗對峙危機與中印關係的未來」，現代國際關係（北京），第11期，頁9-22，64。
韋宗友，2020，「美日在東南亞地區能源基礎設施建設合作：舉動、動因與制約因素」，南洋問題研究（廈門），第3期，頁1-11。
姚樹潔，2015，「亞投行：中國撼動世界地緣政治的里程碑」，人民論壇（北京），第12期，頁55-57。
秦亞青，2010，「世界格局、國際制度與全球秩序」，現代國際關係（北京），第1期，頁10-17。
徐佳君，2012，「新型的援助附加條件？——評析世界銀行績效導向的援助分配政策」，國際政治研究（哲學社會科學版）（北京），第3期，頁24-36。
郭淵，2014，「冷戰初期日本南海政策及東南亞戰略取向」，日本問題研究（保定），第1期，頁50-60。
陳小鼎、王翠梅，2019，「周邊國家應對中國崛起的戰略選擇：一種基於制衡能力和制衡意願的解釋」，當代亞太（北京），第1期，頁56-87。
陶文釗，2016，「美國對華政策大辯論」，現代國際關係（北京），第1期，頁19-28。
梅冠群，2018，「印度對『一帶一路』的態度變化及其戰略應對」，印度洋經濟體研究（昆明），第1期，頁38-57。
常思純，2018，「安倍政府對越安全合作：路徑、動因及影響」，日本問題研究（保定），第4期，頁17-24。
崔世廣，2011，「中日相互認識的現狀、特征與課題」，日本學刊（北京），第6期，頁56-70。
張力，2018，「『印太』視域中的美印日澳四邊機制初探」，南亞研究季刊（成都），第4期，頁1-8、117。
張伯玉，2018，「論日本自民黨的中央集權化」，日本問題研究(保定)，第3期，頁10-24。
張望，2016，「東亞安全結構中的日本及其戰略選擇」，國際安全研究（北京），第5期，頁60-78。
張望，2021，「安倍治下的日本對華政策：從戰略制衡到戰術避險」，國際安全研究（北京），第2期，頁86-106。
張瑤華，2011，「日本在中國南海問題上扮演的角色」，國際問題研究（北京），第3期，頁51-57。
張劍荆，2006，「中日邦交冰點的背後」，南風窗（廣州），第1期，頁20-22。
張薇薇，2017，「中日關係中的南海問題升溫及影響」，東北亞學刊（天津），第3期，頁45-51。
張學昆、歐炫汐，2016，「日本介入南海問題的動因及路徑分析」，太平洋學報（上海），第4期，頁33-42、118。118。
黃大慧，2019，「對中日關係重回正軌的若干思考」，現代國際關係（北京），第12期，頁1-8、22。
黃興球，2020，「中越關係70年：基軸與方向」，南洋問題研究（廈門），第1期，頁31-40。
賀凱，2018，「亞太地區的制度制衡與競爭性多邊主義」，世界經濟與政治（北京），第12期，頁60-83。
賀凱，2019，「美國印太戰略實質與中國的制度制衡——一種基於國際關係理論的政策分析」，現代國際關係（北京），第1期，頁13-21。
楊少華，2006，「評『軟制衡論』」，世界經濟與政治（北京），第7期，頁40-45。
楊光海，2015，「日本介入南海爭端的新動向及新特點」，和平與發展（北京），第5期，頁96-113。
楊伯江，2019，「從尼克松到特朗普：國際戰略視角下的兩場「衝擊」的歷史比較與日本因應路徑分析」，日本學刊（北京），第4期，頁5-10。
楊伯江、劉華，2016，「日本強化介入南海：戰略動機、政策路徑與制約因素」，太平洋學報（北京），第7期，頁20-25。
楊震、蔡亮，2017，「論中日海權矛盾中的南海問題」，東北亞論壇（長春），第6期，頁3-14。
甄炳禧，2015，「21世紀：美國世紀還是中國世紀——全球視野下的中美實力對比變化分析」，人民論壇-學術前沿（北京），第21期，頁52-65。
解曉東，2013，「日本對華政策的『變』與『不變』」，國際問題研究（北京），第1期，頁66-77。
廉德瑰，2012，「略論日本『海洋派』的對外戰略思想」，日本學刊（北京），第1期，頁10-21。
趙英，2016，「『防衛裝備轉移三原則』對日本經濟政治的影響」，東北亞學刊（天津），第3期，頁10-17。
蔡亮，2018，「日本的國家主義與安倍內閣的對華政策」，貴州省委黨校學報(貴陽)，2018年第2期，頁123-128。
蔡亮，2019，「南海問題：中日深層次結構性戰略矛盾的第四表象探析」，亞太安全與海洋研究（南京），第6期，頁54-69。
鄭易平、馮馨蔚，2020，「中美貿易摩擦背景下日本對華政策調整的障礙及前景」，世界經濟與政治論壇（南京），第1期，頁71-96。
樓春豪，2018，「『亞非經濟走廊』倡議：內涵、動因與前景」，國際問題研究（北京），第1期，頁73-89。
劉江永，2018，「安倍晉三首相訪華後的中日關係」，當代世界（北京），第12期，頁28-32。
劉阿明，2021，「『四方安全對話』的新發展及前景探析」，國際展望（上海），第1期，頁88-109。
劉卿，2016，「日澳關係新發展及限制性因素」，國際問題研究（北京），第5期，頁117-132。
劉強、王維，2013，「大變革、大調整、大動蕩、大治理的世界——2012年國際安全形勢綜論」，世界經濟與政治論壇（南京），第1期，頁1-16。
劉豐，2016，「東亞地區秩序轉型：安全與經濟關聯的視角」，世界經濟與政治（北京），第5期，頁32-55。
劉豐，2017，「中美戰略競爭與東亞安全態勢」，現代國際關係（北京），第8期，頁23-30。
潘金娥，2018，「建設『中越命運共同體』 引領新時期中越關係邁上新台階」，東南亞縱橫（南寧），第6期，頁29-33。
羅援，2003，「日本在美日軍事合作中的位置顯著上升」，日本學刊（北京），第1期，頁80-81。
龐珣，2006，「國際角色的定義和變化」，國際政治研究（北京），第1期，頁133-143。

報紙
李麗輝，「為亞洲經濟發展注入新動力——寫在亞洲基礎設施投資銀行成立開業之際」，人民日報（北京），2016年1月6日，第1版。
梁寶衛，「日本大幅提升防衛費暴露野心」，解放軍報（北京），2022年9月15日，第11版。
張任重、鹿鋮，「亞投行開業兩週年 好一個合作共贏的朋友圈」，光明日報（北京），2018年01月16日，第12版。
習近平，「攜手合作 共同維護世界和平與安全」，人民日報（北京），2012年7月8日，第2版。
賀勇、韓曉明、徐偉、苑基榮，「亞洲基礎設施投資銀行成立兩週年，成績卓著——構建人類命運共同體的生動實踐」，人民日報（北京），2018年01月18日，第3版。
熊北辰，「亞投行推動「一帶一路」建設發展」，學習時報（北京），2020年05月01日，第2版。
鐘新，「人民軍隊實現整體性革命性重塑」，人民日報（北京），2021年12月29日，第9版。

網際網路
BBC中文網，2015年4月8日，「分析：高官誤事令日本仍在亞投行門外」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/04/150408_japan_aiib。
人民網，2012年8月29日，「日本前首相安倍晉三主張修改反省歷史三大談話」，上網日期：2021年11月12日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2012/0829/c157278-18865712.html。
人民網，2013年8月4日，「美國會『發聲』憂安倍『拜鬼』」，上網日期：2021年11月12日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2013/0804/c157278-22434253.html。
人民網，2018年12月17日，「空戰英豪搏擊長空——從閱兵看改革開放以來空軍裝備發展成就」，上網日期：2021年11月18日，檢自：http://military.people.com.cn/n1/2018/1217/c1011-30470790.html。
人民網，2016年12月10日，「中國軍機訓練遭日軍機發射干擾彈 國防部回應」，上網日期：2021年11月22日，檢自：http://military.people.com.cn/n1/2016/1210/c1011-28940039.html。
人民網，2016年7月4日，「國防部：日戰機高速逼近挑釁我戰機 日方言論顛倒黑白」，上網日期：2021年11月22日，檢自：http://military.people.com.cn/n1/2016/0704/c1011-28523139.html。
人民網，2016年1月24日，「日美開展首次『同盟協調機制』演習 應對緊急事態」，上網日期：2022年2月8日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2016/0124/c1002-28079928.html。
人民網，2015年6月9日，「日美聯合研發攔截導彈首次試射成功」，上網日期：2022年2月9日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2015/0609/c157278-27122926.html。
人民網，2015年6月9日，「安倍借G7處心積慮說道中國」，上網日期：2022年3月5日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2015/0609/c1002-27123578.html。
人民網，2015年7月4日，「安倍欲拉湄公河國家攪局南海」，上網日期：2022年3月7日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2015/0704/c157278-27252704.html。
人民網，2012年11月18日，「胡錦濤在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告」，上網日期：2022年3月20日，檢自：http://cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151.html。
人民網，2013年3月28日，「商務部：中國——東協十年合作成效顯著」，上網日期：2022年3月20日，檢自：http://politics.people.com.cn/n/2013/0328/c70731-20954389.html。
人民網，2013年10月3日，「習近平同印度尼西亞總統蘇西洛舉行會談」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2013/1003/c119475-23101511.html。
人民網，2013年4月26日，「法國總統奧朗德在上海交大發表演講：科教合作促進未來發展」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2013/0426/c1002-21299969.html。
人民網，2015年1月21日，「奧巴馬2015年國情咨文中提到中國都講啥？」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2015/0121/c1002-26424390.html。
人民網，2016年9月3日，「習近平出席G20工商峰會開幕式並發表主旨演講（全文）」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://politics.people.com.cn/n1/2016/0903/c1001-28689034.html。
人民網，2015年3月28日，「博鰲亞洲論壇舉行開幕式 習近平發表主旨演講（全文）」，上網日期：2022年4月16日，檢自：http://politics.people.com.cn/n/2015/0328/c1001-26764488.html。
人民網，2018年2月26日，「日媒批日本高價購買F-35A：美『有償軍援』是漫天要價」，上網日期：2022年5月19日，檢自：http://usa.people.com.cn/n1/2018/0226/c241376-29834851.html。
人民網，2016年10月22日，「國際觀察：菲總統訪華達重要共識 開啟中菲關係新起點」，上網日期：2022年5月27日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2016/1022/c1002-28799179.html。
人民網，2013年10月13日，「李克強與越南總理阮晉勇舉行會談」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2013/1013/c57507-23186216.html。
人民網，2015年11月6日，「習近平在越南國會的演講（全文）」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://politics.people.com.cn/n/2015/1106/c1001-27787119.html。
人民網，2013年5月6日，「海南32艘漁船編隊儋州白馬井啟航赴南沙捕撈作業」，上網日期：2022年6月15日，檢自：http://politics.people.com.cn/n/2013/0506/c70731-21380124.html。
人民網，2016年7月25日，「王毅會見日本外相岸田文雄」，上網日期：2022年6月19日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2016/0725/c1002-28583585.html。
人民網，2017年12月13日，「亞投行3.5億美元貸款助印度修地鐵」，上網日期：2022年6月24日，檢自：http://finance.people.com.cn/n1/2017/1213/c1004-29702768.html。
人民網，2013年1月25日，「習近平會見日本公明黨黨首山口那津男」，上網日期：2022年7月1日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2013/0125/c1002-20326784.html。
人民網，2013年1月30日，「習近平：任何外國不要指望我們會拿自己核心利益做交易」，上網日期：2022年7月1日，檢自：http://finance.people.com.cn/n/2013/0130/c1004-20369774.html。
人民網，2013年10月19日，「日本約160公議員參拜靖國神社創冷戰後新高」，上網日期：2022年7月2日，檢自：http://world.people.com.cn/n/2013/1019/c1002-23256951.html。
人民網，2017年11月22日，「李克強會見日本經濟界代表訪華團」，上網日期：2022年7月5日，檢自：http://politics.people.com.cn/n1/2017/1122/c1024-29660093.html。
人民網，2019年10月14日，「太原艦打出中日文橫幅慰問遭遇強颱風『海貝思』襲擊的日本災民」，上網日期：2022年7月15日，檢自：http://japan.people.com.cn/n1/2019/1014/c35421-31399372.html。
人民網，2020年2月19日，「東京塔點亮中國紅為抗擊疫情加油」，上網日期：2022年7月17日，檢自：http://japan.people.com.cn/n1/2020/0219/c35421-31593742.html。
人民網，2020年2月29日，「日本首相安倍晉三會見楊潔篪」，上網日期：2022年7月17日，檢自：http://japan.people.com.cn/n1/2020/0229/c35421-31610513.html。
人民網，2020年2月8日，「日本執政兩黨幹事長：舉全國之力與中方共同抗擊疫情」，上網日期：2022年7月17日，檢自：http://japan.people.com.cn/n1/2020/0208/c35421-31577107.html。
人民網，2017年5月30日，「中日第四次高級別政治對話舉行」，上網日期：2022年7月24日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2017/0530/c1002-29307044.html。
人民網，2018年2月1日，「澳情報機構竟將中國列為『極端威脅』 澳學者：我們經濟正在自殺」，上網日期：2022年7月31日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2018/0201/c1002-29799794.html。
人民網，2020年10月27日，「美日澳印攪渾印太局勢」，上網日期：2022年7月31日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2020/1027/c1002-31907616.html。
人民網，2022年4月28日，「國防部介紹黨的十八大以來人民海軍建設發展情況」，上網日期：2022年9月18日，檢自：http://military.people.com.cn/n1/2022/0428/c1011-32411243.html。
人民網日本頻道，2013年12月31日，「美重申對安倍參拜靖國神社失望 望地區關係改善」，上網日期：2021年11月12日，檢自：http://japan.people.com.cn/n/2013/1231/c35469-23989792.html。
三沙市人民政府網，2018年3月21日，「三沙概況」，上網日期：2022年6月15日，檢自：http://www.sansha.gov.cn/sansha/ssgk/ssgk.shtml。
大公網，2016年8月12日，「專家：拉莫斯訪港 中菲『破冰』還有相當距離」，上網日期：2022年5月27日，檢自：http://news.takungpao.com/world/exclusive/2016-08/3356722.html。
上杉素直，2019年2月20日，「日本基礎設施出口應尋找與中國分棲共存之路」，日經中文網，上網日期：2022年6月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/34336-2019-02-20-05-00-30.html。
日本國駐華大使館，2015年8月14日，「安倍晉三內閣總理大臣談話」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/bunken_2015danwa.html。
日經中文網，2015年3月17日，「日本官房長官：對加入亞投行持慎重態度」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/13552-20150317.html。
日經中文網，2020年1月2日，「安倍最近1年見得最多的官員是誰？」，上網日期：2022年1月24日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/38824-2020-01-02-05-00-20.html。
日經中文網，2016年7月12日，「『亞投行不是中國的銀行』」，上網日期：2022年4月16日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/20461-20160712.html。
日經中文網，2018年5月4日，「亞開行總裁：亞投行並非威脅」，上網日期：2022年4月16日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/efinance/30339-2018-05-04-10-30-33.html。
日經中文網，2015年3月20日，「日本：如確保透明性將討論加入亞投行」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/13612-20150320.html。
日經中文網，2015年4月20日，「亞投行衝擊（1） 日本失去第一副行長」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/13945-20150420.html。
日經中文網，2015年4月21日，「亞投行衝擊（2） 安倍被耍？」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/14008-20150421.html。
日經中文網，2015年5月15日，「日本誤判蒙羞與亞投行的糾結」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/14161-20150515.html。
日經中文網，2015年5月7日，「程永華：歡迎日本參與籌建亞投行」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/14232-20150507.html?start=1。
日經中文網，2015年3月20日，「影響日本參加亞投行有2大原因」，上網日期：2022年4月28日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/13675-20150325.html。
日經中文網，2015年3月24日，「日本內部誰在反對參加亞投行」，上網日期：2022年4月28日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/13642-20150324.html。
日經中文網，2015年4月8日，「日本從各方探尋亞投行信息」，上網日期：2022年4月28日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/13846-20150408.html。
日經中文網，2015年5月12日，「日本不參加亞投行的另一個理由」，上網日期：2022年4月28日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/14308-20150512.html。
日經中文網，2015年7月28日，「日本對抗亞投行第1筆投資是馬尼拉鐵路」，上網日期：2022年4月29日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/15431-20150728.html。
日經中文網，2018年11月21日，「歐洲復興開發銀行行長：將加強與亞投行合作」，上網日期：2022年6月24日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/efinance/33135-2018-11-21-05-00-10.html。
日經中文網，2018年6月25日，「對亞投行的擔憂是杞人憂天了」，上網日期：2022年6月24日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/efinance/31057-2018-06-25-09-35-24.html。
日經中文網，2016年5月10日，「歐洲在亞投行和亞開行之間重視實際利益」，上網日期：2022年6月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/19466-20160510.html。
日經中文網，2017年5月5日，「亞開行的尷尬：與亞投行合作還是競爭？」，上網日期：2022年6月25日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/24997-2017-05-05-01-05-37.html。
日經中文網，2017年5月17日，「日本到底進不進亞投行？」，上網日期：2022年6月27日，檢自：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/25170-2017-05-17-08-59-10.html。
日經中文網，2017年6月22日，「日美是時候討論該不該進亞投行了」，上網日期：2022年6月27日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/criticism/25694-2017-06-22-05-00-10.html。
中央廣播電台，2021年12月1日，「安倍晉三對台視訊演講全文」，上網日期：2022年9月7日，檢自：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2118277。
中華民國教育部線上國語詞典，上網日期：2021年10月20日，檢自：http://www.gov.cn:8080/govweb/jrzg/2012-07/15/content_2183728.htm。
中時新聞網，2022年1月7日，「日澳簽互惠准入協定 維護印太和平」，上網日期：2022年2月13日，檢自：https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20220107000104-260301?chdtv。
中時新聞網，2020年7月8日，「日本自民黨促取消習邀訪」，上網日期：2022年7月15日，檢自：https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20200708000488-260102?chdtv。
中時新聞網，2022年7月30日，「顧慮北京 日美經濟版2加2會談表明對抗經濟威嚇」，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20220730001986-260408?chdtv。
中國人大網，2014年3月1日，「中國為何以立法形式設立紀念日和公祭日」，上網日期：2022年7月2日，檢自：http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2014-03/01/content_1833311.htm。
中國日報網，2015年3月31日，「日本宣佈無意成為亞投行創始成員國 不排除日後加入」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://world.chinadaily.com.cn/2015-03/31/content_19962545.htm。
中國日報網，2015年3月31日，「日本擬考慮加入亞投行 美國受孤立」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://caijing.chinadaily.com.cn/2015-03/31/content_19958908.htm。
中國日報網，2017年7月20日，「亞投行再獲最高信用評級 提振『一帶一路』建設信心」，上網日期：2022年6月24日，檢自：http://china.chinadaily.com.cn/2017-07/20/content_30185588.htm。
中國外文出版發行事業局，2019年10月25日，「2019年中日關係輿論調查結果發佈」，上網日期：2021年12月14日，檢自：http://www.cipg.org.cn/2019-10/25/content_40942917.htm。
中國外交部，2013年12月4日，「習近平同美國副總統拜登舉行會談時強調牢牢把握構建中美新型大國關係正確方向不動搖」，上網日期：2021年11月10日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/bmz_679954/1206_680528/xgxw_680534/201312/t20131204_9360390.shtml。
中國外交部，2014年11月7日，「楊潔篪會見日本國家安全保障局長谷內正太郎 中日就處理和改善中日關係達成四點共識」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201411/t20141107_9301497.shtml。
中國外交部，2013年6月8日，「習近平同美國總統奧巴馬共同會見記者」，上網日期：2021年11月10日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/bmz_679954/1206_680528/xgxw_680534/201306/t20130608_9360318.shtml。
中國外交部，2014年11月12日，「習近平同美國總統奧巴馬共同會見記者」，上網日期：2021年11月10日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/bmz_679954/1206_680528/xgxw_680534/201411/t20141112_9360476.shtml。
中國外交部，2013年1月25日，「習近平會見日本公明黨黨首山口那津男」，上網日期：2021年11月26日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201301/t20130125_7992265.shtml。
中國外交部，2014年11月10日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2021年11月26日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201411/t20141110_7992297.shtml。
中國外交部，2015年4月22日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2021年11月26日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201504/t20150422_7992316.shtml。
中國外交部，2018年10月26日，「李克強同日本首相安倍晉三舉行會談」，上網日期：2022年5月12日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201810/t20181026_7992483.shtml。
中國外交部，2018年11月1日，「習近平同美國總統特朗普通電話」，上網日期：2022年5月17日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/bmz_679954/1206_680528/xgxw_680534/201811/t20181102_9360910.shtml。
中國外交部，2018年3月28日，「習近平同金正恩舉行會談」，上網日期：2022年5月17日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676404/xgxw_676410/201803/t20180328_9290359.shtml。
中國外交部，2019年1月10日，「習近平同朝鮮勞動黨委員長金正恩舉行會談」，上網日期：2022年5月17日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676404/xgxw_676410/201901/t20190110_7975429.shtml。
中國外交部，2019年6月27日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年5月20日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201906/t20190627_7992519.shtml。
中國外交部，2016年10月21日，「中華人民共和國與菲律賓共和國聯合聲明」，上網日期：2022年5月27日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676452/1207_676464/201610/t20161021_9290946.shtml。
中國外交部，2017年11月12日，「習近平會見菲律賓總統杜特爾特」，上網日期：2022年5月27日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676452/xgxw_676458/201711/t20171112_7977559.shtml。
中國外交部，「新時期深化中越全面戰略合作的聲明」，上網日期：2022年6月2日，檢自：https://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/ziliao/1179/t1089639.htm。
中國外交部，「關於指導解決中華人民共和國和越南社會主義共和國海上問題基本原則協議」，上網日期：2022年6月3日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhfg_674677/201111/t20111101_7671789.shtml。
中國外交部，2016年7月14日，「李克強會見越南總理阮春福」，上網日期：2022年6月3日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677292/xgxw_677298/201607/t20160714_8012062.shtml。
中國外交部，2016年9月13日，「李克強與越南總理阮春福舉行會談」，上網日期：2022年6月3日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677292/xgxw_677298/201609/t20160913_9308573.shtml。
中國外交部，2018年3月20日，「外國領導人祝賀我新一屆領導人」，上網日期：2022年6月10日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677220/xgxw_677226/201803/t20180321_8008528.shtml。
中國外交部，「南海各方行為宣言」，上網日期：2022年6月18日，檢自：http://www1.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/yzs_673193/dqzz_673197/nanhai_673325/201108/t20110812_7491674.shtml。
中國外交部，2014年8月9日，「王毅：以『雙軌思路』處理南海問題」，上網日期：2022年6月18日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/201408/t20140809_328961.shtml。
中國外交部，2014年11月10日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201411/t20141110_7992297.shtml。
中國外交部，2015年4月22日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201504/t20150422_7992316.shtml。
中國外交部，2016年4月30日，「王毅就改善中日關係提出四點要求」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201604/t20160430_9301515.shtml。
中國外交部，2016年9月5日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年7月4日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201609/t20160905_9301530.shtml。
中國外交部，2016年8月24日，「王毅會見日本自民黨幹事長二階俊博」，上網日期：2022年7月5日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201608/t20160824_7992378.shtml。
中國外交部，2017年5月16日，「習近平會見日本自民黨幹事長二階俊博」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201705/t20170516_9301537.shtml。
中國外交部，2017年7月8日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201707/t20170708_7992396.shtml。
中國外交部，2018年10月26日，「李克強同日本首相安倍舉行會談」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201810/t20181026_7992483.shtml。
中國外交部，2018年5月10日，「李克強与日本首相安倍共同會見記者」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676836/xgxw_676842/201805/t20180510_7992443.shtml。
中國外交部，2022年8月18日，「外交部發言人汪文斌主持例行記者會」，上網日期：2022年9月7日，檢自：https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202208/t20220818_10745415.shtml。
中國共產黨新聞網，2015年9月22日，「習近平接受《華爾街日報》採訪」」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://cpc.people.com.cn/n/2015/0922/c64094-27620258.html。
中國青年網，2013年1月16日，「日方：以國際基準應對進入釣魚島領空的中國飛機」，上網日期：2021年12月25日，檢自：http://news.youth.cn/gj/201301/t20130116_2809570.htm。
中國政府網，2015年11月5日，「習近平同越共中央總書記阮富仲舉行會談 雙方一致同意推動中越全面戰略合作夥伴關係持續健康穩定發展」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2015-11/05/content_2961359.htm。
中國政府網，2016年7月25日，「中國與東盟國家外長發表聯合聲明強調《南海各方行為宣言》重要作用」，上網日期：2022年6月18日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2016-07/25/content_5094685.htm。
中國政府網，2016年9月8日，「第19次中國－東盟領導人會議暨中國－東盟建立對話關係25周年紀念峰會聯合聲明（全文）」，上網日期：2022年6月18日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2016-09/08/content_5106302.htm。
中國政府網，2016年10月20日，「習近平同菲律賓總統杜特爾特舉行會談 雙方同意共同推動中菲致力於和平與發展的戰略性合作關係健康穩定發展」，上網日期：2022年5月27日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2016-10/20/content_5122177.htm。
中國政府網，2018年5月11日，「李克強出席中日和平友好條約締結40週年紀念活動暨訪日招待會並發表演講」，上網日期：2022年7月8日，檢自：http://www.gov.cn/guowuyuan/2018-05/11/content_5289997.htm。
中國政府網，2013年5月8日，「海洋局報告指出海洋安全是我國國家安全重點方向」，上網日期：2021年8月22日，檢自：http://www.gov.cn/jrzg/2013-05/08/content_2398566.htm。
中國政府網，2014年3月1日，「中國2013年成為世界第一貨物貿易大國」，上網日期：2021年10月25日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2014-03/01/content_2626313.htm。
中國政府網，2021年9月22日，「中國製造業何以穩居世界第一」，上網日期：2021年10月25日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2021-09/22/content_5638605.htm。
中國政府網，2014年9月24日，「中日重啟海洋事務高級別磋商」，上網日期：2021年11月26日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2014-09/24/content_2755801.htm。
中國政府網，2016年3月30日，「外交部評日本新安保法：不得損害中國主權和安全利益」，上網日期：2022年2月6日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/30/content_5059878.htm。
中國政府網，「《亞洲基礎設施投資銀行協定》的報告」，上網日期：2022年4月19日，檢自：http://www.gov.cn/foot/site1/20150629/2541435546725973.pdf。
中國政府網，2017年5月15日，「李克強會見菲律賓總統杜特爾特」，上網日期：2022年5月27日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2017-05/15/content_5194203.htm。
中國政府網，2014年8月27日，「習近平會見越共中央總書記特使黎鴻英」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2014-08/27/content_2741041.htm。
中國政府網，2015年4月7日，「習近平同越共中央總書記阮富仲舉行會談」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2015-04/07/content_2843540.htm。
中國政府網，2017年11月12日，「習近平同越共中央總書記阮富仲舉行會談」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2017-11/12/content_5239154.htm。
中國政府網，2018年4月28日，「中印領導人非正式會晤達成廣泛共識」，上網日期：2022年6月10日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2018-04/28/content_5286684.htm。
中國政府網，2012年7月15日，「海南赴南沙最大規模漁船船隊15日抵達永暑礁」，上網日期：2022年6月15日，檢自：http://www.gov.cn:8080/govweb/jrzg/2012-07/15/content_2183728.htm。
中國政府網，2013年3月10日，「關於國務院機構改革和職能轉變方案的說明」，上網日期：2022年6月15日，檢自：http://www.gov.cn/2013lh/content_2350848.htm。
中國政府網，2018年3月21日，「中共中央印發《深化黨和國家機構改革方案》」，上網日期：2022年6月15日，檢自：http://www.gov.cn/zhengce/2018-03/21/content_5276191.htm。
中國政府網，2013年10月3日，「習近平在印度尼西亞國會的演講（全文）」，上網日期：2022年6月18日，檢自：http://www.gov.cn/ldhd/2013-10/03/content_2500118.htm。
中國政府網，2018年10月26日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年7月8日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2018-10/26/content_5334807.htm。
中國政府網，2018年5月11日，「李克強出席中日省長知事論壇開幕式並致辭」，上網日期：2022年7月8日，檢自：http://www.gov.cn/guowuyuan/2018-05/11/content_5290345.htm。
中國政府網，2015年5月23日，「習近平出席中日友好交流大會並發表重要講話」，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2015-05/23/content_2867719.htm。
中國政府網，2017年5月7日，「第六次中日財長對話在日本舉行」，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2017-05/07/content_5191509.htm。
中國政府網，2018年4月16日，「中日舉行第四次經濟高層對話」，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://www.gov.cn/guowuyuan/2018-04/16/content_5282901.htm。
中國政府網，2019年12月23日，「習近平會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年9月28日，檢自：http://www.gov.cn/xinwen/2019-12/23/content_5680012.htm。
中國財政部，2015年3月20日，「樓繼偉部長就亞投行籌建情況答記者問」，上網日期：2022年4月16日，檢自：http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201503/t20150320_1205011.htm。
中國財政部，2015年6月29日，「樓繼偉部長就《亞投行協定》簽署答記者問」，上網日期：2022年4月16日，檢自：http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201506/t20150629_1262933.htm。
中國財政部，2021年12月22日，「亞投行簡況」，上網日期：2022年4月16日，檢自：http://gjs.mof.gov.cn/dhjz/gjjrzz/yzjcsstzyh/202012/t20201207_3633140.htm。
中國國防部，2019年11月28日，「國防部：中日推進建立海空聯絡機制直通電話」，上網日期：2022年7月15日，檢自：http://www.mod.gov.cn/info/2019-11/28/content_4856060.htm。
中國國家統計局，2019年8月29日，「國際地位顯著提高 堅國際影響力持續增強——新中國成立70週年經濟社會發展成就系列報告之二十三」，上網日期：2021年10月24日，檢自：http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201908/t20190829_1694202.html。
中國國務院新聞辦公室，2011年9月6日，「中國的和平發展」，上網日期：2021年10月30日，檢自：http://www.scio.gov.cn/zxbd/nd/2011/document/999798/999798.htm。
中國國務院新聞辦公室，2013年1月9日，「美防長文章：美亞太再平衡戰略並非『針對中國』」，上網日期：2021年11月10日，檢自：http://www.scio.gov.cn/m/37259/Document/1595061/1595061.htm。
中國國務院新聞辦公室，2015年5月26日，「中國的軍事戰略」，上網日期：2021年11月18日，檢自：http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2015/Document/1435161/1435161.htm。
中國國務院新聞辦公室，2019年7月24日，「新時代的中國國防」，上網日期：2021年11月18日，檢自：http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/39911/Document/1660529/1660529.htm。
中國國務院新聞辦公室，2016年7月13日，「中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議」，上網日期：2022年3月1日，檢自：http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/34120/Document/1483610/1483610.htm。
中國商務部，2019年9月20日，「中國印度經貿合作簡況」，上網日期：2022年6月11日，檢自：http://www.mofcom.gov.cn/article/jiguanzx/201902/20190202836075.shtml。
中國商務部，2018年10月27日，「第一屆中日第三方市場合作論壇在北京舉行」，上網日期：2022年7月8日，檢自：http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/201810/20181002800324.shtml。
中國商務部，「2017年日本貨物貿易及中日雙邊貿易概況」，上網日期：2022年7月12日，檢自：https://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?news_id=57703。
中國商務部，「2018年日本貨物貿易及中日雙邊貿易概況」，上網日期：2022年7月12日，檢自：https://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?news_id=62832。
中國商務部，2018年1月29日，「2017年1-12月全國吸收外商直接投資快訊」，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/v/201801/20180102705063.shtml。
中國商務部，2018年9月25日，「中日第三方市場合作工作機制第一次會議在北京舉行」，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://bgt.mofcom.gov.cn/article/c/d/201809/20180902790256.shtml。
中國新聞網，2013年5月28日，「中國軍方智庫：中日釣魚島『擦槍走火』危險性升」，上網日期：2021年8月22日，檢自：https://www.chinanews.com.cn/mil/2013/05-28/4864234.shtml?from=www.hao10086.com。
中國新聞網，2013年4月15日，「美國國務卿會見日本外長 稱反對改變釣魚島現狀」，上網日期：2021年11月8日，檢自：https://www.chinanews.com.cn/gj/2013/04-15/4730207.shtml。
中國新聞網，2013年12月5日，「拜登訪日未大談中國識別區 連拒安倍三大要求」，上網日期：2021年11月10日，檢自：https://www.chinanews.com.cn/gj/2013/12-05/5581570.shtml。
中國新聞網，2009年11月16日，「奧巴馬自稱美國首位『太平洋總統』」，上網日期：2022年3月20日，檢自：https://www.chinanews.com.cn/gj/gj-gjrw/news/2009/11-16/1966979.shtml。
中國新聞網，2017年12月25日，「亞投行曬兩週年成績單 談為何剛投對華首個項目」，上網日期：2022年4月21日，檢自：https://www.chinanews.com.cn/cj/2017/12-25/8408112.shtml。
中國新聞網，2017年12月25日，「亞投行曬兩週年成績單 談為何剛投對華首個項目」，上網日期：2022年6月24日，檢自：https://www.chinanews.com.cn/cj/2017/12-25/8408112.shtml。
中國廣播網，2019年6月27日，「習近平會見安倍達成十點共識」，上網日期：2022年7月15日，檢自：http://news.cnr.cn/native/gd/20190627/t20190627_524666696.shtml。
中國網，2017年11月18日，「日媒稱日美同盟不是對等：美總『吩咐』日買武器」，上網日期：2022年5月19日，檢自：http://news.china.com.cn/world/2017-11/18/content_41908640.htm。
中國網，2018年2月27日，「中國赴菲律賓遊客達到11萬人次 旅遊再升溫」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://travel.china.com.cn/txt/2018-02/28/content_50620421.htm。
央視網，2014年1月16日，「美國眾議院通過新預算法案 首次提及慰安婦問題」，上網日期：2021年11月12日，檢自：http://news.cntv.cn/2014/01/16/ARTI1389834549891306.shtml。
央視網，2013年1月12日，「安倍呼籲組成跨亞洲的『民主安全菱形』抗衡中國」，上網日期：2022年3月7日，檢自：http://news.cntv.cn/2013/01/12/ARTI1357961078524425.shtml。
央視網，2017年5月14日，「習近平在『一帶一路』國際合作高峰論壇開幕式上的演講」，上網日期：2022年7月5日，檢自：http://news.cctv.com/2017/05/14/ARTItSXe69X0e7BXQbRkU5xq170514.shtml。
央廣網，2016年9月13日，「中國就非NPT締約國加入核供應國集團問題表態」，上網日期：2022年6月10日，檢自：http://news.cnr.cn/native/gd/20160913/t20160913_523134637.shtml。
台海網，2009年11月14日，「奧巴馬為美亞關係定調 自稱『太平洋總統』」，上網日期：2021年11月2日，檢自：http://www.taihainet.com/news/txnews/gjnews/sh/2009-11-14/471140.html。
光明網，2013年1月20日，「美國務卿與日外相舉行會談」，上網日期：2021年11月10日，檢自：https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2013-01/20/nw.D110000gmrb_20130120_6-08.htm。
吳正龍，2018年8月2日，「美國『印太戰略』能走多遠」，人民網，上網日期：2022年8月16日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2018/0802/c1002-30191550.html。
柯隆，2015年6月30日，「日本為什麼不加入亞投行」，日經中文網，上網日期：2022年4月27日，檢自：https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/kelongcolumn/14957-20150630.html。
姚澤宇，2022年5月18日，「日本『經濟安保法』或打擊中日經濟關係」，中國國際問題研究院，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://www.ciis.org.cn/gyygk/zzjg/ytyjs/yjcg/202205/t20220518_8546.html。
海外網，2012年10月29日，「吳正龍：日本——從美國的『小夥計』到『副警長』」，上網日期：2021年12月22日，檢自：http://www.haiwainet.cn/n/2012/1029/c232574-17642827.html。
海外網，2017年11月27日，「小泉純一郎之子批『安倍獨大』：國民已厭倦政府」，上網日期：2022年1月8日，檢自：http://news.haiwainet.cn/n/2017/1127/c3541093-31188917.html。
海外網，2020年6月23日，「博爾頓爆料特朗普曾向日本所要4倍『保護費』 每年分攤80億美元」，上網日期：2022年5月19日，檢自：http://news.haiwainet.cn/n/2020/0623/c3541093-31819817.html。
陳言，2013年2月22日，「安倍再造『自由與繁榮之弧』 日本重走『圍堵中國』之路」，人民網，上網日期：2022年7月29日，檢自：http://theory.people.com.cn/n/2013/0222/c136457-20572034.html。
陳言，2022年6月18日，「日本在『印太經濟框架』後面的小動作、小盤算」，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://mp.weixin.qq.com/s/Q55xhUgEdUuQjmC0nGK8LQ。
國際在線，2017年2月15日，「安倍：日本購買美制武器為美國就業問題做貢獻」，上網日期：2022年2月9日，檢自：http://big5.cri.cn/gate/big5/news.cri.cn/20170215/378dfac4-3f9b-7d65-28a7-b362e7eb27d4.html。
國際在線，2017年6月15日，「香港加入亞投行，日本還會久嗎？」，上網日期：2022年6月27日，檢自：http://news.cri.cn/20170615/58c85e13-2fff-f1c6-9d27-40455c9d71be.html。
第一財經，2015年4月16日，「德國加入亞投行背後的戰略考量」，上網日期：2022年4月21日，檢自：https://www.yicai.com/news/4606906.html。
張薇薇，2018年5月11日，「從李克強總理訪日看中日務實合作的新機遇」，人民網，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://world.people.com.cn/n1/2018/0511/c1002-29980210.html。
參考消息網，2013年12月27日，「外媒：安倍參拜靖國神社 美提出罕見批評」，上網日期：2021年11月12日，檢自：https://world.cankaoxiaoxi.com/2013/1227/323781.shtml。
參考消息網，2018年11月12日，「日媒：日印實施首次陸上聯合訓練 或意在制約中國」，上網日期：2022年2月19日，檢自：http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20181102/2347612.shtml。
參考消息網，2015年6月18日，「美日再對中國島礁建設指手畫腳」，上網日期：2022年3月7日，檢自：http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20150618/822533.shtml。
參考消息網，2016年7月27日，「外媒：美日不甘南海圖謀破局 拉澳拼湊遏華同盟」，上網日期：2022年3月15日，檢自：http://m.cankaoxiaoxi.com/world/20160727/1246676.shtml。
參考消息網，2014年5月7日，「亞行理事會年會擱置增資舉措 中國表達不滿」，上網日期：2022年4月19日，檢自：http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/0507/385140.shtml。
參考消息網，2014年7月7日，「日媒：日本拒絕向亞洲基礎設施投資銀行出資」，上網日期：2022年4月25日，檢自：http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/0707/414889.shtml。
參考消息網，2016年7月5日，「美媒：印度未能加入核供應國集團十年前已埋下伏筆」，上網日期：2022年6月10日，檢自：http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20160705/1217645.shtml。
參考消息網，2021年10月4日，「日媒：日本新內閣陣容確定 呈現鮮明『岸田色彩』」，上網日期2022年9月10日，檢自：http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20211004/2455745.shtml。
項昊宇，2022年7月19日，「『印太經濟框架』成色幾何」，中國國際問題研究院，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://www.ciis.org.cn/gyygk/zzjg/ytyjs/yjcg/202207/t20220719_8639.html。
復旦大學國際問題研究院俄羅斯國際事務委員會，2015年4月8日，「中俄關係研究報告2014」，第4頁，上網日期：2021年10月25日，檢自：https://iis.fudan.edu.cn/36/00/c7015a79360/page.htm。
新京報電子報，2015年9月4日，「鷹擊12A 艦艦導彈海天利劍」，上網日期：2021年11月18日，檢自：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-09/04/content_596621.htm。
新京報電子報，2017年2月10日，「安倍訪美備大禮 特朗普『破格』接待」，上網日期：2022年5月18日，檢自：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2017-02/10/content_670689.htm?div=-1。
新華網，2016年7月19日，「范長龍：不斷深化細化海上方向軍事鬥爭準備 有效履行黨和人民賦予使命任務」，上網日期：2022年6月19日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2016-07/19/c_1119245168.htm。
新華網，2017年8月29日，「紀念中日邦交正常化45週年中日大學生千人交流大會在北京大學舉行 劉延東出席大會並發表講話」，上網日期：2022年7月12日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2017-08/29/c_1121565651.htm。
新華網，2018年8月12日，「王毅：『南海行為準則』單一磋商文本草案形成 證明中國與東盟國家有能力達成共同遵守的地區規則」，上網日期：2022年6月18日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2018-08/02/c_1123215373.htm。
新華網，2017年6月28日，「我國新型萬噸級驅逐艦首艦下水」，上網日期：2021年11月18日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2017-06/28/c_1121226391.htm。
新華網，2015年6月27日，「王毅：中日關係的根本問題是日本能否真心接受中國發展和崛起」，上網日期：2021年12月25日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2015-06/27/c_127958137.htm。
新華網，2015年10月1日，「日本成立防衛裝備廳推動武器出口」，上網日期：2022年1月25日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2015-10/01/c_1116730574.htm。
新華網，2016年7月4日，「日本想在南海扮演什麼角色——六論南海仲裁案及南海問題」，上網日期：2022年2月6日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2016-07/04/c_1119161157.htm。
新華網，2014年5月29日，「外媒：安倍反復發聲明支持菲越 急欲聯手抗華」，上網日期：2022年3月7日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2014-05/29/c_126560868.htm。
新華網，2015年6月24日，「日本在南海『野心』有多大？」，上網日期：2022年3月10日，檢自：http://www.xinhuanet.com//world/2015-06/24/c_127946152.htm。
新華網，2016年7月4日，「日本想在南海扮演什麼角色——六論南海仲裁案及南海問題」，上網日期：2022年3月12日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2016-07/04/c_1119161157.htm。
新華網，2014年11月29日，「習近平出席中央外事工作會議並發表重要講話」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2014-11/29/c_1113457723.htm。
新華網，2015年4月22日，「印尼總統呼籲亞非國家推動建立世界新秩序」，上網日期：2022年4月12日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2015-04/22/c_1115055620.htm。
新華網，2017年5月2日，「特朗普說願在『合適情況』下與金正恩會面」，上網日期：2022年5月16日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2017-05/02/c_1120902639.htm。
新華網，2018年1月4日，「新年首場記者會 安倍再提推動修憲」，上網日期：2022年5月16日，檢自：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/2018-01/04/c_1122212063.htm。
新華網，2016年11月3日，「習近平會見馬來西亞總理納吉佈」，上網日期：2022年5月27日，檢自：http://www.xinhuanet.com//world/2016-11/03/c_1119845946.htm。
新華網，2017年1月12日，「中越兩黨總書記『冬日茶敘』」，上網日期：2022年6月2日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2017-01/12/c_129443868.htm。
新華網，2018年3月8日，「王毅：中印要龍象共舞 而不是龍象鬥爭」，上網日期：2022年6月10日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2018lh/2018-03/08/c_137024220.htm。
新華網，2017年5月19日，「落實《南海各方行為宣言》第十四次高官會在貴陽舉行」，上網日期：2022年6月18日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2017-05/19/c_129608659.htm?isappinstalled=0。
新華網，2016年7月15日，「李克強會見日本首相安倍晉三」，上網日期：2022年6月19日，檢自：http://www.xinhuanet.com//politics/2016-07/15/c_1119227778.htm。
新華網，2016年7月18日，「吳勝利會見美國海軍作戰部長 就南海問題深入交換意見」，上網日期：2022年6月19日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2016-07/18/c_1119238489.htm。
新華網，2012年11月17日，「胡錦濤在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告」，上網日期：2022年7月1日，檢自：http://www.xinhuanet.com//18cpcnc/2012-11/17/c_113711665_12.htm。
新華網，2013年10月26日，「習近平在周邊外交工作座談會發表重要講話」，上網日期：2022年7月1日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/2013-10/25/c_117878897.htm。
新華網，2015年10月10日，「《南京大屠殺檔案》列入《世界記憶名錄》」，上網日期：2022年7月2日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2015-10/10/c_128303467.htm。
新華網，2019年6月29日，「國務委員兼外交部長王毅談習近平主席出席二十國集團領導人大阪峰會」，上網日期：2022年7月15日，檢自：http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-06/29/c_1124689055.htm。
新華網，2020年3月26日，「綜述：中國多方支援日本抗疫」，上網日期：2022年7月17日，檢自：http://www.xinhuanet.com/2020-03/26/c_1125773798.htm。
新華網，2020年4月10日，「中國援助日本防疫物資交接儀式舉行」，上網日期：2022年7月17日，檢自：http://www.xinhuanet.com/world/2020-04/10/c_1125840151.htm。
新浪網，2012年12月3日，「中國超過美國成為多數國家最大貿易夥伴」，上網日期：2021年10月25日，檢自：http://finance.sina.com.cn/world/20121203/155413878413.shtml。
新浪網，2017年8月18日，「美軍B1B轟炸機與日本F15在釣魚島附近空域聯合訓練」，上網日期：2022年2月8日，檢自：http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-08-18/doc-ifykcqav9751632.shtml。
新浪網，2015年6月3日，「外媒：日將首次參加美澳護身軍刀演習 意在中國」，上網日期：2022年2月14日，檢自：http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-03/1155832296.html。
新浪網，2016年6月6日，「解放軍上將強硬警告日本：不會坐視日本巡航南海」，上網日期：2022年3月5日，檢自：http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-06/doc-ifxsvenv6587522.shtml。
新浪網，2014年10月4日，「日本自衛隊首次參加美菲南海軍演 欲牽制中國」，上網日期：2022年3月10日，檢自：http://mil.news.sina.com.cn/2014-10-04/1340804109.html。
新浪網，2018年4月23日，「美候任太平洋司令叫囂：只有武力能阻止中國控制南海」，上網日期：2022年3月28日，檢自：http://mil.news.sina.com.cn/2018-04-23/doc-ifzqvvrz7364242.shtml。
新浪網，2015年5月23日，「『叫板』亞投行日本千億投資計劃出爐」，上網日期：2022年4月29日，檢自：https://news.sina.com.cn/c/2015-05-23/053931866550.shtml。
鳳凰網，2017年7月27日，「日本『出雲』號准航母赴南海巡航 有這三重企圖」，上網日期：2022年2月8日，檢自：https://news.ifeng.com/c/7faaW5VrwpM。
鳳凰網，2016年2月2日，「日澳印舉行副外長級磋商 聲稱『嚴重關切』南海」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://news.ifeng.com/a/20160227/47607941_0.shtml。
鳳凰網，2017年4月28日，「二階俊博接受鳳凰專訪：對一帶一路進展『感到震驚』」，上網日期：2022年7月5日，檢自：https://news.ifeng.com/a/20170428/51019157_0.shtml。
鄭永年，2012年10月24日，「美國『重返亞洲』與亞洲秩序的巨變」，新華網，上網日期：2021年10月30日，檢自：http://sg.xinhuanet.com/2012-10/24/c_123863986.htm。
澎湃新聞，2018年7月6日，「日本第二次派『准航母』巡航南海，常態化體系介入趨勢明顯」，上網日期：2022年7月25日，檢自：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2242494。
澎湃新聞，2017年12月6日，「日本出台政策欲參與『一帶一路』建設，為3類項目提供融資」，上網日期：2022年8月16日，檢自：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1894420。
環球網，2015年9月3日，「習近平在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年大會上的講話」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnJP6kn。
環球網，2013年6月28日，「基辛格：世界權力中心轉向亞洲 中美可合作應對」，上網日期：2021年10月27日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJB5V7。
環球網，2012年6月3日，「美將部署60%戰艦到太平洋 帕內塔拋出『亞太再平衡戰略』」，上網日期：2021年10月30日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJvG94。
環球網，2011年11月28日，「希拉里將訪緬甸 澳媒稱旨在『與中國爭奪世界影響力』」，上網日期：2021年11月2日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJthQP。
環球網，2013年8月2日，「美防長：寧可少幾艘航母也要力保現代化項目」，上網日期：2021年11月5日，檢自：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJBCTh。
環球網，2013年4月16日，「社評：美提『太平洋之夢』，別樣的對華姿態」，上網日期：2021年11月10日，檢自：https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnJA5ih。
環球網，2014年12月28日，「台媒稱解放軍3大艦隊同時出海 練南北包夾日本」，上網日期：2021年11月22日，檢自：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJGgcK。
環球網，2016年6月13日，「日本駐華公使夜赴中國外交部 抗議軍艦現釣島」，上網日期：2021年11月22日，檢自：http://www.gov.cn/xwfb/2013-02/18/content_2334074.htm。
環球網，2014年1月23日，「安倍回應中日話題：不要重演一戰前的英德關係」，上網日期：2021年11月26日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJE43n。
環球網，2016年6月30日，「我使館：日方借涉海問題指責中方干擾海空聯絡機制磋商」，上網日期：2021年11月26日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJWbZm。
環球網，2015年4月28日，「美政府期待美軍與日自衛隊加強一體化運用」，上網日期：2022年2月6日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJKoYH。
環球網，2015年6月1日，「日防相建議東盟國家巡邏南海：日本願提供補給」，上網日期：2022年2月6日，檢自：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJLx4Q。
環球網，2014年7月9日，「安倍向澳大利亞NSC成員介紹解禁集體自衛權事宜」，上網日期：2022年2月13日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJFcGd。
環球網，2016年2月27日，「日澳印在東京舉行副外長級磋商 聲稱『嚴重關切』南海」，上網日期：2022年2月14日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJU9cq。
環球網，2017年8月18日，「日本幫印度在洞朗問題上說話 外交部：別信口開河」，上網日期：2022年2月19日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK4LQP。
環球網，2015年4月17日，「G7發表涉東海南海聲明：反對通過武力伸張領土」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJK3Vc。
環球網，2013年3月13日，「日高官再就釣魚島放厥詞 稱若國際仲裁日本必勝」，上網日期：2022年3月7日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJzDV9。
環球網，2016年4月13日，「日自衛隊艦船首次停靠要衝金蘭灣 日越展開防衛合作」，上網日期：2022年3月10日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJUXa7。
環球網，2015年2月4日，「日回應美國巡邏南海建議 狂想如何對付中國海軍」，上網日期：2022年3月12日，檢自：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJHrVP。
環球網，2012年4月7日，「印度外長妄言：南海是全世界的財產」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJuRz8。
環球網，2015年11月9日，「日媒：野田聖子向安倍提異議 稱南海問題與日無關」，上網日期：2022年3月24日，檢自：https://oversea.huanqiu.com/article/9CaKrnJRjyS。
環球網，2016年9月18日，「日防相稱在南海展開『日美聯合巡航』 美國防網站卻隻字未提」，上網日期：2022年3月25日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJXEtp。
環球網，2015年3月17日，「英國財政大臣：加入亞投行促進共同投資」，上網日期：2022年4月21日，檢自：https://finance.huanqiu.com/article/9CaKrnJITCu。
環球網，2015年3月18日，「英國緣何要加入亞投行」，上網日期：2022年4月21日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJIUY1。
環球網，2015年5月22日，「日本自立門戶難撼亞投行 資金技術均無優勢」，上網日期：2022年4月29日，檢自：https://finance.huanqiu.com/article/9CaKrnJLgCm。
環球網，2015年5月22日，「日本為加入亞投行開條件：中國先理順人權反腐問題」，上網日期：2022年4月29日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJLNEE。
環球網，2018年1月12日，「安倍：只要可能，日本會認真參與『一帶一路』項目」，上網日期：2022年5月12日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK6jWR。
環球網，2017年1月5日，「安倍不担心特朗普撤走駐日美軍 只因駐日成本低」，上網日期：2022年5月19日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJZzev。
環球網，2021年7月27日，「杜特爾特任內最後一次國情咨文為對華政策辯護，『感謝中國』」，上網日期：2022年5月27日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/446Y5BECdlF。
環球網，2018年12月26日，「菲律賓工商部：今年中國對菲投資激增8364%」，上網日期：2022年6月2日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKgjNP。
環球網，2017年2月23日，「印度官員宣稱：中巴經濟走廊侵犯『印度主權』」，上網日期：2022年6月10日，檢自：https://oversea.huanqiu.com/article/9CaKrnK0JPA。
環球網，2017年4月5日，「中方回應印邀請達賴竄訪藏南：印方違背承諾挑起邊界爭端」，上網日期：2022年6月10日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK1KVM。
環球網，2018年4月26日，「844億美元！中印貿易額創歷史新高」，上網日期：2022年6月11日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK820W。
環球網，2016年2月18日，「中國回應永興島部署導彈 相關島礁部署早就存在，上網日期：2022年6月15日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJTUfz。
環球網，2010年7月4日，「日媒稱中國首次向美國明確表態:南海是中國核心利益」，上網日期：2022年6月19日，檢自：http://world.huanqiu.com/roll/2010-07/901628.html。
環球網，2013年5月8日，「安倍談二戰：關於『侵略』定義不會幹涉」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJAq1r。
環球網，2013年9月26日，「安倍：大家若想叫我右翼軍國主義者 那請便」，上網日期：2022年7月2日，檢自：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJCrnZ。
環球網，2017年2月14日，「安倍：今後無需再確認釣魚島適用美日安保條約」，上網日期：2022年7月24日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK0tBv。
環球網，2018年11月12日，「善意還是攪局？美日澳欲聯手大舉投資印太，被指意在『抗衡中國』」，上網日期：2022年7月31日，檢自：https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKeJ5H。
騰訊網，2017年4月29日，「日本執政黨二把手：日本有加入亞投行的可能」，上網日期：2022年6月27日，檢自：https://stock.qq.com/a/20170429/000174.htm。
觀察者網，2016年10月24日，「日本同意對印度優惠出售US-2水上飛機 解禁後首筆武器外貿即將成功」，上網日期：2022年2月18日，檢自：https://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_24_378213.shtml。
觀察者網，2016年12月25日，「中國航母遼寧艦首次突破第一島鏈進入西太平洋訓練 已形成戰鬥力」，上網日期：2021年11月22日，檢自：https://www.guancha.cn/military-affairs/2016_12_25_386036.shtml。
觀察者網，2014年4月24日，「奧巴馬稱釣魚島適用於美日安保條約 中方回應：堅決反對」，上網日期：2021年11月8日，檢自：https://www.guancha.cn/Neighbors/2014_04_24_224448.shtml。
觀察者網，2014年4月26日，「奧巴馬稱慰安婦制度是『性奴』制度：恐怖、極端」，上網日期：2021年11月12日，檢自：https://www.guancha.cn/indexnews/2014_04_26_224672.shtml。
觀察者網，2013年2月5日，「日本抗議中國軍艦向日艦照射火控雷達」，上網日期：2021年11月22日，檢自：https://www.guancha.cn/Neighbors/2013_02_05_125399.shtml。
觀察者網，2016年10月16日，「半年594次 日戰機緊急升空次數新高 7成針對中國飛機」，上網日期：2021年11月22日，檢自：https://www.guancha.cn/global-news/2016_10_16_377334.shtml。
觀察者網，2017年11月29日，「朝鮮宣佈成功試射新型洲際彈道洲際彈道導彈 射程覆蓋美國本土」，上網日期：2022年5月16日，檢自：https://www.guancha.cn/local/2017_11_29_437007.shtml。
觀察者網，2019年7月11日，「駐韓美軍稱朝鮮火星15導彈射程覆蓋全美」，上網日期：2022年5月16日，檢自：https://www.guancha.cn/military-affairs/2019_07_11_509037.shtml。
觀察者網，2016年6月1日，「杜特爾特稱菲律賓不會依賴美國 新政府放緩南海調門」，上網日期：2022年5月27日，檢自：https://www.guancha.cn/Neighbors/2016_06_01_362441.shtml。
觀察者網，2018年6月5日，「莫迪香格里拉對話演講」，上網日期：2022年6月11日，檢自：https://www.guancha.cn/modi/2018_06_05_459037.shtml。
觀察者網，2013年3月2日，「17個涉海部門或統一 中央海權辦已低調成立」，上網日期：2022年6月15日，檢自：https://www.guancha.cn/politics/2013_03_02_129164.shtml。
觀察者網，2017年1月16日，「亞投行開業一週年 美媒：沒想象中那麼可怕」，上網日期：2022年6月24日，檢自：https://www.guancha.cn/politics/2017_01_16_389554.shtml。
觀察者網，2017年5月14日，「日媒：擔憂美國變心 日本有意加入亞投行」，上網日期：2022年6月27日，檢自：https://www.guancha.cn/local/2017_05_14_408265.shtml。
觀察者網，2017年5月14日，「日媒：擔憂美國變心 日本有意加入亞投行」，上網日期：2022年6月27日，檢自：https://www.guancha.cn/local/2017_05_14_408265.shtml。
觀察者網，2017年5月15日，「美媒稱特朗普政府加大參與一帶一路力度 美方代表波廷傑推銷美企」，上網日期：2022年6月27日，檢自：https://www.guancha.cn/america/2017_05_15_408382_1.shtml。
觀察者網，2018年10月27日，「時隔五年，中日重啟貨幣互換」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.guancha.cn/economy/2018_10_26_477026.shtml。
觀察者網，2020年2月3日，「中國人故意散佈病毒？日本官員駁斥謠言：侵犯人權」，上網日期：2022年7月15日，檢自：https://www.guancha.cn/internation/2020_02_03_534279.shtml。
觀察者網，2022年8月19日，「路透社：『芯片四方聯盟』將舉行預備會議，台當局稱尚未收到會議通知」，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://www.guancha.cn/industry-science/2022_08_19_654437.shtml?s=zwyxgtjbt。

其他
麥肯錫全球研究院，2019年7月，「中國與世界：理解變化中的經濟聯繫」。
中國國家發展和改革委員會，2019年，「第三方市場指南和案例」。

日文部分
專著
安倍晋三，2006，美しい国へ（東京：文藝春秋）。
安倍晋三、岡崎久彦，2004，この国を守る決意（東京：扶桑社）。
浦野起央，2002，日中韓の歴史認識（東京：南窓社）。
横山宏章，1994，海日中の障壁―戦争と友好の代償―（東京：サイマル出版会）。
吉田茂，1998，回想十年(一)（東京：中央公論社）。
江田憲司、龍崎孝，2002，首相官邸（東京：文芸春秋社）。
溝口雄三，2004，中国の衝撃（東京：東京大学出版会）。
荒井利明，2002，変貌する中国外交（東京：日中出版）。
高坂正堯，1965，海洋国家日本の構想（東京：中央公論社）。
高坂正堯，2008，海洋国家日本の構想（東京：中央公論社）。
細谷千博，1993，太平洋戦争（東京：東京大学出版会）。
山口敬之，2016，総理（東京：幻冬舎）。
若宮啓文，2006，和解と民族主義（東京：朝日新聞社）。
中北浩爾，2017，日自民党──「一強」の実像（東京：中央公論新社）。
長谷部恭男，2016，安保体制から考える憲法と立憲主義・民主主義（東京：有斐閣）。
渡辺治，2001，日本の大国化とネオ・ナショナリズムの形成—天皇制ナショナリズムの模索と隘路（東京：桜井書店）。
読売新聞政治部，2013，安倍晋三　逆転復活の300日（東京：新潮社）。
白石隆，2000，海の帝国　アジアをどう考えるか（東京：中央公論社）。
平間洋一，2000，日英同盟：同盟の選択と国家の盛衰（東京：PHP研究所）。
牧原出，2016，「安倍一強」の謎（東京：朝日新聞社）。

期刊論文
安倍洋子，2016，「晋三は宿命の子です」，文藝春秋（東京），6月号，頁143。
安倍晉三，2020，「日本復活の礎となった日米同盟再強化」，外交（東京），Vol.64，頁6-15。
岡崎久彦，2012，「最終回　21世紀をいかに生き抜くか」，正論（東京），5月号，頁260-270。
岡崎久彦、孫崎享，2009，「対談 漂流前夜 日米同盟の命運を徹底検証する」，中央公論（東京），7月号，頁52-59。
岸田文雄，2017，「『変化の年』を展望する」，外交（東京），Vol.41，頁6-15。
宮家邦彦，2006，「日中国交回復以来の対中外交のあり方を変えよ 海洋国家がとるべき大陸戦略」，中央公論（東京），第121巻(第1号)，頁252-262。
兼原信克，2020，「自由主義的な国際秩序へのリーダーシップ」，外交（東京），Vol.63，頁6-13。
高原明生，2019，「中国の内政外交の現状」，証券レビュー（東京），第59巻第7号，頁28-60。
勝股秀通，2019，「多様化する海自ミッション」，世界の艦船（東京），1月号，頁110-117。
神谷万丈，2019，「『競争戦略』のための『協力戦略』:日本の『自由で開かれたインド太平洋』戦略(構想)の複合的構造」，安全保障研究（東京），第4期，頁47-64。
川島真，2018，「日中関係『改善』への問い」，外交（東京），Vol.52，頁28-35。
竹中治堅，2017，「『安倍一強』の制度的基盤」，中央公論（東京），第11期，頁98-115。
中曾根康弘、櫻井よしこ，2003，「ブッシュ新秩序の衝撃　中曾根康弘〈対談〉櫻井よしこ」，Voice（東京），6月号，頁50。
中北浩爾，2015，「安倍自民党とは何か」，世界（東京），第10期，頁95-106。
添谷芳秀，2020，「日本のインド太平洋外交」，国際問題（東京），No.688，頁18-32。
田中明彦，2011，「パワー・トランジッションと国際政治の変容：中国台頭の影響」，国際問題（東京），No.604，頁5-14。
渡辺利夫，2007，「海洋勢力と大陸勢力－東アジア外交の基礎概念－」，RIM（東京），No.24，頁9。
北岡伸一，2011，「日本外交の座標軸──外交三原則再考」，外交（東京），Vol.6，頁8-15。
堀本武功，2018，「『インド太平洋』時代の日印関係　日米豪印枠組みを超えて」，國際問題（東京），No.669，頁36-48。

網際網路
NEWSポストセブン，2020年6月27日，「トランプ氏落選なら日本が世界から総スカンになる恐れも」，上網日期：2022年5月20日，檢自：https://www.news-postseven.com/archives/20200627_1571751.html?DETAIL。
Nippon.com，2020年8月24日，「米中対立で『難しいかじ取り』　佐々江賢一郎・前駐米大使」，上網日期：2022年5月12日，檢自：https://www.nippon.com/ja/news/yjj2020082300175/。
REUTES，2015年5月30日，「日米豪が共同声明、中国の埋立避難　ASEANとも連携」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://www.reuters.com/article/shangri-la-idJPKBN0OF0GJ20150530。
REUTERS，2016年9月16日，「日米訓練など通じ　南シナ海への関与強めていく=稲田防衛相」，上網日期：2022年3月25日，檢自：https://www.reuters.com/article/southchinasea-japan-patrols-idJPKCN11L2TN。
REUTERS，2018年9月27日，「日米貿易交渉開始で合意、安倍首相『交渉中は自動車関税回避』」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.reuters.com/article/abe-trade-comment-idJPKCN1M634W。
REUTERS，2018年10月26日，「日中首脳、新時代へ3原則を確認」」，上網日期：2022年5月20日，檢自：https://www.reuters.com/article/idJP2018102601002401。
REUTERS，2018年11月4日，「日米が対中国共同作戦を初策定」，上網日期：2022年7月24日，檢自：https://jp.reuters.com/article/idJP2018110301001920。
REUTERS，2017年6月3日，「日米防衛相、南シナ海問題への関与で一致　協力深める」，上網日期：2022年7月25日，檢自：https://www.reuters.com/article/inada-mattis-meeting-idJPKBN18U06S。
THE WALL STREET JOURNAL，2019年2月4日，「中西経団連会長『中国は敵ではない』 WSJインタビュー」，上網日期：2022年7月5日，檢自：https://jp.wsj.com/articles/SB10021729414882063544704585103790457822472。
安倍晋三，2013年2月22日，「日本は戻ってきました」，外務省，上網日期：2021年12月22日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_us_0222.html。
安倍晋三，2013年1月18日，「開かれた、海の恵み―日本外交の新たな5原則」，外務省，上網日期：2022年3月20日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_0118j.html。
安倍晋三，2007年8月22日，「二つの海の交わり」，外務省，上網日期：2022年8月4日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/19/eabe_0822.html。
外務省，2017年1月20日，「第193回国会における岸田外務大臣の外交演説」，上網日期：2021年11月26日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page3_001969.html。
外務省，2014年4月24日，「日米首脳会談(概要)」，上網日期：2021年12月25日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/us/page3_000755.html。
外務省，「武器輸出三原則等」，上網日期：2022年1月25日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/mine/sanngen.html。
外務省，「防衛装備移転三原則について」，上網日期：2022年1月25日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/nsp/page1w_000097.html。
外務省，2006年6月29日，「新世紀の日米同盟」，上網日期：2022年2月6日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/cnd_usa_06/ju_doumei.html。
外務省，2012年4月29日，「日米共同声明：未来に向けた共通のビジョン(仮訳)」，上網日期：2022年2月6日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_noda/usa_120429/pdfs/Joint_Statement_jp.pdf。
外務省，2015年12月18日，「安倍総理大臣とターンブル豪首相共同声明」，上網日期：2022年2月14日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000120556.pdf。
外務省，2016年11月11日，「日印共同声明」，上網日期：2022年2月18日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000203259.pdf。
外務省，2017年9月14日，「日印共同声明　自由で開かれ、繫栄したインド太平洋に向けて」，上網日期：2022年2月18日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000290053.pdf。
外務省，「G7伊勢志摩首脳宣言(骨子)」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000160265.pdf。
外務省，2014年11月13日，「第9回東アジア首脳会議(EAS)」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page3_001009.html。
外務省，2014年6月6日，「2014 G7ブリュッセル・サミット　首脳宣言(骨子)」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/ecm/ec/page22_001096.html。
外務省，2015年11月22日，「第10回東アジア首脳会議(EAS)」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page3_001482.html。
外務省，2015年6月8日，「2015 G7エルマウ・サミット首脳宣言(骨子)」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000084019.pdf。
外務省，2016年4月11日，「海洋安全保障に関するG7外相声明(仮訳)」，上網日期：2022年3月5日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000147443.pdf。
外務省，2014年5月30日，「第13回アジア安全保障会議安倍内閣総理大臣の基調講演」，上網日期：2022年3月7日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/nsp/page4_000496.html。
外務省，2016年7月12日，「南シナ海に関するフィリピンと中国との間の仲裁」，上網日期：2022年3月7日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_002172.html。
外務省，2013年1月18日，「安倍総理大臣の東南アジア訪問(概要と評価)」，上網日期：2022年3月10日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe2/vti_1301/gaiyo.html。
外務省，2017年6月6日，「日本とベトナムの広汎な戦略的パートナーシップの深化に関する共同声明」，上網日期：2022年3月10日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000268924.pdf。
外務省，2015年11月2日，「開発協力大綱」，上網日期：2022年3月12日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/taikou_201502.html。
外務省，2017年1月14日，「共同会合成果文書　安倍日本国内閣総理大臣のオーストラリア訪問(仮訳)」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000218410.pdf。
外務省，2015年6月11日，「第5回日豪外務・防衛閣僚協議(『2+2』)(概要)」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/ocn/au/page3_000809.html。
外務省，2016年4月2日，「日印首脳会談」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/s_sa/sw/in/page3_001640.html。
外務省，2014年9月22日，「岸田外務大臣会見記録」，上網日期：2022年4月25日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaiken4_000113.html。
外務省，2017年9月17日，「ニューヨーク・タイムズ紙(米国)への安倍総理大臣寄稿」，上網日期：2022年5月16日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/p_pd/ip/page4_003318.html。
外務省，2017年2月10日，「共同声明」，上網日期：2022年7月24日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000227766.pdf。
外務省，「外交青書2017　特集：自由で開かれたインド太平洋戦略」，上網日期：2022年8月4日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2017/html/chapter1_02.html#T003。
外務省，「外交青書2018　特集：自由で開かれたインド太平洋戦略」，上網日期：2022年8月4日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2018/html/chapter1_00_02.html#T001。
外務省，「外交青書2016」，上網日期：2022年8月6日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2016/html/chapter1_01.html#s10101。
外務省，2019年12月2日，「第1回東京グロバール・ダイアログにおける茂木外務大臣外交政策演説」，上網日期：2022年8月6日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page3_002977.html。
外務省，2020年1月20日，「第201回国会における茂木外務大臣の外交演説」，上網日期：2022年8月6日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page3_003044.html。
外務省，「自由で開かれたインド太平洋（Free and Open Indo-Pacific）」，上網日期：2022年8月10日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000430631.pdf。
外務省，「質の高いインフラ　質の高いインフラ投資」，上網日期：2022年8月10日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/bunya/infrastructure/index.html。
外務省，2018年4月16日，「河野外務大臣会見記録」，上網日期：2022年8月16日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaiken4_000683.html。
外務省，2019年3月26日，「河野外務大臣会見記録」，上網日期：2022年8月16日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaiken4_000810.html。
外務省，2021年10月5日，「日米首脳電話会談」，上網日期：2022年9月3日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/us/page4_005427.html。
外務省，2021年4月16日，「日米首脳会談」，上網日期：2022年9月3日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/us/page1_000951.html。
外務省，2021年4月16日，「日米首脳共同声明」，上網日期：2022年9月3日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100202832.pdf。
共同社，2022年9月8日，「インドと海洋安保で協力深化　2プラス2、中国にらみ」，上網日期：2022年9月20日，檢自：https://nordot.app/940555756967510016。
経済団体連合会，2001年2月20日，「日中の相互信頼の確立と経済交流拡大のための提言」，上網日期：2021年12月23日，檢自：https://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2001/006.html。
戸堂康之，2015年10月16日，「TPPで日本経済はどうなる？」，独立行政法人経済産業研究所，上網日期：2022年5月11日，檢自：https://www.rieti.go.jp/jp/columns/s15_0012.html。
国会会議録検索システム，「第132回国会衆議院予算委員会第二分科会第2号　平成7年2月21日」，上網日期：2022年3月1日，檢自：https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=113205272X00219950221¤t=1。
国会会議録検索システム，「第140回国会衆議院安全保障委員会第10号　平成9年6月10日」，上網日期：2022年3月1日，檢自：https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=114003815X01019970610¤t=1。
佐藤千矢子，2015年12月22日，「南シナ海と自衛隊　尖閣周辺とは事情が違う」，毎日新聞，上網日期：2022年3月24日，檢自：https://mainichi.jp/articles/20151222/org/00m/070/008000c。
財務省，「貿易相手国上位10カ国の推移(輸出入総額：年ベース)」，上網日期：2021年12月23日，檢自：https://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y3.pdf。
山田吉彦，2015年12月23日，「海の平和構築は日本の使命だ」，上網日期：2022年3月28日，産経新聞，檢自：https://www.sankei.com/article/20151223-MCF3QFMRK5MQXIYDRWTUPMDL4I/4/。
産経新聞，2017年6月5日，「安倍晋三首相、中国の『一帯一路』協力に透明性、公正性などが条件」，上網日期：2022年5月12日，檢自：https://www.sankei.com/article/20170605-L4AQGBNTSNNG3JUH3Y3ZTOLAAA/。
産経新聞，2018年6月12日，「米朝首脳会談　『同盟の真価』が問われる」，上網日期：2022年5月16日，檢自：https://www.sankei.com/article/20180612-634DPMWQRZILXPNUI3DMFIUK5U/。
時事通信社，「日米貿易協定の内容(2020年1月)」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_seisaku-tsusyo20191227j-13-w460。
自民党，2012年9月26日，「安倍新総裁　記者会見」，上網日期：2021年12月23日，檢自：https://www.jimin.jp/news/press/128892.html。
自民党，2014年1月24日，「第186回国会における安倍内閣総理大臣施政方針演説」，上網日期：2021年12月23日，檢自：https://www.jimin.jp/news/policy/124839.html。
自民党，2017年1月20日，「第193回国会における安倍内閣総理大臣の施政方針演説」，上網日期：2022年8月6日，檢自：https://www.jimin.jp/news/policy/134040.html。
社会調査研究センター，「2022年9月17－18日実施　全国世論調査の分析と結果，上網日期：2022年9月20日，檢自：https://ssrc.jp/blog_articles/2022091718.html。
首相官邸，「総合海洋政策本部開催状況　第1回」，上網日期：2021年12月2日，檢自：https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaiyou/kaisai_before090916.html。
首相官邸，2013年1月28日，「第183回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説」，上網日期：2021年12月22日，檢自：https://www.kantei.go.jp/jp/headline/183shoshinhyomei.html。
首相官邸，2011年9月27日，「日・フィリピン共同声明」，上網日期：2022年3月1日，檢自：http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/201109/27philippines.html。
首相官邸，2020年1月20日，「第二百一回国会における安倍内閣総理大臣施政方針演説」，上網日期：2022年5月20日，檢自：https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2020/0120shiseihoushin.html。
首相官邸，2018年1月22日，「第百九十六回国会における安倍内閣総理大臣施政方針演説」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement2/20180122siseihousin.html。
首相官邸，2006年9月29日，「第165回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説」，上網日期：2022年7月29日，檢自：https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/244428/www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2006/09/29syosin.html。
首相官邸，2018年10月26日，「日中第三国市場協力フォーラム　安倍総理スピーチ」，上網日期：2022年8月16日，檢自：https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2018/1026daisangoku.html。
衆議院，「衆議院会議録　第166回国会予算委員会第14号」，上網日期：2021年12月20日，檢自：https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/001816620070223014.htm。
週刊ダイヤモンド，2018年4月4日，「『内閣人事局が‘忖度’を生む元凶である』は本当か」，上網日期：2022年1月9日，檢自：https://diamond.jp/articles/-/165626。
週刊現代，2014年6月25日，「内閣人事局の誕生で、キャリア官僚たちが大慌て激震！」，上網日期：2022年1月9日，檢自：https://gendai.ismedia.jp/articles/-/39662。
小谷哲男，2015年6月2日，「新日米防衛ガイドラインで中国の『挑戦』に有効に対処せよ」，Wedge，上網日期：2022年2月6日，檢自：https://wedge.ismedia.jp/articles/-/4945。
朝日新聞，2021年5月18日，「中国への安倍親書『書き換え』　外交で始まった側近政治」，上網日期：2022年1月9日，檢自：https://www.asahi.com/articles/ASP5H5QG5P4MUTFK01F.html。
朝日新聞，2017年9月28日，「安倍首相、急きょ日中祝賀行事出席　習氏来日呼びかけ」，上網日期：2022年7月8日，檢自：https://www.asahi.com/articles/ASK9X6JJXK9XUTFK027.html。
藤谷昌敏，2022年6月1日，「中国のデジタル覇権に対抗する『半導体同盟(Chip4)』」，アゴラ，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://agora-web.jp/archives/220531070522.html。
独立行政法人労働政策研究・研修機構，「主要労働統計指標　労使関係」，上網日期：2022年1月12日，檢自：https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/shuyo/0701.html。
内閣官房，2013年12月17日，「国家安全保障戦略」，上網日期：2021年11月27日，檢自：https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/nss-j.pdf。
内閣府，2019年1月，「日本経済2017-2018」，上網日期：2022年5月11日，檢自：https://www5.cao.go.jp/keizai3/2017/0118nk/keizai2017-2018pdf.html。
日刊工業新聞，2022年8月1日，「社説：半導体の安定供給 『チップ4』構想の行方を注視」，上網日期：2022年9月10日，檢自：https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00644117。
日本経済新聞，2013年3月13日，「首相、東京裁判『勝者による断罪』」，上網日期：2021年11月12日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS12042_S3A310C1PP8000/。
日本経済新聞，2014年7月13日，「『首相の靖国参拝もうない』　高村氏が中国要人に」，上網日期：2021年12月25日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300R_T10C14A7000000/。
日本経済新聞，2013年5月9日，「衆院憲法審査会、96条議論　自・維・み改正賛成」，上網日期：2022年1月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0900G_Z00C13A5MM0000/。
日本経済新聞，2014年4月16日，「維新、地域限定で行使容認　集団的自衛権で見解」，上網日期：2022年1月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1601R_W4A410C1PP8000/。
日本経済新聞，2010年12月17日，「中国に懸念、機動性強化　新防衛大綱を決定」，上網日期：2022年1月18日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXDASFS1605T_X11C10A2MM0000/。
日本経済新聞，2017年3月2日，「安倍首相、防衛費増額に意欲　参院予算委」，上網日期：2022年1月24日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS02H3S_S7A300C1PP8000/。
日本経済新聞，2015年4月28日，「日米、世界で安保協力　ガイドライン18年ぶり改定」，上網日期：2022年2月6日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS27H6F_X20C15A4MM8000/。
日本経済新聞，2013年1月18日，「首相が東南アジア新5原則　中国をけん制」，上網日期：2022年3月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1803Q_Y3A110C1PP8000/。
日本経済新聞，2017年8月18日，「海洋安保能力の強化へ5億ドル　河野外相が表明」，上網日期：2022年3月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H02_Y7A810C1EAF000/。
日本経済新聞，2017年2月5日，「日米同盟を強めアジアの安定に貢献」，上網日期：2022年3月12日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXKZO12550380V00C17A2PE8000/。
日本経済新聞，2017年11月6日，「トランプ氏、対日貿易赤字に不満　通商協議に意欲」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23132980W7A101C1MM0000/。
日本経済新聞，2017年11月7日，「麻生副総理『FTAでやらない』　日米貿易不均衡巡り」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23179820X01C17A1EAF000/。
日本経済新聞，2017年2月7日，「米貿易赤字　日本2位に　16年、車が拡大」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM07H97_X00C17A2000000/。
日本経済新聞，2018年3月31日，「日本に農産品や車の市場開放要求　USTR報告書」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28845580R30C18A3NNE000/。
日本経済新聞，2022年2月5日，「対日鉄鋼アルミ追加関税　米、一部免除で調整」，上網日期：2022年5月10日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04F4Z0U2A200C2000000/。
日本経済新聞，2016年11月14日，「首相、在日米軍駐留費『適切に分担を』」，上網日期：2022年5月19日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS14H6H_U6A111C1PP8001/。
日本経済新聞，2018年9月17日，「海自潜水艦が南シナ海で訓練　初の公表、中国けん制」，上網日期：2022年7月25日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35447400X10C18A9PE8000/。
日本政府観光局，「訪日外客数(年表)　国籍/目的別　訪日外客数(2004-2020)」，上網日期：2022年7月12日，檢自：https://www.jnto.go.jp/jpn/statistics/tourists_2020df.pdf。
日本貿易振興機構，2019年12月，「米中摩擦がもたらす我が国中堅・中小企業への影響」，上網日期：2022年9月28日，檢自：https://www.jetro.go.jp/ext_images/_Reports/01/02c17da085612c3a/20190025.pdf。
福澤諭吉，「脱亜論」，上網日期：2021年12月5日，檢自：http://www.jca.apc.org/kyoukasyo_saiban/datua2.html。
防衛省，「平成25年版防衛白書」，上網日期：2021年11月22日，檢自：http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2013/2013/index.html。
防衛省，「平成26年版防衛白書」，上網日期：2021年11月22日，檢自：http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2014/html/n1132000.html。
防衛省，「平成28年版防衛白書」，上網日期：2021年11月22日，檢自：http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2016/html/n1232000.html。
防衛省，「平成29年版防衛白書」，上網日期：2021年11月27日，檢自：http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2017/html/n1232000.html。
防衛省，「同盟調整メカニズム(ACM)の構成」，上網日期：2022年2月8日，檢自：https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/pdf/ACMandBPM.pdf。
防衛省，2016年7月14日，「共同プレスリリース(仮訳)」，上網日期：2022年3月15日，檢自：https://www.in.emb-japan.go.jp/files/000173935.pdf。
防衛省，2018年12月18日，「中期防衛力整備計画(平成31年度～平成35年度)について」，上網日期：2022年7月24日，檢自：https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/pdf/chuki_seibi31-35.pdf。
防衛省，「我が国の防衛と予算　令和5年度概算要求の概要」，上網日期：2022年9月3日，檢自：https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2023/yosan_20220831.pdf。
防衛省，「令和4年版防衛白書」，上網日期：2022年9月7日，檢自：https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/html/nc001000.html，https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/html/n130303000.html。
防衛研究所，2012年2月，「中國安全戰略報告2011」，上網日期：2022年3月1日，檢自：http://www.nids.mod.go.jp/publication/chinareport/pdf/china_report_CN_web_2011_A01.pdf。
麻生太郎，2006年11月30日，「『自由と繁栄の弧』をつくる」，外務省，上網日期：2022年7月29日，檢自：https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/18/easo_1130.html。
毎日新聞，2020年8月30日，「安倍首相辞任表明　人事掌握　忖度まん延」，上網日期：2022年1月9日，檢自：https://mainichi.jp/articles/20200830/ddn/041/010/022000c。
毎日新聞，2017年12月17日，「米の『言い値』　第2次安倍政権で急増」，上網日期：2022年2月19日，檢自：https://mainichi.jp/articles/20171217/k00/00m/040/104000c。
木内登英，2018年9月，「米中貿易戦争が日本経済に与える悪影響」，野村総合研究所，上網日期：2022年5月12日，檢自：https://www.nri.com/-/media/Corporate/jp/Files/PDF/knowledge/publication/kinyu_itf/2018/09/itf_201809_3.pdf?la=ja-JP&hash=E498D1952A3A256DF8C944264926EC49C759774A。

報紙
「安倍政権1か月　政官の連携重視　菅、麻生、甘利氏が要」，読売新聞（東京），2013年1月27日，第4版。

英文部分
專著
Aron, Raymond. 2003. Peace and War: A Theory of International Realations (New York: Routledge).
Bisley, Nick. 2017. “Australia Navigates Sino-Japanese Competition,” in Jeffrey Reeves, Jeffrey Hornung and Kerry Lynn Nankivell eds., Chinese-Japanese Competition and the East Asian Security Complex (London and New York: Routledge).
Daoudi, M. S. and Dajani, M. S. 1983. Economic Sanctions: Ideal and Experience (Boston: Routledge &Kegan Paul).
Drezner, Daniel W. 1999. The Sanctions and International Relations (Cambridge: Cambridge University Press).
Gilpin, Robert. 1986. War and Change in World Politics (Cambridge: Cambridge University Press).
Grare, Frederic. 2017. India Turns East: International Engagement and US-China Rivalry (London: Hurst & Company).
Harnisch, Sebastian, Frank, Cornelia and Maull, Hanns W. 2011. Role Theory in International Relations: Approaches and Analyses (New York: Routledge).
Jackman, Robert W. 1993. Power without Force: The Political Capacity of Nation-States (Ann Arbor: University of Mishigan Press).
Keohane, Robert O. 2005. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy (New Jersey: Princeton University Press).
Krasner, Stephen D. 1983. International Regimes (Ithaca: Cornell University Press).
Kupchan, Charles. 1994. The Vulnerability of Empire (Ithaca: Cornell University Press).
Smith, Anthony. 1991. National Identity (Reno: University of Nevada Press).
Sudo, Sueo. 2013. The International Relations of Japan and South East Asia: Forging a New Regionalism (London:Routledge).
Taifel, Henri, ed. 1978. Differentiation between Social Groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations (Salt Lake City: Academic Press), pp. 65-66.
Watson, Adam. 1992. The Evolution of International Society: A Comparative Historical Analysis (London: Routledge).
Zakaria, Fareed. 2012. “The Rise of the Rest”, in Sean Clark and Sabrina Hoque eds., Debating a Post-American World: What Lies Ahead (London and New York: Routledge).

期刊論文
Bengtsson, Rikard and Elgstrom, Ole. 2012. “Conflicting Role Conceptions? The European Union in Global Politics,” Foreign Policy Analysis, vol. 8, no. 1, pp. 93~108.
Chung, Jae Ho. 2009/2010. “East Asia Responds to the Rise of China: Patterns and Variations,” Pacific Affairs, vol. 82, no. 4, pp. 657~675.
Dahl, Robert A. 1957. “The Concept of Power,” Behavioral Science, vol. 2, Iss. 3, pp.201~215.
He Kai. 2008. “Institutional Balancing and International Relations Theory: Economic Interdependence and Balance of Power Strategies in Southeast Asia,” European Journal of International Relations, vol. 14, no. 3, pp. 489~518.
Hornung, Jeffery W. 2014. “Japan’s Growing Hard Hedge against China,” Asia Security, vol. 10, no. 2, pp. 97~122.
Hughes, Christopher W. 2016. “Japan’s ‘Resentful Realism’ and Balancing China’s Rise,” The Chinese Journal of International Politics, vol. 19, no. 2, pp. 109~150.
Hurd, Ian. Spring 1999. “Legitimacy and Authority in International Politics,” International Organization, vol. 53, no.2, pp. 379~408.
Kaura, Vinay. June-December 2016. “India-Japan Relations and Asia’s Emerging Geopolitics,” Indian Journal of Asian Affairs, vol. 29, no. 1, pp. 17~38.
Koga, Kei. 2016. “The Rise of China and Japan’s Balancing Strategy: Critical Junctures and Policy Shift in the 2010s,” Journal of Contemporary China, no. 101, pp. 777~791.
Kuik Cheng-Chwee. 2008. “The Essence of Hedging: Malaysia and Singapore’s Response to a Rising China,” Contemporary Southeast Asia, vol. 30, no. 2, pp. 159~185.
Kuik Cheng-Chwee. 2016. “Malaysia Between the United States and China: What Do Weaker States Hedge Against,” Asian Politics & Policy, vol. 8, no. 1, pp. 155~177.
Lam Peng Er. Oct 1996. “Japan and the Spratlys Dispute: Aspirations and Limitations,” International Security, vol. 36, no. 10, pp. 995~1010.
Obama, Barack. July-August 2007. “Renewing American Leadship”, Foreign Affairs, vol. 86, no.4, pp. 2~16.
Pape, Robert A.. 2005. “Soft Balancing against the United States,” International Security, vol. 30, no. 1, pp. 7~45.
Rogers, James. Jun 2013. “European(British and French) Geostrategy in the Indo-Pacific,” Journal of the Indian Ocean Region, vol. 9, no. 1, pp. 69~89.
Saltzman, Ilai Z. April 2012. “Soft Balancing as Foreign Policy: Assessing American Stategy Toward Japan in Interwar Period,” Foreign Policy Analysis, vol. 8, no. 2, pp. 131~150.
Schroeder, Paul. 1994. “Historical Reality vs Neo-Realist Theory,” International Security, vol. 19, no. 1, pp. 108~148.
Schweller, Randall. L. 1994. “Bandwagoning for Profit: Bring the Revisionist State Back in,” International Security, vol. 19, no. 1, pp. 72~107.
Schweller, Randall. L. 2004. “Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing,” International Security, vol. 29, no. 2, pp. 159~201.
Shoji, Tomotaka. Dec 2014. “The South China Sea: A View from Japan,” NIDS Journal of Defense and Security, no. 15, pp. 127~141.
Vestergaard, Jakob and Wade, Robert H. 2014. “Protecting Power: How Western States Retain the Dominant Voice in the World Bank’s Governance,” World Development, vol.46, no.1, pp. 153~64.
Vestergaard, Jakob and Wade, Robert H. 2014. “Still in the Woods: Gridlock in the IMF and the World Bank Puts Multilateralism at Risk,” Global Policy, vol. 6, Iss. 1, pp. 1~12.
Waltz, Kenneth. N. 1997. “Evaluating Theories,” American Political Science, vol. 91, no. 4, pp. 913~917.
Waltz, Kenneth. N. 2000. “Structural Realism after the Cold War,” International Security, vol. 25, no. 1, pp. 5~41.

網際網路
“Advance Policy Questions for the Honorable Chuck Hagel,” retrieved: 2021/11/05, from: https://irp.fas.org/congress/2013_hr/hagel-advance.pdf.
Abe, Shinzo. Dec 27, 2012. “Asia’s Democratic Security Diamond,” retrieved: 2022/03/12, from: https://www.project-syndicate.org/onpoint/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe?barrier=accesspaylog.
Carter, Ashton. April 2015. “Remarks on the Next Phase of the U.S. Rebalance to the Asia-Pacific,” retrieved: 2021/11/02, from: https://www.defense.gov/News/Speeches/Speech/Article/606660/remarks-on-the-next-phase-of-the-us-rebalance-to-the-asia-pacific-mccain-instit/.
Clinton, Hilary R. Oct 11, 2011. “America’s Pacific Century,” retrieved: 2022/03/20, from: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/.
Dujarric, Robert. Apr 2014. “Japan:A Sheep in Wolf’s Clothing,” retrieved: 2021/10/11,from:https://thediplomat.com/2014/04/japan-a-sheep-in-wolfs-clothing/.
Economy, Elizabeth C. Feb 2013. “John Kerry on China and the Pivot,” retrieved: 2021/11/05, from: https://thediplomat.com/2013/02/john-kerry-on-china-and-the-pivot/.
Garnaut, John. October 26, 2014. “Australia-Japan Military Ties are a ‘Quasi-Alliance’, Say Officials,” retrieved: 2022/02/23, from: https://www.smh.com.au/national/australiajapan-military-ties-are-a-quasialliance-say-officials-20141026-11c4bi.html.
Kerry, John. Apr 2013. “Remarks on a 21st Century Pacific Partnership,” retrieved: 2021/11/10, from: https://2009-2017.state.gov/secretary/remarks/2013/04/207487.htm.
Liang, Annabelle. Mar 8, 2019. “Is the Quad Dead (Again)?”, retrieved: 2022/03/25, from: https://thediplomat.com/2019/03/is-the-quad-dead-again/.
Mead, Walter Russel. Oct 8, 2018. “Mike Pence Announces Cold War II,” retrieved: 2022/06/21, from: https://www.wsj.com/articles/mike-pence-announces-cold-war-ii-1539039480?mod=searchresults&page=1&pos=1.
Miller, J. Bershier. 2017. “How Abe and Modi Can Save the Indo-Pacific: Asia’s Most Strategic Friendship,” retrieved: 2022/08/10, from: https://www.foreignaffairs.com/articles/japan/2017-11-15/how-abe-and-modi-can-save-indo-pacific.
Newton-Small, Jay. Jan 2014. “Why Trying to Hurt China in the Trade Game Could Backfire,” retrieved: 2021/11/02, from: https://swampland.time.com/2014/01/14/why-trying-to-hurt-china-in-the-trade-game-could-backfire/.
The National Intelligence Council, Dec 2012. “Global Trends 2030:Alternative Worlds,” p.iv, p.xiii,retrieved: 2021/11/05, from: https://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf.
The U.S. Department of Defense. 2015. “National Security Strategy,” p. 2, retrieved: 2021/10/30, from: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/NSS2015.pdf?ver=TJJ2QfM0McCqL-pNtKHtVQ%3d%3d.
Wyne, Ali. Sep 18, 2018. “The Implications of U. S. - China Trade Tensions for Japan,” retrieved: 2022/05/12, from: https://www.rand.org/blog/2018/09/the-implications-of-us-china-trade-tensions-for-japan.html.

政府公開資料
Department of Defense. 2014. Quaderennial Defense Review 2014.
Office of Department of Defense. 2017. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2017.
Department of Defense. 2015. The Asia-Pacific Maritime Security Strategy: Achieving U.S. National Security Objectives in a Changing Environment.