本篇論文試圖以馬克思對於資本主義問題的發現，以及相應於問題而提出的解決辦法為出發點，提出一個馬克思在實踐策略中「行動與法則」的衝突。透過這個衝突，重新回顧第二國際時，修正主義爭論中的「最終目標」問題。
透過這樣的方式，我將把伯恩斯坦對於「行動與法則」衝突的看法詮釋為對資本主義內在必然法則的放棄，從而提出社會主義原則取代崩潰的最終目標。由此將社會主義的實現脫離資本主義的必然法則，而將其基礎放在由社會主義原則所指導的當下、立即的行動上。
盧森堡則反對脫離最終目標。因為使得社會主義與資本主義不同的地方，就是在於社會主義將以新的生產模式取代資本主義的生產模式。這樣的取代之所以能夠成立，必須建立在資本主義法則發展所造成的無產階級意識上。因此，放棄了崩潰的最終目標，無異放棄了社會主義的來臨。
最後，我將探討社會主義原則在去除了最終目標之後，可能產生的優點以及必須面臨的問題。

西文資料
Bernstein, E. (1993). The Preconditions of socialism( H. Tudor, Trans. & Ed. ). NY: Cambridge University Press.
Callinicos, A. (1983). Materialism and Naturalism, Materialism and Realism. In Marxism and Philosophy (pp.96-126). NY: Oxford University Press.
Carver, T.(1987). A Marx Dictionary. Oxford: Polity Press
Colletti, L. (1972). Bernstein and the Marxism of the Second International, Marxism: Science or Revolution. In From Rousseau to Lenin: Studies in Ideology and Society (pp.45-110, pp.229-236). NY: Monthly Review Press.
Gay, P. (1952). The Dilemma of Socialism: Eduard Bernstein’s Challenge to Marx. NY: Columbia University Press.
Geras, N. (1985). The Legacy of Rosa Luxemburg. London: Verso.
Kolakowski, L. (1978). Marxism and the Second International, Rosa Luxemburg and the Revolutionary Left, Bernstein and Revisionism. In P. S. Falla (Trans.), Main Currents of Marxism: Its Rise, Growth and Dissolution Volume II The Golden Age. (pp.1-30. pp.61-97, pp.98-111). Oxford: Clarendon Press
Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). Hegemony: the Genealogy of a Concept. In Hegemony & Socialist Strategy (pp.7-46). London: Thetford.
Luxenburg, R.(1973). Reform or Revolution (M. A. Waters, Trans.). NY: Pathfinder Press. (Original work published 1970)
Mayer, J. P. (1974). Reflections on Equality. In L. Kolakowski (Ed.), The Socialist Idea (pp.59-73). NY: Basic Books.
Miller, R. W. (1991). Social and Political Theory: Class, State, Revolution. In T. Carver (Ed.), The Cambridge Companion to Marx (pp.55-105). NY: Cambridge University press
Sweezy, P. M. (1970). The Theory of Capitalist Development. NY: Monthly Review.
Sweezy, P. M. (1981). Four Lectures on Marxism. NY: Monthly Review.
Tudor, H. & Tudor, J. M. (Ed. & Trans.).(1988). Marxism and Social Democracy:The Revisionist Debate 1896-1898. NY: Cambridge University Press.
Waters, M. A. (Ed. & Trans.).(1970). The Junius Pamphlet: The Crisis in the German Social Democracy. In Rosa Luxemburg Speaks (pp.257-331). NY: Pathfinder Press.

中文資料
馬克思恩格斯部分：
中共中央馬恩列思著作編譯局（譯）(1988)。K. Marx著。資本論（卷一）。北京：人民出版社。
中共中央馬恩列思著作編譯局（編譯）(1972)。馬克思恩格斯選集（卷二）。北京：人民出版社。
孫善豪（編譯）(2002)。馬克思作品選讀。台北：誠品。
伊海宇（譯）(2000)。K. Marx著。一八四四年經濟學哲學手稿。台北：時報文化。
譯者不詳(1998)。馬克思恩格斯著。共產黨宣言。香港：新苗出版社。
中共中央馬恩列思著作編譯局（譯）(1960)。F. Engels著。法蘭西階級鬥爭導言。收錄於中共中央馬恩列思著作編譯局（主編），馬克思恩格斯全集（卷二十二）（頁591-612）。北京 : 人民出版社。
伯恩斯坦部分：
中共中央馬恩列思著作編譯局（編譯）。伯恩施坦言論。北京：新華書店。
馬元德、嚴雋旭、彭金安（譯）(1989)。E. Bernstein著。社會主義的歷史和理論。北京：東方出版社。
盧森堡部分：
中共中央馬恩列思著作編譯局（編譯）(1984)。盧森堡文選（上卷）。北京：人民出版社。
其他參考文獻：（按作者姓氏筆畫排列）
石計生(2000)。馬克思理論與當代社會制度。台北：揚智文化。
李惠斌、楊雪冬（譯）(2000)。A. Giddens著。超越左派右派。台北：聯經。
李宛蓉（譯）(1995)。A. J. P. Taylor著。革命與革命者。台北：麥田。
周之鳴(1976)。馬列主義與修正主義。台北：國際共黨問題研究社。
官子程（2003）。蘿莎‧盧森堡的政治理論 : 以與修正主義、列寧主義的論爭為軸心的研究。國立政治大學政治研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，091NCCU5227003。
段家鋒(1987)。第二國際史。台北：商務。
吳良建（譯）(2003)。J. A. Schumpeter著。資本主義、社會主義與民主。台北：左岸文化。
孫善豪(2004)。馬克思理論中「共產主義」觀念的作用。哲學與文化，31(6)，23-36。
孫善豪(1999)。論伯恩施坦對馬克思主義之理解與修正。台灣哲學研究，2，109-140。
馬元德（譯）(1992)。L. Kolalowski著。馬克思主義的主流（一）。台北：遠流。
陳榮灼、黃瑞祺、蔡英文、羅曉南（編譯）(1986)。當代社會政治理論對話錄。台北：巨流圖書。
張君勱(1976)。辯證唯物主義駁論。收錄於中國民主社會黨編，張君勱先生九秩誕辰紀念冊。台北：中國民主社會黨中央。
馮建三（譯）(2005)。J. E. Roemer著。論市場社會主義。台北：聯經。
楊世雄(2001)。馬克思的經濟哲學—中共的社會主義市場經濟。台北：五南。
賈士蘅（譯）(1997)。E. Hobsbawm著。帝國的年代。台北：麥田。
鄭樞俊等(1957)。社會主義運動史。香港：文風。