| 研究生: |
趙星光 |
|---|---|
| 論文名稱: |
中山先生建國理論與漢廷頓政治發展理論之比較研究 無 |
| 指導教授: | 江炳倫 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 三民主義研究所 三民主義研究所 |
| 論文出版年: | 1981 |
| 畢業學年度: | 69 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 285 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:111 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自滿清末年起,中國就一直在找尋一條現代化的途徑。在中國邁向現代化的過程中,遭遇到許多困難,這些困難有關國家整合者、有關政治制度、政治文化者,亦有關經濟發展與經濟分配者,這些困難中山先生將其總括為,民族、民權、民生三大問題,並提出以三民主義為藍本,經由軍政、訓政、憲政三時期的建設,使中國成為一現代化的國家。事實上,中國在現代化過程中所遭遇的各種困難,與新興國家在建國過程中所遭遇的問題,是非常相似的,因此中山先生的理論可稱為建國理論。
漢廷頓是對發展中國家的政治發展之研究,相當有成就的政治學者。他利用比較歷史研究法,對於亞、非、拉丁美洲發展中國家建國後的政治發展,做廣泛而詳盡的描述,並歸納出政治制度化、軍方干政、革命、改革、政黨、政治參與等諸因素,對整體政治發展的影響。
雖然,中山先生與漢廷頓所處的時代不同,理論的著眼點也不同(中山先生著眼於整體的設計,漢氏則偏重於個別因素對整體影響的分析),但他們的目標卻是一致的—欲提供一套建國的方案。本文將以漢廷頓的政治發展理論為架構,並從中山先生的整體理論中,歸納出相同的因素,而後加以對照比較,並予解說評析。
我畢業於輔仁大學東語系,因對社會科學有濃厚的興趣,並盼望對中山先生的思想有更進一步的了解,而投考政大三民主義研究所。這本論文是我在政大研究部三年的一點成果,雖然自感粗疏與不足,畢竟是自己的心血,我願意珍惜這一段曾經擁有過的時光,盼望這是一個新的里程的開始。
對於本論文的完成,首先要感謝江師炳倫不嫌我基礎訓練不足,在撰寫的過程中時加關切與悉心指導,初稿完成後並蒙詳予審閱,字斟句酌之勞,實不勝感激。可惜論文完成得太忽促,未能做更多的請教,若有疏漏不當之處,應由我自己負責。其次,要感謝馬師起華對於本論文曾給與很多啟發與寶貴的意見。還有呂師春沂、朱師堅章、蔡師明田,都曾幫我解決一些難題,或提供寶貴的建議。在論文資料收集方面,黃德福學長與林鍾沂學長曾予我很大的幫助。在政大三民所的三年間,楊所長樹藩與全體師長的啟迪教誨,及同學們的切磋將使我難忘,在此一併致謝。
最後,要感謝外祖父母及父母親多年的恩情,使我能安心向學。在此向他們致最高的敬意。
目錄
序
第一章 緒論1
第一節 政治發展的一般槪念2
第一項 政治發展研究的起源2
第二項 政治發展的涵意5
第二節 政治發展與國家建立17
第二章 漢廷頓政治發展理論之基本槪念23
第一節 政治發展與現代化23
第二節 政治制度化與建國32
第一項 政治制度化的意義32
第二項 政治制度化與發展危機45
第三節 政治發展的階段63
第四節 政治發展的策略74
第一項 革命與改革74
第二項 建立優勢政黨87
第三項 土地改革與穩定成長108
第四項 政治參與與社經發展107
第三章 中山先生的建國理論122
第一節 建國理論的淵源與環境122
第一項 建國理論的淵源122
第二項 建國理論的創建與中國環境131
第二節 建國理想141
第一項 建立民族國家為要旨的民族主義144
第二項 主權在民與萬能政府的民權主義151
第三項 民生均富的民生主義159
第三節 建國策略—建國三程序174
第一項 軍政時期(破壞工作)178
第二項 訓政時期(建設工作)187
第三項 憲政時期(建設完成)195
第四章 中山先生建國理論與漢廷頓政治發展理論之比較205
第一節 建國理想與發展目標之比較205
第二節 建國程序與發展階段之比較213
第三節 建國策略與發展策略之比較220
第一項 革命與改革觀之比較220
第二項 政黨觀之比較226
第三項 土地改革方式之比較238
第四項 政治參與觀之比較241
第四節 結語253.
參考書目256
參考書目
甲、中文部份
(一)、書籍
一、中國國民黨中央委員會黨史委員會編,國父全集。民國六十二年六月出版。
二、中華民國各界紀念國父百年誕辰籌備委員會學術論著編纂委員會主編,革命先烈先進闡揚 國父思想文集。民國五十四年十一月出版。
三、王德昭,國父思想研究。台北:國防研究院,民國五十一年六月初版。
四、牟宗三等著,中國文化論集。台北:幼獅文化事業公司,民國六十九年三月再版。五、任卓宣,三民主義新解。台北:帕米爾書店,民國五十三年一月初版。
六、江炳倫,政治發展的理論。台北:台灣商務印書館,民國六十四年十二月三版。
七、江炳倫,政治學論叢。自印,民國六十二年元月初版。
八、江炳倫,政治學論叢續論。台北:華欣文化事業中心,六十五年十月出版。
九、呂亞力,民主與政治發展。台北:五南圖書公司,民國六十八年十月初版。
十、余英時,民主革命論。台北:九思出版有限公司,民國六十八年三月台一版。
十一、余英時,近代文明的新趨勢。不詳。
十二、余英時,文明論衡。台北:九思出版社有限公司,民國六十八年一月台一版。
十三、李亦園、楊國樞編,中國人的性格。台北:中央研究院民族學研究所,民國國六十一年七月出版。
十四、李亦園,文化與行為。台北:台灣商務印書館,民國六十八年十一月七版。
十五、李劍農,中國近百年政治史。台北:台灣商務印書館,民國六十六年十月十三版。十六、阮毅成,中華民國訓政時期約法。台北:台灣商務印書館,民國六十年五月初版。十七、吳經熊,哲學與文化。台北:三民書局,民國六十二年五月出版。
十八、金耀基,從傳統到現代。台北:時報文化出版事業有限公司,民國六十七年七月增訂一版。
十九、金耀基,中國現代化與知識份子。台北:時報文化出版事業有限公司,民國六十七年十二月叁版。
二十、金耀基等著,中國現代化的動向。台北:勁草文化事業有限公司。
二一、金耀基,中國民本思想之史底的發展。台北:嘉新水泥公司文化基金會。民國五十三年八月出版。
二二、周陽山、楊肅獻編,社會主義。台北:時報文化出版事業有限公司,民國六十九年六月初版。
二三、林桂圃,國父政治思想體系。南京:現實出版社,民國三十六年四月出版。
二四、金平歐,三民主義辭典。台北:中華叢書委員會,民國四十五年十一月出版。
二五、易君博,政治學論文集:理論與方法。台灣省教育會出版,民國六十六年八月二版。
二六、胡漢民,三民主義的連環性。台北:帕米爾書店,民國五十七年十二月八版。
二七、馬起華,自由新論。台北:台灣商務印書館,民國六十一年一月二版。
二八、馬起華,三民主義政治學。台北:中央文物供應社,民國六十六年五月初版。
二九、韋政通,現代化與中國的適應。台北:牧童出版社,民國六十六年五月初版。
三十、梁漱溟,中國文化要義。台北:問學出版社,民國六十六年十一月初版。
三一、梁漱溟,東西文化及其哲學。台北:問學出版社,民國六十七年七月再版。
三二、陶百川,比較監察制度。台北:三民書局,民國六十七年七月出版。
三三、崔書琴,三民主義新論。台北:台灣商務印書館,民國六十八年十月修訂台北十三版。
三四、崔書琴,孫中山與共產主義。台北:國防部總政戰部,民國六十三年三月出版。三五、張潤書,革命民主政黨的理論與實際。台北:正中書局,民國六十五年出版。
三六、張文蔚,華文社會與東南亞諸國之政治發展。台北:台灣商務印書館,民國六十一年七月初版。
三七、張其昀主編,蔣總統集。台北:國防研究院中華大典編印會合作出版,民國五十七年三月三版。
三八、高旭輝,五權憲法理論與制度 台北:國父遺教研究會印行,民國六十年六月出版。三九、陳義彥,台灣地區大學生政治社會化之研究。台北:嘉新水泥公司文化基金會,民國六十七年四月出版。
四十、陳恭祿,中國近代史。台北:台灣商務印書館,民國六十一年二月台三版。
四十一、陳序經,東西文化觀。台北:牧童出版社,民國六十八年五月出版。
四二、郭廷以,近代中國史綱。台北:北一出版社,民國六十九年八月出版。
四三、程天放主編,國父思想與現代學術。台北:正中書局,民國五十四年十一月初版。
四四、彭懷恩、朱雲漢主編,中國現代化的歷程。台北:時報文化出版事業有限公司,民國六十九年八月初版。
四五、彭堅汶,國父建國三程序之研究。台北:中央文物供應社,民國六十七年八月出版。
四六、談子民,政黨論。台北:正中書局,民國五十九年八月增訂版。
四七、楊幼烱,中國政黨史。台北:台灣商務印書綰,民國六十三年十月台三版。
四八、楊幼烱,國父政治學說。台北:幼獅文化事業公司,民國五十四年三月出版。
四九、鄭彥棻,國父遺教闡微。台北:正中書局,民國六十八年台一版。
五十、鄭學稼,中共興亡史,第二卷,第一册。台北:中華雜誌社,民國六十八年一月出版。
五一、鄭明杉,開發中國家問題十講。台北:台灣商務印書館,民國六十八年七月初版。
五二、錢穆,從中國歷史來看中國民族性及中國文化。台北:聯經出版事業有限公司,民國六十八年八月初版。
五三、錢穆,國史新論。台北:三民書局,民國六十六年四月出版。
五四、羅家倫,國父年譜初稿。台北:中國國民黨黨史史料編纂委員會、國史館史料編纂委員會,民國四十七年十月出版。
五五、羅志淵主編,雲五社會科學大辭典,第三册,政治學。台北:台灣商務印書館,民國六十五年九月三版。
五六、尤勞(Heing Ealau)著,陳少廷譯,政治行為論。台北:台灣商務印書館,民國六十三年六月四版。
五七、巴藍底爾(Gecrges Balandier)著,徐正光譯,政治人類學。台北:黎明文化事業公司,民國六十八年六月初版。
五八、白萊克(C. E. Black)著,郭正昭等譯,現代化的動力。台北:百傑出版社有限公司,民國六十七年十月修訂再版。
五九、史賓格勒(Oswald Spengler)著,陳曉林譯,西方的沒落。台北:桂冠圖書公司,民國六十八年二月六版。
六十、伊士頓(Stowald Spengler)著,李漢先譯,西洋近世史。台北:幼獅文化事業公司,民國六十五年十月三版。
六一、汪一駒著,梅寅生譯,中國知識份子與西方。台北:楓城出版社,民國六十七年十二月初版。
六二、艾本斯坦(William Ebenstein)著,文矩譯,當代各種主義。台北:龍田出版社,民國六十七年十二月初版。
六三、海法特(H. Herrfahrdt)著,王家鴻譯,孫中山傳。台北:台灣商務印書館,民國五十七年一月初版。
六四、殷克勒斯(Alex Inkeles)等著,沙亦群譯,意識形態與社會變遷。台北:巨流圖書公司,民國六十五年十月三版。
六五、宮崎滔天著,宋越倫譯,三十三年落花夢。台北:中華書局,民國六十六年,九月初版。
六六、許烺光著,張瑞德譯,文化人類學新論。台北:聯經出版事業公司,民國六十八年八月初版。
六七、雷維爾(JEAN-FRANCOIS REVEL)著,蔡理浤譯,革命新論。香港:今日世界出版社,一九七三年十二月初版。
(二)、期刊
一、江炳倫譯,「政治發展的理論」。憲政思潮,第十八期,民國六十一年。
二、江炳倫,「政治發展與政治參與―杭廷頓博士對開發中國家政治的看法」。聯合報,民國六十九年五月八日,二版。
三、江炳倫,「評傅利德曼經濟與政治上看不見的手」。聯合報,民國七十年五月三日,二版。
四、江炳倫,「革命乎?革新乎?」巨橋雜誌,第一期,民國六十九年。
五、袁頌西譯,「政治現代化:美國與歐洲的比較」。憲政思潮,第十八期,民國六十一年。
六、袁頌西譯,「論土地分配與政治安定」,憲政思潮,第二十八期,民國六十三年。
七、袁頌西譯,「官僚制度與政治發展」。憲政思潮,第十一期,民國五十九年。
八、徐振國,「民主國家的政治安定」。憲政思潮,第二十八期,民國六十三年。
九、徐振國,「政治結構和政治文化」。憲政思潮,第二十一期,民國六十二年。
十、曹俊漢,「評析韓廷頓對開發展中國家暴亂、改革與革命的看法。中國時報,民國六十九年五月十日,二版。
十一、賀凌虛譯,「軍隊在新興國家政治發展中的角色」。憲政思潮,第十八期,民國六十一年。
十二、陳慶,「中國民主政治之展望」。中國時報,民國六十九年五月二十五日,二版。十三、張文蔚,「新興國家之建國問題」。政治學報,民國五十九年十二月。
十四、彭堅汶,「三民主義政治發展理論之探討」。國立政治大學三民主義研究所,三民主義學術研究專科,民國六十八年五月。
十五、彭堅汶,「從政治發展看中山先生的建國思想」。近代中國,第二十期,民國六十九年十二月。
(三)、論文
一、洪泉湖,「中山先生民族自決論之研究」。國立政治大學三民主義研究所碩士論文,民國六十七年五月。
二、徐永熹,「三民主義與中國現代化」。國立師範大學三民主義研究所碩士論文,民國六十二年六月。
三、陳儀深,「中山先生的民主理論」。國立政治大學三民主義研究所碩士論文,民國六十八年六月。
四、黃德福,「暴力與發展中國家的政治參與」。國立政治大學政治研究所碩士論文,民國六十九年六月。
五、彭錦鵬,「朝廷頓政治發展理論」。國立台灣大學政治研究所碩士論文,民國六十九年十二月。
乙、英文部份
(一)書籍
1. Almond, G.A., and Coleman, James S., (eds.), The Politics of the Developing Areas, (Princeton, N.Y.: Princeton University Press, 1960).
2. Almond, G.A. , and G.Bingham Powell Jr., Comparative Politics: A Development Approach, (Boston, Little Brown and Company, 1978).
3. Almond, G.A., Political Development, (Boston, Little Brown and Company,1970).
4. Almond, G.A., and Sidney Verba, The Civil Culture, (Boston: Little Brown and Company, 1965).
5. Allen, R. Francis., Socio-Cultural Dynanics: A Introduction to Social Change, (1971),
6. Apter, G.B., The Political of Modernization, (Chicago & London: The University of Chicago Press, 1965).
7. Benjamin, Roger W., Pattern of Political Development, (N.Y.: Makay,1972).
8. Binder, Lecnard., (ed.) , Crises and Sequences in Political Development, (Princeton: Princeton University Press, 1971).
9. Black, C.E., The Dynamic of Modernization, (N.Y.: Harper & Row, 1966).
10. Charlesworth James C., (ed.), Contemporary Political Analysis, (N.Y.: The Free Press, 1967).
11. Deutsch, K.W., and Foltz, W.J., (ed.), Nation Bulding (N.Y.: Athertor Press, 1966).
12. Donald, David., An Excess of Democracy, (Inaugural Lecture, Oxford, Claredon Press, 1960).
13. Dowse, Robert E., and Hughes, John A, Political Sociology (London Butler & Tanner Ltd, 1972).
14. Eisensdtadt, S.E., Modernization: Protest and Change, (Englewood Cliffs,N.J.,: Prentice-Hall, Inc.,1966).
15. Eisenstadt, S.E., The Political System of Empires, ( N.Y.: Free Press,1969).
16. Eisenstadt, S.E., Revolution and the Transformation of Socities, (N.Y.:The Free Press, 1978).
17. Finkle, Joson L., and Gable, Richard W., (eds.),Political Development and Change, (John Wiley & Sons, Inc, 1966).
18. Friedman, Lawernce M., Law and Society, (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1977).
19. Gross, Feliks., The Revolutionary Party, (Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1974).
20. Huntington, Samuel P., The Soldier and State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, (Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 1957).
21. Huntington, Samuel P., Common Defense: Strategic Programs in National Politics, (N.Y.: Columbia University Press, 1961).
22. Huntington, Samuel P., (ed.) , Changing Patterns of Military Politics, (N.Y.: The Free Press of Glencoe, 1962).
23. Huntington, Samuel P., and Zbigniew, Brzeinski., Political Power: USA/USSR,(N.Y.: The Viking Press, 1963).
24. Huntington, Samuel P., Political Order in Changing Societies, (New Hauen:Yale University Press, 1968).
25. Huntington, Samuel P., and Clement, H. Moore.,(ed.), Authoritarian Politics in Modern Society: The Dynamic of Established One-Party System, (N.Y.: Basic Book, 1970).
26. Huntington, Samuel P., and Michel Crezier; Joji Watanuti., The Crisis of Democracy, (N.Y., New York University Press, 1975).
27. Huntington, Samuel p., and Joan M.Nelson., No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries, (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1976).
28. Huntington, Samuel P., and Andrew J. Goodpaster., Civil-Military Relations, (Washington D.C.: American Enterprise Instituts for Public Policy Research, 1977).
29. Jaguaribe, Helio., Political Development: A General Theory and A Latin American Case Study, ( N.Y.: Harper & Row, Publishers, Inc., 1973).
30. James and Grace, Lee Boggs., Revolution and Evolution in Twentieth Century, (N.Y.: Monthly Review Press, 1974).
31. Kebschull, Harvey G., (ed.), Politics in Transitional Societies: The Challenge of Change in Asia, Africa, and Latin America, (N.Y.: Meredith Corporation, 1968).
32. Lepalombara, Joseph., (ed.), Bureaucracy and Political Development, (Princeton : N.Y.: Princeton University Press, 1963).
33. Lepalombara, Joseph., and Myron Weiner., (ed.),Political Party and Political Development, (Princeton: N.Y.: Princeton University Press, 1966).
34. Lerner, Daniel., The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East, (Free Press, 1958).
35. Montgomery, John D., and Sittin, Willan J., (ed.), Approach to Development: Politics, Administration and Change, ( N.Y.: Mcgraw-Hill Book Co., 1966).
36. Palmer, R.R., The Age of the Democratic Revolution, (Princeton: Princeton University Press, 1964).
37. Pye, Lucian W., and Verba Sidney., (eds.), Political Culture and Political Development, (Priceton: N.Y.: Priceton University Press, 1965).
38. Pye, Lucian W., Aspect of Political Development, (Boston: Little Brown and Company, 1966).
39. Robins, Robert S. , Political Institutionalization and the Integration of Elites,(N.Y.: Sage Publications, Inc., 1976).
40. Sharman, Lyon., Sun Yat-Sen, His Life and It’s Meaning: A Critical Biography, (N.Y.: The John Day Co., 1934).
41. Sills, David L., International Encyclopedia of Social Science, (N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press, 1972).
42. Welch, Claude E., (ed.), Political Modernization: A Reader in Comparative Political Change, (Wadsworth Publish Company, Inc, 1967).
43. Walfling, Mary B., Political Institutionalization : Comparative Anaysis of African Party System, (London. Bewerly-Hill, 1973).
44. Wilbur, C. Martin., Sun Yat-Sen: The Frastrated Patriot, (N.Y.: Columbia University Press, 1967).
(二)期刊論文
1. Almond, G.A., “Book Review on Political Power: USA/ USSR”, American Political Science Review, Vol. 58, (1964), p.976.
2. Bendix, Reinhard., “Book Review on Political Order in Changing Societies”, Political Science Quarterly, (1971), pp.168-170.
3. Ben-Dor, Habriel., “Institutionalization and Political Development: A Concept and Theoritical Analysis”, Comparative Studies in Society and History, Vol. 17, No.3, (July, 1975).
4. Dube, S.C., “Bureaucracy and Nation Building in Transitional Societies“, International Social Science Joural, Vol. 16, (1964), pp.235-236.
5. Deutsch, Karl W., “Social Mobilization and Political Development”, APRS, (September, 1961), pp.493-514.
6. Eisenstadt, S N. , “Institutionalization and Change”, American Sociological Review, (April, 1964), pp.235-247.
7. Emerson, Rupert. , “Political Modernization: The Single-Party System”, Paper, A Publication of University of Denver, (1963).
8. Groth, Alexander J., “The Institutional Myth. Huntington‘s Order Revisited”, The Review of Politics 41(A pril 1979), pp.203-234.
9. Huntington, Samuel P., “A Revised Theory of American Party Politics”, APSR, No.3, Vol.44, (Seotenber 1950), pp.669-677.
10. Huntington, Samuel P., “Research in Political Behavior”, APSR, No.4, Vol.46, (D escnber 1952), pp.1003-1045.
11. Huntington, Samuel P., Political Development and Political Decay”, World Politics, (April 1965), pp.386-430.
12. Huntington, Samuel P., “The Political Modernization: American V. Europe”, World Politics, (April 1266), pp.378-414.
13. Huntington, Samuel P. , “The Change to Change”, Comparative Plitics, (April 1971 ) , pp.283-322.
14. Huntington, Samuel P., “Civil Violence and the Process of Development”, Adelphi Paper, (London: The International Institute for Strategic Studies) Vol.83, (December 1971), pp.1-15.
15. Huntington, Samuel P., “Postindustrial Politics: How Bening Will It Be?”, Comparative Politics, (Jan.1974), pp.163-192.
16. Huntington, Samuel P., “Political Development”, Co-authored With Jorge I. Dominguez, in Fred Greenstein and Nelson Polisby, (ed.) , Handbook of Political Science (Reading, Mass, : Addison-Wesley, 1975), Vol.III, pp.1-114.
17. Moore, Willert E.,“A Reconsideration of Theories of Social Change”, American Socilolzical Review, (December 1960), pp.880-898.
18. Organski, A. F. K., “Book Review on Political Order in Changing Societies”, APSR, Vol.63, (1969), pp.921-922.
19. Pye, Lucian W. , “Book Review on Authcritorian Politics in Modern Society”, APSR, Vol. 64, (1970), pp.1264-1265.
20. Rustow, Dankwart “Transitions to Democracy: Toward A Dynamic Model”, Comparative Politics, Vol. 2, (1970), pp.337-363.
21. Weiner, Myron, “Political Integration and Political Development,” Annals of the American Academy of Social Science, 358 (March 1965), pp.52-64.
此全文未授權公開