跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃于娟
Hwang, Yu Chuan
論文名稱: 性別、依附風格與自我坦露、幽默、撒嬌之關係
The Relationship of sex, attachment and self-disclousure, humor
指導教授: 吳靜吉
Wu, Jing Jyi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學院 - 教育學系
Department of Education
論文出版年: 1994
畢業學年度: 82
語文別: 中文
論文頁數: 247
中文關鍵詞: 依附風格自我坦露幽默撒嬌
外文關鍵詞: self-discloure
相關次數: 點閱:312下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   本研究之主要目的在探討性別、依附風格與自我坦露、幽默、撒嬌之關係。取樣對象為台灣地區之公私立大學院校學生,共計785人,其中男470人,女315人。研究工具包括「依附風格量表」、「自我坦露量表」、「幽默量表」,以及「撒嬌量表」。首先測量我國大學生依附風格之現況,並探討其與自我坦露、幽默、撒嬌之關係。其次,探討性別與自我坦露、幽默、撒嬌之關係。

      本研究的主要結果如下:

      一、我國大學生之依附風格、自我坦露、幽默、撒嬌現況

       (一)我國大學生之依附風格情形為:焦慮矛盾型43.3%,安全型36.5%,逃避型20.2%。

       (二)我國大學生對情人或伴侶坦露最多,其次是女性朋友和男性朋友;對情人或伴侶的討論程度為〔討論很多〕,對朋友則介於〔討論很多〕和〔討論一點點〕之間。

       (三)就幽默層面而言,我國大學生普遍認為自己會以幽默來因應一般生活和困境,也具有幽默創造力和幽默感。就男女大學生之差異而言,男生則普遍認為自己比較幽默。

       (四)大學生承認自己有時或偶爾撒嬌,女生的頻率又比男生高;男女皆最常使用輕聲細語的方式撒嬌;撒嬌動機最常因為表達感情;最常撒嬌的對象是情人或伴侶。

      二、男女大學生在自我坦露、幽默和撒嬌有顯著差異。

       (一)男女大學生之自我坦露程度有顯著差異。

       對媽媽和女性朋友的坦露程度女生高於男生;對男性朋友的自我坦露程度,男生高於女生。

       (二)男女大學生在幽默各層面上有顯著差異。

       男女大學生在一般生活創造、社交場合創造,以及後設認知敏感層面上有顯著差異,男生皆高於女生。

       (三)男女大學生之撒嬌有顯著差異。

        1.嗲聲嗲樣、童言同行和讚美體貼女生比男生常用;哀求奉承和笑臉攻勢則男生比女生常用。

        2.男女大學生在表達感情和性格流露二動機上有顯著差異,女生皆高於男生。

        3.男女大學生在六種撒嬌對象上皆有顯著差異,對於每個對象,女生都比男生常向其撒嬌。

        4.女大學生顯著比男大學生常撒嬌,也比較喜歡向自己所喜歡的人撒嬌;男大學生比較鼓勵女生撒嬌,比較喜歡會撒嬌的女生,也比較喜歡讓自己所喜歡的人撒嬌。

      三、不同依附風格在自我坦露、幽默、撒嬌上有顯著差異。

       (一)不同依附風格大學生之自我坦露程度有顯著差異。

       對情人或伴侶的自我坦露:焦慮矛盾型顯著高於逃避型,安全型額著高於逃避型和焦慮矛盾型;對男性朋友的自我坦露:焦慮矛盾型顯著高於逃避型,安全型顯著高於逃避型;對女性朋友和老師的自我坦露:安全型顯著高於逃避型。

       (二)不同依附風格大學生在各幽默層面上有顯著差異。

       在困境因應、一般生活因應、一般生活創造、社交場合創造,以及後設訊息敏感層面,安全型皆顯著高於逃避型和焦慮矛盾型;安全型顯著比焦慮矛盾型喜歡幽默。

       (三)不同依附風格大學生之撒嬌有顯著差異。

        1.親密動作與笑臉攻勢,安全型顯著比逃避型和焦慮矛盾型常用;嗲聲嗲樣、期盼眼神和讚美體貼,安全型顯著比逃避型常用;輕聲細語,安全型顯著比焦慮矛盾型常用。

        2.安全型顯著比逃避型和焦慮矛盾型常為「改善關係」而撒嬌;安全型顯著比逃避型常為「表達感情」而撒嬌;安全型顯著比焦慮矛盾型常因「性格流露」而撒嬌。

        3.安全型顯著比逃避型和焦慮矛盾型,常向情人或伴侶撒嬌。

        4.安全型顯著比逃避型喜歡會撒嬌的女生,對撒嬌的看法也比較正面。

      四、就性別、依附風格與自我坦露、幽默、撒嬌整體而言。

        不論就全體大學生或男、女大學生而言,依附風格與自我坦露、幽默、撒嬌之間其有顯著的典型相關;顯示逃避型且安全分數很低者,其在撒嬌方式上較少用親密動作、期盼眼神、讚美體貼和笑臉攻勢,通常也不是為改善關係、表達感情而撒嬌,對情人或伴侶不常撒嬌,對撒嬌持負面看法,對情人或伴侶、男性朋友、女性朋友的坦露程度都很低,在幽默各層面上,不會以幽默因應,不會創造幽默,封幽默的後設訊息也不敏感。

      另一方面,安全型且逃避分數低者,其在撒嬌方式上較常用親密動作、期盼眼神、讚美體貼和笑臉攻勢,通常是為了改善關係、表達感情而撒嬌,對情人或伴侶常撒嬌,對撒嬌持正面看法,對情人或伴侶、男性朋友、女性朋友的坦露程度都較高,在幽默各層面上,會以幽默因應各種情境,幽默創造力高,對幽默的後設訊息敏感。


    謝辭
    論文提要-----(一)
    目錄-----(i)
    圖表目錄-----(1)
    第一章 緒論-----1
      第一節 研究動機與目的-----1
      第二節 研究問題-----5
      第三節 研究限制-----6
      第四節 主要名詞詮釋-----6
    第二章 文獻探討-----11
      第一節 依附概念之理論基礎-----11
      第二節 依附理論之源起與John Bowlby之依附理論-----16
      第三節 依附風格之測量與分類-----23
      第四節 依附風格的相關研究-----33
      第五節 依附風格與自我坦露、幽默、撒嬌之關係-----39
      第六節 性別與自我坦露、幽默、撒嬌之關係-----43
    第三章 研究方法-----46
      第一節 研究架構-----46
      第二節 研究假設-----48
      第三節 研究樣本-----49
      第四節 研究工具-----50
      第四節 實施程序-----63
      第五節 資料處理-----64
    第四章 研究結果(一)~大學生依附風格、自我坦露、幽默、撒嬌行為之現況分析-----66
      第一節 依附風格之現況分析-----66
      第二節 自我坦露之現況分析-----74
      第三節 幽默之現況分析-----77
      第四節 撒嬌行為的現況分析-----81
      第五節 自我坦露、幽默、撒嬌之相關-----111
    第五章 研究結果(二)~假設的驗證-----117
      第一節 性別、依附風格與自我坦露之關係-----117
      第二節 性別、依附風格與幽默之關係-----121
      第三節 性別、依附風格與撒嬌之相關-----123
      第四節 性別、依附風格與撒嬌、自我坦露、幽默之典型相關-----137
    第六章 討論、結論與建議-----146
      第一節 討論-----146
      第二節 結論-----161
      第三節 建議-----166
    參考書目-----171
    附錄-----172
      附錄一 撒嬌問卷的編製-----184
      附錄二 依附風格問卷的編製-----204
      附錄三 人際關係問卷-----206
      附錄四 中國人撒嬌行為開放問卷~成人版-----221
      附錄五 中國人撒嬌行為開放問卷~兒童版-----227
      附錄六 撒嬌方式、撒嬌動機、撒嬌對象、撒嬌態度之積差相關-----230

    圖表目錄
    圖目錄
    圖2-1 依附系統:調整與依附對象親近接觸控制系統之簡單模式-----21
    圖2-2 成人依附模式-----32
    圖3-1 研究架構-----47

    表目錄
    表2-1 陌生情境測驗的步驟-----26
    表2-2 依附風格與因應策略的相關研究-----36
    表2-3 依附風格與宗教信仰、生活態度的相關研究-----37
    表2-4 依附風格與的戀愛、婚姻相關研究-----38
    表3-1 本研究之樣本分佈情形-----49
    表3-2 自我坦露總量表與各坦露對象之信度分析-----53
    表3-3 幽默量表之信度分析-----56
    表3-4 撒嬌方式的因素分析及信度分析-----60
    表3-5 撒嬌的動機的因素分析及信度分析-----61
    表3-6 撒嬌的對象的因素分析及信度分析-----62
    表3-7 撒嬌的態度的因素分析及信度分析-----62
    表4-1 不同分類方法下依附風格各類型之人數與百分比-----68
    表4-2 國內外依附風格比例之對照-----73
    表4-3 全體大學生「自我坦露」程度之排行榜-----75
    表4-4 男女大學生「自我坦露」程度之排行榜-----76
    表4-5 幽默量表之平均數、標準差-----82
    表4-6 全體大學生「撒嬌方式」各因素之排行榜-----84
    表4-7 男女大學生「撒嬌方式」各因素之排行榜-----84
    表4-8 全體大學生「撒嬌方式」各題目之排行榜-----86
    表4-9 男大學生「撒嬌方式」排行-----88
    表4-10 女大學生「撒嬌方式」排行榜-----89
    表4-11 全體大學生「撒嬌動機」各因素之排行榜-----94
    表4-12 男女大學生「撒嬌動機」各因素之排行榜-----94
    表4-13 全體大學生「撒嬌動機」題目排行榜-----95
    表4-14 男大學生「撒嬌動機」題目排行榜-----96
    表4-15 女大學生「撒嬌動機」題目排行榜-----97
    表4-16 「撒嬌對象」之因素排行-----99
    表4-17 全體大學生「撒嬌對象」排行榜-----99
    表4-18 男女大學生「撒嬌對象」排行榜-----100
    表4-19 「撒嬌態度」各題得分之人數、百分比以及平均數、標準差-----102
    表4-20 自我坦露與幽默之積差相關-----112
    表4-21 自我坦露與撒嬌之積差相關-----114
    表4-22 幽默與撒嬌之積差相關-----116
    表5-1 性別、依附風格在「自我坦露」上之多變量變異數分析摘要表-----118
    表5-2 男女大學生對自我坦露對象之坦露程度-----119
    表5-3 不同依附風格大學生在「自我坦露」上之單變項變異量顯著性檢定與事後比較-----120
    表5-4 性別、依附風格在「幽默量表」上之多變量變異數分析摘要表-----122
    表5-5 男女大學生在「幽默量表」上之得分-----122
    表5-6 不同依附風格大學生在「幽默量表」上之單變項變異量顯著性檢定與事後比較-----124
    表5-7 性別、依附風格在「撒嬌方式」上之多變量變異數分析摘要表-----126
    表5-8 男女大學生在「撤嬌方式」上之得分-----126
    表5-9 不同依附風格大學生在「撒嬌方式」上之單變項變異量顯著性檢定與事後比較-----127
    表5-10 性別、依附風格在「撒嬌動機」上之多變量變異數分析摘要表-----129
    表5-11 男女大學生在「撒嬌動機」上之得分-----130
    表5-12 不同依附風格大學生在「撒嬌動機」上之單變項變異量顯著性檢定與事後比較-----130
    表5-13 性別、依附風格在「撒嬌對象」上之多變量變異數分析摘要表-----132
    表5-14 男女大學生在「撒嬌對象」上之得分-----133
    表5-15 不同依附風格大學生在「撒嬌對象」上之單變項變異量額著性檢定與事後比較-----133
    表5-16 男大學生生在「撒嬌對象」上之單變項

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::